羧甲司坦治疗慢性阻塞性肺疾病疗效分析

目的总结羧甲司坦在治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法 76例慢性阻塞性肺疾病患者随机分成治疗组和对照组,两组均以吸氧、合理抗生素、支气管扩张剂及对症支持治疗,治疗组加用羧甲司坦片(每次0.5g,3次/d,口服),观察两组患者在咳嗽、咳痰、气促、肺部啰音消失时间及平均住院天数的差异。结果治疗组总体疗效优于对照组(P<0.05)。结论羧甲司坦对慢性阻塞性肺疾病具有良好的治疗效果。     

ICS/LABA(舒利迭)联合羧甲司坦口服液治疗慢性阻塞性肺病稳定期的疗效观察

目的观察ICS/LABA(舒利迭)联合羧甲司坦口服液治疗慢性阻塞性肺病稳定期的疗效。方法选取2010年1月～2011年12月在我社区门诊就诊的患者中确诊为COPD者80例,将入选患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予口服氨溴索和茶碱缓释片进行常规治疗;治疗组给予舒利迭吸入剂和口服羧甲司坦,疗程6个月,根据COPD评估测试进行评估疗效。结果与结论舒利迭联合羧甲司坦口服液治疗COPD稳定期疗效明显,且未见严重不良反应,适合基层社区医院使用。     

羧甲司坦辅助治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病观察

摘 要 目的：观察羧甲司坦辅助治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效、不良反应及对炎症因子的影响。方法：114例稳定期COPD患者随机分为对照组和观察组各57例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上加用羧甲司坦片,12个月为一疗程。比较两组患者肺功能、6 min步行距离（6MWT）、1年内急性加重次数,圣乔治呼吸问题调查问卷（SGRQ）评价生活质量,测定诱导痰中炎症因子(IL-1β、IL-6、IL-8、TNF-α）含量,记录药品不良反应。结果：治疗后,两组患者的肺功能、6MWT、1年内急性加重次数均较前明显改善（P<0.05）,且观察组6MWT、急性加重次数明显优于对照组（P<0.05）;两组患者SGRQ量表各项评分均较前下降（P<0.05）,且观察组部分评分优于对照组（P<0.05）;两组患者痰炎症因子水平均较前显著降低（P<0.05）,且观察组明显低于对照组（P<0.05）。两组药品不良反应发生率相近（P>0.05）。结论：羧甲司坦可明显提高稳定期COPD患者的运动能力和生活质量,降低急性加重次数,这可能与其降低气道炎症因子水平有关。     

观察羧甲司坦治疗稳定型慢性阻塞性肺疾病的临床疗效

目的:观察羧甲司坦治疗稳定型慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法:选取某医院2013年10月~2016年10月共264例患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各132例。对照组常规治疗,观察组在此基础上加用羧甲司坦口服,对比两组临床疗效。结果:观察组急性加重发作、咳嗽评分、咳痰评分、CAT评分、肺功能FEV1%、动脉血氧分压、动脉血二氧化碳分压、C反应蛋白、中性粒细胞百分率均优于对照组患者,差异明显(P0.05),具有统计学意义。结论:羧甲司坦治疗稳定型慢性阻塞性肺疾病具有良好的临床疗效,能够降低患者的急性加重次数,缓解肺功能的下降速度,降低患者的经济负担,值得在临床推广应用。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效观察

目的 对比研究舒利迭(沙美特罗/丙酸氟替卡松)治疗稳定期严重程度为Ⅲ-Ⅳ级的慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效.方法 对160例确诊为COPD的患者随机分为2组:分别吸入舒利迭(试验组)、辅舒酮加万托林(对照组),疗程6个月,测定肺功能指标FEV1,FEV1/FVC,FEV1占预计值百分比(%),评价治疗前后肺功能的变化.结果 与应用辅舒酮加万托林组比较,舒利迭组治疗后肺功能指标改善显著(P＜0.05).结论 舒利迭对稳定期严重程度为Ⅲ-Ⅳ级COPD患者的疗效明显优于其他复合制剂,是目前临床治疗COPD的最有效的药物.     

舒利迭吸入治疗慢性阻塞性肺疾病

目的对比研究舒利迭(沙美特罗50μg/丙酸氟替卡松500μg)吸入治疗慢性阻塞性肺疾病临床疗效。方法将确诊COPD患者52例,随机分为治疗组和对照组,分别给于吸入舒利迭(50μg/500μg),1吸/次,2次/d治疗和口服茶碱缓释片0.1/次,1天2次,及按需使用沙丁胺酸(万托林)气雾剂治疗12周,观察肺功能、动脉血气、临床症状评分对比变化。结果治疗组肺功能、动脉血气、临床症状评分较对照组比较均有好转(P<0.05)。结论舒利迭长期吸入治疗能减缓肺功能的损害,缓解临床症状,可作为目前临床治疗中重度稳定期COPD患者治疗的一线药物。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病缓解期疗效观察

目的观察吸入舒利迭对慢性阻塞性肺疾病(COPD)缓解期患者的治疗效果。方法将62例COPD缓解期患者随机分为2组。观察组(30例)在对照组(32例)治疗的基础上加用舒利迭吸入。于治疗前、治疗后6个月行肺功能检查、临床症状问卷调查及体征检查评分,观察治疗期间病情急性加重次数。结果观察组在治疗6个月后肺功能FEV1、FEV1%、FEV1/FVC、临床症状评分显著改善(P值分别<0.05、<0.05、<0.01、<0.001),而对照组无明显改善(P值均>0.05),且治疗组治疗期间急性加重次数较对照组明显减少(P<0.05)。结论舒利迭可改善COPD缓解期患者的临床症状、肺功能,并减少急性加重次数。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的观察舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）的疗效。方法选择2012年1—12月该院呼吸科就诊的COPD患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例,对照组给予常规治疗,治疗组在此基础上给予吸入舒利迭,观察2组治疗后临床疗效、抗生素使用时间及肺功能的变化。结果治疗组显效率和总有效率均高于对照组,抗生素使用时间短于对照组,2组治疗后6周肺功能较治疗前改善,且治疗组肺功能改善情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）。结论应用舒利迭治疗COPD能显著改善患者的临床症状和肺功能指标,且使用安全。     

羧甲司坦对老年稳定期慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及运动耐力的影响

目的观察羧甲司坦对老年稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能及运动耐力的影响。方法 116例Ⅱ~Ⅲ级稳定期COPD患者随机分为观察组和对照组各58例,均常规治疗及康复训练,观察组加用羧甲司坦片口服,4周为1个疗程,6个疗程后评价疗效。结果治疗前两组肺功能、6min步行距离水平接近,差异无统计学意义;治疗后观察组上述参数均高于对照组,差异有统计学意义。结论长期服用羧甲司坦可显著提高老年稳定期COPD患者运动耐力,改善肺功能,安全性好。     

羧甲司坦联合氨溴索治疗慢性阻塞性肺疾病临床研究

目的 探讨羧甲司坦联合氨溴索治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效,以及对患者炎性因子和氧化应激指标的影响.方法 选取医院呼吸与危重症医学科2019年1月至2020年12月收治的COPD住院患者100例,按随机数字表法分为观察组和对照组,各50例.两组患者均予氨溴索,观察组患者加用羧甲司坦,均以2周为1个疗程,连续...     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病临床疗效观察

目的 对患者使用舒利迭联合沐舒坦进行治疗,对稳定期慢性阻塞性肺疾病 （COPD）的临床疗效进行深入探讨和仔细研究.方法 在本院治疗的 60例 COPD患者,利用随机数字表法进行分配,分别为治疗组和对照组,每组有 30例患者.治疗组和对照组的患者都将给予平喘、吸氧、解痉以及抗感染等治疗,两组患者都在治疗前以及治疗完成 4周后,回到医院进行肺功能检查,并且医护人员要对患者进行临床症状及体征改善情况进行整体的评价.结果 在本院治疗期间,治疗组和对照组都没有出现严重的不良反应,在临床实践中,两组患者的总有效率分别为93.4%、70.0%,他们的差异有统计学意义,P〈0.05.结论 患者吸入舒利迭联合沐舒坦雾化治疗,对 COPD的治疗效果非常满意,能够有效的改善患者的临床症状以及肺功能,有利于提高患者的生活质量.     

舒利迭治疗哮喘和慢性阻塞性肺疾病的疗效分析

目的比较舒利迭治疗哮喘及慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法随机分别选取2010年3月至2012年7月在我院呼吸内科治疗的支气管哮喘和慢性阻塞性肺疾病的患者各175例,分别作为哮喘组和肺疾病组,两组患者均予对症常规治疗的同时,吸入舒利迭治疗,比较两组的临床疗效。结果经舒利迭吸入治疗后,两组患者FEV1、FEV1/FVC、PEF及PaO2数值明显高于治疗前(P<0.05),PaCO2明显低于治疗前(P<0.05),且哮喘组临床疗效更加显著(P<0.05)。结论相比慢性阻塞性肺疾病,舒利迭能更有效的改善哮喘临床症状。     

金水宝胶囊联合羧甲司坦治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床研究

目的探讨金水宝胶囊联合羧甲司坦治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床效果。方法选取2017年1月—2018年1月唐山市丰润区人民医院收治的慢性阻塞性肺疾病稳定期患者120例,随机分成对照组(60例)和治疗组(60例)。对照组口服羧甲司坦片,2片/次,3次/d。治疗组在对照组基础上口服金水宝胶囊,3粒/次,3次/d。两组患者均治疗12周。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者改良版英国医学研究委员会呼吸问卷(m MRC)评分、慢性阻塞性肺疾病患者自我评估测试(CAT)问卷评分、肺功能、及白介素-8(IL-8)、脂连素(APN)、总抗氧化能力(TAC)和8-羟基脱氧鸟苷(8-OHd G)水平。结果治疗后,对照组和治疗组总有效率分别为83.3%和95.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者m MRC评分、CAT问卷评分均显著降低(P0.05),且治疗组患者m MRC和CAT评分明显低于对照组(P0.05)。治疗后,两组第1秒用力呼气容积(FEV1)/用力肺活量(FVC)、FEV1占预计值百分比(FEV1%pred)、一氧化碳弥散量(DLCO)/肺泡通气量(VA)和深吸气量(IC)/肺总量(TLC)值均显著升高(P0.05),且治疗组患者肺功能明显高于对照组(P0.05)。治疗后,两组血清IL-8、APN及8-OHdG浓度均显著降低(P0.05),TAC显著升高(P0.05),且治疗组IL-8、APN、TAC、8-OHd G水平明显优于对照组(P0.05)。结论金水宝胶囊联合羧甲司坦治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期能有效缓解患者症状,改善肺功能,抑制炎症反应,增强机体抗氧化能力。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效分析

目的:观察舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效。方法:将60例COPD患者随机分为观察组和对照组各30例;对照组给予常规治疗,观察组在此基础上给予吸入舒利迭。结果:观察组总有效率(93.33%)显著高于对照组(76.67%),两组比较差异有显著性(P<0.05);治疗后观察组肺功能改善及临床症状积分改善明显优于对照组,差异有显著性(P<0.05);且舒利迭无明显不良反应。结论:舒利迭能增强患者肺功能,对其咳嗽、咳痰、气促症状以及肺部湿啰音体征有明显的改善作用。     

舒利迭吸入剂治疗中、重度慢性阻塞性肺疾病临床疗效分析

目的观察舒利迭（沙美特罗氟替卡松吸入剂）吸入治疗中、重度慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效。方法将40例中、重度COPD患者随机分为观察组和对照组各20例。在对症治疗基础上,观察组加用舒利迭吸入治疗,对照组加用沙丁胺醇气雾剂吸入治疗。用药12周后,比较2组临床疗效及治疗前、后肺功能的变化。结果观察组总有效率为95.0%,高于对照组的75.0%,且肺功能改善情况优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论舒利迭能显著改善COPD患者的肺功能,治疗中、重度COPD疗效肯定,适合临床推广使用。     

舒利迭对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的肺功能及生活质量的影响

目的探讨舒利迭对稳定期慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的肺功能改善生活质量的影响。方法将稳定期COPD患者103例随机分成治疗组51例和对照组52例,两组患者在治疗前以及治疗后6周（第43d）治疗12周（第85d）分别测定肺功能。6min步行距离,圣—乔治问卷（SGRQ总评分）,CAT量表等参数。治疗组在常规治疗基础上吸入舒利迭,每天早晚各1次,每次1吸,对照组只给予常规治疗,不吸入舒利迭。结果治疗后6周、12周,治疗组患者肺功能中FEV1、FEV1%与对照组比较显著改善[1.68＋0.13 VS 1.12＋0.14;1.81＋0.18 VS 1.07＋0.15 P〈0.05]。6min步行距离大幅度提高[464＋15 VS 312＋20 P〈0.05]圣—乔治问卷（SGRQ总评分）CAT量表分值均显著减少,[40.9＋0.69 VS 4.37＋0.97;16＋21VS 24＋18 P〈0.05]。结论长期规范吸入舒利迭可改善中、重度COPD患者的肺功能,并且能提高患者的生活质量;此疗法值得临床进一步推广应用。     

吸入舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床观察

目的:观察吸入舒利迭(沙美特罗/氟替卡松)治疗稳定期Ⅲ～Ⅳ级慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效及安全性。方法:将我院48例稳定期Ⅲ～Ⅳ级COPD患者随机分成两组,对照组:采用常规传统治疗方法,即口服茶碱缓释片、祛痰剂;实验组:在传统治疗的基础上,加用舒利迭吸入。为期1年,评估两组试验前后肺功能、呼吸困难程度、急性发作次数及不良反应。结果:疗程中有3例(对照组2例、实验组1例)因失访退出试验,其余45例患者均完成试验,试验前对照组、实验组第一秒用力呼气量(FEV1)、1秒用力呼气量占肺活量百分比(FEV1/FVC)(%)和FEV1占预计值百分比(%)比较差异无统计学意义(P>0.05),试验结束后,实验组、对照组FEV1、FEV1/FVC和FEV1占预计值百分比(%)明显增加(P<0.05),对照组治疗前后比较无明显改变(P>0.05),治疗结束时两组上述各指标比较差异有显著性(P<0.05)。实验组较对照组呼吸困难程度明显好转,急性发作次数明显减少,临床症状评分明显下降,两组之间差异有显著性(P<0.05)。实验组少数出现咽喉不适、短暂心慌,未经处理,自行消失,患者均能耐受。结论:吸入舒利迭治疗稳定期Ⅲ～Ⅳ级COPD患者安全有效。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病效果分析

目的探讨50/500μg与50/250μg舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的效果。方法 60例重度慢性阻塞性肺疾病稳定期患者作为观察对象,随机分为A组和B组,每组30例,两组患者均给予茶碱缓释片0.2 g/次,2次/d,氨溴索片30 mg/次,3次/d。A组患者给予50/250μg舒利迭治疗,B组患者则给予50/500μg舒利迭治疗,比较两组患者肺功能改善情况和药物不良反应发生情况。结果治疗3个月后,B组患者用力肺活量、一秒用力呼气容积、峰值呼气流速、一秒用力呼气容积/用力肺活量显著优于A组,差异有统计学意义(P<0.05),与A组比较,B组患者药物不良反应未见明显增加,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 50/500μg舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病临床疗效确切,优于50/250μg舒利迭治疗,具有安全高效和不良反应少等特点,值得临床推广。     

慢性阻塞性肺疾病患者采用舒利迭治疗的效果分析

目的探讨舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法选取2012年3月至2013年2月在我科进行治疗的98例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,并随机分为观察组及对照组各49例,两组患者均按照COPD稳定期治疗,对照组加用茶碱缓释片及盐酸氨溴索,观察组患者加用舒利迭,观察两组肺功能改善情况。结果观察组患者治疗后,肺功能明显改善,与对照组患者对比差异显著(P<0.05);观察组有4例出现不良反应,经过治疗后都能得到有效缓解。结论舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病效果肯定,患者症状得到有效缓解,肺功能改善明显。     

复方甲氧那明联合舒利迭治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病效果观察

目的探讨复方甲氧那明联合舒利迭治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法 2009年10月至2010年10月在我院治疗的126例慢性阻塞性肺疾病患者,按入院顺序分为3组,每组各42例。第一组患者用复方甲氧那明治疗,第二组患者用舒利迭复方干粉吸入剂治疗,第三组患者采用复方甲氧那明和舒利迭复方干粉吸入剂联合治疗,观察记录三组患者的临床症状、肺功能、血气分析和不良反应。结果联合治疗组总有效率为92.9%,高于其他两个单独用药组,差异均有统计学意义;联合组肺功能和血气分析指标变化均优于两个单独用药组。结论复方甲氧那明联合舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病效果良好,能明显改善患者症状。