优质护理在上消化道出血患者中的应用效 果

目的 探讨优质护理在上消化道出血患者中的应用效果.方法 将76例上消化道出血患者按随机数字表法分为2组：对照组38例实施常规护理;观察组38例在常规护理基础上实施优质护理干预.分别在人院后第2天和干预后第7天对2组患者进行焦虑（SAS）、抑郁（SDS）评分和护理服务满意度比较.结果 2组患者干预前SAS及SDS评分均高于50分,2组比较差异均无统计学意义（均P＞0.05）;干预后2组SAS及SDS评分较干预前均显著下降（P＜0.05）,且观察组患者的SAS及SDS评分显著低于对照组（P＜0.05）.观察组的护理满意度显著高于对照组（94.7％比81.5％,P＜0.05）.结论 优质护理服务能有效缓解上消化道出血患者的焦虑和抑郁情绪,提高护理服务满意度.     

优质护理在乙肝后肝硬化伴上消化道出血护理中的应用

目的探讨优质护理在乙肝后肝硬化伴上消化道出血中的应用效果。方法选取乙肝后肝硬化上消化道出血患者88例,随机分为观察组和对照组,各44例,对照组采用常规护理,观察组给予优质护理,观察2组基础护理合格率和护理满意度,并采用焦虑、抑郁自评量表(SAS、SDS)评价2组心理状况。结果观察组基础护理评分、护理满意度显著高于对照组(P0.05);观察组SAS、SDS评分均显著低于对照组(P0.01)。结论对乙肝后肝硬化上消化道出血患者实施优质护理服务,能提高护理满意度,改善患者的心理状况。     

优质护理服务对老年住院患者抑郁和焦虑情绪的影响分析

目的：探析优质护理服务对老年住院患者抑郁和焦虑情绪的影响。方法选取2015年4-10月秦皇岛市第一医院老年住院患者200例,随机分为两组,每组100例,分别行常规护理（对照组）和优质护理（观察组）。结果观察组的SAS、SDS评分和护理满意度数据均优于对照组（P＜0．05）。结论对老年住院患者实施优质护理服务可改善其焦虑、抑郁情绪,且可提高护理满意度。     

预见性护理用于肝硬化合并上消化道出血病人的效果研究

[目的]研究预见性护理用于肝硬化合并上消化道出血的效果。[方法]选取2016年3月—2018年1月在我院接受治疗的肝硬化合并上消化道出血病人92例,随机将病人分为对照组与研究组各46例。对照组给予常规护理,研究组在对照组病人基础上给予预见性护理,比较两组病人护理前后的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分、出血次数、并发症发生率及病人满意度。[结果]护理后研究组SAS和SDS评分均明显低于对照组,出血次数、并发症均明显少于对照组,病人满意度高于对照组,差异有统计学意义。[结论]预见性护理用于肝硬化合并上消化道出血的效果显著,可缓解病人的焦虑抑郁情绪,减少出血次数和并发症,提高病人的护理满意度。     

优质护理服务在消化性溃疡所致上消化道出血患者中的应用

目的探讨优质护理服务在消化性溃疡所致上消化道出血患者中的应用价值。方法将150消化性溃疡所致上消化道出血患者随机分为2组,每组75例。对照组给予消化科常规护理,观察组在此基础上给予优质护理服务。分别采用Zung焦虑自评量表(SAS)和Nottingham健康量表对2组患者心理状态及生活质量进行评分,比较护理干预前后的心理状态、生活质量及护理满意度。结果干预后,观察组心理正常患者比例显著高于对照组,而中重度焦虑患者比例显著低于对照组(P0.05);2组生活质量各维度评分均较干预前明显下降(P0.01),但观察组干预后生活质量改善情况、护理满意度明显优于对照组(P0.01)。结论优质护理服务能有效缓解消化性溃疡所致上消化道出血患者的抑郁、焦虑等负面情绪,改善生活质量,增加护患关系。     

基于马斯洛需要层次理论的优质护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者治疗依从性的影响

目的探讨基于马斯洛需要层次理论的优质护理干预应用于肝硬化合并上消化道出血患者的护理效果及对患者治疗依从性、护理满意度、生活质量的影响。方法选取86例肝硬化合并上消化道出血患者,按随机数字表法分为对照组和研究组各43例。对照组给予常规护理干预,研究组在常规护理基础上采用基于马斯洛需要层次理论的优质护理干预。统计对比两组护理效果、治疗依从性、护理满意度,并采用QOL量表及汉密尔顿焦虑、抑郁量表(HAMA、HAMD)评估两组生活质量及负性情绪改善情况。结果护理后研究组再出血次数、出血时间、出血量均低于对照组,止血成功率高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);研究组治疗依从率、护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);护理后研究组生活质量各项目评分高于对照组,研究组HAMA、HAMD评分均较护理前降低,且研究组HAMD、HDMD评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论基于马斯洛需要层次理论的优质护理干预应用于肝硬化合并上消化道出血患者护理能有效减少出血次数、出血时间,提高止血成功率,提高患者护理满意度、治疗依从性,效果显著。     

综合护理干预对中老年肝硬化合并上消化道出血患者的效果观察

目的探讨综合护理干预对中老年肝硬化合并上消化道出血患者的效果。方法选择本院收治的肝硬化合并消化道出血的中老年患者85例,按照住院期间护理方式不同,分为对照组以及观察组,分别实施常规护理及综合护理干预。观察2组患者在住院期间的心理状况、护理效果以及护理满意度等情况。结果观察组患者的SAS评分及SDS评分均显著低于对照组(P0.05)。观察组24 h住院例数显著低于对照组(P0.05)。观察组住院天数显著少于对照组(P0.05)。观察组的治疗有效例数、护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论中老年肝硬化合并上消化道出血患者实施综合护理干预,能有效的降低患者焦虑及抑郁心理,提高治疗的有效率及降低再出血率,提高护理满意度。     

优质护理服务对内科门诊患者的影响

目的探讨优质护理服务对内科门诊患者焦虑心理、就诊等候时间及护理满意度的影响。方法选取本院收治的128例内科门诊患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组各64例,对照组患者给予常规内科护理干预,观察组患者在对照组基础上同时给予优质护理服务。比较2组患者在护理后的焦虑评分(SAS)、就诊等候时间及护理满意度。结果护理前,2组患者的SAS评分比较无统计学意义(P 0. 05);护理后,2组患者的SAS评分均明显低于护理前,对比存在明显差异(P 0. 05);护理后,观察组的SAS评分均明显低于对照组,对比存在显著差异(P 0. 05)。护理后,观察组的挂号等候时间、缴费取药等候时间、检查等候时间均明显低于对照组,2组对比存在明显差异(P 0. 05)。护理后,观察组护理满意度明显高于对照组,对比存在明显差异(P 0. 05)。结论对内科门诊患者实施优质护理服务,可以有效增强护理人员主动服务的意识,降低患者就诊等候时间,改善患者焦虑、烦躁的不良情绪,提高就诊有效率,从而提高护理满意度。     

肝硬化合并消化道出血患者再出血的个体化饮食护理干预

目的探讨肝硬化合并消化道出血患者采取个体化饮食护理干预的效果。方法选取肝硬化合并消化道出血患者90例,随机分为观察组和对照组各45例。对照组给予常规护理干预,观察组给予个体化饮食护理干预。比较2组患者的住院时间、依从性、再出血情况、生活质量评分及满意度评分情况,比较2组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分变化情况。结果观察组住院时间显著短于对照组,依从性显著高于对照组(P 0. 05)。观察组再出血次数、出血量均显著少于对照组(P 0. 05)。观察组护理后HAMD评分、HAMA评分均显著低于对照组(P 0. 05)。观察组患者社会功能、躯体功能、心理功能、物质生活状态评分均显著高于对照组(P 0. 05)。观察组患者护理后操作、态度、宣教以及治疗效果满意度评分均显著高于对照组(P 0. 05)。结论对肝硬化合并消化道出血患者实施个体化饮食护理干预,可缩短住院时间,降低再出血率,提高患者生活质量及护理满意度。     

聚焦解决护理模式对妊娠合并艾滋病患者负性情绪及治疗依从性的影响

目的:探讨聚焦解决护理模式对妊娠合并艾滋病患者负性情绪及治疗依从性的影响。方法:将120例妊娠合并艾滋病患者采用计算机分组模式分为观察组和对照组各60例,观察组进行聚焦解决护理模式,对照组进行常规护理;比较两组负性情绪[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、治疗依从性、患者满意度和对疾病治疗自信心及妊娠结局。结果:护理后,观察组SDS、SAS评分明显低于对照组(P 0. 05);观察组遵医用药、合理饮食、安全性行为、定期复查依从性明显高于对照组(P 0. 05),护理技术水平满意度、护理服务态度满意度、对疾病治疗自信心明显高于对照组(P 0. 05),新生儿窒息、早产、产后出血、新生儿感染率均低于对照组(P 0. 05)。结论:对妊娠合并艾滋病患者进行聚焦解决护理模式,让患者感受到爱与归属感,增强治疗自信心,干预效果显著。     

综合护理干预在神经官能症睡眠障碍患者中的应用

目的探讨综合护理干预在神经官能症睡眠障碍患者中的应用效果。方法选取我院2015年7月至2017年10月神经官能症睡眠障碍患者97例为研究对象,随机分为对照组48例和研究组49例,对照组采取常规护理干预,研究组在对照组基础上采取综合护理干预。比较两组患者干预前后睡眠质量PSQI、抑郁(SDS)、焦虑(SAS)评分及护理满意度。结果干预前两组PSQI评分差异无统计学意义(P 0. 05),干预后PSQI评分较干预前降低,且研究组PSQI评分低于对照组(P 0. 05);干预前两组SDS,SAS评分差异无统计学意义(P 0. 05),干预后研究组SDS,SAS评分低于对照组(P 0. 05);研究组患者对护理满意度优于对照组(P 0. 05)。结论神经官能症睡眠障碍患者采取综合护理干预,能明显改善其睡眠质量及负性情绪,提升护理满意度。     

优质护理在老年股骨颈骨折患者中的应用效果观察

目的:探讨优质护理在老年股骨颈骨折患者中的应用效果。方法:将110例老年股骨颈骨折患者随机分为观察组和对照组各55例,对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施优质护理干预,比较两组患者负面情绪改善情况及患者满意度。结果:两组干预后焦虑自评量表(SAS)、睡眠状况自评量表(SRSS)、抑郁自评量表(SDS)评分明显低于干预前,且观察组干预后SAS、SRSS、SDS评分明显低于对照组干预后(P0.05);观察组患者对护理的满意度显著高于对照组(P0.05);观察组干预后总体健康、生理功能、社会功能、情感职能、精神健康评分明显高于对照组干预后(P0.05);观察组住院时间、住院费用及医患纠纷发生率低于对照组(P0.05)。结论:优质护理能显著缓解老年股骨颈骨折患者紧张、焦虑、压抑等负面情绪,提高患者生活质量和满意度,值得临床推广。     

综合护理干预应用于肝硬化上消化道出血患者效果的研究

目的：探讨综合护理干预措施对肝硬化上消化道出血患者的应用效果。方法选择本院2013年3月至2014年1月收治的80例肝硬化上消化道出血患者作为研究对象,按照随机数字表分为两组,其中,对照组40例患者采用常规护理,而观察组40例患者采用综合护理干预,比较两组患者的护理效果。结果护理后,观察组患者的住院时间、再出血率以及止血时间等指标分别为（17．51±2．36）d、0、（32．01±5．74）h,均明显优于对照组患者,组间差异具有统计学意义（P＜0．05）;而且观察组患者的SDS评分和SAS评分均较对照组患者出现了明显改善,组间差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论采用综合护理干预措施对肝硬化上消化道出血具有十分显著的效果,不但能够有效缓解患者的抑郁焦虑情绪,保持患者心情轻松,而且还可以有效缩短患者住院时间,降低再出血率,大大提高了患者的生活质量,值得临床应用。     

连续护理模式对老年冠心病患者的负性情绪及依从性的影响

目的：探讨连续护理模式对老年冠心病患者的负性情绪及依从性的影响。方法选取我院收治的老年冠心病患者86例,随机分为观察组和对照组,每组43例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在常规护理基础上实施连续护理模式。比较两组患者干预前后SAS和SDS评分情况,患者的依从性及护理满意度。结果干预后观察组患者的SAS、SDS评分均明显低于干预前和对照组（均P＜0．05）,患者的服药依从性、运动依从性及饮食依从性均明显高于对照组（均P＜0．05）,患者的护理满意度明显高于对照组（ P＜0．05）。结论对老年冠心病患者实施连续护理模式,可显著改善患者的负性情绪,提高患者的依从性和护理满意度,值得临床推广与应用。     

患者术后睡眠障碍及护理干预效果

目的:探讨护理干预对患者术后睡眠障碍的改善效果。方法:选取2018年1月至2018年9月沈阳市浑南区中心医院收治的术后睡眠障碍患者80例,按照随机数字法随机分为对照组和观察组,每组40例,对照组施行常规护理,观察组施行护理干预,比较2组患者焦虑、抑郁评分,以及术后睡眠质量评分、护理满意度。结果:与对照组比较,观察组护理后SAS及SDS评分均明显降低(P 0. 05);与对照组比较,观察组患者术后睡眠质量、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能障碍、入睡时间等睡眠质量评分均显著降低(P 0. 05);与对照组比较,观察组患者对护理服务满意度大幅改善(P 0. 05)。结论:护理干预能够有效缓解手术患者负性情绪,改善手术患者的睡眠质量,提高护理满意度。     

优质护理服务模式在手术室护理中的应用

目的:探讨优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果.方法:选择在本院手术室接受治疗的1 000例患者,并随机分为对照组和研究组各500例,对照组给予常规护理,研究组在常规护理基础上实施优质护理服务模式.回顾性分析手术前后两组患者的焦虑情况、出院时的护理质量及患者、医生满意度情况.结果:手术前后研究组焦虑发生率、SAS评分均小于对照组(P＜0.01,P＜0.05);出院时研究组护理质量得分高于对照组(P＜0.05),其中"90分以上"多于对照组(P＜0.01),"70分以下"少于对照组(P＜0.01);出院时研究组患者和医生满意度均高于对照组(P＜0.01,P＜0.05),"不满意"人数低于对照组(P＜0.01).结论:在手术室护理中实施优质护理服务模式的效果较好,不仅缓解患者焦虑情绪,同时获得较好的护理质量和满意度.     

链式亲情护理服务模式在上消化道出血患者消化道内镜治疗中的应用

目的：探讨链式亲情护理服务模式在上消化道出血患者消化道内镜治疗中的应用效果。方法：选取2019年10月1日～2022年10月1日收治的104例上消化道出血患者为研究对象，随机分为观察组和对照组各52例，均进行消化道内镜治疗，对照组实施常规护理模式，观察组在对照组基础上实施链式亲情护理服务模式；比较两组护理情况、遵医行为、干预前后负性情绪[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]及护理满意度。结果：观察组护理情况优于对照组(P<0.05,P<0.01);干预后，两组SDS、SAS评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论：在上消化道出血患者消化道内镜治疗中实施链式亲情护理服务模式，不仅能提高止血成功率，减少二次复发，还能改善患者遵医行为，缓解负性情绪，从而提高患者满意度。     

系统性睡眠护理干预对心绞痛合并严重焦虑患者睡眠障碍的效果观察

目的:探究系统性睡眠护理干预对心绞痛合并严重焦虑患者睡眠障碍的效果。方法:选取2017年1月至2018年12月福建医科大学附属协和医院收治的心绞痛合并严重焦虑患者80例作为研究对象,按数字随机表法分为对照组和观察组,每组40例,对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理干预的基础上实施系统性睡眠护理干预,比较2组SAS评分、SDS评分和PSQI评分。结果:干预前,2组SAS评分和SDS评分差异无统计学意义(P 0. 05);干预后,2组SAS评分和SDS评分均低于干预前,差异有统计学意义(P 0. 05),且观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。干预前,2组入睡时间、睡眠时间、睡眠质量等PSQI指标评分差异无统计学意义(P 0. 05);干预后,2组入睡时间、睡眠时间、睡眠质量等PSQI指标评分均低于干预前,差异有统计学意义(P 0. 05),同时观察组低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:系统性睡眠护理干预应用在心绞痛合并严重焦虑患者的睡眠护理中,可减轻患者的焦虑症状,改善患者的睡眠障碍,值得推广。     

全程优质护理模式对食管癌伴负性情绪患者的影响

【目的】探讨全程优质护理模式对于食管癌伴负性情绪患者的影响。【方法】本院肿瘤内科住院治疗的食管癌患者80例,按入院时间分为观察组和对照组,对照组实施常规护理,观察组给予全程优质护理模式干预,采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）及生活质量量表（SF-36）评分,比较两组患者负性情绪状态、生活质量及依从性情况。【结果】入院2周后对照组患者的SAS评分（53．3±7．8）分、SDS评分（52．4±5．5）分均高于观察组的 SAS评分（48．9．±7．2）和 SDS评分（48．7±5．3）,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组生理职能、社会职能、情感职能等生活质量评分均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组依从性优于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。【结论】全程优质护理模式能明显缓解食管癌患者的负性情绪,增强患者的依从性,改善患者的生活质量。     

个体化心理干预对上消化道出血患者负性情绪的影响

目的探讨个体化心理干预对改善上消化道患者负面情绪的效果。方法选取2016年5月～2017年3月本院收治的200例上消化道出血患者,随机分为观察组及对照组,每组各100例。观察组患者给予常规护理方式,观察组患者在此基础上给予个体化心理干预措施,观察2组患者干预前、后负面情绪改善情况及护理满意度。结果观察组患者采取个体化心理干预后SAS评分、SDS评分均显著下降,且低于对照组(P 0. 05);观察组患者护理满意度为96. 0%,显著高于对照组73. 0%(P 0. 05)。结论个体化心理干预可有效改善上消化出血患者的负性情绪,提高患者护理满意度,值得临床推广应用。