腹腔镜下腹主动脉旁淋巴结切除在子宫内膜癌诊治中的应用价值

目的分析研究腹腔镜下腹主动脉旁淋巴结切除在子宫内膜癌诊治中的应用价值。方法选取子宫内膜癌患者84例作为此次的研究对象,将其按入院时间分为观察组与对照组,各42例。观察组患者行腹腔镜下腹主动脉旁淋巴结切除手术;对照组患者行传统开腹主动脉旁淋巴结切除手术。对比观察两组患者的手术情况、术后并发症发生率、术后生活质量。结果观察组患者除了在手术时间上长于对照组外,术中出血量、术后排气时间、住院时间、淋巴结切除数目、术后生活质量均优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率为7.16%,低于对照组的26.20%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予子宫内膜癌患者腹腔镜下腹主动脉旁淋巴结切除,应用价值与安全性较高,且能显著提高患者的术后生活质量,值得临床推广应用。     

腹腔镜治疗子宫内膜癌90例临床分析

目的探讨腹腔镜治疗子宫内膜癌的临床效果。方法选取该院收治的子宫内膜癌患者100例,随机分为研究组和与对照组,研究组采用患者进行腹腔镜手术治疗,对照组采用患者进行传统开腹手术治疗,观察两组的临床治疗效果。结果两组手术时间以及切除淋巴结数量对比,差异无统计学意义(P>0.05),而研究组术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间以及并发症发生率均明显少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜手术治疗子宫内膜癌具有出血量少、恢复快以及并发症少等优点,是一种安全可靠的治疗子宫内膜癌的手术方式。     

腹腔镜分期手术对子宫内膜癌的临床疗效评价

目的研究分析针对子宫内膜癌运用腹腔镜分期手术后的临床效果。方法选取2015年6月至2016年5月本院收治的120名子宫内膜癌患者,其中接受腹腔镜分期手术的患者60例,开腹分期手术患者60例,之后对比两组患者的手术时长、手术中出血量、术后并发症、手术后肠胃功能恢复所需时间,完成手术后的住院时间情况。结果在清扫淋巴结时,腹腔镜组总数明显比开腹组多,而在手术过程中的出血量、肛门排气时间、尿管拔除时间以及手术完成后的住院时间方面,腹腔镜组显著优于开腹组水平,差异有统计学意义(P0.05),而在并发症方面组间不存在显著差异(P0.05)。结论在针对子宫内膜内膜癌的治疗过程中,腹腔镜分期手术具有和开腹式手术的不相上下的疗效,但是腹腔镜分期手术具有切除淋巴结数量更多、手术中出血量少、恢复时间短、微创价值高的显著优势。     

腹腔镜与开腹手术治疗早期子宫内膜癌的对比分析

目的 比较腹腔镜下早期子宫内膜癌分期手术与开腹手术临床效果.方法 回顾性分析25例腹腔镜下早期子宫内膜癌分期手术患者的临床资料,并与同期25例开腹子宫内膜癌患者比较,观察两组临床疗效.结果 两组手术时间、切除淋巴结数量差异均无统计学意义(均P＞0.05);两组术中出血量、术后肛门排气时间、总住院时间、术后并发症(下肢静脉血栓、麻痹性肠梗阻、切口感染)发生率、术后发热率等差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 早期子宫内膜癌腹腔镜手术安全可行,具有术中出血少、住院时间短、肠道功能恢复快、切口愈合快、并发症少等优点,能有效提高患者生活质量,比开腹手术具有更多优势,值得临床推广.     

腹腔镜技术在妇科恶性肿瘤治疗中的应用

目的探讨腹腔镜技术在妇科恶性肿瘤治疗中的应用。方法选取我院2014年6月~2016年2月收治的50例宫颈癌及子宫内膜癌患者作为实验组,采取腹腔镜下广泛子宫全切加盆腔淋巴结清扫术。选取同时期来我院进行治疗的42例宫颈癌及子宫内膜癌患者作为对照组,采取开腹下广泛子宫全切加盆腔淋巴结清扫术。观察两组患者手术情况(手术时间、术中失血量、清除淋巴结数目、术后肛门排气时间、术后住院时间)、并发症(淋巴囊肿、下肢静脉血栓、切口感染、输尿管瘘)发生情况。结果实验组手术时间长于对照组,清除淋巴结数目多于对照组,差异有统计学意义(P0.05),术中出血量、术后肛门排气时间、术后住院时间低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);实验组总并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜技术在妇科恶性肿瘤治疗中的应用效果较好,宫颈癌及子宫内膜癌患者采取腹腔镜下广泛子宫全切加盆腔淋巴结清扫术,可以减少术中出血量、术后肛门排气时间、术后住院时间、并发症,但手术时间较长,增加了手术风险,临床需引起足够的重视。     

不同手术方式治疗早期子宫内膜癌的近期疗效比较

目的 比较不同手术方式对治疗早期子宫内膜癌的近期疗效.方法 回顾性分析经手术治疗的早期子宫内膜癌52例,比较腹腔镜组和开腹手术组的手术效果.结果 腹腔镜组的手术时间长于开腹组,但术中出血量少于开腹组,术后排气时间短于开腹组,淋巴引流量少于开腹组,体温恢复时间短于开腹组,住院天数少于开腹组.二者的淋巴结切除数目和术后病率没有差别.结论 腹腔镜是治疗早期子宫内膜癌较好的手术方式.     

腹腔镜与开腹手术治疗早期宫颈癌的效果比较

目的比较腹腔镜手术与开腹手术治疗早期宫颈癌的临床疗效。方法选择腹腔镜下宫颈癌广泛子宫切除联合盆腔淋巴结清除术的35例患者为腹腔镜组,选择同期接受开腹手术的38例患者为开腹组。对两组患者的临床资料进行分析。结果腹腔镜组术中出血量少于开腹组,术后肛门排气时间和住院时间均短于开腹组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);两组手术时间、淋巴结清除数、术后盆腔引流量比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下广泛子宫切除联合盆腔淋巴结清除术治疗早期宫颈癌具有创伤小、术中出血量少、术后恢复快等优点。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫颈癌的比较

目的：探讨腹腔镜广泛子宫切除及盆腔淋巴结清扫治疗宫颈癌的可行性、优点及临床疗效。方法：收集2010年11月至2012年9月收治的124例宫颈癌患者,随机分为腹腔镜组和开腹组行广泛子宫切除及盆腔淋巴结清扫,比较两组患者手术时间、术中出血量、淋巴结切除数目、手术并发症、术后病检、留置尿管时间、肛门排气时间、术后补充治疗间隔时间等情况。结果：腹腔镜组64例顺利完成60例,成功率93．75％,中转开腹4例;与60例开腹手术比较,腹腔镜组在手术时间、术中出血量、肛门排气时间、留置尿管时间、术后平均住院时间、术后补充治疗间隔时间、术后并发症等方面都优于开腹手术组,两组比较差异均有统计学意义（ P ＜0．05）,两组在切除淋巴结数目、术后病理与开腹手术方面相似,差异无统计学意义（ P ＞0．05）。结论：腹腔镜广泛子宫切除及盆腔淋巴结清扫治疗宫颈癌安全可行、适应证与开腹手术相同,较开腹手术出血少,用时短,术后恢复快,不影响后续治疗。     

腹腔镜手术和开腹分期手术治疗早期子宫内膜癌的效果对比

目的探析腹腔镜手术和开腹分期手术治疗早期子宫内膜癌的临床效果。方法选取我院2013年9月至2015年9月收治的早期子宫内膜癌患者68例,根据手术方式不同进行分组研究,其中对照组31例,给予开腹分期手术治疗,研究组37例,给予腹腔镜辅助下经阴道实施全子宫切除术。比较两组患者手术临床特征及术后并发情况。结果两组患者淋巴结切除数目、手术时间及术后并发症发生率比较均无显著差异,无统计学意义(P0.05),但研究组腹腔引流量、术中出血、术后发热量、术后排气时间、住院天数等临床特征情况均显著优于对照组,组间比较差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论针对早期子宫内膜癌患者给予开腹分期手术或腹腔镜手术均能取得较好的临床疗效,但腹腔镜手术具有创口小、出血少、恢复快等优势,临床应用直达病灶、安全有效,更值得推广应用。     

腹腔镜下子宫附件切除及盆腔淋巴结清扫术 对早期子宫内膜癌的治疗效果

目的探讨腹腔镜下子宫附件切除及盆腔淋巴结清扫术对早期子宫内膜癌的临床效果。方法选取2016年1月至2017年12月濮阳市人民医院收治的54例早期子宫内膜癌患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各27例。对照组患者接受传统开腹手术,观察组患者接受腹腔镜下子宫附件切除及盆腔淋巴结清扫术。比较两组患者排气时间、术中出血量、住院时间、盆腔引流量。统计并发症发生情况。术后随访3个月,比较两组患者的远处转移率和局部复发率。结果观察组患者术中出血量和盆腔引流量均少于对照组,住院时间和排气时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者远处转移率、局部复发率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用腹腔镜下子宫附件切除联合盆腔淋巴结清扫术治疗早期子宫内膜癌患者,有助于减少术中出血量和并发症,缩短康复进程。     

腹腔镜手术治疗宫颈癌、子宫内膜癌的近期及远期疗效

目的探讨腹腔镜手术治疗宫颈癌、子宫内膜癌的近期及远期疗效。方法选取我院收治的88例宫颈癌、子宫内膜癌患者为研究对象。随机将其分为对照组和研究组各44例,对照组采用传统手术治疗,研究组采用腹腔镜手术治疗,比较两组手术时间、出血量、淋巴结清扫个数及随访两年并发症情况。结果两组患者手术时间、淋巴结清扫个数相似,差异无统计学意义(P0.05),研究组出血量显著少于对照组,差异有统计学意义(P0.05),研究组与对照组在各项并发症上差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗宫颈癌、子宫内膜癌较传统开腹手术,手术时间短,淋巴结切除数量少,术后出血量少,并发症少,值得临床推广。     

宫腔镜、腹腔镜联合应用在诊治子宫内膜癌中的临床效果观察

目的观察宫腔镜、腹腔镜联合应用在子宫内膜癌诊治中的临床疗效。方法选取我院2014年10月～2018年2月收治的35例子宫内膜癌患者作为研究对象,按照随机双盲法分为宫腔镜组(19例)和诊刮组(16例),宫腔镜组采用宫腔镜检查,诊刮组采用诊刮术检查。评价两组的病理诊断符合率。根据采用手术方法的不同,将患者分为开腹手术组(17例)和腹腔镜手术组(18例),比较两组手术时间、术中出血量、淋巴结切除数、肛门排气时间、平均住院天数、膀胱功能恢复等临床指标及术后并发症的发生率。结果宫腔镜组的诊断准确率为94.74%(18/19)高于诊刮组的68.75%(11/16),差异有统计学意义(P0.05)。腹腔镜手术组中出血量为(129.9±38.4)mL低于开腹手术组的(280.0±90.7)mL,差异有统计学意义(P0.05)。腹腔镜手术组术后肛门排气时间(37.5±8.2)h低于开腹手术组的(55.4±9.0)h,差异有统计学意义(P0.05)。两组的手术时间、术后住院时间、膀胱功能恢复时间比较,差异无统计学意义(P0.05)。腹腔镜手术组并发症总发生率为11.11%,低于开腹手术组的41.18%,差异有统计学意义(P0.05)。结论宫腹腔镜联合应用诊断子宫内膜癌的准确性高,且术中患者出血量少,恢复快,值得临床推广应用。     

腹腔镜下行广泛全子宫切除＋盆腔淋巴结清扫术患者的护理

目的：探讨腹腔镜下广泛全子宫切除＋盆腔淋巴结清扫术术中护理配合观察。方法：本文选取2013年11月至2014年11月期间收治的106例宫颈癌患者,随机分成观察组与对照组,对照组采用开腹手术,观察组采用腹腔镜下广泛全子宫切除加盆腔淋巴结清扫术,比较两组患者的临床效果。结果：观察组宫颈癌患者经过护理后,手术时间术中出血量、下床活动时间、术后体温、疼痛消失时间以及住院时间五项指标均低于对照组,两组间的差异具有统计学意义。但两组宫颈癌患者间的手术时间无差异。结论：采用腹腔镜下广泛全子宫切除加盆腔淋巴结清扫术的出血量、下床活动时间、术后体温、疼痛消失时间以及住院时间均较低,腹腔镜手术具有微创、痛苦小、节省护理人力等优势。     

腹腔镜直肠癌根治术与传统手术的比较

目的 比较分析腹腔镜直肠癌根治术与传统开腹手术在直肠癌治疗中的临床疗效.方法 对2007年3月～2009年10月27例腹腔镜和34例传统直肠癌根治术的临床资料进行回顾性分析.比较两组患者手术时间、术中出血量、切除淋巴结数目、肠道功能恢复时间、住院时间及术后并发症发生率.结果 腹腔镜组27例中无1例中转开腹手术.腹腔镜组手术时间短于传统开腹组,但差异无统计学意义(P>0.05).腹腔镜组术中出血量少于传统开腹组(P<0.05),术中输血例数腹腔镜组明显少于传统开腹组(P<0.05),术后肠道功能恢复时间明显早于开腹组(P<0.05),术后住院天数少于开腹组(P<0.05),手术时间腹腔镜组前期较开腹组长(P<0.05).两组肿瘤切除范围和淋巴结清扫、并发症比较差异均无统计学意义(P>0.05).两组切口均无肿瘤种植、近期死亡病例,局部复发各1例.结论 腹腔镜直肠癌根治性手术具有创伤小、术后恢复快、并发症少、住院时间短等优点,并且符合肿瘤根治原则,可达到与开腹手术同样的根治性治疗效果.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗早期子宫颈癌和内膜癌的对比分析

目的　探讨腹腔镜手术治疗早期子宫颈癌和内膜癌的价值。方法　回顾性分析11 例经腹腔镜手术和12例经开腹手术治疗的临床Ⅰ期子宫恶性肿瘤患者的临床资料,比较两组的手术时间、术中出血量、并发症、术后恢复情况及复发率等。结果　两组间手术成功率、手术时间、术中出血量、并发症、淋巴结切除数及术后恢复情况的差异均无显著性(P>0.05)。腹腔镜组术后住院时间明显减少,平均为(7.3±2.5) d,而开腹组为(9.7±2.8) d(P<0.05)。经随访,腹腔镜组1例宫颈癌患者于术后6 个月发现有盆壁淋巴结转移。结论　从短期疗效看,腹腔镜手术可以完成广泛全子宫切除和淋巴结清扫,可作为子宫恶性肿瘤手术治疗的方法之一。     

宫颈癌腹腔镜根治术与开腹手术的临床疗效分析

目的 比较腹腔镜根治术与开腹手术治疗宫颈癌的临床效果.方法 回顾分析2010年3月至2012年9月我院妇科收治的28例腹腔镜宫颈癌根治术患者(腹腔镜组)的临床资料,并随机选取同期30例开腹手术(开腹组)作为对照组,对两组手术时间、术中出血量、淋巴结数量、肛门排气时间、住院时间、手术并发症发生率等进行比较.结果 腹腔镜组术中出血量、肛门排气时间,住院时间、手术并发症发生率均少于开腹组,腹腔镜组术后并发症发生率明显低于开腹组,差异有统计学意义(P＜0.05);腹腔镜组手术时间长于开腹组;两组淋巴结切除数量相当,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 腹腔镜宫颈癌根治术与开腹手术相比,具有创伤小、出血少、术后恢复快、住院时间短、并发症发生率低等优点,具有临床应用价值.     

腹腔镜筋膜外全子宫及双侧附件切除术治疗肥胖型子宫内膜癌患者的临床效果

目的分析腹腔镜筋膜外全子宫及双侧附件切除术治疗肥胖型子宫内膜癌患者的临床效果。方法选取2014年7月至2017年7月河南科技大学第一附属医院收治的74例肥胖型子宫内膜癌患者,根据手术方法分为对照组和观察组,各37例,对照组接受传统开腹筋膜外全子宫及双侧附件切除术,观察组接受腹腔镜筋膜外全子宫及双侧附件切除术。对比两组患者手术一般情况(淋巴结清扫数量、手术用时、术中出血量、术后排气时间、住院时间)、术后2 d血清C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)水平;随访1 a,统计两组并发症发生率与复发率。结果两组淋巴结清扫数量、手术用时、术后排气时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量少于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后2 d,两组血清CRP、IL-6水平均较术前升高,观察组CRP、IL-6水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组均无复发病例。结论腹腔镜筋膜外全子宫及双侧附件切除术治疗肥胖型子宫内膜癌,能减少术中出血量,缩短住院时间,改善术后应激性炎症状态,利于术后恢复。     

腹腔镜手术治疗早期子宫内膜癌的临床疗效观察

目的分析腹腔镜手术治疗早期子宫内膜癌的临床疗效,进而探讨腹腔镜手术的临床应用价值。方法采用回顾性分析的方法,取该院2011年1月‐2016年12月收治的确诊为早期子宫内膜癌并采取腹腔镜手术治疗的患者资料中的32例为研究组,配合对照该院同期收治的确诊为早期子宫内膜癌并采取开腹手术治疗的患者中的40例为对照组。将两组患者的基本指标,包括手术时间、术中出血量、淋巴切除数量、术后排气时间及术后住院时间等进行对比和分析。结果对于早期子宫内膜癌的手术治疗,腹腔镜组在术中和术后主要指标的表现上明显优于开腹组,在淋巴结切除数量上差异无统计学意义(P0.05)。结论对于早期子宫内膜癌的治疗,采用腹腔镜手术治疗方法比传统开腹手术治疗无论术中还是术后都有明显优势,且安全性良好,可优先选择。     

腹腔镜手术在子宫恶性肿瘤治疗中的应用前景

目的:研究腹腔镜下广泛全子宫切除术、盆腔淋巴结切除术治疗早期子宫恶性肿瘤的可靠性、安全性和应用价值。方法:总结分析15例经腹腔镜手术治疗的临床Ⅰ~Ⅱ期子宫恶性肿瘤患者的临床资料,统计了手术时间、术中出血量、并发症、术后恢复情况以及淋巴结切除数目等相关资料。结果:全部腹腔镜手术均顺利完成,术中出血量、并发症、手术时间、术后住院时间与同期我院开腹手术者比较无显著性差异。而淋巴结切除数及术后功能恢复情况,腹腔镜手术优于开腹手术患者。结论:近期疗效观察显示,腹腔镜下广泛全子宫切除术、盆腔淋巴结切除术均可获得满意效果,进而为比较、探讨该术式的微创价值奠定了良好的临床基础。     

腹腔镜与开腹子宫内膜癌分期手术的临床对比研究

目的 探讨腹腔镜下分期手术治疗子宫内膜癌的必要性和可行性.方法 回顾性分析56例子宫内膜癌分期手术患者,比较腹腔镜和开腹两组的围手术期情况;分析术前术后分期的差异及原因.结果 手术时间腹腔镜组(213±49)min,开腹组(162±30)min;手术后血红蛋白下降值腹腔镜组为(12±8)g/L,开腹组为(19±8)g/L;差异有统计学意义(P＜0.05).腹腔镜组术后住院时间、肛门恢复排气时间均短于开腹组,差异有统计学意义(P＜0.01).两组留置导尿管时间、术后并发症发生率、淋巴结切除数量、住院费用等方面差异均无统计学意义(均P＞0.05).临床与手术病理分期总符合率为57.14%.结论 腹腔镜下分期手术可作为早期子宫内膜癌的主要治疗术式.