5种抗菌药物治疗小儿支气管肺炎的成本-效果分析

目的：探讨5种抗菌药物治疗小儿支气管肺炎的成本-效果比率。方法：收集小儿支气管肺炎病例186例,按照使用药物的治疗方案1：同分成A、B、c、D、E共5组,运用药物经济学成本-效果分析方法进行评价分析。结果：每治愈1例患儿的成本B组最高,A、D、E组成本居中,C组成本最低,说明C组比其他组更有成本效率优势。结论：不同药物治疗方案对治愈同一疾病所产生的经济成本不同,当选择治疗方案时应充分考虑药物经济成本。     

小儿支气管肺炎治疗方案的成本-效果分析

目的:探讨不同药物治疗方案对小儿支气管肺炎所产生的经济效果。方法:运用药物经济学成本-效果分析方法对A、B、C、D4组小儿支气管肺炎治疗方案进行回顾性分析,A组主要药物为青霉素加氨苄西林,B组为头孢拉定,C组为阿莫西林,D组为阿奇霉素干混剂。结果:治疗平均费用C组最低,B组最高;总有效率D组最高,B组最低;增长的费用/效果(△C/△E)值D组最低。结论:治疗小儿支气管肺炎D组(阿奇霉素)方案为最佳治疗方案。     

老年社区获得性肺炎3种抗菌药物治疗方案费用-效果分析

目的探讨3种抗菌药物治疗老年肺炎的经济效果。方法从住院病人中抽取60岁以上病历216份,按治疗方案分成ABC3组,运用药物经济学成本-效果分析法进行评价分析。结果每治愈1例患者的成本C组B组A组;治疗效果B组A组C组。结论不同药物治疗对治愈同一疾病的费用成本不同,疗效有差异,选择治疗方案时应综合考虑患者的经济承受能力和药物疗效。     

头孢曲松-头孢克洛序贯治疗儿童支气管肺炎的药物经济学评价

目的:对两种不同给药方案治疗儿童支气管肺炎进行药物经济学评价。方法:将67例支气管肺炎患儿分为A、B两组。A组32例,采用头孢曲松-头孢克洛序贯治疗;B组35例,采用头孢曲松连续静脉滴注。并对两种给药方案采用药物经济学中最小成本分析法进行分析。结果:两组在临床疗效方面无显著差异(P>0.05);A组在人均抗生素费用、住院治疗费用及总医疗费用方面均明显低于B组(P<0.01)。结论:采用头孢曲松-头孢克洛序贯治疗儿童支气管肺炎,不但安全有效,而且更加经济合理。     

3种抗泌尿系统感染药物治疗方案的成本-效果分析

目的探讨不同药物治疗方案对治愈同一疾病所产生的经济成本。方法收集泌尿系统感染病例122例,按照使用药物的治疗方案不同分成A、B、C3组方案,运用药物经济学成本—效果分析方法进行评价分析。结果每治愈1例患者的期望成本方案A最高,方案B期望成本中间,方案C期望成本最低,说明方案C比方案B和A更有成本效率优势。结论不同药物治疗方案对治愈同一疾病所产生的经济成本不同,当选择治疗方案时应充分考虑药物经济成本。     

阿奇霉素静脉滴注及静脉滴注-口服序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的成本-效果分析

目的探讨不同治疗方案对小儿支气管肺炎的经济效果。方法将96例小儿支气管肺炎患者随机分为阿奇霉素静脉滴注组和阿奇霉素静脉-口服序贯疗法组,并对两种治疗方案进行成本-效果分析。结果阿奇霉素静脉滴注组和阿奇霉素静脉-口服序贯疗法组总有效率分别为87.5%和85.4%,差异无统计学意义（P〉0.05）;两组治疗药物及给药成本分别为338.50、168.10元,成本-效果比分别为386.86和196.8,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论阿奇霉素静脉-口服序贯疗法比阿奇霉素静脉疗法更经济、合理和方便。     

检测C反应蛋白对小儿支气管肺炎早期鉴别的价值

目的:探讨检测血清C反应蛋白含量对小儿支气管肺炎患儿诊断的临床意义。方法:将诊断为小儿支气管肺炎的患儿103例,根据病因不同分为细菌性支气管肺炎组(A组)和病毒性支气管肺炎组(B组),检测所有患儿治疗前后血清中C反应蛋白的含量变化。结果:A组患儿治疗后血清C反应蛋白含量较治疗前明显下降,而B组患儿血清C反应蛋白含量治疗前后无明显变化。结论:C反应蛋白可以辅助鉴别小儿支气管肺炎的病原体。     

不同种类头孢类药物治疗儿童支气管肺炎的成本及疗效

目的:探讨不同种类的头孢类药物对儿童支气管肺炎的效果,并对治疗成本进行分析.方法:将我院2010年来收治的184例支气管肺炎患儿随机分为5组,分别给予头孢呋辛(A组)、头孢曲松(B组)、头孢替唑(C组)、头孢吡肟(D组)及头孢哌酮舒巴坦钠(E组)治疗,对各组的疗效及不良反应等进行观察,对5组的临床疗效及成本运用统计学方法进行综合性分析.结果:经治疗,各组的有效率分别为89.2％、86.1％、85.7％、91.9％和87.2％,头孢吡肟的治疗效果最好;各组总成本比较,头孢哌酮舒巴坦钠更经济.结论:将5类不同头孢类药物进行比较,头孢哌酮舒巴坦钠的疗效较好,也更经济;但评价药物时还需对其疗程等进行全面考虑,以便合理用药.     

三种方案治疗妇女宫颈糜烂的成本-效果分析

目的:比较三种方案治疗妇女宫颈糜烂的临床疗效并进行药物经济学成本一效果分析.方法:172例宫颈糜烂患者随机分为A、B、C三组.分别采用不同的方法进行治疗,运用药物经济学的成本一效果分析方法进行评价.结果:A、B、C组治疗宫颈糜烂的成本分别为337.40元、330.60元、260.00元,总有效率分别为61.54%、70.00%、96.67%,成本-效果比分别为548.26、472.29和268.96,A、B组相对C组患者的增量成本-效果比分别为-220.32和-264.72.结论:焦聚超声波治疗是治疗宫颈糜烂的最佳方案.     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的成本-效果分析

目的 比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的经济效果.方法 将105例(所有病例咽拭子MP-PCR检测均为阳性)的14岁以下确诊为MP的患者,随机分为两组.A组(口服阿奇霉素)54例,B组(静滴红霉素)51例,用药物经济学方法进行成本-效果分析.结果 治疗小儿支原体肺炎无论是从临床疗效还是从病原学疗效,口服阿奇霉素组的成本-效果均比静滴红霉素组低,成本-效果差别有显著性意义(P<0.05).结论 阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的有效性、安全性和经济效果均优于红霉素.     

3种药物治疗支气管肺炎的成本-效果分析

目的 在头孢硫脒（A组）、头孢呋辛钠（B组）和头孢地嗪钠（C组）中寻找治疗儿童支气管肺炎的最佳治疗方案。方法 采用回顾性研究，对A组与B组和C组治疗儿童支气管肺炎的方案进行成本-效果分析，同时做了敏感性分析。结果 C组有效率最高（98．85％），有效率达100％时所需追加的费用最低。结论 头孢地嗪钠治疗儿童支气管肺炎，符合药物经济学原则。     

三种方案治疗小儿支气管肺炎的成本及效果分析

目的：探讨3种方案治疗小儿肺炎的经济学效果。方法：采用回顾性分析方法对头孢噻肟钠针（A组）、青霉素（B组）、头孢唑林钠（c组）治疗小儿支气管肺炎进行成本一效果分析。结果：A、B、C组成本分别为2291．00元、2079．94元、2214．40元,总有效率分别为92．86％、85．71％、88．10％（P〉0．05）,成本-效果比分别为24．67、24．26、25．13;敏感度分析提示结果可靠。结论：B组方案为较佳治疗方案。     

急性细菌性前列腺炎三种药物治疗方案的成本-效果分析

目的:比较三种抗菌药物治疗细菌性前列腺炎的成本-效果。方法:146例细菌性前列腺炎患者随机分为A、B、C组,方案A为阿奇霉素,B为加替沙星,C为头孢曲松钠,运用药物经济学方法进行成本-效果分析。结果:A、B、C总有效率分别为85.71%、63.26%、58.33%,成本-效果比分别为8.89%、17.13%、22.27%。结论:方案A为最佳治疗方案。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的成本-效果分析

目的比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的经济效果。方法将105例（所有病例咽拭子MP—PCR检测均为阳性）的14岁以下确诊为MP的患者，随机分为两组。A组（口服阿奇霉素）54例，B组（静滴红霉素）51例，用药物经济学方法进行成本-效果分析。结果治疗小儿支原体肺炎无论是从临床疗效还是从病原学疗效，口服阿奇霉素组的成本-效果均比静滴红霉素组低，成本-效果差别有显著性意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的有效性、安全性和经济效果均优于红霉素。     

α-细辛脑注射液治疗小儿支气管肺炎92例临床观察

目的观察α-细辛脑注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效.方法对92例支气管肺炎患儿给予α-细辛脑注射液静脉滴注治疗及雾化吸入,并与86例综合治疗患儿作对照.结果两组治疗的总有效率和各项观察指标虽无显著性差异(P＞0.05),但与对照组比较治疗组的氧分压和二氧化碳分压改善却有显著性差异(P＜0.05),治疗组更有益于达到我们的治疗目的,而且避免了多种药物的不良反应.结论α-细辛脑注射液治疗小儿支气管肺炎简单有效,不良反应小,值得推广.     

α-细辛脑注射液治疗小儿支气管肺炎92例临床观察

目的:观察α-细辛脑注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效.方法:对92例支气管肺炎患儿给予α-细辛脑注射液静脉滴注治疗及雾化吸入,并与86例综合治疗患儿作对照.结果:两组治疗的总有效率和各项观察指标虽无显著性差异(P＞0.05),但与对照组比较治疗组的氧分压和二氧化碳分压改善却有显著性差异(P＜0.05),治疗组更有益于达到我们的治疗目的,而且避免了多种药物的不良反应.结论:α-细辛脑注射液治疗小儿支气管肺炎简单有效,不良反应小,值得推广.     

劳务工常见病——上呼吸道感染三组治疗方案的成本-效果分析

目的:比较劳务工上呼吸道感染三组治疗方案的临床疗效与药物经济学成本。方法:对我院门诊劳务工上呼吸道感染患者,通过临床排查,筛选170例随机分成3组:58例用A组治疗方案(利巴韦林分散片+日夜百服咛片+维生素C片);59例用B组治疗方案(头孢氨苄胶囊+抗病毒口服液+克感敏片);53例用C组治疗方案(日夜百服咛片+急支糖浆)。应用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价。结果:A、B、C三组治疗方案总有效率分别为91.4%、96.6%、64.2%;成本-效果比分别为0.33、0.12、0.58;自费成本-效果比分别为0.11、0.04、0.23。结论:B组是治疗劳务工常见病———上呼吸道感染三组方案中最佳方案。     

大环内酯类抗生素治疗小儿支原体肺炎的成本-效果分析

目的：对不同种类大环内酯类抗生素治疗小儿肺炎支原体肺炎的成本-效果进行分析。方法选取2012年1月-2013年12月我院支原体感染患儿80例，将其随机分为A组与B组，其中A组应用红霉素，B组应用阿奇霉素，对2组患儿的成本-效果进行分析。结果 A组、B组患儿的总有效率分别为92.5%，97.5%，平均成本分别为1352.5元、1201.2元。结论阿奇霉素是治疗小儿肺炎支原体肺炎的较好药物，值得临床推广应用。     

小儿支原体肺炎96例临床效果分析

目的探讨不同年龄段小儿支原体肺炎临床表现、诊断及治疗.方法回顾性分我院收治的96例小儿支原体肺炎患儿的临床资料.结果96例患儿经过综合治疗,临床治愈90例,好转6例.其中9例患儿出现用药后主要不良反应.结论小儿支原体肺炎临床表现多样化,不同年龄段皆可发生,血清检测学为诊断小儿支原体肺炎的主要手段,红霉素为治疗的首选药物;早期诊断、及时治疗,对患儿的预后具有重要的意义.     

肺部超声波辅助药物治疗急性支气管肺炎临床观察

小儿支气管肺炎是儿科最常见的疾病,选择恰当抗生素治疗及对症处理,大多数可以顺利治愈,但是临床上存在用抗生素治疗使临床症状明显好转后肺部哕音难吸收或不吸收,咳嗽症状减轻但迁延不愈,导致抗生素使用时间长,患儿不得不延长治疗甚至导致病情复发。我院2005年1月-2008年12月住院收治100例患者,随机分成2组,分别给予药物治疗及肺部超短波辅助药物治疗支气管肺炎,现报告如下。