针对性护理干预在神经内科气管切开患者中的应用

目的:探讨针对性护理干预在神经内科气管切开患者中的护理效果。方法:回顾性总结分析本院在2010年7月-2013年7月期间收治的90例患者的临床病例资料,按照随机数字表法分为两组,分别采用常规护理和针对性护理干预,比较两组患者的临床护理效果。结果:观察组患者术后感染率及HAMA评分均优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对神经内科患者进行针对性护理干预能够有效改善患者术后各项临床症状,有助于临床治疗效果的巩固,具有临床推广应用价值。     

优质护理干预用于手术治疗移位髋臼骨折患者的临床效果观察

目的:探讨优质护理干预应用于手术治疗移位髋臼骨折患者的临床效果,以便为相关研究提供参考依据。方法:选取手术治疗移位髋臼骨折患者136例,将其分为优质护理干预组和常规干预组,对两组患者实施护理干预措施后的相关临床指标进行比较和观察。结果:1临床护理总满意度组间比较,优质护理干预显著高于常规干预组,且组间数据比较差异显著(χ~2=8.134 5,P=0.004 3);2临床总有效率组间比较,优质护理干预显著高于常规干预组,且组间数据比较差异显著(χ~2=12.173 4,P=0.000 5)。结论:优质护理干预措施和方法可有效提升移位髋臼骨折手术治疗患者的临床护理满意度和患者的治疗有效率,是临床针对移位髋臼骨折手术患者实施护理的理想选择之一。     

神经内科老年患者护理中的安全隐患及防范对策分析

目的分析神经内科老年患者护理中的安全隐患及防范对策。方法本文选取2016年10月至2017年12月在我院进行治疗的79例神经内科老年患者,根据护理方式的不同,可以分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组实施安全隐患干预,将两组患者的安全隐患发生率、护理满意度进行对比。结果观察组护理安全隐患发生率低于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论神经内科老年患者护理中的安全隐患较多,安全隐患干预的应用,可有效降低安全隐患发生率。     

研究综合护理在神经内科患儿护理中的临床效果

目的研究神经内科患儿的综合护理干预措施及临床效果。方法选择2013年6月至2015年6月接诊的90里患儿展开本次研究,按照随机数表法,将两组患儿随机均分为两组。对照组应用常规的护理方式对患儿实施护理干预,观察组在此基础上,应用综合护理方式实施护理。护理结束后,观察两组患儿家属对护理的满意度,及并发症的发生率。结果观察组家属对护理的满意度(97.78%)明显高于对照组(84.44%),两组比较有统计学意义(χ2=4.9390,P=0.0263),并发症发生率(2.22%)明显低于对照组(13.33%),两组比较差异显著(χ2=3.8726,P=0.0491)。结论神经内科患儿应用综合护理实施干预,效果良好,值得在神经内科进行广泛推广应用。     

神经内科护理中脑卒中康复护理的临床探析

目的探究神经内科护理中脑卒中康复护理的方法与效果。方法研究对象是本院神经内科在2018年全年收治的脑卒中患者,一共有200例。分组情况为:一组为观察组,另一组为对照组,每组患者有100例,给观察组患者在实施常规护理的基础上实施康复护理措施。给对照组患者只应用常规护理。结果比较两组患者的治疗有效率,观察组显著优于对照组,经比较,差异显著(P0.05);在采取护理措施前对比组间能力,无显著的统计学意义(P0.05),在干预后比较两组患者的能力,观察组显著高于对照组,经比较,差异显著(P0.05)。结论神经内科护理中脑卒中康复护理的临床效果理想,这种方法值得在临床中应用。     

神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床效果研究

目的:观察神经内科护理手段对脑卒中康复临床干预效果。方法:在该院选取100例神经内科的脑卒中患者进行资料收集,上述资料均属患者及其家属自愿提供。按照随机的方式划分为常规组患者50例,接受传统护理方式进行干预。实验组患者50例,采取神经内科康复护理手段进行干预。结果:实验组患者的恢复几率为98.25%,常规组患者的恢复几率为82.59%,实验组临床疗效明显优于常规组。两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:通过神经内科的康复护理明显改善了患者的病症,降低了患者复发的可能性,提升了患者的恢复效率。     

神经内科住院患者常见护理安全隐患及防范对策分析

目的：探讨和研究神经内科住院患者常见护理安全隐患及防范对策。方法：选取自2014年1月到2015年1月在我院神经内科住院的患者80例，将其随机划分为观察组和对照组，对照组采用原有的常规方式进行护理，而对观察组则是采用在常规护理方式基础之上附加具有安全防范功能的护理方式。比较两组患者在安全隐患发生率上是否存在差异性。结果：对照组患者中发生跌倒状况的患者有4例，产生窒息的有3例，走失的有1例；而观察组患者仅出现2例跌倒的患者，观察组的安全隐患发生率明显低于对照组，两个小组之间比较的差异性有统计学意义（P ＜0．05）。结论：对神经内科住院患者采用具有安全防范功能的护理方式并且采取行之有效的防范措施，可以有效地减少安全事故的发生率，提升患者的生存质量，值得在临床上进一步推广和利用。     

神经内科患者护理安全隐患分析对策探讨

目的探讨神经内科患者护理安全隐患以及相关护理对策。方法收集100例神经内科患者,随机将其分为观察组和对照组,均为50例。对照组实施常规护理,观察组患者实施安全隐患针对性护理。结果观察组患者并发症发生率明显低于对照组患者,患者满意程度明显高于对照组患者,差异均为显著性差异(P0.05),有统计学意义。结论在对神经内科患者实施护理的过程中,对其实施安全隐患针对性护理能够明显降低并发症的发生情况,值得推广应用。     

神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床效果研究

目的:观察神经内科护理手段对脑卒中康复临床干预效果.方法:在该院选取100例神经内科的脑卒中患者进行资料收集,上述资料均属患者及其家属自愿提供.按照随机的方式划分为常规组患者50例,接受传统护理方式进行干预.实验组患者50例,采取神经内科康复护理手段进行干预.结果:实验组患者的恢复几率为98.25％,常规组患者的恢复几率为82.59％,实验组临床疗效明显优于常规组.两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:通过神经内科的康复护理明显改善了患者的病症,降低了患者复发的可能性,提升了患者的恢复效率.     

精细化护理管理在神经内科护理中的应用体会

目的:分析神经内科实施精细化护理管理的应用效果。方法:调查对象从我院神经内科收治患者中抽选,将200例患者按照患者的入院顺序分成两组:常规组、干预组,分别实施基础护理、精细化护理,评估护理结束后的效果。结果:干预组患者期间不良事件4例,占比4.0%,低于13.0%的常规组,P0.05,有区别。结论:临床针对神经内科患者实施精细化护理管理可预防不良事件,提高护理质量,值得借鉴。     

原发性高血压病的社区护理干预分析

目的:原发性高血压病患者实施社区护理干预措施的临床效果。方法:选取90例原发性高血压患者,将其均分两组,对照组的45例患者实施常规的护理措施,观察组的45例患者实施系统的社区护理干预措施,比较两组患者的临床效果。结果:通过对两组患者进行比较,观察组患者的遵医服药情况、患者生活不良行为、降血压等情况均明显优于对照组,两组患者差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:原发性高血压患者实施社区系统护理干预措施临床效果显著,血压控制的较好,明显提升了患者的生活质量。     

循证护理对预防神经内科患者压疮的效果分析

目的:探讨循证护理对神经内科患者压疮的预防效果。方法:选择神经内科收治的患者106例,根据随机数表法将其平均分为研究组53例及对照组53例。对照组患者采取常规护理措施,研究组在对照组的基础上应用循证护理干预。比较两组患者压疮发生率及护理满意率。结果:研究组压疮发生率低于对照组,护理的总满意率高于对照组,两组比较,均P<0.05,差异具有统计学意义。结论:实施循证护理可以有效降低神经内科患者压疮的发生率,提高护理服务的满意率,值得临床推广应用。     

非痴呆型血管性认知障碍的早期干预护理

目的:探讨早期干预护理对非痴呆型血管性认知障碍(VCIND)进展的影响。方法:80例VCIND患者随机分为两组,干预组与对照组各40例。对照组采用神经内科常规治疗及护理,干预组在神经内科常规治疗及护理基础上加入综合性认知康复训练。入院时及治疗6个月后均进行神经心理学量表(MMSE、ADL、CDR)评分。结果:干预组治疗6个月后,VCIND患者的MMSE评分较干预前平均上升了1.21,前后比较,差异有统计学意义(t=-5.45,P<0.01);ADL评分较干预前平均下降了1.20,前后比较,差异有统计学意义(t=4.43,P<0.01)。结论:早期干预护理对延缓或抑制VCIND向VD发展有明显效果,值得在临床中推广应用。     

赫赛汀治疗乳腺癌患者的护理

目的:探讨护理干预在赫赛汀治疗乳腺癌患者中的应用效果。方法:把用赫赛汀治疗的120例乳腺癌患者,随机分成常规组60例,干预组60例,常规组实施临床基础护理,干预组实施优质的护理干预措施,比较两组临床护理结果。结果:干预组满意率为93.33%,常规组满意率为68.33%,两组数据比较,干预组患者对护理工作的满意程度明显优于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对赫赛汀治疗乳腺癌患者实施护理干预,增加了患者对医护人员的依赖和信任,降低了不良反应的发生率,值得临床推广。     

优质护理服务在神经内科护理中的应用效果

目的:分析神经内科实施优质护理服务的效果。方法:本次200例患者从我院神经内科收治患者中挑选,按随机抽样法分成不同护理组:常规组患者行神经内科的基础护理,干预组患者则行神经内科的优质护理服务,护理干预后评定效果。结果:干预组的生活质量评分、护理满意率高于常规组,P0.05,有区别。结论:临床针对神经内科患者实施优质护理服务作用突出,可改善生活现状,提高总体效果,值得学习。     

神经内科护理工作中潜在的护理风险与防范

目的分析神经内科护理风险因素,在此基础上提出神经内科护理风险管理对策,以此来提高神经内科护理质量。方法选取在我院神经内科进行住院治疗的患者100例进行研究,将入组患者随机分为观察组和对照组两组,每组各50例。采取调查分析法对两组患者的护理风险因素进行分析,在此基础上,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在常规护理基础上实施护理风险管理。结果观察组患者护理风险发生率为4.0%显著低于对照组患者的22.0%,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论在神经内科护理过程中实施健康宣教、营造良好病房环境及严格执行相关的规章制度等护理风险管理对策,能够有效的降低神经内科护理事件的发生率,有利于良好护患关系的建立。     

优质护理服务在神经内科护理中的应用效果

目的分析探讨优质护理服务在神经内科患者临床护理中的应用效果。方法将河南科技大学第二附属医院收治的152例神经内科患者按护理方法分为护理组和对照组,各76例。对照组接受临床常规护理,护理组患者除进行常规护理外,另接受优质护理干预,对比观察两组患者的护理效果。结果护理组患者对护理的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理组平均住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在神经内科患者的临床护理中实施优质护理干预,可提高患者对护理的满意度,缩短平均住院时间,提高预后效果,值得临床推广。     

神经内科失禁相关性皮炎的护理干预及预防效果

目的观察神经内科失禁相关皮炎的护理干预及预防效果。方法随机抽选136例神经内科患者分为试验组和常规组,其中实验组对症给予针对性护理干预,常规组行基础护理。观察两组患者失禁相关性皮炎的防治效果。结果与常规组比较,试验组失禁相关性皮炎的防治效果更佳,其发生率为23.53%明显低于常规组的35.29%(P0.05),其治疗总有效率为93.75%明显高于常规组的79.17%(P0.05)。结论护理干预能够显著降低神经内科失禁相关性皮炎的患病率,提升临床整体疗效。     

舒适护理干预在神经内科疾病护理中的应用效果

目的探讨舒适护理干预应用于神经内科患者的护理效果和临床推广价值。方法选取2012年12月至2014年6月濮阳市人民医院收治的神经内科患者100例,随机分成观察组和对照组,各50例。对照组运用传统护理模式,观察组在常规护理的基础上进行舒适护理干预。护理后利用焦虑量表和抑郁量表评定两组患者生活生存质量;运用巴塞尔指数评分比较两组患者治疗效果。结果两组患者护理前焦虑量表评分和抑郁量表评分差异均无统计学意义(P>0.05);护理后两组相比、同组护理前后和组间护理后比较,差异均有统计学意义(P<0.05);巴塞尔指数评定观察组患者明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在神经内科患者中实施舒适护理干预,能有效降低患者的焦虑和抑郁程度,提高生存和生活质量,值得临床推广应用。     

老年高血压病的特点及临床护理

目的探讨老年高血压病的特点及临床护理特点。方法选择我院于2015年8月至2016年4月间收治的老年高血压患者80例。通过随机数字表法分为护理干预组(n=40)及常规组(n=40),两组患者均实施相同的方法治疗。给予常规组患者常规的护理方式,给予护理干预组综合护理干预,比较两组患者疗效情况及两组患者的满意度。结果护理干预组临床疗效的总有效率为92.50%,明显高于常规组的82.50%,差异有统计学意义(P0.05)。护理组满意度得分优于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年高血压病患者实施一系列护理干预,可明显临床治疗效果,提高患者对医院的满意度,值得推广。