新型第3质子泵抑制剂——泮立苏

由于具有有特异性好、抑酸效果显著、临床应用安全、不良反应轻微等优点，质子泵抑制剂在消化科得到广泛应用。质子泵抑制剂直接降低胃黏膜壁细胞中H^＋-K^＋-ATP酶的活性，从而抑制H^＋向胃腔内转运，降低胃内的pH值。大量临床试验证实，质子泵抑制剂是最有效的抑制胃酸药物，对胃溃疡、十二指肠溃疡、急性胃黏膜病变及合并出血、胃食管反流病等具有显著疗效。     

泮托拉唑和奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的对比研究

目的：比较两种不同质子泵抑制剂泮托拉唑与奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的疗效,以提高疗效,减少复发率。方法：收集我院2008年1月～2009年1月经消化科治疗的十二指肠溃疡患者100例,使用泮托拉唑与奥美拉唑治疗的各50例,比较两组患者的愈合率、半年后复发率。结果：泮托拉唑组的愈合率为92.0%,奥美拉唑组为88.0%,两组的总有效率均为100.0%,两组间差异无统计学意义（P〉0.05）;泮托拉唑组半年复发率为10.0%,奥美拉唑组为14.0%,两组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：两种药物常规用量在治疗十二指肠溃疡疗效方面及在愈后半年复发率方面无明显差异。     

生活方式干预联合泮托拉唑、吗丁啉治疗胃食管反流病23例

<正>胃食管反流病(GERD)的临床症状为:烧心、反酸、胸骨后灼痛、吞咽疼痛和吞咽困难等,胃食管反流病包括反流性食管炎(RE)和非糜烂性反流病(NERD)[1-2]。我院2008年9月至2013年8月对23例GERD患者在生活方式干预的同时,给予质子泵抑制剂泮托拉唑及胃动力药吗丁啉治疗,效果满意,现报道如下。资料与方法1一般资料选择门诊就诊的GERD患者46例,男28例,女18例,年龄23⁶5岁,平均年龄52±2岁。入选标准:     

胃食管反流病患者长期使用质子泵抑制剂与胃黏膜病变的关系

胃食管反流病（GERD）是常见的消化系统疾病.治疗GERD的药物中,目前公认最有效的是质子泵抑制剂（PPI）.但GERD的慢性复发性特点,使患者停用PPI后症状反复而需要更长久持续的PPI治疗.国内外对GERD患者长期使用PPI与胃黏膜病变（如萎缩性胃炎,胃息肉,胃神经内分泌肿瘤,胃腺癌）的关系尚存争议.     

泮托拉唑治疗胃食管反流病的临床效果分析

目的 分析泮托拉唑在胃食管反流病治疗中的应用价值.方法 回顾性分析我院78例胃食管反流病患者的临床资料,根据患者所采用的治疗方案将其分为对照组和观察组,对照组39例患者采用莫沙必利治疗,观察组39例患者在莫沙必利的基础上联合泮托拉唑进行治疗;观察两组患者胃泌素(GAS)、胃动素(MTL)水平,测定两组患者食管蠕动收缩比...     

泮托拉唑治疗反流性食管炎疗效观察

目的：评价并与奥美拉唑比较泮托拉唑治疗反流性食管炎的疗效和安全性。方法：60例胃镜诊断的反流性食管炎患者，随机分为2组，每天分别口服泮托拉唑胶囊40mg和奥美拉唑肠溶片40mg，于治疗4周和8周后观察反酸、烧心、反食等症状的改善情况，并复查胃镜，观察镜下治愈率，详细记录不良反应。结果：治疗4周后，两组症状明显改善，症状记分较治疗前明显下降（P〈0．01）。治疗4周、8周后，泮托拉唑组症状改善总有效率分别为83．3％、93．3％，对照组为76．7％、86．7％，两组比较无显著性差异（P〉0．05）；泮托拉唑组治愈率分别为60．0％、83．3％，奥美拉唑组为53．3％、76．7％，两组比较无显著性差异（P〉0．05）。两组患者均能良好耐受，末发现严重的不良反应。不良反应率泮托拉唑组为3．3％，奥美拉唑组为6．7％，两组比较无显著性差异（P〉0．05）。结论：泮托拉唑是治疗反流性食管炎安全、有效的药物。     

泮托拉唑肠溶胶囊联合多潘立酮混悬液、达喜治疗反流性食管炎临床观察

<正>2013~2015年我院对50例反流性食管炎患者采用泮托拉唑+多潘立酮混悬液+达喜治疗,现将观察结果现报告如下。资料与方法1一般资料99例反流性食管炎患者随机分为两组,治疗组50例,女20例,男30例,年龄18~70岁,平均年龄36.2.2±3.5岁,病程3月至4年,平均病程0.3±2.3年;对照组49例,女20例,男29例,年龄19~74岁,平均年龄38.3±0.3岁,病程4个月至3年,平均病程0.3±2.0年。99例患者均行内镜检查,诊断符合反流性食管炎的诊断标准。排除标准:8周内     

泮托拉唑治疗反流性食管炎疗效观察

目的:评价并与奥美拉唑比较泮托拉唑治疗反流性食管炎的疗效和安全性。方法:60例胃镜诊断的反流性食管炎患者,随机分为2组,每天分别口服泮托拉唑胶囊40mg和奥美拉唑肠溶片40mg,于治疗4周和8周后观察反酸、烧心、反食等症状的改善情况,并复查胃镜,观察镜下治愈率,详细记录不良反应。结果:治疗4周后,两组症状明显改善,症状记分较治疗前明显下降(P<0.01)。治疗4周、8周后,泮托拉唑组症状改善总有效率分别为83.3%、93.3%,对照组为76.7%、86.7%,两组比较无显著性差异(P>0.05);泮托拉唑组治愈率分别为60.0%、83.3%,奥美拉唑组为53.3%、76.7%,两组比较无显著性差异(P>0.05)。两组患者均能良好耐受,末发现严重的不良反应。不良反应率泮托拉唑组为3.3%,奥美拉唑组为6.7%,两组比较无显著性差异(P>0.05)。结论:泮托拉唑是治疗反流性食管炎安全、有效的药物。     

几种质子泵抑制剂治疗胃食管反流病的临床观察

目的:探讨几种质子泵抑制剂对胃食管反流病的疗效。方法:将内镜证实为胃食管返流病患者分为三组,分别记录治疗4周后上腹部灼痛、反酸等症状的改变。结果:埃索美拉唑治疗组疗效明显优于其他两组。结论:埃索美拉唑在几种质子泵抑制剂中制酸效果最强。     

泮托拉唑治疗十二指肠溃疡临床分析

本文在于探讨泮托拉唑治疗十二指肠溃疡(DU)的临床效果，与H2受体阻滞剂治疗十二指疡的治疗效果比较，结果报告如下。     

雷贝拉唑与奥美拉唑治疗胃食管反流病疗效比较

目的 对比雷贝拉唑与奥美拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效.方法 选择100例反流性食管炎患者,随机分为对照组和治疗组,对照组给予奥美拉唑,治疗组给予雷贝拉唑,分别治疗8周后观察疗效.结果 治疗组临床症状控制、内镜下总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 雷贝拉唑治疗胃食管反流病在症状控制及食管炎的治愈率方面均优于奥美拉唑,值得临床推广应用.     

泮托拉唑对十二指肠溃疡患者胃Hp的影响

目的 研究泮托拉唑对十二指肠溃疡患者胃Hp的影响.方法 选取2015年6月~2016年6月于本院接受治疗的胃十二指肠溃疡患者80例进行研究,将这80例随机的分为观察组和对照组,各40例,对照组采用阿莫西林等药物的常规治疗,观察组在常规治疗的基础上采用泮托拉唑进行联合治疗,观察对比这两组的治疗效果.结果 观察组患者治疗后的治愈率(92.50%)明显大于对照组患者治疗后的治愈率(62.50%),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗后Hp值阳性清除率(97.50%)明显大于对照组患者治疗后的Hp值阳性清除率(70.00%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 采用泮托拉唑治疗胃十二指肠溃疡患者不仅能够有效地提高临床治疗效果,而且能够显著清除胃Hp,治疗效果良好,值得临床推广.     

铝碳酸镁联合质子泵抑制剂治疗胃食管反流性咽喉炎的临床应用分析

目的：应用铝碳酸镁联合质子泵抑制剂对胃食管反流性咽喉炎患者进行临床治疗,并观察其临床治疗效果。方法选择200例胃食管反流性咽喉炎患者资料进行回顾性分析,随机将患者均分为对照组与治疗组,对照组患者予以常规性治疗,治疗组患者在常规性治疗基础上予以铝碳酸镁联合雷贝唑钠进行治疗,以5周作为1个疗程,观察2组患者在24 h内食管pH监测结果,并进行病症评分。结果治疗组临床效果明显优于对照组,2组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在常规治疗基础上应用铝碳酸镁联合质子泵抑制剂治疗胃食管反流性咽喉炎具有良好的治疗效果,具有安全性和经济效益,值得临床推广与应用。     

胃食管反流病的诊断

<正>胃食管反流病(gastroesophageal reflux disease,GERD)为临床常见疾病,患病率在全球范围内约13%,且近年来呈逐渐上升趋势,严重影响人类健康。准确的诊断是合理有效治疗GERD的前提和基础,本文就GERD的诊断方法进行概述。1症状诊断GERD的临床表现多样,烧心和反流是其典型症状,发生比例约为50%^[1-2]。胸痛、上腹烧灼感、上腹痛、上腹胀及嗳气等为其不典型症状,还有部分患者以咽喉不适、咽喉异物感、声嘶、     

泮托拉唑治疗胃十二指肠溃疡的临床效果及其对胃 Hp的影响研究

目的：研究泮托拉唑治疗胃十二指肠溃疡的临床效果及其对胃幽门螺杆菌（Hp）的影响,探讨其临床适用性。方法选择胃十二指肠溃疡患者60例,随机分为两组,各30例。对照组给予阿莫西林、呋喃唑酮等常规治疗,观察组在对照组基础上加用泮托拉唑治疗,均治疗2个疗程。治疗结束后,观察两组的临床效果,同时检测对胃 Hp 的影响。结果两组患者治疗后症状均有所改善,观察组总有效率为93．33％,高于对照组的56．67％（ P ＜0．05）;第6周时观察组胃Hp清除率为89．66％,高于对照组的51．72％（ P ＜0．05）。结论泮托拉唑能有效清除胃Hp,用于治疗胃十二指肠溃疡疗效较佳,值得临床推广应用。     

黄连温胆汤联合泮托拉唑治疗胃食管反流病的疗效分析

目的 分析探讨加减黄连温胆汤联合泮托拉唑肠溶胶囊治疗胃食管反流病的疗效及有效率。方法 随机选取2021年3月—2022年10月福建医科大学附属龙岩第一医院接受干预治疗的胃食管反流病60例为研究对象,以随机数表法分为对照组和观察组,各30例。对照组采用泮托拉唑肠溶胶囊治疗,观察组采用加减黄连汤联合泮托拉唑肠溶胶囊治疗,比较两组治疗效果。结果 观察组有效率(93.33%)高于对照组(70.00%),差异有统计学意义(χ²=5.454,P<0.05);观察组嗳气反流、胸骨后灼痛或不适、反酸中医证候积分均明显低于对照组,反流次数、最长反流时间、反流时间>5 min次数均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。讨论 临床为胃食管反流病患者实施加减黄连温胆汤联合泮托拉唑肠溶胶囊治疗,临床疗效确切,对控制胆汁反流次数及提升临床治疗效果有积极作用,值得推广。     

潘托拉唑治疗消化性溃疡临床疗效分

目的：探讨潘托拉唑治疗消化性溃疡的效果。方法：将2010年1月～2011年8月收治的104例消化性溃疡患者随机分为两组,对照组给予阿莫西林、甲硝唑和奥美拉唑,实验组给予阿莫西林、甲硝唑和潘托拉唑,比较两组患者的治疗效果。结果：治疗1个月后,实验组患者总有效率高于对照组患者（90．38％vs71．15％）,差异有统计学意义。结论：采用潘托拉唑治疗消化性溃疡具有较好的效果,可以促进溃疡愈合。     

潘托拉唑治疗消化性溃疡临床疗效分

目的:探讨潘托拉唑治疗消化性溃疡的效果。方法:将2010年1月~2011年8月收治的104例消化性溃疡患者随机分为两组,对照组给予阿莫西林、甲硝唑和奥美拉唑,实验组给予阿莫西林、甲硝唑和潘托拉唑,比较两组患者的治疗效果。结果:治疗1个月后,实验组患者总有效率高于对照组患者(90.38%vs71.15%),差异有统计学意义。结论:采用潘托拉唑治疗消化性溃疡具有较好的效果,可以促进溃疡愈合。     

潘托拉唑治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的 探讨潘托拉唑治疗消化性溃疡的效果.方法 将2010年1月～2011年8月收治的104例消化性溃疡患者随机分为两组,对照组给予阿莫西林、甲硝唑和奥美拉唑,实验组给予阿莫西林、甲硝唑和潘托拉唑,比较两组患者的治疗效果.结果 治疗1个月后,实验组患者总有效率高于对照组患者(90.38% vs 71.15%),差异有统计学意义.结论 采用潘托拉唑治疗消化性溃疡具有较好的效果,可以促进溃疡愈合.     

泮托拉唑治疗胃十二指溃疡出血29例疗效观察

笔者于2000年11月至2003年10月,应用泮托拉唑静脉滴注治疗胃十二指肠球部溃疡出血,并与雷尼替丁作对照治疗进行观察,现将结果报告如下.