住院精神分裂症患者的生活质量研究

目的研究精神分裂症住院患者的生活质量.方法 采用生活质量综合评定问卷对122例住院精神分裂症患者与80例正常人群(对照组)进行评估分析.结果精神分裂症住院患者在躯体功能、心理功能、社会功能和物质生活状态四个维度及20个因子分和总分均显著低于对照组.结论精神分裂症住院患者的生活质量显著低于正常人群.     

住院精神分裂症患者的生活质量研究

目的：研究精神分裂症住院患者的生活质量。方法：采用生活质量综合评定问卷对122例住院精神分裂症患者与80例正常人群（对照组）进行评估分析。结果：精神分裂症住院患者在躯体功能、心理功能、社会功能和物质生活状态四个维度及20个因子分和总分均显著低于对照组。结论：精神分裂症住院患者的生活质量显著低于正常人群。     

精神分裂症患者青少年子女心理韧性与应对方式、主观生活质量的相关性

目的 探讨精神分裂症患者青少年子女心理韧性与应对方式、主观生活质量的相关性.方法 对明确诊断的精神分裂症患者120名青少年子女,根据青少年心理韧性量表评分情况将其排序,按照27％的划界原则选取心理韧性高、低分组各32名.再分别进行简易应对方式问卷(SCSQ)、少儿主观生活质量问卷(ISLQ)测查,并进行比较分析.结果 精神分裂症患者男性、女性子女心理韧性评分均低于普通中学生(P＜0.05或0.01).心理韧性高分组精神分裂症患者青少年子女SCSQ积极应对维度评分及总分[( 27.84±8.61)分,(34.61 ±5.49)分],均高于心理韧性低分组[(21.78±6.05)分,(31.07±5.11)分,P＜0.01];而消极应对维度评分低于心理韧性低分组(P＜0 01).心理韧性高分组精神分裂症患者青少年子女ISLQ评分,除生活环境维度外,其他各维度得分,认知成分、情感成分及总分均高于心理韧性低分组(P＜ 0.05或0.01).心理韧性总分与ISLQ总分、认知成分、情感成分及SCSQ总分、积极应对得分呈显著正相关,而与消极应对呈显著负相关(P＜0.01);仅心理韧性目标专注维度与ISLQ认知成分、SCSQ消极应对维度得分无相关性,其他心理韧性各维度得分与ISLQ、SCSQ各维度得分也显著相关(P＜0.01或0.05).结论 精神分裂症患者青少年子女心理韧性相对较差;心理韧性高分组多采用积极应对方式,主观生活质量好于心理韧性低分组;心理韧性与积极应对、主观生活质量呈显著正相关.     

喉切除术患者社会支持与生活质量的相关性研究

目的 探讨喉切除术患者社会支持与生活质量的关系.方法 采用社会支持问卷(ISSI)和自行编制的生活质量量表对80例喉切除术患者(观察组)进行问卷调查,并与60例同期健康体检者(对照组)相比较.结果 观察组的客观支持和支持利用度评分明显低于对照组,而主观支持和社会支持总分明显增高,差异均有统计学意义,均P <0.01;观察组的物质生活、躯体功能、心理功能和社会功能等生活质量评分和总分均明显低于对照组,差异有统计学意义,P<0.01;喉切除术患者的生活质量总评分与客观支持、主观支持、支持利用度和社会支持总分均呈显著正相关,P<0.05或<0.01.结论 社会支持状况与喉切除术患者的生活质量密切相关,护理人员应采取有效干预措施,提高其社会支持水平,继而的升其生活质量.     

辅助生殖患者社会支持程度对心理弹性及生存质量的影响研究

目的:探讨辅助生殖患者社会支持程度对心理弹性及生存质量影响。方法:选取2016年1月-2019年9月本院收治的120例辅助生殖患者为研究对象,采用调查问卷方法对其生存质量、心理状况及社会支持状况开展调查,分析辅助生殖患者社会支持程度与心理弹性及生存质量的相关性。结果:120例辅助生殖患者生活质量总分为(215.26±21.30)分,其中物质生活条件(50.25±15.32)分,心理状况(54.25±6.21)分,躯体状况(54.85±13.45)分,社会功能(57.25±6.21)分。社会支持程度总分为(37.24±5.88)分,其中主观支持(20.54±2.96)分,社会支持利用度(7.89±0.75)分,客观支持(10.88±2.54)分。焦虑评分为(60.57±6.42)分,抑郁评分为(23.97±2.21)分。辅助生殖患者工作与学习、性功能、躯体不适感、睡眠与精力、婚姻与家庭评分及生活质量总分均与社会支持各项评分及总分均呈正相关(P0.05)。辅助生殖患者抑郁及焦虑评分与社会支持各项评分及总分均呈负相关(P0.05)。结论:辅助生殖患者焦虑、抑郁状况普遍存在,心理弹性较差,且生活质量相对较低,这些负面情况与社会支持密切相关。护理人员应充分利用社会支持系统,加强其心理疏导及情感支持,这对于提升患者家庭生活质量至关重要。     

心理干预对乳腺癌术后患者及其配偶生活质量的影响

目的探讨心理干预对乳腺癌术后患者及其配偶生活质量的影响,以期提高乳腺癌患者术后生活质量。方法将60例需行手术治疗的乳腺癌患者随机分为干预组和对照组各30例,其配偶按照患者分组同时一一对应分为干预配偶组及对照配偶组,对照组采取常规护理,对照组及其配偶在常规护理基础上进行心理干预,于人院时及术后3个月时分别进行生活质量综合评定问卷调查（GQOLI-74量表）。结果入院时两组患者及其配偶GQOLI-74量表躯体功能、心理功能、社会功能、物质功能维度评分及总分比较差异无统计学意义（P〉0．05）,但术后3个月时两组患者的躯体功能、心理功能、社会功能、物质功能维度评分及总分均高于入院时（P〈0．05）,配偶心理功能、物质功能维度评分及总分也高于入院时（P〈0．05）,干预组患者及其配偶的生活质量改善程度优于对照组及其配偶（尸〈O．05）。结论对乳腺癌手术患者及其配偶进行个性化的心理干预有助于提高患者及其配偶后期的生活质量。     

护理干预情景性因素对消化性溃疡患者的影响

目的：探讨护理干预情景性因素对消化性溃疡患者的影响.方法：以2010年5月至2011年5月间在我院消化内科住院的120例患者作为研究对象.按来院先后随机分为干预组和对照组各60人.干预组在常规护理基础上实施情景因素护理干预,对照组进行常规护理,半年后比较.干预前后采用社会支持评定量表（SSAS）和生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）对患者的社会支持和生活质量分别进行评定[1].结果：干预半后干预组患者社会支持评定量表总分及客观支持、主观支持和社会支持利用度3个维度评分,生活质量综合评定问卷总分及躯体功能、心理功能和社会功能3个维度评分均比对照组同期评分明显增高,即有明显促进消化溃疡患者活动表现作用.结论：护理干预情景性因素对消化性溃疡患者活动表现起到促进作用,提高患者社会支持及生活质量;同时护士自身成就感明显优于对照组,值得在临床上广泛推广.     

社区麻风治愈者的主观生活满意度及影响因素的研究

目的了解社区麻风治愈者的主观生活满意度及其影响因素.方法采用生活质量问卷、简易应对方式问卷、社会支持评定量表以及艾森克个性问卷,对韶关市下属两个县的155例社区麻风治愈者与59例健康成人进行了调查.结果与对照组(36.07±7.26,35.24±6.23,37.41±6.76,26.61±6.24)比较,社区麻风治愈者的主观生活满意度各维度评分(33.58±6.78,32.53±5.95,35.94±6.41,26.17±5.71)均有不同程度降低,其中躯体功能和社会功能维度的评分在统计学上差异有显著性(P＜0.05～0.01).主观生活满意度各维度评分与社会支持评定量表总分、客观支持、主观支持和EPQ-E评分均有统计学意义上的正相关,与EPQ-N评分有统计学意义上的负相关(P＜0.05～0.01).结论社区麻风治愈者的主观生活满意度较低,社会支持和患者的个性特征都明显影响他们的主观生活满意度.应提供有效的社会支持系统,按不同的个性特点、有针对性地进行心理干预,以提高他们的主观生活满意度.     

心理干预对烧伤患者生活质量影响的研究

目的 探讨心理干预对烧伤患者生活质量的影响。方法 将119例烧伤患者随机分为研究组（60例）和对照组（59例），在对照组中进行常规的躯体治疗和护理；在研究组中不仅进行常规治疗和护理，还进行综合性的心理干预。使用生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）分别于人院第1天、第14天对烧伤患者的生活质量进行评定。结果 进行心理干预后，研究组躯体功能维度、心理功能维度恢复要好于对照组。在研究组中进行前后自身对照，躯体功能维度、心理功能维度、社会功能维度和生活质量总分的差异有统计学意义，干预后评分高于干预前评分。在对照组中进行前后自身对照，各维度评分和生活质量总分的差异没有统计学意义。结论本研究提示心理干预可以提高烧伤患者的生活质量。     

社区护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响

目的：探讨以患者为中心的社区护理干预对精神分裂症患者社区康复的影响。方法：将精神分裂症患者随机分成干预组和对照组,对干预组患者及其家属、社区居民实施群体护理干预和个别指导,对照组只给予一般健康指导,共干预1年。采用家庭社会关怀度指数问卷（APGAR）、社会功能缺陷量表（SDSS）和生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）对干预效果进行评定。结果：实施社区护理干预后,干预组患者的社会功能缺陷程度明显降低,与干预前及两组间比较,差异均有显著性（P〈0.01）。患者得到较多的家庭、社会支持,家庭社会关怀度显著提高（P〈0.05）。患者生活质量与家庭社会支持度的相关性分析,除物质生活维度,其余3个维度即躯体功能（r=0.37,P〈0.01）、心理功能（r=0.35,P〈0.01）、社会功能（r=0.27,P〈0.05）均与家庭社会关怀度呈正相关。患者生活质量明显提高（P〈0.05或P〈0.01）。结论：及时的社区护理干预可有效提高精神分裂症患者的生活质量和社会功能。     

家庭护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响

目的:探讨家庭护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响。方法:选取68例精神分裂症患者作为研究对象,按照随机分组法将其分为研究组和对照组,各组34例。对照组患者采取常规出院指导,研究组患者出院后每周2次、每次30⁴5min的心理、生理和社会行为方面的家庭护理干预,比较两组患者护理前后通过GQOLI量化表对患者生活质量进行评定。结果:两组患者在分组前,其GQOLI量化表的评分差异无统计学意义(P>0.05);经家庭护理干预后,研究组患者在GQOLI量化表中的心理功能、躯体功能、社会功能、物质生活功能、生活质量整体评价等方面的评分均明显高于对照组(P<0.05);研究组患者疾病复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论:对精神分裂症患者实行家庭护理干预能明显提高患者的生活质量,降低该病的复发率。     

阿立哌唑对女性精神分裂症患者生活质量的影响

目的：比较阿立哌唑与氯丙嗪对女性精神分裂症患者生活质量的影响。方法：对34例服用阿立哌唑及34例服用氯丙嗪的女性精神分裂症患者用生活质量综合评定问卷（GQOLI）、阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）进行评定。结果：阿立哌唑组的躯体健康维度、心理健康维度及社会功能维度得分均明显高于氯丙嗪组，均有显著性差异。结论：阿立哌唑治疗有利于患者提高生活质量。     

精神分裂症患者的家庭和经济负担研究

目的：评价精神分裂症患者的家庭经济负担情况。方法：采用家庭负担量表（FBS）和家庭关怀度指数问卷（APGAR），对500例符合诊断标准的精神分裂症患者的家庭负担进行评定，从家庭的角度评价精神分裂症的疾病负担。结果：精神分裂症患者FBS的家庭经济负担、家庭日常活动、家庭休闲娱乐活动、家庭成员心理健康4个因子的阳性回答率较高（均↑60％），家庭成员生理健康、家庭关系两个因子的阳性回答率较低（均↓40％）；农村患者的家庭经济负担因子评分显著高于城镇患者（P〈0．01），而家庭成员心理健康因子评分显著低于城镇患者（P〈0．05）。结论：精神分裂症造成严重的家庭和经济负担，应作为干预的对象。     

农村地区先天性并指畸形患儿致家庭负担情况调查

目的了解农村地区先天性并指畸形患儿致家庭负担情况。方法以生活质量综合评定问卷（Generic Quality of Life Inventory-74,GQOLI-74）为测量工具,对167名出生缺陷患儿的504名亲属的生活质量进行调查,同时结合症状自评量表（SymptomCheckList90,SCL-90）对其心理健康状况进行研究。结果患儿家庭成员在GQOLI总分及4个维度方面得分均低于普通农村人口,但仅在总分及躯体健康维度、心理健康及社会功能维度3个维度方面得分差异有统计学意义（P〈0．05）;在性别方面,患儿女性家庭成员SCL-90的9个因子得分均高于男性家庭成员,但仅在抑郁因子得分差异有统计学意义（P〈O．05）;在年龄方面,发现患儿祖（外）父母SCL-90各因子得分普遍高于患儿父母,但仅在抑郁和精神病性两个因子得分差异有统计学意义（P〈0．05）。结论先天性并指畸形患儿对于家庭成员造成的经济负担不大,但精神方面的负担不容忽视。     

家庭护理干预对精神分裂症患者康复影响的研究

目的:探讨家庭护理干预对精神分裂症患者康复的作用。方法:将首次发病且住院的精神分裂症患者289例随机分为研究组(145例)和对照组(144例),入院后两组患者均给予常规抗精神药物治疗和一般的心理教育,研究组在以上治疗基础上,实施家庭护理干预。出院后每3个月深入家庭进行家访或给予针对性具体指导,随访时间为2年。采用自制家庭用精神分裂症健康知识调查表,简明精神病评定量表(the Brief Psychialric Rating Scale,BPRS)、社会功能缺陷筛查量表(the Social Disability Screening Schedule,SDSS)、生活质量综合评定问卷(the Generic Quality of Life Inventory,GQOLI)、家庭关怀度指数问卷(Family APGAR index,APGAR)、坎伯威家庭问卷中文版(CFICV),服药依从性量表分别与入院时、半年、1年、2年进行判定。统计分析通过家庭护理干预2年后,精神分裂症患者对健康知识的了解、复发率、服药依从性、生活质量、社会功能、家庭功能等指标。结果:入组时,精神分裂症的健康知识、BPRS、SDSS、GQOLI评分以及家庭功能障碍,高情感表达的构成比等两组比较,差异无显著意义(P>0.05);两年后,研究组健康知识评分、GQOLI评分均高于对照组(P<0.05),BPRS、SDSS评分低于对照组(P<0.05),严重家庭功能障碍、情感表达的构成比低于对照组(P<0.01),复发率也低于对照组(P<0.01)。结论:家庭护理干预对预防精神分裂症的复发、提高患者的生活质量、促进家庭功能的改善等具有重要的意义。     

精神分裂症发病相关因素分析

目的：探讨精神分裂症发病(首发和复发)的若干社会因素及家庭情况对疾病的影响。方法：对精神分裂症首发患者和复发患者各200例，运用“社会相关因素调查表”及“生活事件量表”分析其发病因素。结果：精神分裂症的发病与文化程度、职业、婚姻、性格内向、药物依从性差及有心理社会因素相关，家庭成员文化程度低对疾病干预差有关。结论：精神分裂症发病与多种社会因素相关，但首发与复发的主要原因不同。家庭干预首先应提高家庭成员对疾病的认识水平。     

齐拉西酮与舒必利治疗女性精神分裂症患者的对照研究

目的 探讨齐拉西酮对女性精神分裂疾病患者的疗效及对此类患者生活质量的影响情况.方法 按照数字随机表方式,将精神分裂症患者研究对象80例随机划分为两组,齐拉西酮组患者40例,舒必利组患者40例.齐拉西酮组患者采取给予齐拉西酮药物的方式进行治疗.起始给药量确定为40 mg/d,给药剂量范围在60～ 160mg/d之内,治疗12周确定为1个疗程;同时,舒必利组患者采取给予舒必利药物的方式进行治疗.起始给药量确定为200 mg/d,给药剂量范围在60～1 200 mg/d之内,同样以治疗12周为1个疗程.观测对象为：两组患者治疗之前与接受治疗1疗程后的疗效情况;治疗过程中存在的不良反应;治疗后患者的生活质量.观测指标为：PANSS阳性与阴性症状量表（测定结果反映患者疗效情况）、TESS副反应量表（测定结果反映患者接受治疗中的不良反应情况）、GQOLI生活质量综合评定问卷（测定结果反映患者接受治疗后的生活质量情况）.结果：治疗12周后,两组阳性与阴性症状量表评分均明显下降（均P＜0.01）.齐拉西酮组生活质量综合评定问卷总分及躯体健康、心理健康和社会功能维度评分均显著提高（均P＜0.01）,且均明显优于舒必利组（均P＜0.01）.齐拉西酮组副反应量表评分明显低于舒必利组（P＜0.01）.结论：齐拉西酮与舒必利疗效相当,但齐拉西酮不良反应少,明显改善女性患者生活质量.     

住院精神分裂症男女患者自测健康对照分析

目的：了解精神分裂症男、女患者自测健康状况。方法：采用自测健康评定量表（SRHMS）对120例住院精神分裂症患者进行自测健康水平评定。结果：男女组之间在社会健康子量表方面具有显著性差异（P〈0.05）。而生理健康子量表分、心理健康子量表分、健康自测量表总分均无显著性差异（P〉0.05）。结论：女性精神分裂症患者社会健康水平高于男性患者,自测健康评定量表能较客观地反映健康状况的性别差异。     

综合康复治疗对长期住院慢性精神分裂症患者生活质量及社会功能的影响

目的探讨综合康复治疗对慢性精神分裂症患者生活质量和社会功能的影响。方法将117例病情稳定的长期住院精神分裂症患者随机分为治疗组58例及对照组59例。治疗组在药物治疗的基础上给予系统的康复治疗,对照组只给予药物治疗。康复治疗前后分别应用简明精神病评定量表(BPRS)、生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)以及住院慢性精神分裂症社会功能评定量表(SSPI)综合评价患者的康复情况。结果综合康复治疗第6个月后,治疗组BPRS评分显著低于治疗前(P<0.05),且治疗后9个月、12个月治疗组优于对照组(P<0.05);治疗组治疗后6～12个月GQOLI-74心理健康因子、社会功能因子评分、SSPI评分均高于治疗前(P<0.05),且治疗12个月时心理健康社会功能优于对照组,治疗6～12个月时SSPI评分优于对照组(P<0.05)。结论综合康复治疗能提高长期住院慢性精神分裂症患者的生活质量及社会功能。     

一氧化碳中毒后迟发性脑病患者照料者生活质量调查

目的 了解一氧化碳(CO)中毒迟发性脑病患者照料者的生活质量。方法 应用生活质量综合评定问卷，对60名CO中毒迟发性脑病患者照料者及60名正常对照者进行研究。结果 CO中毒迟发性脑病患者照料者在躯体健康、社会功能、心理健康维度的各个方面与对照组比较，都有显著性差异，以配偶作为照料者表现最为明显。结论 CO中毒迟发性脑病患者照料者的生活质量与对照组比较明显降低，应引起社会及医疗界的关注。