2006与2008年上海市松江区公共场所监管量化分级管理结果

目的 对量化分级管理工作的分析与研究,以探索公共场所监管长效机制.方法 对松江区住宿、沐浴、理发美容、游泳池(馆)四类场所2006年1 290户、2008年1 166户的管理相对户进行量化分级管理,并进行统计学分析.结果 通过两次数据比较与分析,公共场所发展晕现优质化趋势,重点行业的监管效果好于一般行业,量化评分结果与行政处罚力度有一定的关联性,与培训无直接相关性. 结论 量化分级管理工作完善和健全了公共场所监管长效机制.     

2010～2014年深圳市游泳场所监管量化分级管理结果分析

目的对深圳市2010~2014年游泳场所的量化分级管理结果进行分析与研究,为深圳市游泳场所卫生监督工作提供依据。方法根据相关标准,对2010~2014年深圳市游泳场所实施量化分级情况,2012年前采用旧游泳场所量化评分表,2012年深圳市启动量化分级评审表的修改,并采用新的游泳场所量化评分表。本文采用卡方分析方法,比较2010~2014年5年间的A、B、C级所占比例有无差异并分析其与量化评审表修改之间的关系。结果 B级单位比例持续最高,但2013年以前B级单位在逐年下降,由62%降低至46%,2014年回升至67.8%,5年间B级单位比例变化有统计学差异;2013年以前,C级单位比例逐年上升,由29.3%上升至46.7%,2014年下降至25%,2010~2014年5年间C级单位比例变化有统计学差异。结论深圳市游泳场所行业卫生整体状况良好,修定后的量化评审表对重新客观评审游泳场所A、B、C级有明显效果。     

合肥市2010年公共场所量化分级管理分析

2010年合肥市卫生局卫生监督所对全市范围内住宿、沐浴、美容美发、游泳池4类场所2 384家单位开展了量化分级管理工作。现报告如下。1对象与方法1.1测评对象2010年1月1日~12月31日通过整群抽样的方法,对市、县(区)2级卫生行政部门已     

宁夏开展公共场所量化分级管理试点工作效果评估

目的分析公共场所开展卫生监督量化分级管理试点工作效果，探讨适宜的工作方法。方法采用量化评分表进行量化实施前后评分，比较量化实施前后工作效果。结果实施量化分级管理前后综合卫生管理和各类评分指标得分率有明显差异（P〈0．01），量化分级管理工作成效显著。结论在公共场所中实施量化分级管理提高了卫生监管水平，规范了卫生管理制度，具有可操作性、效果明显，值得推广实施。     

南京市白下区住宿业实施公共场所卫生监督量化分级管理效果评估

目的了解南京市白下区住宿业实施公共场所卫生监督量化分级管理前后卫生状况及指标的变化。方法抽取住宿业经营户247户,采用《江苏省住宿业卫生监督量化分级评分表》对其进行两次评分。结果量化分级管理后B级单位数量明显上升而C级单位数量明显下降,组织健全率、卫生操作规范率等指标高于量化前,差异有统计学意义。结论实施住宿业公共场所卫生监督量化分级管理合理分配了监督资源,总体呈现了良好效果。     

镇江市沐浴场所实施公共场所卫生监督量化分级管理效果评估

目的:对镇江市区沐浴业实施公共场所卫生监督量化分级管理效果进行评估,探索沐浴业卫生监督管理的有效途径和方法.方法:对51家沐浴业借鉴食品卫生量化分级管理模式进行摸底调查、两轮正式测评,现场填写相应卫生监督管理量化评分表.结果:量化后D级单位所占比例明显下降,B级单位所占比例明显上升,沐浴业各项综合指标得分率量化后均高于...     

南通市2010年公共场所卫生监督的量化分级管理情况

目的分析公共场所开展卫生监督量化分级管理的效果,探索公共场所卫生监督管理的有效途径和方法。方法对南通市798家住宿场所、38家游泳场馆借鉴食品卫生量化分级管理模式进行量化分级管理。结果住宿场所、游泳场馆的实行量化分级管理后卫生管理类和卫生设施有较明显提高。结论公共场所卫生监督量化分级管理提高了卫生监管水平,对促进从业人员卫生素质的提高有着积极的作用,是一种很好的监管模式。     

南京市下关区公共场所卫生监督量化分级管理探讨

我单位目前公共场所卫生监督量化分级管理工作处于起步阶段,2009年才开始对住宿业进行了卫生监督量化分级管理,其他行业也将在今后的工作中陆续开展。在住宿业实施卫生监督量化分级管理过程中存在一些问题,需要进一步完善和规范。     

公共场所卫生监督量化分级管理的实践

公共场所实施卫生监督量化分级管理，对于强化公共场所卫生监督，建立公共场所卫生监管长效机制，提高公共场所卫生监督管理水平和效能，具有重大的现实意义。我区参与了省、市的公共场所卫生监督量化分级管理试点工作，在工作中对公共场所卫生监督量化分级管理工作形成了一些想法和体会，和同道们交流。     

省直管单位开展公共场所卫生监督量化分级管理工作的思考

按照卫生部的统一部署,在湖北省卫生厅领导下,省直管公共场所卫生监督量化分级管理试点工作从2005年10月份开始至2006年10月份已经圆满完成。在19家省直管单位中,共有8家被评为公共场所卫生监督量化分级管理“A”级单位,有8家单位被评为“B”级,3家单位被评为“C”级。笔者就省     

2003年濮阳市部分餐饮业量化分级管理结果分析

[目的]贯彻执行卫生部食品卫生监督量化分级管理制度,提高食品卫生监督效率,科学地对餐饮业实施监督管理。[方法]2003年利用餐饮业卫生许可量化分级评分表和餐饮业经常卫生监督量化评分表,对30家申请参评单位进行量化评分。[结果]3家单位被评为A级,4家单位被评为B级,6家单位被评为C级,17家单位被评为D级。[结论]参评的餐饮业单位与量化分级标准存在一定的差距。量化分级评分表中的某些评分项目的可操作性存在一些问题,需要进一步的修改和完善。     

公共场所卫生监督量化分级管理探讨

2006年国家卫生部在全国13个试点城市开展了公共场所卫生监督量化级管理试点工作。作为试点城市之一，杭州市认真组织实施了游泳场所和公共浴室业的卫生监督量化分级管理工作，对448家公共浴室和94家游泳场所实施了卫生监督量化分级管理。通过试点工作的实施，对公共场所卫生管理工作起到了全方位的指导和规范作用。在完善卫生管理制度，提高公共场所卫生质量，改善卫生设施，规范卫生监督等方面的积极作用是十分显著的。但目前公共场所卫生监督量化分级管理工作尚处于起步阶段，在实施过程中也存在一些问颢，需要进一步完善和规范。     

新邱区公共场所量化分级管理工作实践经验与分析

目的推动新邱区公共场所卫生监督管理水平,促进公共场所卫生状况的改善,加强卫生监督执法效率,为消费者提供良好的卫生环境。方法加强领导,组织动员;加强培训,广泛宣传;摸底调查,自查整改;耐心指导,检查评价;动态监管,调整监督频次;统计分析,总结经验。结果公共场所经营者加强了卫生意识,改善了卫生状况,提高了卫生监管水平。结论公共场所量化分级管理工作实现了公共场所卫生监督动态管理,是一项切实可行的工作,值得推广。     

姜堰市公共场所卫生监督量化分级管理探索与评估

通过对姜堰市商场、书店实施卫生监督量化分级管理,减少了卫生监督频次,卫生许可审查质量、从业人员体检率、卫生许可证发证率及场所公共用具卫生检测合格率都有显著提高.说明分级管理全面提高了企业的法制意识,促进了企业自律,实现政府、企业、消费者三者共同参与卫生管理与监督,保障了公共场所卫生安全.     

公共场所卫生监督量化分级管理的实践及思考

量化分级管理是卫生监督工作的全新模式。从2004年开始，潍坊市结合创建国家卫生城市工作，借鉴食品卫生监督量化分级管理经验，在全市公共场所卫生领域探索和建立量化分级管理制度。经省卫生厅及卫生监督所推荐和指导，2006年潍坊被国家卫生部确定为全国13个公共场所卫生监督量化分级管理试点地区之一。     

公共场所卫生监督量化分级管理研究

公共卫生安全是全社会关注的热点问题。为有效加强大同市公共场所卫生管理，大同市卫生局根据国务院《公共场所卫生管理条例》和国家《公共场所卫生标准》，按照卫生监督与卫生服务相结合、保护消费者健康权益的工作思路，从2003年开始对全市公共场所实行卫生信誉度5A等级评定和卫生监督量化分级管理制度，由各级卫生监督机构具体实施。经过一年多运作，效果明显。     

上海市闵行区公共场所卫生监督量化分级管理情况分析

为确定公共场所的卫生风险度、信誉度现状及主要影响因素,制订监督频次和监督重点,探讨新的监督模式,以进一步提高公共场所的卫生管理水平。根据《卫生部关于开展公共场所卫生监督管理量化分级试点工作的通知》、《关于在本市开展部分公共场所卫生监督量化分级管理工作的通知》的精神,我们对辖区内的星级宾馆、普通旅店(招待所)、美容美发、洗浴(桑拿)、游泳池(馆)5类公共场所进行了卫生监督量化分级管理。1对象与方法1.1对象管理对象为辖区内5类公共场所,共781家,其中星级宾馆15家,普通旅店(招待所)249家,美容美发(≥100m2)265家,洗浴(桑拿…     

承德市公共场所卫生监督的量化分级管理

承德市地处河北省东北部,辖8县3区,市域面积近4×104km2,全市共有各类公共场所1324户,以中小型单位为主,数量多且分散、观念置后,监督人力资源严重不足,监督模式较顽固[1],存在着监督不到位、缺位、监督盲点[2]。由于经济欠发达,县区基础卫生设施差,卫生监督财力、物力投入不足,现场监督、监测设备落后,不适应社会发展的需要。2005年,卫生部决定在全国13个地区开展公共场所卫生监督管理量化分级试点工作,承德市是卫生部确定的13个试点地区之一,通过扎实有效的工作,证明公共场所实行卫生监督管理量化分级,卫生监管成效及公共场所卫生质量显著…     

建议推行公共场所卫生量化分级管理的设想

众所周知 ,卫生监督量化分级管理是卫生监督模式在制度和理念上的创新 [1 ]。公共场所卫生监督量化分级管理是在总结食品卫生量化分级管理基础上 ,卫生执法机关根据公共场所卫生许可审查和经常性卫生监督量化评价情况 ,按照危险性评估的原则 ,对公共场所卫生信誉度实行等级划分     

铜陵市幼儿园食堂实施量化分级管理结果分析

为加快我市幼儿园食堂食品卫生监督管理模式的转变，强化其自身管理，提高卫生监督效率与食品卫生整体水平，我们对铜陵市市区内的幼儿园食堂实施食品卫生监督量化分级管理工作。现报告如下。