超声雾化吸入器三种消毒法效果比较

医院内交叉感染是目前国内外关注的问题,使用污染的医疗器械是导致医院内感染的途径之一。超声波雾化吸入器是呼吸道给药的常用器械,在使用过程中如果不按常规进行严密消毒,很可能在患者之间引起交叉感染。我们对使用后的超声雾化吸入器附属部件,进行了采样细菌培养,并用三种消毒法进行比较。结果用紫外线灯照射2小时后,再将其螺旋管面罩、药杯放入新配制的新洁尔灭溶液浸泡30分钟,经细菌培养均转为阴性。证明此方法效果较佳。     

雾化吸入治疗进展

雾化吸入是利用雾化吸入器的负压空间将药物制成气雾，通过患者的吸入而进入呼吸道，使得药物直接作用于气道，因而具有作用迅速、疗效可靠、用药剂量小、副作用少等优点，深受广大医患人员的欢迎。近年来雾化吸入治疗的药物种类越来越多，除广泛用于呼吸系统疾病外，也可用于其他疾病，已成为一种很有前途的临床治疗手段。     

雾化吸入器在临床应用的影响因素分析

超声雾化吸入疗法(简称雾化)是稀释痰液、消除炎症、解除支气管痉挛改善通气的重要手段，它已在现代医学领域广泛应用，尤其对老年肺内感染者应用甚多。但由于操作不当或具体工作中的大意，常常不能使这一治疗手段充分发挥优势而达到预期治疗效果。现对1998年～2003年我科收治的502例患者的雾化过程进行分析，探讨避免或减轻人为因素导致的不适，以达到理想的治疗效果。     

浅谈超声雾化吸入疗法

呼吸系统疾病严重影响人类生活质量,威胁人类健康.超生雾化吸入对呼吸道疾病的治疗有确切的疗效.近年来,超声雾化吸入治疗对于呼吸系统疾病在临床上的应用日趋广泛,经过研究总结,现综述如下.     

氧气雾化与超声雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床研究

目的对比超声雾化吸人和氧气雾化吸入在小儿呼吸系统疾病治疗中的临床疗效。方法242例呼吸系统疾病患儿分成氧气吸入组和超声吸入组,对比两组的临床疗效。结果氧气吸入组和超声吸入组的有效率分别为100．0％和88．4％,氧气吸入组的临床疗效显著优于超声吸人组（P〈0．05）。超声吸入组咳嗽、呼吸困难以及肺部哕音的消失时间分别为（4．11±1．24）d、（4．34±1．32）d和（4．84±1．65）d,氧气吸人组为（3．25±1．24）d、（3．31±1．26）d和（3．76±1．48）d,氧气吸人组临床症状的消失时间显著短于超声吸入组（P〈0．05）。结论氧气雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病临床疗效优于超声雾化吸入,值得临床推广应用。     

中药雾化吸入防治小儿呼吸系统感染的探索

近年来,小儿呼吸系统感染发病率不断上升,并以院内呼吸道感染尤为突出。为了控制小儿呼吸系统感染,如全面应用抗菌、抗病毒药,带来的副作用较大,并使耐药菌株增加,致使院内感染难以控制。因此,根据祖国医学理论及小儿呼吸系统感染病理特点,运用清热解毒、泻火与辛凉解表     

浅谈临床上使用雾化吸入器的误区

护士在工作中如何正确教会病人使用雾化吸入器,直接影响病人的治疗效果,因此在护理工作中应重点指导病人使用方法,以免使用不当,导致没有治疗效果或出现副作用。     

老年人超声雾化吸入意外的分析

老年人超声雾化吸入意外的分析右江民族医学院附属医院内１科黄连飞（百色５３３０００）超声雾化吸入疗法是现代治疗急、慢性呼吸系统疾病的重要方法之一，在雾化吸入过程中，偶有极少数病人出现呼吸困难、窒息，甚至呼吸心跳停止等意外，我科共遇见６例，现分析报告如下...     

雾化吸入器临床应用的护理观察

<正> 近年来,我科应用超声雾化吸入器治疗呼吸道疾病30余例,取得了较好的疗效。 1.典型病例介绍 1·1 例1,患儿,男3岁,诊断急性支气管炎,于1996年11月20日住院。经给氧,静滴先锋Ⅴ号,氨苄青霉素,口服氨茶硷,症状仍不见好转,于是又应用超声雾化吸入器吸入,配用庆大霉素、地塞米松、副肾素,每日二次吸入,共6次,临床症状明显消失,于1996年11     

氧气雾化泵雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床护理

目的：探究氧气雾化泵雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床护理方法。方法：选取2013年12月至2015年12月在该院接受氧气雾化泵雾化吸入治疗的小儿患者共100例,随机分为对照组和观察组,各50例,对照组采用常规的治疗方法,观察组则采用氧气雾化吸入治疗方法,同时再给予正确的临床护理。观察两组患者的治疗效果。结果：对照组50例患者经过治疗后总有效患者35例,总有效率为70％;观察组50例患者经过治疗后总有效患者有48例,总有效率为96％;观察组的临床效果明显比对照组的效果显效（P ＜0.05）。结论：氧气雾化泵雾化吸入治疗方法和正确的护理方法用于治疗小儿呼吸系统疾病的临床效果显著,有效缓解患者的缺氧症状,因此,此方法值得临床推广。     

超声雾化吸入疗法常用药物综述

目的：评价几种药物通过超声雾化吸入治疗呼吸系统疾病的疗效。方法：将所选用的药物按一定剂量加生理盐水２０～４０ｍｌ，每日１～２次超声雾化吸入。结果：肝素总有效率９４％，氨哮素总有效率８５．７５％，藻酸双醋钠总有效率９７．８％，凝血酶总有效率９５％，异烟肼和卡那霉素痰菌阴转率９３％，速尿治疗哮喘总有效率９２．３％，病毒唑、异丙肾、地塞米松治毛细支气管炎总有效率８７．８％。结论：药物超声雾化吸入经临床应     

高渗盐水超声雾化吸入诱导痰的应用

痰液检查是呼吸系统疾病的重要诊断方法之一，但临床上采集干咳患者痰样常较困难。我科应用高渗盐水雾化吸入促进排痰以利采样，取得良好效果。[第一段]     

中药雾化吸入应用于儿童反复呼吸道感染

儿童反复呼吸道感染是儿科常见病、多发病，时常困扰着家长及患儿，既给儿童造成一定痛苦，又影响家长工作并造成一定的经济负担，另外，反复呼吸道感染常常引起相应的并发症及后遗症，如心肌炎、肾炎等，针对这一问题，我们从2002年开始应用中药雾化吸人佐治儿童反复呼吸道感染，取得了一定的疗效，现总结如下。     

超声雾化吸入疗法治疗呼吸系统疾病的注意事项

雾化吸入疗法是各种呼吸道疾病常用的给药方法，该疗法具有湿化呼吸道、使黏稠的分泌物变稀薄而易于咳出。是消炎、平喘、改善通气功能的重要手段。该疗法不仅能使药物直接作用于气道表面，而且减少了药物用量，降低了药物对身体的不良反应，成为呼吸道疾病良好的给药途径。我科从2000年以来，采用雾化吸入疗法治疗支气管哮喘、毛细支气管肺炎等呼吸系统疾病千余例，现将注意事项介绍如下：     

氧气雾化器雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病

目的 观察氧气雾化器雾化吸入和传统雾化治疗小儿呼吸系统疾病疗效和副作用. 方法单纯随机抽样呼吸系统疾病485例,采用普米克令舒、地塞米松、红霉素、α-糜蛋白酶等药物氧气雾化吸入治疗或对照组超声雾化吸入. 结果 两种疗法之间差异无显著性,但超声雾化组缺氧发生率远远高于氧驱雾化组. 结论 超声雾化和氧驱雾化吸入疗法均能达到稀释痰液、排痰消炎之目的 ,但超声雾化吸入组副作用远远大于氧驱雾化吸入组.且氧驱雾化器价格便宜,一人一具,有利于防止院内交叉感染.故在治疗呼吸道感染性疾病中氧驱雾化吸入疗法优于超声雾化吸入疗法.结论此方法所用仪器简单、使用方便、用药快捷、疗效确切、副作用小,值得在儿科推广使用.     

注射用氨溴索超声雾化吸入祛痰疗效观察

目的观察在传统超声雾化吸入液的基础上加用氨溴索对祛痰作用的疗效。方法将68例呼吸系统疾病有痰患者随机分为治疗组和对照组,每组各34例,全部患者均给予抗感染、抗病毒、止咳镇静等常规治疗,对照组用传统超声雾化吸入液,治疗组在此基础上加用氨溴索祛痰治疗。结果试验组和对照组的临床疗效、祛痰作用和综合临床评价具有明显差异（P〈0．05）。结论注射用氨溴索超声雾化吸入祛痰疗效显著。     

氨溴索雾化吸入治疗老年呼吸系统疾病50例

目的：观察氨溴索雾化吸入治疗老年呼吸系统疾病的祛痰效果。方法：治疗组给予0.9%氯化钠注射液20ml＋氨溴索15mg雾化吸入,bid。对照组给予0.9%氯化钠注射液20ml＋α糜蛋白酶4000U雾化吸入,bid。两组患者同时使用常规抗生素,并均未给予其他祛痰、镇咳剂。结果：治疗组总有效率为92%;对照组总有效率为70%。两组疗效比较差异有显著性。结论：氨溴索雾化吸入治疗老年呼吸系统疾病具有起效快、药物用量小和副作用小等优点。