三药联用治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的 观察他汀类药物、低分子肝素钙、肠溶阿司匹林联合应用治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 选择确诊的不稳定型心绞痛患者60例,给予辛伐他汀、低分子肝素钙、阿司匹林联合治疗,观察治疗前和治疗后2周心绞痛发作的次数及心电图变化,血流变学参数和血小板计数.结果 总有效率95%,治疗后全血粘度、红细胞比容、纤维蛋白原、血小板计数较治疗前明显下降.结论 采用他汀类药物、低分子肝素钙、阿司匹林三联疗法是治疗不稳定型心绞痛,降低心肌梗死发生率的有效方法之一.疗效确切、副作用少、安全可靠.     

四联药物配伍治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的观察他汀类药物、低分子肝素、阿司匹林和氯吡格雷联合应用治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择确诊的不稳定型心绞痛患者36例,予阿托伐他汀钙、低分子肝素、阿司匹林、氯吡格雷联合治疗,观察治疗前和治疗2周心绞痛发作的次数及心电图变化。结果临床总有效率为91.67%,心电图总有效率为72.22%。治疗前后白细胞、血小板、出凝血时间差异均无统计学意义(P<0.05)。结论采用他汀类药物、低分子肝素、阿司匹林和氯吡格雷四联疗法是治疗不稳定型心绞痛,降低心肌梗塞发生率的有效方法之一。     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛

目的评价低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法110例不稳定型心绞痛的患者,随机分成常规治疗组和低分子肝素钙组,低分子肝素钙组在常规治疗组用药的基础上,皮下注射低分子肝素钙5000IU,2次/d,共10d,以心绞痛发作次数、持续时间、ECG的变化、血液流变学参数和血小板计数评价该药的疗效.结果常规治疗组有效率74.0%,低分子肝素钙组有效率95%.治疗后全血粘度、红细胞比容、纤维蛋白原、血小板计数较治疗前明显下降.结论低分子肝素钙是治疗不稳定型心绞痛较为理想药物,疗效确切,副作用少,安全可靠.     

复方丹参滴丸联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性评价

目的：观察复方丹参滴丸联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法：171例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,治疗组93例,对照组78例。对照组给予硝酸酯类药物、他汀类药物、阿司匹林、B受体阻滞剂或钙拮抗剂等常规治疗。治疗组在对照组常规治疗基础上应用低分子肝素钙500013／次,皮下注射,每日2次,连用7d;复方丹参滴丸10粒口服,每日3次,连用15d。结果：心绞痛疗效,治疗组总有效率为92．5％,对照组为67．9％;心电图疗效,治疗组总有效率为93．5％,对照组为71．8％。结论：复方丹参滴丸联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛安全有效、方便实用。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的观察低分子肝素加阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法采用随机单盲对照试验，观察治疗前后心绞痛发作及心电图、动态心电图所示心肌缺血改善情况和血小板计数．凝血酶原时间、部分凝血活酶时间的变化。结果低分子肝素加阿司匹林治疗后，心绞痛发作频率减少，心电图ST段下移恢复明显，动态心电图心肌缺血总时间缩短，与对照组相比均存在明显差异（P＜0．01），但血小板计数、凝血酶原时间、部分凝血活酶时间与对照组相比无显著差异（P＞0．05）。结论低分子肝素加阿司匹林比单用阿司匹林对不稳定型心绞痛治疗更有效，无明显副作用，可用于不稳定型心绞痛的常规治疗。     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法83例患者随机分为治疗组42例、对照组41例,常规给予硝酸酯类、β—受体阻滞剂、长效钙拮抗剂、阿司匹林、他汀类药物治疗。治疗组加用低分子肝素钙4100IU,腹部皮下注射每12h1次,共10d,观察心绞痛缺血性心电图的变化。结果治疗组心绞痛改善,心电图ST—T段改善,明显高于对照组（P〈0.05）。结论低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效显著,安全性高。     

氯吡格雷联用阿司匹林低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性

目的对不稳定型心绞痛患者应用氯吡格雷、阿司匹林及低分子肝素治疗进行观察，评价它们联用的临床疗效及安全性。方法64例诊断明确的不稳定型心绞痛患者，随机分为治疗组和对照组。对照组：常规抗心绞痛治疗，包括低盐低脂饮食，禁烟禁酒，控制血压及血糖，口服消心痛、阿司匹林、钙离子拈抗剂、倍他乐克、他汀类药物，低分子肝素5000u皮下注射。治疗组：对照组治疗基础上加用氯吡格雷。观察两组心绞痛控制的疗效，监测出凝血功能，评价其安全性。结果治疗4周后，治疗组临床症状、缺血性ST下移改善均优于对照组，两组间比较有显著差异（P〈0．05），但出凝血功能两组无明显差别（P〉0．05）。结论氯吡格雷与小剂量阿司匹林、低分子肝素联合治疗不稳定型心绞痛，疗效优于阿司匹林加低分子肝素，安全性好。     

奥扎格雷钠、低分子肝素钙与肠溶阿司匹林联用治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的观察奥扎格雷钠、低分子肝素钙和肠溶阿司匹林联合应用治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择确诊的不稳定型心绞痛患者120例,随机分为治疗组和对照组。对照组采用低分子肝素钙和肠溶阿司匹林及硝酸甘油等抗心绞痛药物进行治疗;治疗组在以上治疗方法基础上加用奥扎格雷钠。观察两组对不稳定型心绞痛的疗效及心电图变化。结果治疗组心绞痛发作频率、疼痛程度明显减轻,疼痛时间缩短,心电图缺血性ST段的改善明显优于对照组(P<0.01),且未发现有出血等毒副作用。结论奥扎格雷钠、低分子肝素钙和肠溶阿司匹林联合应用治疗不稳定型心绞痛疗效较好。     

低分子肝素钙、阿司匹林合用治疗不稳定型心绞痛

目的:观察低分子肝素钙联用阿司匹林治疗不稳定型心绞痛患者的疗效和副作用。方法:选63例UAP(不稳定型心绞痛)患者,在一般抗心绞痛药物治疗基础上,随机分为对照组(单用阿司匹林组),治疗组(阿司匹林加用低分子肝素钙组),观察治疗前后两组临床症状、ECG的改善及血凝指标的改变。结果:治疗1周后,治疗组临床症状及ECG改善明显优于对照组,两组间比较有显著性差异(P<0.05),治疗组治疗前后出凝血时间、血小板计数均无明显改变,两组均无严重出血反应。结论:低分子肝素钙和阿司匹林联用治疗UAP疗效满意,副作用少。     

低分子肝素钙联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的随机对照研究

目的 观察低分子肝素钙联合阿司匹林对于不稳定型心绞痛的疗效.方法采用双盲随机分组的方法将131例不稳定型心绞痛患者分为治疗组与对照组,对照组采用普通治疗外加阿司匹林及安慰剂治疗两周,治疗组除普通治疗外加阿司匹林及低分子肝素钙治疗一周后转为与对照组相同的治疗方法.比较两周后两组患者的总有效率、心梗发生率、实验室指标及副...     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床研究

目的 :探讨低分子肝素钙和阿司匹林联合治疗不稳定型心绞痛 (U AP)的临床疗效。方法 :采用单盲、随机对照的方法将73例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组 (低分子肝素 +阿司匹林 )与对照组 (阿司匹林组 ) ,治疗 1周 ,观察 4周内心绞痛发作次数、静息时心电图 ST- T段的变化、心脏事件 (死亡、心梗 )发生的例数、纤维蛋白原、活化部分凝血酶原时间。结果 :所测指标的改善观察组均优于对照组 (P <0 .0 5 )。结论 :低分子肝素联合应用阿司匹林治疗不稳定型心绞痛疗效明显优于单用阿司匹林治疗。     

低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:观察低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的近期疗效。方法:将71例不稳定型心绞痛,随机分为对照组35例,观察组36例。对照组常规给予硝酸酯类药物、β-受体阻滞剂、阿司匹林、血管紧张素转换酶抑制剂等;观察组在常规治疗基础上给予皮下注射低分子肝素钙,口服辛伐他汀滴丸。结果:对照组有效率为79.4%,观察组有效率为94.4%,两组对比差异有显著性(P<0.05)。结论:用低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛优于常规疗法,使用安全,无明显不良反应。     

麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛80例

目的观察在治疗不稳定型心绞痛药物基础上加用麝香保心丸的临床疗效。方法 2007年3月—2013年3月我院治疗不稳定型心绞痛患者160例,对照组80例,给予低分子肝素钙抗凝,β受体阻滞剂降低猝死率,阿司匹林、氯吡格雷抑制血小板聚集,硝酸酯类药物减轻心脏负荷,他汀类药物调脂,血管紧张素转换酶抑制剂/血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂、钙通道阻滞剂降压;治疗组80例,在上述基础上联用麝香保心丸。疗程结束后对2组疗效进行比较。结果治疗组治疗效果优于对照组。结论麝香保心丸对不稳定型心绞痛的疗效肯定。     

低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的:观察低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:随机将56例不稳定型心绞痛患者分为常规组28例,观察组28例。常规组给予标准抗心绞痛治疗:体息、小剂量肠溶阿司匹林、硝酸甘油、倍他乐克等治疗,观察组在常规组治疗的基础上再给予低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗,3周为1个疗程进行疗效比较。结果:观察组总有效率92.8%,常规组总有效率75%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效显著。     

低分子肝素钠、阿司匹林和硝酸甘油联用治疗老年UA的观察

目的：评价低分子肝素纳、阿司匹林和硝酸甘油联合应用治疗老年不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法：采用随机单盲对照法，将91例老年不稳定型心绞痛病人分为低分子肝素纳、阿司匹林和硝酸甘油联合应用观察组及常规治疗对照组，14d后比较两组治疗的疗效及观察组治疗的安全性。结果：观察组和对照组治疗总有效率分别为95．7％和68．9％，两组差异有显著性(P＜0．01)，且观察组治疗安全性为100％。结论：低分子肝素纳、阿司匹林和硝酸甘油联合应用可显著提高老年不稳定型心绞痛病人的近期疗效，且安全性良好。     

低分子肝素钙联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:探讨低分子肝素钙联合应用阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将116例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组各58例。对照组给予硝酸酯类药物、阿司匹林、β-受体阻滞剂、钙拮抗剂、血管紧张素转换酶抑制剂等常规治疗;观察组在对照组用药基础上给予低分子肝素钙5 000 IU,脐周腹壁皮下注射,2次/d,连用7 d,同时给予阿托伐他汀60 mg嚼服(刚入院时),而后每晚20 mg口服。观察两组治疗前后心绞痛的改善情况及血脂的变化。结果:观察组的总有效率为93.10%,对照组的总有效率为72.41%,两组相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。同时,观察组治疗后总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)均较其治疗前有明显下降,差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05),而对照组治疗前后血脂的各项观察指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:低分子肝素钙联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效显著,无不良反应,值得推广应用。     

氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的:观察氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效和安全性.方法:选取UAP患者120例随机分为两组,对照组60例治疗采用口服肠溶阿司匹林片100 mg,qd,低分子肝素钙注射液5 000 IU,q12 h,5～7 d皮下注射及常规应用倍他乐克、硝酸酯类药物、他汀类药物;强化组在对照组基础上加用氯吡格雷片75 mg,qd,口服,观察两组心绞痛症状及终末事件、心肌梗死、死亡的发生率.结果:治疗2周后,强化组显效28例,有效26例,无效6例;而对照组显效18例,有效20例,无效22例.两组比较,有显著差异(P＜0.05).两组均有2例出血.结论:氯吡格雷联合阿司匹林和低分子肝素及硝酸酯药物、他汀类药物治疗不稳定型心绞痛安全、有效,可降低不稳定型心绞痛发生急性心肌梗死及死亡的风险.     

低分子肝素钙联合奥扎格雷钠治疗不稳定型心绞痛

目的 探讨低分子肝素钙联合奥扎格雷钠治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及作用机制.方法 将64例不稳定型心绞痛(UAP)患者随机分为治疗组(低分子肝素钙+奥扎格雷钠+阿司匹林)和对照组(低分子肝素钙+阿司匹林),疗程7 d,随诊14 d,治疗前后监测心电图改变及血液流变学、心绞痛发作次数和时间、心血管事件.结果 治疗组总有效率93.7%,对照组总有效率81.2%,治疗组未发现明显不良反应,疗效优于对照组(P＜0.05).结论 低分子肝素钙联合奥扎格雷钠对不稳定型心绞痛疗效好,可有效控制心绞痛发作,减少心血管事件发生.     

阿托伐他汀、低分子肝素联用氯比格雷治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：观察阿托伐他汀、低分子肝素联用氯比格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法：138例不稳定型心绞痛随机分为两组——观察组和对照组。观察组给予阿托伐他汀、低分子肝素、氯比格雷联合治疗，对照组用普通肝素、阿司匹林治疗，两组均辅以硝酸酯类、钙拮抗剂、β受体阻滞剂，用药3周，治疗前及治疗的第一周均作心电图检查，结束时再作心电图。结果：观察组总有效率92．7％，对照组总有效率73．5％。两组总有效率有统计学差异（P＜0．05）说明观察组的疗效优于对照组。结论：阿托伐他汀、低分子肝素、氯比格雷联用治疗不稳定型心绞痛疗效肯定，在改善症状、心电图及降脂、调节血管炎症、抗血栓形成方面均起到较好作用，减少了该病向急性心肌梗死及猝死方面的发展。     

低分子肝素钙联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛55例疗效分析

目的:观察低分子肝素钙联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:收集我院住院的不稳定型心绞痛患者100例,随机分为两组,两组均口服阿司匹林100mg,1次/d,消心痛10mg,3次/d,静脉滴注硝酸酯类药,根据具体情况加用血管紧张素转化酶抑制剂、β-受体阻滞剂、钙拮抗剂、调脂药物等;治疗组在此基础上同时皮下注射低分子肝素钙4100U,2次/d,连用1周,停用低分子肝素后继续其他药物治疗1周。结果:治疗2周后,治疗组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在应用阿司匹林的基础上加用低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛安全、有效