奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道大出血42例疗效观察

目的 观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效.方法 随机将79例肝硬化上消化道出血患者分为两组,治疗组42例,在常规治疗的基础上,给奥曲肽0.1mg加生理盐水20ml静脉注射,继给5%葡萄糖液500ml加奥曲肽0.5mg静脉滴注,按25μg/h速度维持静脉滴注,疗程3天,同时给奥美拉唑40mg加生理盐水100ml静脉滴注,12小时1次,疗程3天.对照组37例,给垂体后叶素10U加5%葡萄糖液20ml静推,继给垂体后叶素36U加5%葡萄糖液500ml静脉滴注,按0.02U～0.03U/min的剂量持续静脉滴注,疗程3天.结果 治疗组较对照组止血率明显提高,平均止血时间明显缩短,有显著差异(P＜0.01).结论 奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血疗效显著,值得临床推广应用.     

善宁治疗肝硬化引起上消化道出血的疗效观察

目的:观察善宁治疗肝硬化上消化道出血的疗效.方法:随机将65例肝硬化上消化道出血患者分为两组,治疗组33,在常规治疗的基础上,给善宁0.1mg加生理盐水20ml静脉注射,继给5%葡萄糖液500 ml加善宁0.3mg静脉滴注,疗程3d:对照组32例,在常规治疗的基础上,给垂体后叶素10μ加5%葡萄糖液20ml静推,继给垂体后叶素40μ加5%葡萄糖液500ml静脉滴注,疗程3d.结果:治疗组较对照组止血率明显提高,平均止血时间明显缩短,差异极显著(P＜0.01);治疗组再出血率较对照组明显降低(P＜0.05).结论:善宁治疗肝硬化上消化道出血疗效显著,现报告如下.     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床观察

目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法将60例患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,奥曲肽先予0．1mg静脉推注,然后以25μg/h持续静脉滴注48～72h;奥美拉唑40mg加入生理盐水100mL静脉滴注持续48—72h。对照组使用垂体后叶素,先予20U静脉推注,然后以15U／h微泵维持48-72h;观察各组的止血效果。结果观察组治疗总有效率为93．33％,高于对照组的56．67％,差异具有显著性（P〈0．01）。结论奥曲肽联合奥美拉唑是治疗肝硬化上消化道出血的有效措施之一,副反应小,值得临床推广。     

奥曲肽联合垂体后叶素治疗肝硬化并上消化道出血31例临床疗效观察

目的：探讨奥曲肽联合垂体后叶素治疗肝硬化并上消化道出血的疗效。方法：给予患者奥曲肽0.1 mg＋0.9%氯化钠溶液20 ml缓慢静注,完毕立即接通奥曲肽0.2 mg＋0.9%氯化钠溶液500 ml滴入,结束后再接通垂体后叶素30 U＋5%葡萄糖溶液500 ml以3 U/h静滴,24 h连续输入,记录患者的生命指征、呕血和便血、液体进出量及必要的实验室检查。结果：止血成功22例,出血控制率为71.0%,平均止血时间（10.37±5.56） h。结论：奥曲肽联合垂体后叶素治疗肝硬化并上消化道出血,效果满意,值得临床推广应用。     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效观察

目的：探讨对肝硬化合并食管胃底静脉破裂出血，用奥曲肽配合输液泵止血的效果。方法：观察组用奥曲肽0．1mg加生理盐水20ml缓慢静脉注射，继以25—50μg／h速度持续静脉滴注48—72h，用输液泵控制滴速。对照组用垂体后叶素加入5％葡萄糖液中以0．2-0．4U／min持续静脉滴注48—72h，用输液泵控制滴速。结果：奥曲肽治疗组见效快、治愈率高，起效时间为10—16h，出血停止时间14—72h，全组病例无任何不良。结论：奥曲肽治治肝硬化消化出有显著疗效。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的疗效观察

目的观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的疗效。方法将确诊的76例肝炎后肝硬化并上消化道出血患者随机分为2组。治疗组采用奥曲肽静脉微泵注射联合奥美拉唑的治疗方案,对照组采用垂体后叶素联合奥美拉唑的方案,疗程为3天。结果治疗组在止血有效率、止血时间上均明显优于对照组（P〈0.05）。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血比对照组更高效、安全、副作用少。     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血65例临床观察

目的:观察奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法:选择我院肝硬化上消化道出血患者125例,随机分为观察组65和对照组60例。观察组应用奥曲肽0.1mg加入生理盐水20ml静脉推注后,奥曲肽0.5mg加入5%葡萄糖500ml中,25～50μg/h,24h连续静脉滴注,止血后减量维持24～48h。对照组给予垂体后叶素0.2～0.4μ/min、硝酸甘油50～100μg/min持续静脉滴注24～72h,止血后减量维持24～48h。结果:观察组总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:奥曲肽对肝硬化上消化道出血疗效显著。     

不同联合用药方案在肝硬化合并上消化道出血中的价值分析

目的:分析不同联合用药方案在肝硬化合并上消化道出血中的价值。方法:选取2010年3月-2013年4月在我院进行治疗的肝硬化合并上消化道出血患者58例,根据治疗方式分为组一和组二,对组一和组二的平均止血时间、住院时间、再出血率和治疗效果进行观察。结果:奥曲肽联合垂体后叶素的平均止血时间、平均住院时间以及2天内再出血率均低于奥曲肽联合奥美拉唑(p0.05);奥曲肽联合垂体后叶素的治疗有效率要低于奥曲肽联合奥美拉唑的患者(p0.05)。结论:奥曲肽联合垂体后叶素能够有效地治疗肝硬化合并上消化道出血。     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效观察

目的:探讨对肝硬化合并食管胃底静脉破裂出血,用奥曲肽配合输液泵止血的效果.方法:观察组用奥曲肽0.1mg加生理盐水20ml缓慢静脉注射,继以25～50μg/h速度持续静脉滴注48～72h,用输液泵控制滴速.对照组用垂体后叶素加入5%葡萄糖液中以0.2～0.4U/min持续静脉滴注48～72h,用输液泵控制滴速.结果:奥曲肽治疗组见效快、治愈率高,起效时间为10～16h,出血停止时间14～72h,全组病例无任何不良.结论:奥曲肽治治肝硬化消化出有显著疗效.     

奥曲肽对比垂体后叶素加硝酸甘油治疗肝硬化上消化道出血结果分析

对应用奥曲肽和应用垂体后叶素加硝酸甘油治疗肝硬化上消化道出血的疗效比较．结果显示：两组疗效相似，垂体后叶素加硝酸甘油治疗组价格低廉，但不良反应高于奥曲肽治疗组．结论：在治疗肝硬化上消化道出血时可根据具体情况选择应用．     

奥曲肽与垂体后叶素对食管静脉曲张出血的疗效观察

目的比较奥曲肽与垂体后叶素联合硝酸甘油治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效与安全性。方法84例肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分为2组,奥曲肽组40例,给予奥曲肽注射液首剂100恤g缓慢静注,随后以25μg／h持续静滴,出血停止24h后停药。垂体后叶素联合硝酸甘油组44例,给予垂体后叶素注射液0．2U／min,及舌下含服硝酸甘油0．5mg,1次／1h,出血停止24h后垂体后叶素减半量继续维持24g,若无出血可停药。胃管抽吸胃内容物观察止血情况,并记录止血时间和不良反应。结果垂体后叶素联合硝酸甘油止血有效率为81．8％,奥曲肽止血有效率为82．5％,组间无显著差异（P〉0．05）;2组不良反应亦无显著差异（P〉0．05）。结论垂体后叶素联合硝酸甘油治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血疗效显著,临床应用安全,与奥曲肽相比疗效无明显差异,且价格便宜,适用于基层。     

垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血疗效比较

目的：对比奥曲肽和垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法选取广西天等县人民医院于2012年6月～2013年6月收治的86例肝硬化并发上消化道出血患者,将其随机均分成观察组与对照组（n=43）。观察组给予奥曲肽进行治疗,先行静脉缓慢推注奥曲肽0.1 mg,再静脉滴注奥曲肽25μg/h,持续2～3 d;对照组给予垂体后叶素进行治疗,先静脉缓慢滴注垂体后叶素10 U,再静脉地主垂体后叶素2～4 U/h持续2～3 d。比较2组的治疗效果。结果观察组的总有效率95.35％（41/43）,对照组的总有效率72.09％（31/43）,观察组的总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论奥曲肽对肝硬化并发上消化道出血的疗效确切,止血效果显著,不良反应少,安全可靠。     

肝硬化非曲张静脉上消化道出血治疗研究

目的　探讨降低门静脉压力的药物对肝硬化非曲张静脉上消化道出血的治疗效果。方法　选择住院治疗的肝硬化非曲张静脉上消化道出血患者 6 7例进行对照研究 ,病例组 31例 ,对照组 36例。对照组给于基础治疗及抑酸 ,保护胃粘膜等治疗 ;病例组在对照组治疗的基础上加用垂体后叶素 0 0 5～ 0 10U min持续静滴 ,至活动性出血停止后改为垂体后叶素 2 0U加 5 %葡萄糖 2 5 0ml,每 1日次 ,静滴 2～ 3天 ,同时口服心得安 10mg每日 3次 ,持续 1年。结果　病例组的止血有效率、出血复发率、平均止血时间与对照组相比有显著差异。结论　治疗肝硬化非曲张静脉上消化道出血 ,在抑酸、保护胃粘膜治疗的同时 ,加用小剂量垂体后叶素静滴及心得安口服降低门脉压力 ,止血效果好 ;出血停止后长期口服心得安可以有效降低出血复发率     

联用奥曲肽和奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血临床疗效

目的对比观察联用奥曲肽和奥美拉唑与常规方法治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效。方法将58例肝硬化舍并上消化道出血患者随机分为治疗组和对照组，各29例。治疗组在常规止血、补充血容量治疗基础上加用奥曲肽和奥美拉唑治疗，对照组则给予常规止血治疗，补充血容量。结果治疗组和对照组的止血成功率分别为89．65％和51.72％（P〈0．05），两组有显著性差异。结论联用奥曲肽和奥美拉唑是治疗肝硬化合并上消化道出血更为有效的方法。     

奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血24例疗效观察

目的:评价奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血的疗效与安全性。方法:回顾性分析2002年1月~2007年12月肝硬化并上消化道出血住院患者24例,随机分成奥曲肽治疗组和传统治疗组,毎组各12例。奥曲肽治疗组先予奥曲肽0.1 mg静脉推注,然后以25μg/h持续静脉滴注48~72 h;传统治疗组先予垂体后叶素20 U静脉推注,然后以15 U/h微泵维持48~72 h,并根据血压调节滴速;通过胃管观察各组的止血效果。结果:奥曲肽治疗组止血总有效率为91.67%,传统治疗组止血总有效率为50.00%,疗效有显著性差异(P<0.05);不良反应方面,奥曲肽治疗组发生率为16.67%,传统治疗组发生率为41.67%。结论:奥曲肽是治疗肝硬化上消化道出血的首选药物之一,且不良反应少。     

奥曲肽与垂体后与叶素治疗肝硬化食管静脉曲张出血疗效对比

目的：比较奥曲肽与垂体后叶素治疗因肝梗化食管静脉曲张破裂出血的疗效。方法：81例病人,男性57,女性24例,随机分为2组,43例用奥曲肽100μg,38例用垂体后叶素10u,分别加入生理盐水20ml,iv,而后再分别用奥曲肽500μg和垂体叶素40u各加入5％葡萄糖液1000ml;静脉点滴24h,观察止血率和副作用。结果：奥曲肽和垂体后叶素的止血率分别为86％和55．3％,而奥曲肽用后无明显副作用,后者却有明显的腹痛、胸闷、大便次数增多等副作用。结论：奥曲肽治疗因肝硬化食管静脉曲张破裂出血较垂体后叶素更为有效,且更安全。     

垂体后叶素与国产奥曲肽治疗上消化道大出血的疗效观察

目的 观察垂体后叶素与国产奥曲肽对上消化道大出血的疗效及不良反应.方法 回顾性分析48例上消化道大出血病例,其中14例应用垂体后叶素,剂量为0.2-0.4U/m i n.34例应用国产奥曲肽,首诊给予奥曲肽0.1m g静脉注射,后25u g/h维持.48例均联合应用质子泵抑制剂(PPI)奥美拉唑治疗,奥美拉唑40mg静脉注射,每12小时1次;两组患者均用药3～4d.结果 国产奥曲肽组总有效率达88.25%,垂体后叶素组总有效率为57.14%,两组比较差异有统计学意义 (P<0.05).结论 垂体后叶素与国产奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道大出血均可有效止血,但垂体后叶素临床不良反应较奥曲肽明显增多,因垂体后叶素价格较低,基层仍在应用.     

奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血16例临床观察

目的研究分析奥曲肽在肝硬化合并上消化道出血治疗中的疗效。方法选取于2008年～2012年在我院消化内科收治的肝硬化患者33例,随机分为两组,17例患者作为对照组给予常规扩容、止血、护肝药等药物治疗,并静脉滴注垂体后叶素5μg,继而每6小时静脉滴注1～3d;其余16例患者作为实验组给与常规治疗同时加用奥曲肽0.1mg加生理盐水静脉注射,继而改用25μg/h静脉滴注1～3d,分别对照24小时、48小时、72小时两组患者停止出血病例数。结果实验组患者有效止血病例达96.9%,对照组有效率止血病例为91.4%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血具有重要意义,值得推广。     

奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血16例临床观察

目的研究分析奥曲肽在肝硬化合并上消化道出血治疗中的疗效。方法选取于2008年～2012年在我院消化内科收治的肝硬化患者33例,随机分为两组,17例患者作为对照组给予常规扩容、止血、护肝药等药物治疗,并静脉滴注垂体后叶素5μg,继而每6小时静脉滴注1～3d;其余16例患者作为实验组给与常规治疗同时加用奥曲肽0.1mg加生理盐水静脉注射,继而改用25μg/h静脉滴注1～3d,分别对照24小时、48小时、72小时两组患者停止出血病例数。结果实验组患者有效止血病例达96.9%,对照组有效率止血病例为91.4%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血具有重要意义,值得推广。     

奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血16例临床观察

目的 研究分析奥曲肽在肝硬化合并上消化道出血治疗中的疗效.方法 选取于2008年～2012年在我院消化内科收治的肝硬化患者33例,随机分为两组,17例患者作为对照组给予常规扩容、止血、护肝药等药物治疗,并静脉滴注垂体后叶素5μg,继而每6小时静脉滴注1-3d；其余16例患者作为实验组给与常规治疗同时加用奥曲肽0.1mg加生理盐水静脉注射,继而改用25μg/h静脉滴注1～3d,分别对照24小时、48小时、72小时两组患者停止出血病例数.结果 实验组患者有效止血病例达96.9％,对照组有效率止血病例为91.4％,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血具有重要意义,值得推广.