声脉冲辐射力成像评价慢性肾功能不全价值

目的探讨声脉冲辐射力成像技术用于评价慢性肾功能不全的价值。方法采用声脉冲辐射力成像技术对84例慢性肾功能不全患者(肾功能不全组)和82例健康志愿者(对照组)进行检测,测量肾实质、肾窦、肾实质与肾窦交界处的剪切波速度,对检查结果进行对照分析。结果肾功能不全组肾实质、肾窦、肾实质与肾窦交界处剪切波速度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);慢性肾功能不全Ⅰ期者剪切波速度与Ⅱ期者比较差异无统计学意义(P>0.05);Ⅰ、Ⅱ期者剪切波速度与Ⅲ、Ⅳ期者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论声脉冲辐射力成像技术可无创量化反映慢性肾功能不全及其程度。     

声脉冲辐射力成像评价大鼠肝纤维化的实验研究

目的 探讨声脉冲辐射力成像技术无创评价大鼠肝纤维化的价值.方法 应用二甲基亚硝胺对70只Wistar大鼠以50mg/kg的剂量一次性腹膜腔注射,复制大鼠肝纤维化模型作为实验组,10只Wistar大鼠腹膜腔一次性注射同等量生理盐水作为对照组.造模后于第5、7、10、14、21和28 d分别随机从实验组中取9～10只、对照组中取1～2只大鼠进行声脉冲辐射力成像检查,记录反映肝剪切波速度的声触诊组织量化值(shear wave velocity,Vs).随后处死大鼠,取其肝行病理分析.分析声触诊组织量化值与病理之间的关系.结果 58只大鼠造模成功,肝纤维化分级S1、S2、S3和S4者分别有9、13、14和12只,10只大鼠肝严重炎症坏死而无纤维化.声触诊组织量化值随着纤维化程度的增加而增大,各组间差异均具有统计学意义(P＜0.05);Vs与肝纤维化病理分级间具有显著相关性(r =0.947,P=0.000);应用Vs诊断S≥S1、S≥S2、S≥S3和S=S4对应的ROC曲线下面积分别为0.983、0.995、0.999和0.964,对应的Vs临界值分别为1.59 m/s、2.13 m/s、2.33 m/s和2.51 m/s,敏感性分别为95.8％、92.3％、100％和84.6％,特异性分别为100％、100％、96.9％和95.6％.10只无纤维化但有严重炎症坏死的大鼠的Vs明显较无纤维化且无炎症坏死大鼠高(P=0.000).结论 声脉冲辐射力成像技术评价大鼠肝纤维化具有较高的价值,但严重的炎症坏死会影响其准确性.     

声脉冲辐射力成像评价肝纤维化与临床病理的对照研究

目的 探讨声脉冲辐射力成像评价临床肝病患者肝纤维化的价值.方法 对99例欲行肝外科手术的患者术前进行声脉冲辐射力成像检查,得出反映肝组织硬度的剪切波速度(shear wave velocity,Vs).对患者肝组织病理进行肝纤维化分期、炎症活动程度分级以及脂肪变程度分级.将Vs与病理结果做比较.结果 肝纤维化S0～S4期的Vs值分别为(1.14±0.22) m/s、(1.30±0.22)m/s、(1.36±0.38)m/s、(1.47±0.37)m/s以及(1.87±0.08) m/s,各组间差异具有统计学意义(P＜0.001);Vs与肝纤维化分期之间具有一定的相关性(r=0.541,P＜0.001),Vs预测3期及以上肝纤维化的ROC曲线下面积为0.812(P＜0.001),以1.40 m/s为最佳临界值,敏感性、特异性分别为73.2％和81.4％.炎症活动程度分级G0～G3的Vs值分别为(1.17±0.16)m/s、(1.43±0.36)m/s、(1.59±0.53) m/s以及(1.89±0.59)m/s,各组间差异有统计学意义(P＜0.001);Vs与炎症活动程度分级之间具有一定的相关性(r =0.383,P＜0.001).脂肪变程度分级F0～F4的Vs值分别为(1.61±0.42)m/s、(1.47±0.58)m/s、(1.56±0.71)m/s、1.13 m/s以及(0.94±0.95) m/s,各组间差异不具有明显统计学意义(P=0.286);Vs与脂肪变程度分级之间亦不存在明显相关性(r=-0.177,P=0.080).结论 声脉冲辐射力成像评价肝纤维化具有一定的价值,但炎症活动程度对结果具有显著的影响.     

声脉冲辐射力成像技术对慢性肝病肝纤维化的弹性研究

目的 应用声脉冲辐射力成像(acoustic radiation force impulse,ARF1)技术评价慢性肝病患者肝脏弹性的诊断价值.方法 采用ARFI技术对88例慢性肝病患者、80例中重度脂肪肝患者及健康成人84例进行检测,比较肝组织的弹性参数(剪切波速度),评价肝纤维化程度.结果 慢性肝病组的剪切波速度为(2.08±0.63)m/s,与健康成人组及脂肪肝组之间差异有统计学意义(P＜0.01);而健康成人组与脂肪肝组剪切波速度分别为(1.15±0.43)m/s和(1.03±0.37)m/s,两者间比较差异无统计学意义(P＞0.05);肝硬化患者[(2.47±=0.59)m/s]较慢性肝病测值增高,差异显著(P＜0.01);慢性肝病并发肝癌的患者,肿瘤边缘部测值(3.36±0.97)m/s与慢性肝病背景比较,差异有显著统计学意义(P＜0.001).结论 声脉冲辐射力成像技术能够无创量化反映慢性肝病肝纤维化弹性程度,是很好的评价慢性肝病的超声成像技术,具有很好的临床应用价值.     

声脉冲辐射力成像技术无创检测慢性肝纤维化的初步研究

目的探讨声脉冲辐射力成像技术（ARFI）检测慢性肝纤维化的价值。方法使用西门子超声的声脉冲辐射力成像技术检测320例受检者肝脏右叶,包括无肝病或脂肪肝的志愿者173例、乙肝病毒阳性而病理显示无肝硬化的患者84例和乙肝后病理证实肝硬化的患者63例,比较三组受检者的肝右叶感兴趣区的横向弹性参数值。结果 三组受检者的肝右叶感兴趣区弹性参数有显著差异（p〈0．001）,随着慢性肝病程度的加重,弹性参数值增加,两者有一定相关性。结论声脉冲辐射力成像技术可无创反映肝组织的弹性硬度,间接评估肝纤维化,具有潜在的临床应用价值.     

声辐射力脉冲成像技术对过敏性紫癜性肾炎诊断价值

目的探讨声辐射力脉冲成像技术在过敏性紫癜性肾炎定量诊断中的价值。方法选取89例首诊为过敏性紫癜性肾炎(HSPN)患者和40例年龄、性别与HSPN组基本匹配的健康志愿者为研究对象。采用声辐射力脉冲成像技术(ARFI)分别检测HSPN组和对照组肾皮质的剪切波速度(SWV),进行统计学分析。结果HSPN组与对照组SWV比较存在显著统计学差异(P=0.000 1)。1组、2组、3组、4组组间比较,均存在统计学差异(P0.01)。HSPN组肾皮质SWV与肾脏穿刺病理分级呈正相关(r=0.81,P=0.000 1)。HSPN组与对照组,1、2组,2、3组,3、4组SWV的诊断界点分别为2.07 m/s、2.46 m/s、3.33 m/s、3.84 m/s,特异度、灵敏度和诊断价值分别为67.5%、100%、0.892,66.7%、100%、0.883,100%、66.7%、0.883,100%、66.7%、0.778。结论HSPN患者肾脏SWV随肾脏病理损害程度加重而升高,ARFI技术可以无创、定量评估HSPN肾脏损害程度,用于疾病的早期诊断与分级诊断。     

声脉冲辐射力成像技术在IgA肾病中的初步应用

目的 评价声脉冲辐射力成像( ARFI)技术在评估IgA肾病(IgAN)患者肾脏弹性硬度中的作用.方法 65例肾脏组织活检病理证实为IgAN患者和35例健康志愿者进行了常规二维超声和ARFI弹性成像检查.结果 健康志愿者组和IgAN病理Iee氏分级弹性指数中位数分别为1.57 m/s; Lee I～Ⅱ级:2.06 m/s,Ⅲ级:2.52 m/s,Ⅳ:2.53 m/s,V级:2.84m/s;2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).随着Lee氏分级程度加重,弹性指数数值不断增加.结论声脉冲辐射力成像技术可无创反映肾脏组织弹性硬度,对评估肾脏纤维化具有一定临床应用价值.     

声脉冲辐射力成像技术评估慢性乙肝病毒携带者肝脏硬度的初步探讨

目的:探讨声脉冲辐射力成像技术(ARFI)检测乙肝病毒携带者肝脏硬度的价值。方法:使用西门子S2000彩色多普勒超声显像仪的声脉冲辐射力成像技术对乙肝病毒携带者106例及健康对照组62例的肝右后叶进行肝剪切波速度测定,比较两组间的肝剪切波速度值。结果:乙肝病毒携带者肝剪切波速度值明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:声脉冲辐射力成像技术可无创反映肝组织的弹性硬度,具有潜在的临床应用价值。     

声辐射力脉冲成像技术对正常肾脏的定量研究

目的确定正常肾脏各部位弹性系数参考值范围并探讨其影响因素.方法选取380名健康体检者共760个正常肾脏,应用声辐射力脉冲成像技术(ARFI)于不同取样深度下测量正常肾脏皮质、髓质、肾窦剪切波传播速度(Vs)并进行比较,分析受试者性别、年龄、身高、体重、取样深度及取样角度对Vs值的影响.结果垂直取样时正常肾脏皮质、髓质、肾窦Vs值参考值范围分别为(3.33±0.56)、(2.29±0.20)、(1.06±0.19)m/s,且差异有统计学意义(F=29451.58,P<0.05);不同侧别、性别、年龄、体重指数(BMI)、健康体检者正常肾脏皮质、髓质、肾窦同一部位Vs值差异均无统计学意义;不同取样深度测量正常肾脏肾皮质Vs值差异也均无统计学意义;取样线与垂直方向呈30°角时测得正常肾脏皮质、髓质、肾窦Vs值分别为(3.01±0.51)、(2.03±0.21)、(0.96±0.15)m/s,各部位比较差异有统计学意义(F=16033.17,P<0.05);与垂直取样时比较差异也均有统计学意义(t值分别为7.588、2.821、3.946,P均<0.05).结论 ARFI技术可较客观地测量正常肾脏不同部位Vs值,且影响因素较少,可定量评价正常肾脏不同部位组织弹性顺应性.     

声辐射力脉冲成像技术在移植肾中的应用

目的探讨声辐射力脉冲成像(ARFI)技术检测移植肾弹性及评估移植肾功能的方法和临床价值.方法2009年12月至2010年12月在北京武警总医院接受肾移植手术及术后复查患者98例.采用ARFI技术测量98例移植肾受者移植肾皮质、肾髓质和肾窦部剪切波速度.采用独立样本t检验比较移植肾功能异常患者与移植肾功能正常患者、动脉阻力指数(RI)增高患者与移植肾功能正常患者、移植肾功能异常患者与动脉RI增高患者移植肾皮质、肾髓质和肾窦部剪切波速度差异.结果74例移植肾功能正常患者移植肾皮质、肾髓质、肾窦部剪切波速度分别为(3.39±0.54)、(2.52±0.61)、(1.12±0.41)cm/s.24例移植肾功能异常患者移植肾皮质、肾髓质、肾窦部剪切波速度分别为(3.07±0.67)、(2.31±0.42)、(1.51±0.81)cm/s,9例动脉RI增高患者移植肾皮质、肾髓质、肾窦部剪切波速度分别为(2.47±0.46)、(2.48±0.52)、(1.93±0.93)cm/s.移植肾功能异常患者、动脉RI增高患者移植肾皮质剪切波速度较移植肾功能正常患者降低,而肾窦部剪切波速度较移植肾功能正常患者升高,且差异均有统计学意义(肾皮质:t=2.308、P=0.035,t=3.229、P=0.0019;肾窦部:t=-3.026、P=0.003,t=-3.827、P=0.0003).动脉RI增高患者移植肾皮质剪切波速度较移植肾功能异常患者降低,且差异有统计学意义(t=2.256,P=0.0323).结论 ARFI是一种用于评价移植肾弹性及初步判断移植肾功能的新技术,值得进一步研究.