计算机乳腺摄影影像处理参数的探讨

目的　探讨通过对计算机乳腺摄影影像处理参数的合理的选择和运用 ,以提高乳腺摄影的图像质量及降低X线剂量。方法　对 3 0 0例不同乳腺类型患者进行常规乳腺摄影和计算机乳腺摄影 ,对二者摄影参数进行比较 ;对计算机乳腺摄影影像处理参数修改前后的乳腺照片进行对比分析 ,确定最佳的乳腺影像处理参数。结果　计算机乳腺摄影能显著降低受检者的辐射量 ,不同乳腺类型的X线剂量是常规乳腺摄影的 1/3～ 1/2 ;最适宜的计算机乳腺摄影影像处理参数为 :GA =1.2 ;GT =G ;GC =0 .6;GS =0 .3 ;RN =5 ;RT =P ;RE =1.0。结论　计算机乳腺摄影因其具有大的曝光宽容度和高的检测敏感性 ,通过合理的选择影像处理参数可获得高质量的图像 ,降低辐射量。     

婴幼儿胸部低剂量dr摄影的探讨

目的:探讨婴幼儿胸部低剂量DR( Digital Radiography)摄影的合理曝光技术条件,降低被检者的曝光量(mAs)及辐射剂量并保证影像质量.材料与方法:随机选取2011年7月-9月来我院进行胸部DR摄影的2岁以下婴幼儿60例作为研究对象,年龄3天-21个月,平均年龄5.5个月,性别随机;30例常规剂量组,采用系统设定的固定婴幼儿胸部摄影条件(65kV、4mAs、4.44 ms),30例低剂量组,采用90kV、AEC自动曝光模式进行自动曝光,自动曝光控制灵敏度均选择400.记录两组曝光参数并进行统计学处理.结果:90kV比65kV摄影曝光量最高降低5.37倍,最低降低2.61倍,平均降低3.69倍;剂量面积值(DAP)最高降低4.04倍,最低降低1.38倍,平均降低1.98倍;对两组mAs进行配对t检验,t=70.5,p＜0.0005,有显著统计学意义,对两组DAP进行配对t检验,t =52,p＜0.0005,有显著统计学意义;对两组影像质量进行x2检验,x2=0.6,p＞0.05,无统计学意义.结论:2岁以下婴幼儿胸部DR摄影千伏宜选用90kV,能降低被检者的mAs及辐射剂量,且影像质量和常规剂量组比较无明显差异.     

双能量减影在胸部X线检查中的应用

【目的】探讨数字化X线摄影（DR：Digital Radiography）中双能量减影（Thedual—energy subtraction）技术在胸部X线检查中的应用价值。【方法】搜集20份胸部DES为阳性病例的影像,然后对每一病例的DES图像和DR图像的病灶显示能力,病灶定位定性能力进行比较。[结果]DES图像发现细微骨病变,肺内结节性病灶及对病灶的定位定性优于DR图像。【结论】DES能分别观察胸部软组织和骨骼,合理选用DES,能提供更多的影像诊断信息,是普通胸部X线检查有益的补充。     

DR高千伏胸部摄影的临床应用

与传统放射检查技术相比,数字化X线摄影(digital radiography, DR)具有图像清晰、图像资料储存方便、工作效率高等优点[1-2].目前胸部数字化高千伏摄影已广泛用于临床及疾病防治工作中,有利于图像诊断质量的提高. 1 资料与方法 1.1 病例选择选取2007年8月-2009年2月在我院接受胸部DR高千伏摄影的患者100例,其中20例接受胸部DR普通条件与高千伏条件两次摄影.     

直接数字X线摄影与传输系统在基层医院临床工作中的初步应用

目的评价直接数字X线摄影(direct digitized radiography, DR)和影像存挡与通讯系统(picture archiving and communication systems, PACS)在基层医院的临床应用价值.方法总结分析应用DR和PACS设备前、后患者检查总计等待时间,以胸部为例的病灶检出率,图像检索时间,节约胶片率,并进行对照.结果应用DR机和PACS系统后,患者检查总计等待时间平均缩短了60%;胸部病灶检出率提高了25%;图像检索时间效率提高98%;节约胶片约95% .增加了病人的满意度;取得了良好的经济效益和社会效益.结论 DR机和PACS系统的利用改变了传统X线投照和诊断模式,有助于提高医生工作效率,提高诊断正确率,减少患者候诊时间,在基层医院值得推广应用.     

DR组织均衡技术在胸腰段椎体摄影中的应用

目的:探讨直接数字化X线摄影(DR)组织均衡技术在胸腰段椎体摄影中的应用。方法:56例患者DR胸腰段椎体的影像资料,通过运用组织均衡技术对图像进行处理,比较组织均衡图像与标准DR图像的差别。结果:56例DR胸腰段椎体影像,T7~9段的图像清晰显示率从50%提高至94.6%;T10~12段从85.7%提高至98.2%;L1~4段从89.2%提高至100%;L5~S1从67.8%提高至96.4%。胸腰段椎体的病变诊断率也有所提高。结论:DR组织均衡技术能明显改善因受检组织厚薄、密度高低影响而难于同时在标准DR同一影像中显示的影像清晰度,而又不牺牲其它部份的细节显示。     

大规模疾病筛查中胸部屏-胶组合和数字X线摄影质量分析

目的探讨提高大规模疾病筛查中胸部X线摄影质量的方法。方法对绵阳市建设重大传染病综合防治示范区项目中2010—2011年摄取的4235例胸部正位X线影像进行对比分析。结果 4235例胸部影像中屏-胶组合摄影3132例,数字X线摄影(digital radiography,DR)1103例。屏-胶组合摄影优片率为37.0%;DR摄影优片率为48.0%,DR摄影优片率明显高于屏-胶组合摄影优片率,差异有统计学意义(P0.05);屏-胶组合摄影废片率6.8%,DR摄影废片率0.91%,DR摄影废片率明显低于屏-胶组合摄影废片率,差异有统计学意义(P0.05)。223例废片中,体位因素、光学因素、伪影因素、标识因素引起的分别占17.0%、24.7%、44.4%、13.9%。结论在大规模疾病筛查中,与屏-胶组合摄影相比胸部DR摄影具有明显优势,但只有加强全程质量管理与控制,才能不断提高大规模疾病筛查中胸部摄影质量。     

胸部DR成像500例分析

目的：探讨DR成像在胸部X线检查中的临床应用价值。方法：500例胸部DR成像,应用后处理技术分别调整图像的密度和对比度、图像黑白反转对比,并实施影像的局部放大、细节增强等。结果：胸部DR能清楚显示病变,全面保证了照片质量,甲片率为95％,废片率为0。结论：DR胸部成像弥补了常规X线片的不足,提高了照片质量,有较大的临床应用价值和广泛前景。     

计算机X线摄影(CR)在新生儿床旁片的临床应用

目的探讨计算机X线摄影(CR)在床旁新生儿各部位X线摄影、尤其是新生儿胸部摄影的临床应用价值。方法选取100份床旁CR片,利用曝光条件的宽容度,设置最佳参数,综合运用计算机图像后处理和空间处理技术等,对影像细节进行调节,并与传统X线摄影片进行对比分析。结果CR照片对比度良好,层次清晰度高,摄影失真度小,废片率为1%,普通片为9%。结论CR在床旁新生儿各部位X线摄影,新生儿胸部摄影时,有助于提高图像质量和病变的检出率。     

直接数字化X线摄影中的DES技术对胸部小结节性病变的诊断价值

【目的】探讨直接数字化 X线摄影(direct digital radiography, DR)中的双能量减影(dual energysubtraction,DES)技术对胸部小结节性病变(直径<1.5cm)的诊断价值。【方法】对40例DR检查时发现胸部小结节性病变的患者进行DR双能量减影检查,由两位影像医生把每一患者的普通 DR图像与 DES 图像作对比分析,评价两者对肺部小结节的显示情况。【结果】DES图像能比普通 DR图像检出更多的肺小结节,且DES图像对结节病变的显示更清楚。【结论】DR双能量减影技术可以有效地去除胸廓骨组织影的遮挡影响,获得单纯的软组织图像,使肺部病变显示更清楚,特别是对与肋骨、锁骨重叠的肺小结节显示明显优于普通DR图像;这项技术对DR 诊断胸部小结节性病变是有利的补充。     

DR能量减影胸部摄影的检查技术和临床应用

目的 总结数字放射摄影(digital radiography，DR)能量减影在胸部的检查技术和诊断价值。方法 160例胸部外伤或肺部疾病患者进行了DR能量减影胸部后前位X线摄影检查，分别获得标准影像、骨骼影像和软组织影像；由一名主治医师和一名主任医师分别阅片，对影像质量进行评价，并形成一致诊断意见。结果 本组160例患者共摄取能量减影胸片480幅，均能满足临床诊断。160例中胸部外伤135例，肺炎13例，肺结核7例，肺癌合并阻塞性炎症5例。DR标准胸片可显示骨性胸廓结构和肺纹理，图像质量优良；骨骼影像显示骨性胸廓方面优于标准影像，特别是心影和膈下结构重叠的肋骨；软组织影像在显示肺内病灶方面优于标准影像。结论 DR能量减影胸部摄影可清晰显示肋骨骨折和肺内病变，对胸部外伤和肺内细小病变有重要诊断价值。     

43例数字X线摄影误诊原因分析

目的 对500例患者DR诊断中出现的43例误诊进行原因分析并归类,针对性提出减少误诊的对策.方法 选择经DR检查有阳性发现的500例患者影像及临床资料,摄影部位为头、胸、脊椎等部位,诊断3个月后重新对上述患者阳性征象进行回顾性软阅片分析.结果 不同部位的误诊率不尽相同,大多数误诊可以归结为对技术的不正确应用、对图像后处理不当以及对图像的误阅读等三类主要原因.结论 针对三类误诊原因,笔者提出三点建议:①DR诊断结论还应充分结合临床资料;②了解DR特性和操作要点,充分发挥DR客观反映病变的优势;③仔细分析影像细节,对成像后呈现的信息进行正确理解.     

43例数字X线摄影误诊原因分析

目的 对500例患者DR诊断中出现的43例误诊进行原因分析并归类,针对性提出减少误诊的对策.方法 选择经DR检查有阳性发现的500例患者影像及临床资料,摄影部位为头、胸、脊椎等部位,诊断3个月后重新对上述患者阳性征象进行回顾性软阅片分析.结果 不同部位的误诊率不尽相同,大多数误诊可以归结为对技术的不正确应用、对图像后处理不当以及对图像的误阅读等三类主要原因.结论 针对三类误诊原因,笔者提出三点建议:①DR诊断结论还应充分结合临床资料;②了解DR特性和操作要点,充分发挥DR客观反映病变的优势;③仔细分析影像细节,对成像后呈现的信息进行正确理解.     

双能量减影胸部摄片诊断肺部结节性病变的价值

目的 探讨数字化X线摄影(digital radiography．DR)中的双能量减影(dual-energy subtraction，DES)胸部摄片技术对肺部结节性病变的诊断应用价值。方法 对60例DR检查时发现肺部结节性病变的患者进行DR双能量减影胸部摄片检查，由两位影像医生把每一患者的普通DR图像与DES图像作对比分析，评价两者对肺部结节的显示情况。结果 DES图像能比普通DR图像检出更多的肺小结节，且DES图像对结节病变的显示更清楚。结论 双能量减影胸部摄片技术可以有效地去除胸廓骨组织影的遮挡影响，获得单纯的软组织图像，对DR诊断肺部结节性病变是有利的补充。     

DR双能量减影在胸部X线摄影中的优势(附200例分析)

目的总结和探讨数字放射摄影双能量减影(DES)在胸部疾病检查中的优势。方法 200例胸部外伤或肺部疾病患者行DES胸部后前位X线摄影,分别获得标准影像、骨骼、软组织影像。并将DES影像与常规DR影像比较。结果 200例患者共摄影DES片600幅,发现肋骨骨折59例,肺炎38例,肺结核24例,肺内小结节54例,而常规DR检出骨折47例,肺炎38例,肺结核24例,肺内小结节50例。结论 DES对肋骨骨折和肺部小结节的检出率高于常规DR胸片。     

双能量减影胸部摄片检测肺结节的价值

目的探讨数字化X线摄影（digital radiography,DR）中的双能量减影（dual—energy subtraction,DES）胸部摄片技术对肺结节诊断价值。方法对60例DR检查时发现的肺结节患者再进行双能量减影胸部摄片检查,由两位影像医生对每一患者的普通DR图像与DES图像分别作对比分析,评价两者对肺结节的显示情况。结果DES比普通DR图像检出更多的小结节,且DES图像对结节病变的显示更清楚,有利于定性评价。结论双能量减影胸部摄片技术可以有效地去除胸廓骨组织影的遮挡影响,获得单纯的软组织图像,是对DR诊断肺部结节的有利补充。     

DR双能量减影技术在胸部病变的诊断价值

目的探讨双能量减影在胸部直接数字化X线摄影技术的临床应用价值。方法随机抽取83例胸部双能量减影数字化X线摄影（DR）。83例病人均进行胸部后前位片的双能量减影的图像后处理,形成标准DR图像、软组织减影图像、骨骼减影图像各一幅即所谓的“骨肉分离”技术。结果由于双能量减影去除了骨性胸廓的干扰,增加肺部检出钙化的敏感性和准确性,增加肺结节的检出率,对肺部的良、恶性定性有意义;对骨性胸廓病变的诊断更加准确;对肺结节的检出率较普通胸片明显提高。双能量减影对显示骨性胸廓和中央气道的病变,如骨转移瘤、骨折、骨质破坏、钙化等较常规胸片、单纯直接数字化摄影均有明显提高,统计学有明显差异。双能量减影图像上肉眼判断有、无钙化非常可靠。结论双能量减影直接数字化X线摄影技术提供了更多的影像诊断信息,增加了诊断的准确性的信心,具有较高的实用临床价值和推广价值。     

双能量减影技术对气道病变的诊断价值

目的:探讨数字摄影(DR)的双能量减影(DE)技术对鼻咽部至主支气管呼吸气道病变的诊断价值。方法:对35例临床症状典型的患者进行DE检查,并与常规平片图像作对比分析。结果:DE技术对气道病变影像显示明显优于普通DR检查。结论:DE技术有效地去除骨组织的影响,获得单纯的软组织图像,经DR后处理技术让病变影像显示,能提高常规检查对呼吸气道病变的诊断能力。     

胸部DR图像对比度的变化对肋骨骨折诊断的影响

目的探讨胸部数字化影像(DR)细节对比功能在肋骨骨折中的应用及诊断价值。方法选取50例胸部外伤且放射科首诊怀疑肋骨骨折的病例,对胸部正位DR肋骨图像进行细节对比后处理,得到标准图像及高对比图像两组,由3名放射医师进行评价,结果用受试者工作特征曲线(ROC)分析对肋骨骨折诊断准确性。结果标准组及高对比组ROC曲线下面积分别为0.677±0.076和0.844±0.059(P<0.05),与标准图像比,细节对比后处理图像诊断准确率更高、假阳性率更低。结论DR正位肋骨图像经细节对比后处理能提高骨折诊断的准确性。     

乳腺摄影自动曝光模式控制下DR系统、PCM系统和CR系统的比较

目的 比较三种数字乳腺摄影系统(DR,PCM,CR)在自动曝光控制(AEC)模式下成像性能的差异.方法 使用不同厚度的PASMAM-1054模体和CDMAM3.4模体,以AEC模式分别在DR、PCM和CR系统进行摄影;测量腺体平均剂量(AGD);由三位观察者分析模体的X线影像,计算CDMAM 3.4模体的IQF值;采用SAS 9.1软件,广义线性模型统计分析方法,比较三套系统总体影像质量之间的差异.结果 PASMAM-1054模体分析结果,DR与PCM图像质量差异无统计学意义(P=0.3960),DR、PCM图像质量都优于CR(P=0.0024);CDMAM 3.4模体的影像质量DR优于PCM(P＜0.05),PCM优于CR(P=0.0003).结论 在本实验的三套数字乳腺成像系统中,DR与PCM系统的成像性能相对较好,不仅影像质量较高,而且具有较低的AGD;CR系统的AGD虽然较低,但是影像质量相对较低,综合成像能力不如DR和PCM系统.