曲美布汀治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察曲美布丁对功能性消化不良的临床疗效。方法 76例功能性消化不良患者随机分为两组,每组38例,治疗组用曲美布丁0.1g,3次/d,对照组用维生素C0.1,3次/d,两组疗程均为4周。结果治疗组显效率为41%,总有效率为63%,均显著高于对照组P<0.002,P<0.005。结论曲美布丁治疗FD有效。     

曲美布汀治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察曲美布汀治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效和安全性。方法100例FD病人随机分为曲美布汀组治疗组60例,曲美布汀200mg,3次/d;对照组多潘立酮10mg,3次/d,疗程均为4周。结果曲美布汀治疗组总有效率86.7%,疗效明显高于多潘立酮对照组(60.0%)(P<0.05);各主要症状明显缓解(P<0.05或0.01);治疗组用药后餐后饱胀、上腹胀满、上腹痛、嗳气等症状改善优于对照组(P<0.05或0.01)。结论曲美布汀能明显缓解FD病人症状的作用,疗效优于多潘立酮,不良反应轻微,是FD有效的药物。     

曲美布汀加抗抑郁药治疗功能性消化不良

目的 探讨抗抑郁药物对功能性消化不良(FD)患者的疗效.方法 126例FD患者随机分为三组:A组为对照组35例,B组48例,C组43例.A组给予常规治疗消化不良的药物;B、C两组在常规药物治疗的同时分别给予多虑平、阿米替林或氟西汀、黛力新,均治疗4周.记录疗效与副作用.结果 A组总有效率68.6%,B组总有效率89.6%,C组总有效率93.0%.A与B、A与C疗效对比差异有显著性(P＜0.05);B、C两组差异无显著性(P＞0.05).结论 FD患者加用抗抑郁药物疗效优于单纯常规抗消化不良治疗.     

曲美布汀治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的观察曲美布汀治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法 154例FD患者随机分为曲美布汀治疗组81例：曲美布汀200mg,3次/d;对照组73例：多潘立酮10mg,3次/d,疗程均为4周。比较观察两组的上腹胀满、餐后饱胀、早饱等症状的变化。结果观察组及对照组用药4周后临床主要症状均明显缓解（P〈0.01或0.05）;除呕吐及上腹部疼痛外,其他症状消失率观察组均优于对照组。观察组治疗总有效率为91.3%,对照组为75.3%,两组相比,差异有显著性意义（P〈0.05）。两组患者均无严重的不良反应。结论曲美布汀治疗FD临床疗效好,耐受性好,是值得推荐使用的治疗FD的方案。     

曲美布汀联合复方消化酶治疗功能性消化不良疗效观察

目的 观察曲美布汀联合复方消化酶治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 将110例功能性消化不良患者随机分为3组:曲美布汀治疗组(A组,32例)、复方消化酶治疗组(B组,36例)和曲美布汀联合复方消化酶治疗组(C组,42例),均连续用药4周,比较治疗后的临床疗效和总有效率.结果 C组患者治疗后临床疗效与A、B组比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).治疗后A、B、C组患者总有效率分别为71.9%、72.2%、92.9%,C组总有效率与A、B组比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 曲美布汀联合复方消化酶治疗功能性消化不良的疗效显著高于单纯曲美布汀或复方消化酶治疗.     

奥美拉唑联合曲美布汀治疗功能性消化不良疗效观察

目的：观察奥美拉唑联合曲美布汀治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：将90例功能性消化不良患者随机分为3组：曲美布汀治疗组30例;奥美拉唑治疗组30例;奥美拉唑和曲美布汀联合治疗组30例;3组在性别、年龄、病程、病情等方面比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。曲美布汀治疗组给予曲美布汀0.1g,3次/d,餐前30min口服,1周为1个疗程,共3周;奥美拉唑治疗组给予奥美拉唑20mg,2次/d,早晚空腹口服,1周为1个疗程,共3周;奥美拉唑和曲美布汀联合治疗组给予奥美拉唑20mg,2次/d,早晚空腹口服;同时服曲美布汀0.1g,3次/d,餐前30min口服;1周为1个疗程,共3周。结果：三组经治疗后自觉症状有不同改善,但奥美拉唑和曲美布汀联合治疗组疗效明显。结论：奥美拉唑和曲美布汀联合治疗组较单独治疗组疗效好,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

曲美布汀联合乌灵胶囊治疗功能性消化不良的疗效观察

目的观察曲美布汀联合乌灵胶囊治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法选取150例FD患者随机分为两组,观察组80例,给予曲美布汀胶囊及乌灵胶囊联合用药治疗;对照组70例,单用曲美布汀治疗。比较观察两组的上腹胀满、餐后饱胀、早饱等症状的变化情况。结果观察组的疗效优于对照组（P〈0．01）,总有效率（88．8％）也高于对照组（55．7％）（=P〈0．01）。两组患者均元严重的不良反应,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论曲美布汀联合乌灵胶囊治疗FD疗效好、耐受性好,是一种可靠可行的治疗FD的方案。     

马来酸曲美布汀联合喜普妙治疗肠易激综合症疗效观察

目的 观察曲美布汀联合喜普妙治疗肠易激惹综合症的疗效。方法 将107例患者分为3组，A组口服曲美布汀，B组口服曲美布汀和喜普妙，C组口服丽珠肠乐，三组疗程均为4周。结果 ABC三组治疗四周后的总有效率分别为60．0％、76．3％、38.2％，C组与A、B组的疗效比较有显著差异（C组与A组P〈0．05，C组与B组P〈0．01）。结论 马来酸曲美布汀联合喜普妙治疗肠易激惹综合症短期疗效较明显。     

曲美布汀与香砂养胃丸合用治疗功能性消化不良疗效观察

目的 观察曲美布汀合用香砂养胃丸治疗功能性消化不良(FD)其临床疗效.方法 对确诊的62例FD患者分为治疗组32例,服用曲美布汀、香砂养胃丸治疗,对照组30例服用曲美布汀治疗,四周为一疗程.结果 治疗组有效率87.5%,对照组有效率60.0%,两组相比,差异有显著性意义,P＜0.05.结论 曲美布汀合用香砂养胃丸治疗FD疗效明显优于单纯使用曲美布汀.     

曲美布汀联合黛力新治疗功能性消化不良临床观察

目的:探讨对功能性消化不良患者采用曲美布汀、黛力新联合治疗的临床疗效。方法:将2010年3月～2011年7月在我院诊治的104例功能性消化不良患者随机分为观察组53例,对照组51例。观察组给予曲美布汀、黛力新联合治疗,对照组仅应用曲美布汀治疗。治疗4周后比较两组疗效。结果:观察组53例中显效43例,有效6例,无效4例,总有效率为92.45%;对照组51例中显效26例,有效12例,无效13例,总有效率为74.51%。两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组显效率比较,差异有显著性意义(P<0.01)。治疗过程中两组均出现了头晕、困倦等不良反应,两组不良反应发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论:曲美布汀联合黛力新治疗功能性消化不良疗效显著,且安全、不良反应小,值得在临床进一步应用。     

马来酸曲美布汀治疗功能性消化不良的临床疗效和安全性评价

目的评价国产马来酸曲美布汀（诺为）治疗功能性消化不良的有效性和安全性。方法采用多中心、随机双盲,阳性药物平行对照设计,治疗组为马来酸曲美布汀,对照组为普瑞博思,治疗组38例,对照组35例,纳入对象为功能性消化不良患者,马来酸曲美布汀用量：每次200mg口服,3次/d;普瑞博思用量：每次100mg口服,3次/d。疗程4周。结果治疗组马来酸曲美布汀临床总有效率及显效率分别为81.6%（31/38）和55.3%（21/38）,对照组普瑞博思临床总有效率及显效率分别为82.8%（29/35）和57.1%（20/35）,2组经比较无统计学意义（P〉0.05）;治疗组和对照组不良反应发生率分别为7.9%和11.4%,经比较两组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论马来酸曲美布汀治疗功能性消化不良是有效安全的药物。     

氟西汀联合西沙比利治疗功能性消化不良42例疗效观察

目的探讨氟西汀联合西沙比利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选择我院2007年11月至2009年11月功能性消化不良患者83例,随机将上述患者分为2组,观察组和对照组。2组患者均给予一般治疗。对照组患者给予西沙必利,观察组患者给予西沙必利和氟西汀。2组患者共治疗8周。结果 2组患者总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论氟西汀联合西沙比利治疗能够显著改善功能性消化不良患者临床症状,临床治疗效果显著,值得借鉴。     

氟哌噻吨-美利曲辛联合盐酸伊托必利治疗功能性消化不良疗效分析

目的评价氟哌噻吨-美利曲辛（黛立新）联合盐酸伊托必利治疗功能性消化不良（FD）的效果,探讨治疗FD的有效途径。方法将96例确诊FD并有焦虑、抑郁情绪的患者随机分为治疗组和对照组（n=48）,在其他治疗相同的基础上,治疗组予盐酸伊托必利10mg每日3次口服,氟哌噻吨-美利曲辛每日晨口服1片;对照组予盐酸伊托必利口服,4周后症状评估及SDS、SAS评分。结果两组症状均有不同程度的改善,有效率91.7%和54.2%（P〈0.05）,SDS、SAS评分差异亦有统计学意义（P〈0.05）。结论氟哌噻吨-美利曲辛联合盐酸伊托必利可有效缓解FD症状,可用于临床FD的治疗。     

奥美拉唑与枸橼酸莫沙必利联用治疗功能性消化不良临床分析

目的:探讨奥美拉唑与枸橼酸莫沙必利联用治疗功能性消化不良临床效果。方法:H.pylori感染引起的功能性消化不良140例根据入院顺序患者平分为两组-治疗组与对照组各70例,两组同时给予阿莫西林、克拉霉素治疗,在此基础上,治疗组给予奥美拉唑与枸橼酸莫沙必利联用治疗,对照组单独应用奥美拉唑治疗。结果:经过治疗后,治疗组的总有效率为85.7%,对照组的总有效率为71.4%,治疗组的临床总有效率明显高于对照组,差异有显著性(P<0.05)。同时治疗组与对照组H.pylori根除率分别为89.3%(62/70)和71.4%%(50/70),治疗组的H.pylori根除率明显高于对照组(P<0.05)。两组不良反应对比相似,多为轻、中度,可耐受,停药后自行消失。结论:奥美拉唑与枸橼酸莫沙必利联用治疗功能性消化不良疗效好,可提高H.pylori根除率,不良反应少,值得推广应用。     

马来酸曲美布汀胶囊联合复方消化酶胶囊治疗老年功能性消化不良的综合评价

目的:观察马来酸曲美布汀胶囊联合复方消化酶胶囊治疗老年功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法:将92例功能性消化不良的老年患者随机分为三组:马来酸曲美布汀胶囊联合复方消化酶胶囊组(联合组)31例,复方消化酶胶囊组(消化酶组)30例及马来酸曲美布汀胶囊组(动力组)31例,疗程均为3周,比较治疗后各组间的临床有效率.结果:联合组、消化酶组及动力组患者的有效率分别为90.32%、70.00%及64.52%,三组有效率总体比较差异有统计学意义(P<0.05).进一步两两比较,联合组与消化酶组及动力组之间有效率差异均有统计学意义(P<0.05).结论:马来酸曲美布汀胶囊联合复方消化酶胶囊治疗老年功能性消化不良的疗效优于以上单一药物.     

复方消化酶加莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效观察

目的观察复方消化酶加莫沙必利治疗功能性消化不良(FD)的疗效。方法154例FD患者随机分为两组,观察组81例,给予复方消化酶加莫沙必利胶囊联合用药治疗;对照组73例,单用莫沙必利治疗。比较观察两组的上腹胀满、餐后饱胀、早饱等症状的变化。结果观察组对照组用药4周后临床主要症状均明显缓解(P<0.01或0.05);除呕吐及上腹部疼痛外,其他症状消失率观察组均优于对照组。观察组治疗总有效率为91.4%,对照组为75.3%,两组相比,差异有显著性意义(P<0.05)。两组患者均无严重的不良反应。结论复方消化酶加莫沙必利治疗FD疗效好,耐受性好,是一种值得推荐使用的治疗FD的方案。     

莫沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良疗效观察

目的探讨莫沙必利与帕罗西汀联合应用在功能性消化不良（FD）患者中的治疗效果。方法124例FD患者随机分为观察组与对照组,每组62例,观察组给予莫沙必利联合帕罗西汀治疗,对照组仅给予莫沙必利治疗,对比两组治疗效果。结果观察组治疗有效率为88．7％,显著高于对照组的71．0％（P〈O．05）;观察组复发率为6．5％,显著低于对照组的19．4％（P〈0．05）;两组患者治疗后HAMA及HAMD评分均显著低于治疗前（P〈0．01）,而观察组又显著低于对照组（P〈0．01）;两组均无明显不良反应。结论莫沙必利联合帕罗西汀治疗FD疗效可靠、复发率低、不良反应较少,值得推广应用。     

氟哌噻吨美利曲辛联合六味安消胶囊对功能性消化不良患者生活质量的影响

目的观察氟哌噻吨美利曲辛联合六味安消胶囊对功能性消化不良患者消化不良症状及生活质量的影响。方法选择158例功能性消化不良患者随机分为两组,对照组79例给予口服六味安消胶囊3粒,3次/d;治疗组79例在对照组治疗的基础上加服抗焦虑和抗抑郁药氟哌噻吨美利曲辛1片,1次/d;两组疗程均为8周。应用生活质量评分(生活质量指数问卷QL-INDEX)和消化不良症状评分表,在治疗前及治疗4周、8周末各调查评定一次。结果在治疗4周、8周末,消化不良症状评分:治疗组持续低于对照组(P0.01);生活质量评分:治疗组持续高于对照组(P0.01)。结论对功能性消化不良患者,氟哌噻吨美利曲辛联合六味安消胶囊能明显改善患者消化不良症状及生活质量。     

雷贝拉唑联合多潘立酮治疗FD的临床研究

目的:评价雷贝拉唑联合多潘立酮治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:雷贝拉唑联合多潘立酮治疗FD患者30例,为治疗组;单用多潘立酮治疗FD患者30例,为对照组。结果:治疗组与对照组的总有效率分别为86.7%和43.3%(P<0.05)。两组患者治疗后均未发现不良反应。结论:雷贝拉唑联合多潘立酮能有效缓解FD的症状,是治疗FD安全、有效的方法。     

复方阿嗪米特治疗功能性消化不良疗效及安全性观察

目的 对复方阿嗪米特治疗功能性消化不良的疗效及安全性进行观察和探讨.方法 选择2011年1月-2013年12月我院收治的216例功能性消化不良患者为研究对象,并将患者随机分为实验组和对照组.对照组患者在餐后服用安慰剂,100 mg/次,3次/d,15d一个疗程;实验组患者在餐后立即服用复方阿嗪米特肠溶片100 mg/次,3次/d,15 d一个疗程.分析比较两组患者治疗后症状积分、临床疗效和不良反应发生情况.结果 治疗一个疗程后,实验组患者上腹疼痛、胃烧灼感、胃部饱胀、恶心和暖气等症状改善明显,与治疗前及对照组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后实验组的总有效率为87.04％（94/108）,对照组为44.44％（48/108）,两组疗效比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组之间不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 复方阿嗪米特治疗功能性消化不良近期效果显著,未发现严重不良反应,是治疗功能性消化不良安全、有效的药物.