低位产钳术在分娩中的应用

目的：探讨低位产钳术临床应用的价值。方法：对该院收治的416例进行阴道助产术产妇的临床资料进行回顾性分析。结果：只要术前细致准确的阴道检查,合理掌握产钳术的指征,低位产钳术仍是阴道助产的常用手段。结论：低位产钳术值得推荐,可有效地降低剖宫产率。     

低位产钳助产术的临床观察

目的 对低位产钳助产术进行临床观察,指导临床正确使用低位产钳助产术.方法 按偶数选择医院近两年内施行的126例低位产钳助产术作为观察组及同期132例非低位产钳助产手术作为对照组,进行临床资料分析.结果 胎儿窘迫和孕妇妊娠期高血压疾病时使用低位产钳助产术相对其他助产术更具优势.结论 正确使用低位产钳术,有效减少母婴伤害率.     

低位及出口产钳助产62例临床分析

目的:对低位及出口产钳术适应证及并发症的分析,指导临床正确掌握产钳助产术.方法:对低位及出口产钳助产术进行回顾性分析.结果:低位及出口产钳对母儿损伤与正常产相比无差异(P＞0.05),新生儿窒息率比较,差异无显著性(P＞0.05).结论:低位及出口产钳术是一种较安全有效的阴道助产手段,对降低剖宫产率,减少母婴并发症具有一定临床意义.     

低位产钳术37例临床分析

目的:探讨低位产钳术在头位难产中的应用指征以及对母婴健康的影响。方法:对行低位产钳助产术的37例病例的临床资料进行回顾性分析。结果:37例行低位产钳术患者中产妇并发症发生率为8.1%,新生儿并发症发生率为10.81%。结论:在处理头位难产时采用正确合理产钳助产可降低剖宫产率,减少母婴并发症发生,提高产科质量。     

低位产钳助产术与剖宫产术对母婴预后的影响比较

目的 比较低位产钳术与剖宫产术对母婴的预后影响.方法 100例足月孕妇分为产钳组和剖宫组,各50例.产钳组在顺产时发生第二产程延长或停滞行低位产钳助产术,剖宫组行剖宫产术,比较两组手术情况及并发症情况.结果 两组患者手术时间差异无统计学意义(P＞0.05),产妇出血量、新生儿Apgar评分及住院治疗产钳组要好于剖宫组(均P＜ 0.05).产钳组软产道损伤、产褥感染、新生儿产伤及新生儿窒息发生率均要低于剖宫组(均P＜ 0.05).结论 低位产钳助产术的临床安全性较高,值得推广.     

胎吸术与低位产钳术在阴道助产中的作用

在阴道助产中 ,胎吸术与低位产钳术经常运用 ,经临床比较 ,低位产钳术比胎吸术更安全、更有效 ,对新生儿损伤更小。胎吸术的主要并发症是儿头血肿 ,产钳术的主要并发症是软产道损伤     

产妇低位产钳术后排尿情况观察研究

目的 观察产妇低位产钳术后排尿情况,为临床干预产后尿潴留(postpartum urinary retention,PUR)提供参考.方法 选取2015年6月至2020年6月于本院妇产科经阴道分娩并行低位产钳助产的200例产妇作为研究对象.统计产妇出现PUR情况、年龄、产程(第一产程与第二产程)、产后出血量、新生儿体质量、产后血红蛋白(hemoglobin,Hb)减少量、产程停滞、会阴裂伤、胎膜早破、胎儿窘迫等情况.结果 200例产妇低位产钳助产术后有62例发生PUR,发生率为31.00％.单因素及多项Logistic回归分析,年龄较大、第二产程时间较长、产后出血量较多、产后Hb减少量较多是产妇低位产钳术后发生PUR的影响因素(OR>1,P<0.05).结论 年龄较大、第二产程时间较长、产后出血量较多、产后Hb减少量较多的行低位产钳术产妇术后发生PUR的风险较高,因而需根据产妇的身体情况进行有效预防,监测产后出血情况,以减少PUR的发生.     

低位及出口产钳助产43例临床分析

目的 对低位和出口产钳助产术适应症及并发症的分析,指导临床正常掌握产钳助产术。方法 对我科1995年1月至1999年12月5年间的低位和出口产钳术进行回顾性分析。结果 低位及出口产钳对母儿损伤与正常产相比无差异（P＞0．05）,但新生儿窒息率比较,差异有显著性（P＜0．01）。结论 低位及出口产钳在助产中有一定地位,只有掌握产钳助产术的适应症及条件,正确操作,才能做好该项产手术,降低并发症及母儿死亡率。     

产钳术在阴道助产中的再探讨

目的 探讨产钳术在阴道助产中的临床应用。方法 对28例产钳助产术进行回顾性分析。结果 高中位产钳术有不同程度新生儿窒息及软产道损伤;低中住及低位产钳术对新生儿及软产道损伤、产后出血无明显影响。结论 高中位产钳术在胎儿存活条件下应当放弃,由剖宫产代替,低中位产钳术在产钳助产中有一定的地位,同时缩短第二产程,对降低母儿发病率和围生儿死亡率具有很大意义。     

低位产钳助产术240例临床分析

目的 分析低位产钳助产术的临床应用效果.方法 选取240例头位难产产妇,将其分为对照组和观察组,对照组行剖宫产分娩,观察组行低位产钳助产术分娩,分析并比较两组的术后产后出血、产道损伤、新生儿窒息及产褥感染的几率.结果 观察组术后产后出血、产道损伤、新生儿窒息及产褥感染的几率分别为12.5%、13.3%、1.7%、5.0%,明显低于对照组的25.0%、26.7%、10.8%、15.0%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 胎儿窘迫于第一产程末或是第二产程且胎头已降至低位时,选择产钳助产方式最佳.低位产钳助产术分娩操作简便、安全性高且助产效果好.要注意的是,行低位产钳助产术需正确掌握手术指征及适应证,避免盲目操作.     

应用低位产钳阴道助产术98例临床分析

目的:对阴道分娩低位产钳助产的指征及其对母婴的影响进行分析,探讨低位产钳术在难产中的应用价值,为临床正确运用产钳助产提供指导。方法:对实施低位产钳助产术患者98例和剖宫产患者110例的资料进行分析,比较两组在产道损伤、产后出血、新生儿窒息、产褥感染等方面的差异。结果:两组新生儿窒息率、产褥感染率2项指标差异不明显,产后出血及出血量2项指标差异显著(P<0.05)。结论:低位产钳术能降低产后并发症风险,是在头位难产中降低剖宫产率的一种有效手段。     

产钳助产262例临床分析

目的总结低位与出口产钳术的临床使用经验。方法对2007年1月—2012年12月我院262例产钳助产术进行回顾性分析。结果严格把握指征及操作规范的产钳助产均成功阴道分娩,其中部分产妇或新生儿发生一定程度的并发症,但无严重不良后果。结论产钳助产术作为一种应急处理方式,在紧急情况下可争取时间,抢救母婴生命,对降低剖宫产率起到积极的作用,产科医生应该熟练掌握。     

剖宫产与低位产钳术对母婴结局影响的比较研究

目的:观察产妇实施阴道助产术和剖宫产术的临床效果。方法:收集120例足月妊娠产妇的临床资料予以回顾性分析研究。依据分娩方式将其划分研究组(n=60例)与对照组(n=60例),对照组行剖宫产,研究组行低位产钳术。统计分析两组胎头娩出时间、住院时间,新生儿窒息、产后出血、产褥感染等并发症发生率。结果:研究组胎头娩出时间、住院时间均短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);研究组的并发症总发生率(13.33%)低于对照组(46.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与剖宫产比较,对足月妊娠患者实施低位产钳术可以有效降低产妇及婴儿并发症发生率,缩短胎头娩出时间和住院时间。     

低位产钳助产术58例临床分析

目的 对阴道分娩产钳助产的指征及其对母婴的影响进行分析,探讨低位产钳术在难产中的应用价值,为临床正确运用产钳助产提供指导.方法 对2007年1月～2009年12月实施低位产钳助产术的58例患者和70例剖宫产患者资料进行分析,比较两组在产道损伤、产后出血、新生儿窒息、产褥感染等方面的差异.结果 两组新生儿窒息率、产褥感染率2项指标差异不明显,产后出血及出血量2项指标差异显著(P＜0.05).结论 低位产钳术能降低产后并发症风险,是在头位难产中降低剖宫产率的一种有效手段.     

低位产钳术42例临床分析

目的 了解产钳术应用指征及对母儿的影响.方法 对我院42例产钳助产术产妇的临床资料回顾性分析.结果 胎儿窘迫占产钳助产指征的首位,无严重母婴并发症.结论 产钳术有风险,但是第二产程解决难产的重要手段.     

两种阴道助产术临床效果比较

为观察产钳术、胎头吸引术临床效果,指导临床正确掌握阴道助产术,对我院2000年1月—2004年12月5年间行产钳助产术、胎头吸引术的260例产妇的临床资料进行回顾性分析,产钳组136例,胎吸组124例,比较两种阴道助产方式的利弊。结果,产钳组助产时间短于胎吸组(P<0.05),两组产妇并发症差异无统计学意义,而新生儿并发症发生率产钳组低于胎吸组(P<0.05),说明阴道助产产钳术明显优于胎头吸引术。     

低位产钳术优于胎头吸引术的临床研究

目的 探讨低位产钳术替代胎头吸引术的优劣程度.方法 对2000-2006年实施的110例低位产钳术、110例胎头吸引术进行分析对照,对手术成功率、胎儿娩出时间、母儿的损伤指标进行比较.结果 低位产钳术成功率明显优于胎头吸引术(P<0.05),对母儿的损伤情况没有明显差异.结论 低位产钳术优于胎头吸引术,替代胎头吸引术是可行的.     

产钳助产98例临床分析

目的：通过对产钳助产术的回顾性分析,探讨产钳术在处理第二产程头位难产中的安全性及重要作用,指导临床正确使用产钳术。方法：对我科2010年1月-2012年12月共行产钳助产术98例进行回顾性分析。结果：低中位产钳术与低位产钳术、出口产钳术相比较,阴道裂伤差异有统计学意义（P＜0．05）;低产钳术与出口产钳术相比较,阴道裂伤差异无统计学意义（P＞0．05）;三者在阴道血肿、宫颈裂伤、会阴Ⅱ度裂伤、产后出血方面及对新生儿损伤差异无统计学意义（P＞0．05）。结论：第二产程中正确使用产钳术能迅速结束分娩,低中位以下产钳是解决胎儿头位难产、缩短产妇第二产程的有效方法。     

产钳助产术的应用与并发症评价

目的 对产钳助产术不同术式及其所致母婴损伤进行分析,评价不同术式及不同损伤之间的差异,指导临床正确认识产钳助产术.方法 对我科2002年1月至2006年12月五年间共137例产钳助产术按不同术式和损伤类型分类,将分类数据进行统计学处理.结果 低位产钳术应用率较其它两种术式高,差异有显著性(P<0.05);低中位产钳术引起母婴损伤率最高,出口产钳术最低,差异均有显著性(P<0.05);不同术式所致母体损伤中阴道裂伤发生率较其它高(P<0.01),但各种婴儿损伤发生率无明显差别.结论 出口产钳术安全性好,低位产钳术在产钳助产中具有重要地位,产钳助产中需要进一步防止阴道裂伤.     

KIelland产钳术292例临床分析

目的 探讨第二产程中KIelland产钳术的临床应用价值.方法 对笔者所在医院5年来292例实施阴道KIelland产钳助产术产妇临床资料进行回顾性分析.结果 2947例分娩中产钳术助产有292例,占9.9%.剖宫产592例,占20.1%.2004～2007年产钳率与剖宫产率基本接近.而2008、2009年剖宫产率明显升高,产钳率相对降低,差异有显著性,P＜0.05,KIelland产钳术是阴道助产常用的安全手段.结论 KIelland产钳术是一种有效的阴道助产手术,可用于任何头位,有效地降低了剖宫产率,保证母婴安全.