中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期28例疗效观察

目的：观察西医常规治疗联合小青龙汤治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的临床疗效。方法：将54例COPD急性加重期患者随机分为2组。对照组26例予以西医常规治疗,治疗组28例在对照组治疗基础上加用小青龙加石膏汤。2组均以15天为1个疗程。观察2组临床疗效及治疗后动脉血氧分压（PaO1）、血氧饱和度（SaO2）及第1秒用力呼气肺容量（FEV1）的变化。结果：治疗组总有效率、Pa02、SaO2、FEV。改善均优于对照组（P〈0．05）．结论：西医常规治疗联合小青龙汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期具有良好的临床疗效。     

清肺化痰汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（痰热郁肺型）31例

目的：观察清肺化痰汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（痰热郁肺型）的临床效果。方法：选取62例我院慢性阻塞性肺疾病急性加重期（痰热郁肺型）患者,并分为观察组和对照组各31例,对比两组患者临床治疗效果。结果：观察组治疗总有效率为93.55%,同对照组患者的67.74%相比,P〈0.05;对比两组患者治疗前肺功能状况,P〉0.05;治疗后,两组患者肺功能显著优于治疗前,且观察组显著优于对照组,P〈0.05。结论：清肺化痰汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效肯定,值得推广应用。     

清肺祛痰方对慢性阻塞性肺疾病急性加重期（痰热郁肺证）治疗作用的临床观察

目的：观察清肺祛痰方对慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热郁肺证患者的临床疗效及对血清CRP、WBC、中性粒细胞比例的影响。方法：将60例COPD急性加重期证属痰热郁肺型患者随机分为治疗组和对照组。对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上,加用清肺祛痰方中药汤剂,疗程为10d。结果：治疗组显控率63.33%,明显优于对照组（P〈0.05）;清肺祛痰方能显著降低C-反应蛋白、白细胞总数、中性粒细胞百分比水平（P〈0.05）。结论：清肺袪痰方治疗COPD急性加重期痰热郁肺证具有较好的临床疗效,且安全性良好。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期37例临床观察

目的：观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的临床疗效。方法：将COPD急性加重期患者74例随机分为2组。治疗组37例，在常规西医治疗基础上加用痰热清注射液；对照组37例，采用单纯西医治疗。观察治疗前后中医证候积分变化情况及临床疗效，并观察治疗前后动脉血氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）和第1秒用力呼气肺容量（FEV1）的变化。结果：2组治疗后中医证候积分与治疗前比较，差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05，P〈0．01），治疗组中医证候改善明显优于对照组。总有效率治疗组为83．78％，对照组为62．16％，2组比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。2组PaO2、PaCO2和FEV1治疗前后比较，差异均有显著性意义（P〈0．05）；治疗后PaO2、PaCO2、FEV1治疗组与对照组比较，差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论：痰热清注射液对COPD急性加重期有较好的临床疗效。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期40例

目的观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果。方法将COPD急性加重期患者80例随机分为：治疗组（西医常规处置基础上加用痰热清注射液）与对照组（西医常规处置）,比较两组临床疗效。结果治疗组疗效优于对照组。结论痰热清注射液治疗COPD急性加重期。疗效确切。     

中西医结合治疗痰湿阻肺型慢阻肺的临床观察

目的：观察中药治疗痰湿阻肺型慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的临床疗效。方法：将痰湿阻肺型COPD急性加重期患者60例随机分成2组,每组30例。治疗组在常规西医治疗方案基础上加用中药;对照组采用常规西医方案治疗。观察治疗前后肺功能改善情况以及临床疗效。结果：治疗组显控率明显优于对照组（P〈0．05）;治疗组患者呼吸困难以及活动耐力改善情况显著优于对照组（P〈0．05）。结论：中药能够改善痰湿阻肺型COPD患者急性加重期的肺功能、显著提高临床疗效。     

通腑化痰汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的观察通腑化痰汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热郁肺兼痰热腑实证患者的临床疗效。方法将慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热郁肺兼痰热腑实证患者80例随机分为2组。对照组40例单用西药治疗,治疗组40例在对照组治疗基础上加用通腑化痰汤口服。2W为1个疗程,1个疗程后统计疗效,并观察2组临床症状及肺功能指标的改变。结果治疗组有效率为97．50％,对照组有效率为87．50％,治疗组症状改善优于对照组。2组治疗后肺功能比较差异无统计学意义（P〈0．05）。结论通腑化痰汤可明显减轻慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床症状,尤其是喘息、气短、腹胀及大便秘结,临床疗效显著。     

桑白皮汤加味配合常规治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热遏肺证临床观察

目的：观察桑白皮汤加味对慢性阻塞性肺疾病急性加重期（痰热遏肺证）的疗效。方法：将慢性阻塞性肺疾病急性加重期（痰热遏肺证）者68例随机分为治疗组与对照组,治疗组34例在常规综合治疗基础上加用桑白皮汤加味口服,对照组34例采用常规综合治疗。连用10d观察疗效。结果：治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）,且治疗组血气分析改善明显优于对照组（P〈0.05）。结论：桑白皮汤加味对慢性阻塞性肺疾病急性加重期（痰热遏肺证）具有较好疗效。     

痰热清联用川芎嗪治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期34例疗效观察

目的：观察痰热清注射液联用川芎嗪注射液治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的临床疗效。方法：将68例患者随机分为2组，对照组34例采用西医常规治疗，治疗组34例在对照组治疗的基础上静脉滴注川芎嗪注射液及痰热清注射液。观察患者主要症状、体征和动脉血气分析的变化。结果：总有效率治疗组为94．11％、对照组为88．24％，2组比较，差异有非常显著性意义（P〈0．05）；治疗组PaO2、PaCO2及部分临床症状等改善优于对照组。结论：在西医常规治疗的基础上配合痰热清注射液、川芎嗪注射液治疗COPD急性加重期疗效肯定。     

苏子降气汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期80例临床观察

目的：通过观察在西医基础上联合苏子降气汤治疗80例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床疗效,以期寻找一种安全有效的中医药治疗手段。方法：将80例COPD患者按照标准入组,并随机分为中西医治疗组和西医治疗对照组：治疗组按照苏子降气汤联合慢性阻塞性肺疾病诊疗指南西医治疗;对照组按照慢性阻塞性肺疾病诊疗指南西医治疗。结果：治疗组总有效率高于对照组有效率,P〈0.05,有统计学意义;治疗组FEV1、PEF治疗效果优于对照组,P〈0.05,具有统计学意义。结论：苏子降气汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期有较好的临床疗效。     

苓甘五味姜辛汤联合六君子汤治疗COPD急性加重期30例临床观察

目的：观察苓甘五味姜辛汤加六君子汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的临床疗效。方法：选取慢性阻塞性肺疾病急性加重期中医辨证属寒痰蕴肺、脾虚型患者59例,随机分为治疗组和对照组．对照组29例按西医常规治疗,治疗组30例在对照组治疗的基础上联合苓甘五味姜辛汤及六君子汤口服治疗。比较两组临床疗效及血气分析指标。结果：总有效率治疗组为93．3％,对照组为75．9％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗后治疗组动脉血氧分压平均升高值和二氧化碳分压平均降低值与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：西医常规治疗联合苓甘五味姜辛汤及六君子汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效满意。     

痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效及对血气指标的影响

目的：观察痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效及对血气指标的影响,优化临床治疗效果。方法：104例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者选入临床研究,按治疗方法不同随机分为观察组52例和对照组52例,对照组给予常规西医综合治疗,包括抗感染、解痉平喘、化痰、糖皮质激素治疗,观察组在对照组的基础上再给予痰热清治疗,14 d为1个疗程,治疗结束后观察患者症状体征改善情况,采用全自动血气分析仪检测动脉血气,使用肺功能仪监测第1秒用力呼气容积（ FEV1）、1秒钟用力呼气容积占预计值百分比（ FEV1％）。结果：观察组和对照组的呼吸困难、咳嗽咯痰、哮鸣音的总有效率差异均具有显著统计学意义（均P＜0．05）;观察组和对照组治疗后PaCO2均较治疗前明显降低,差异具有统计学意义（均P＜0.05）;PaO2、FEV1、FEV1％均较治疗前明显升高,差异具有统计学意义（均P＜0．05）;观察组治疗后PaCO2明显低于对照组,差异具有统计学意义（ P＜0．05）;PaO2、FEV1、FEV1％明显高于对照组,差异具有统计学意义（均P＜0．05）。结论：痰热清有助于慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者症状体征的改善,改善肺通气与肺功能,值得临床推广使用。     

清肺活血汤对慢性阻塞性肺疾病急性加重期血液流变学的影响

目的：观察清肺活血汤对慢性阻塞性肺疾病急性加重期（痰热夹瘀证）患者血液流变学的影响,并评价其临床疗效。方法：将110例慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热夹瘀证患者随机分为对照组50例和治疗组60例,对照组入组后给予单纯西医治疗：治疗组在对照组治疗基础上予清肺活血汤煎服,共治疗2周,观察治疗前后患者血液流变学等指标的改变情况。结果：两组患者在治疗2周后血液流变学指标与入组时进行比较,差异有统计学意义（P〈O．05）,治疗后治疗组与对照组差值比较,差异有统计学意义（P〈O．05）。治疗2周后治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P〈O．01）。结论：清肺活血汤可有效改善慢性阻塞性肺疾病急性加重期（痰热夹瘀证）患者血液流变学指标,提高临床疗效。     

脉络宁注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床观察

目的：观察脉络宁注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法：将60例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为治疗组和对照组，治疗组在西医综合的基础上静脉滴注脉络宁注射液，对照组仅采用西医综合治疗。结果：两组比较。显效率、显效时间治疗组均优于对照组（P〈0．05或P〈0．01）；治疗组PaO2、PaCO2改善程度明显优于对照组（P〈0．05）；血液流变学指标治疗组治疗后较治疗前有明显改善（P〈0．05或P〈0．01），对照组治疗前后无明显改善。结论：脉络宁注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期具有良好的作用，能缩短病程，且无明显毒副作用。     

清肺化痰颗粒剂治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期49例临床疗效观察

目的：探讨清肺化痰法代表方治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热郁肺临床效果.方法：选取98例慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热郁肺证患者随机分为观察组与对照组各49例,分别给予不同治疗方法,观察组患者采用清肺化痰中药汤剂治疗,对照组患者采用基础对症治疗,比较两组患者的临床治疗效果.结果：观察组患者治疗总有效率为73.5％,明显优于对照组患者53.1％,差异比较有统计学意义,P＜0.05;两组患者治疗后白细胞总数、C-反应蛋白及中性粒细胞百分比水平均有明显降低,且观察组患者降低幅度明显大于对照组,P＜0.05,有统计学意义.结论：清肺化痰法代表方治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热郁肺证临床效果显著,安全性高,值的推广使用.     

细辛脑注射液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的观察细辛脑注射液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果。方法将60例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为治疗组与对照组,均予西医常规治疗,治疗组另予细辛脑雾化吸入。两组均以7～10d为1个疗程。结果治疗组总有效率明显高于对照组,症状、体征改善时间短于对照组。结论细辛脑注射液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期有较好的疗效。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期60例

目的:观察清肺化痰汤加减治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效。方法:将120例痰热郁肺型COPD急性加重期患者随机分为治疗组、对照组,每组各60例。对照组采用西医常规疗法治疗,治疗组在对照组治疗基础上予以清肺化痰汤加减治疗,比较2组综合疗效、第1秒用力呼吸肺容量(FEV1)及C反应蛋白(CRP)、血常规外周白细胞(WBC)的水平。结果:总有效率治疗组为94. 74%,对照组为81. 63%,2组比较,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组FEV1、CRP、WBC治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:清肺化痰汤加减联合西医常规疗法治疗痰热郁肺型COPD急性加重期的疗效满意,优于单用西医常规疗法治疗。     

中药联合氨溴索雾化吸入治疗COPD急性加重期的临床观察

目的 观察中药联合盐酸氨溴索雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)急性加重期的影响.方法 将70例COPD急性加重期患者随机分为两组,对照组给予西医常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用中药及盐酸氨溴锁雾化吸入治疗,治疗7 d后测量肿功能(FEV1、FVC),观察临床症状.结果 治疗组治疗7 d后肺功能参数及临床症状有显著改善,较对照组有显著性差异(P<0.05).结论 中药联合盐酸氨溴索雾化吸入可改善COPD急性加重期患者的肺功能和临床症状.     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期124例临床观察

目的 观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效.方法 将COPD急性加重期患者124例随机分为治疗组与对照组,均以西医常规处理,治疗组加用痰热清注射液静滴;比较两组治疗前后的疗效.结果 治疗组总有效率高于对照组,其C反应蛋白、肺功能和血氧分压方面的改善亦优于对照组.结论 痰热清注射液能治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效显著.     

益气活血法治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病34例

目的观察和分析益气活血法治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效。方法以2011年1月至2012年1月期间收治的68例急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象。将68例患者随机分为单纯西医常规治疗对照组和联合应用益气活血方法治疗观察组。对照组患者行单纯西医常规治疗,观察组患者在西医常规治疗的基础上配合益气活血方法治疗。结果对照组患者与观察组患者治疗前后在FEV占预计值的百分比比较上,无显著差异（P〉0.05）;在症状积分减少比较上,对照组为（10.12±6.26）分,观察组为（6.25±5.21）分,两组对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。同时,在疗效比较上,对照组患者的总有效率为64.81%,观察组患者的总有效率为91.18%,两组对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者的临床治疗中,在西医常规治疗的基础上联合益气活血方法治疗能有效提高COPD的临床治疗效果。