首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 171 毫秒
1.
柴胡疏肝散加减治疗经前期综合征35例疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:观察柴胡疏肝散治疗经前期综合征的疗效。方法:将70例经前期综合征患者随机分为2组,各35例,治疗组以柴胡疏肝散加减方治疗,对照组以多虑平、谷维素治疗。疗效采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS),不良反应和安全性用不良反应量表(TESS)评定和实验室检查。结果:治疗组总有效率为88%,对照组总有效率为60.0%,2组疗效比较,有非常显著性差异(P0.01)。在4周末和8周末,HAMA评分2组均有显著下降,且治疗组对照组同期比较,均有显著性差异和非常显著性差异(P0.05或P0.01);2组治疗后SAS、SDS评分均显著减少,治疗前后比较,有非常显著性差异(P0.01)。结论:柴胡疏肝散加减治疗经前期综合征效果优于多虑平。  相似文献   

2.
目的:观察柴胡疏肝散加减治疗功能性消化不良(FD)的疗效。方法:120例随机分为治疗组和对照组各60例,对照组用多潘立酮治疗,治疗组用柴胡疏肝散加减治疗。14天为一疗程,治疗2个疗程。结果:治疗组和对照组总有效率比较有极显著性差异(P〈0.01)。两组治疗前后消化不良症状积分(FDI)比较均有极显著性差异(P〈0.01),治疗组与对照组比较有极显著性差异(P〈0.01)。治疗后1个月两组FDI与治疗前比较有极显著性差异(P〈0.01),治疗组与对照组比较有极显著性差异(P〈0.01)。结论:柴胡疏肝散加减对FD餐后饱胀不适、早饱感、上腹痛、上腹烧灼感症状均有不同程度的改善作用。柴胡疏肝散加减和多潘立酮治疗FD均有效,但是治疗组疗效优于对照组。  相似文献   

3.
龚丽博 《新中医》2007,39(9):38-39
目的:观察柴胡疏肝散合苍术丸加减治疗心境恶劣的疗效。方法:将80例患者随机分为2组各40例,治疗组以柴胡疏肝散合苍术丸合方治疗,对照组以多虑平、谷维素治疗。根据汉密顿抑郁量表(HAMD)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)分别进行治疗前后评定,并以不良反应量表(TESS)观察不良反应治疗前后比值的变化。结果:总有效率治疗组为87.5%,对照组为60.0%,2组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01)。治疗组治疗后4、8周HAMD评分显著改善,与对照组同期比较,差异有显著性意义或非常显著性意义(P<0.05,P<0.01);2组治疗后SAS、SDS评分均显著减少,治疗前后比较,差异有非常显著性意义(P<0.01);2组治疗后比较,差异有非常显著性意义(P<0.01)。结论:柴胡疏肝散合苍术丸治疗心境恶劣效果优于多虑平。  相似文献   

4.
林冰  夏进 《新中医》2011,(8):36-37
目的:观察加味柴胡疏肝散治疗抑郁症的临床疗效。方法:将60例患者随机分为2组,中药组30例采用加味柴胡疏肝散治疗,西药组30例口服氟西汀治疗。用药前及用药8周时采用汉米尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)评定药物疗效。结果:临床疗效有效率中药组为83.3%,西药组为76.6%,2组疗效比较,差异无显著性意义(P〉0.05)。2组治疗前后HAMD、SDS评分分别比较,差异均有显著性意义(P〈0.05);2组治疗后HAMD、HAMD减分率、SDS评分分别比较,差异均有显著性意义(P〈0.05)。结论:加味柴胡疏肝散治疗抑郁症有明显的临床疗效且与氟西汀相当。  相似文献   

5.
目的:观察加减柴胡疏肝散对胆汁返流性胃炎的疗效。方法:治疗组112例以加减柴胡疏肝散为基本方辨证施治,对照组102例用奥美拉唑、多潘立酮,两组疗程均为8周。结果:治疗组总有效率98.2%,对照组总有效率70.6%,两组比较有极显著性差异(P〈0.01)。结论:加减柴胡疏肝散辨证治疗胆汁返流性胃炎有显著疗效。  相似文献   

6.
目的:观察柴胡疏肝散加减治疗便秘型肠易激综合征的临床疗效。方法:选择便秘型肠易激综合征患者60例。治疗组30例,予柴胡疏肝散加减治疗;对照组30例,予西沙必利治疗。结果:总有效率治疗组86.67%,对照组66.67%,2组比较,差异有显著性意义(P〈0.05)。结论:柴胡疏肝散加减治疗便秘型肠易激综合征疗效确切。  相似文献   

7.
目的:探讨柴胡疏肝散加减治疗心理应激性失眠的临床疗效。方法:入选的30例患者临证予以柴胡疏肝散加减,在治疗前后均进行焦虑抑郁情绪评估(SAS和SDS),同时记录睡眠情况。结果:①经柴胡疏肝散治疗后,患者睡眠时间明显延长(P=0.000),睡眠质量也有较好改善。②治疗后SAS、SDS评分较治疗前明显降低(P〈0.05)。③多元回归分析显示,睡眠时间与焦虑、抑郁之间存在正相关(P=0.000)。结论:柴胡疏肝散加减治疗心理应激性失眠具有较好的临床疗效.不仅能有效延长睡眠时间,而且能改善患者的焦虑/抑郁情绪。  相似文献   

8.
目的:观察中医心理疗法联合柴胡疏肝散治疗神经症临床疗效。方法:治疗组30例,用中医心理疗法联合柴胡疏肝散加减治疗;对照组30例,实施森田心理疗法治疗。以SDS(抑郁自评量表)、SAS (焦虑自评量表)为疗效评定工具,将两种治疗效果进行比较分析。结果:两组临床疗效有显著差异,并且治疗组疗效持久、稳定。结论:中医心理疗法联合柴胡疏肝散加减治疗神经症优于对照组。  相似文献   

9.
关晓光  胡苏佳 《北京中医》2007,26(10):649-650
目的观察中医心理疗法联合柴胡疏肝散与催眠术治疗神经症的临床疗效。方法治疗组54例,用中医心理疗法联合柴胡疏肝散加减治疗;对照组42例,实施催眠术治疗。以SDS(抑郁自评量表)、SAS(焦虑自评量表)为疗效评定工具,将两种治疗效果进行比较分析。结果两组临床疗效有显著差异,并且治疗组长期疗效持久、稳定。结论中医心理疗法联合柴胡疏肝散加减治疗神经症优于对照组。  相似文献   

10.
关晓光  胡苏佳 《北京中医药》2007,26(10):649-650
目的 观察中医心理疗法联合柴胡疏肝散与催眠术治疗神经症的临床疗效.方法 治疗组54例,用中医心理疗法联合柴胡疏肝散加减治疗;对照组42例,实施催眠术治疗.以SDS(抑郁自评量表)、SAS(焦虑自评量表)为疗效评定工具,将两种治疗效果进行比较分析.结果 两组临床疗效有显著差异,并且治疗组长期疗效持久、稳定.结论 中医心理疗法联合柴胡疏肝散加减治疗神经症优于对照组.  相似文献   

11.
目的:评价疏肝和胃方缓解非糜烂性胃食管反流病患者焦虑抑郁情况的作用。方法:收集符合标准的非糜烂性胃食管反流病患者60例,治疗组30例,对照组30例,分别予以疏肝和胃方、奥美拉唑,疗程为8周。观察两组临床疗效并进行治疗前后焦虑抑郁量表评分比较。结果:两组治疗后焦虑抑郁评分均下降。治疗组治疗前后焦虑抑郁评分比较有统计学差异(P〈0.05),与对照组相比有统计学差异(P〈0.05)。症状积分与焦虑抑郁存在线性关系(P〈0.05),且为正相关。在抑郁评分中,时间与组别存在交互作用。结论:疏肝和胃方能够明显缓解非糜烂性胃食管反流病患者焦虑抑郁情况。症状积分越高,焦虑抑郁越严重。随着时间的延长,疏肝和胃方改善抑郁的作用更加明显。  相似文献   

12.
张连文 《河北中医》2012,(10):1493-1495
目的观察真武汤合柴胡疏肝散治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法将82例肠易激综合征患者随机分为2组,治疗组52例用真武汤合柴胡疏肝散治疗;对照组采用口服易蒙停、黛力新治疗。2组均治疗3周后统计临床疗效及症状积分。结果治疗组总有效率82.69%,对照组总有效率56.67%,2组比较差异有统计学有意义(P〈0.05),治疗组疗效优于对照组;2组治疗后症状总积分与本组治疗前比较差异均有统计学意义(P〈0.01),2组治疗后症状总积分比较差异均有统计学意义(P〈0.01),治疗组低于对照组。结论真武汤合柴胡疏肝散治疗腹泻型肠易激综合征疗效可靠。  相似文献   

13.
目的:观察柴胡疏肝散治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:67例FD患者随机分为两组,治疗组35例用柴胡疏肝散治疗,对照组32例采用多潘立酮片治疗,2周为1个疗程,治疗2个疗程后观察疗效。结果:治疗组和对照组的总有效率分别为91.4%和71.8%,治疗组在总疗效及症状积分方面均优于对照组(P0.05或P0.01)。结论:柴胡疏肝散治疗FD肝气郁结证安全有效。  相似文献   

14.
目的观察柴胡疏肝散加减联合文拉法辛治疗脑卒中后抑郁(PSD)及神经功能缺损的疗效。方法将60例PSD患者随机分为治疗组和对照组,各30例。在常规治疗基础上,对照组予文拉法辛及谷维素治疗;治疗组予柴胡疏肝散加减联合文拉法辛。治疗前后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、斯堪的纳维亚卒中量表(SSS)对患者进行评定,比较两组的疗效。结果治疗后治疗组总有效率93.33%,明显高于对照组73.33%(P〈0.05),HAMD评分6.49分±2.01分、SSS评分14.9分±3.94分均明显低于对照组(P〈0.01)。结论柴胡疏肝散加减联合文拉法辛治疗PSD不仅明显改善患者的抑郁症状,而且能促进神经功能的恢复。  相似文献   

15.
目的:探讨加味柴胡疏肝散治疗ICU综合征的临床疗效和对NEECHAM意识模糊量表评分的影响。方法:将经NEECHAM意识模糊量表评分诊断为ICU综合征的患者120例随机分为治疗组和对照组各60例,对照组给予改善病房环境、心理疏导,并予艾司唑仑片口服治疗:治疗组在改善病房环境及心理疏导基础上加用加味柴胡疏肝散汤剂煎服,疗程5d。观察两组治疗前后评分和临床症状变化。结果:治疗组NEECHAM评分和症状改善明显优于对照组(P〈0.05)。结论:加味柴胡疏肝散对ICU综合征具有良好的疗效,值得临床推广使用。  相似文献   

16.
目的:观察柴胡疏肝散和四君子汤治疗胃脘痛的临床疗效。方法:将70例胃脘痛患者按照自愿的原则分为治疗组和对照组,治疗组予以柴胡疏肝散合四君子汤为基本方加减治疗胃脘痛,对照组予以口服多潘立酮片、维U颠茄铝胶囊Ⅱ、西咪替丁片等药物治疗。1个月为1个疗程,观察临床症状及体征改善情况。结果:治疗组总有效率88.6%,对照组总有效率62.9%(P〈0.05),治疗组临床疗效优于对照组。结论:柴胡疏肝散和四君子汤加减对胃脘痛有较好疗效。  相似文献   

17.
杨爱学  何家鸣 《世界中医药》2014,9(11):1500-1502
目的:探讨抑肝法及扶脾法治疗肠易激综合征腹泻型(IBS-D)的临床疗效及对心理因素的影响。方法:纳入IBS-D患者49例,采用随机对照观察,治疗组(30例)口服痛泻要方合二术煎,对照组(19例)口服参苓白术散,疗程1个月,患者治疗前后填写IBS病情尺度调查表(IBS-SSS)及焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)。治疗后比较2组患者的病情尺度积分、焦虑情绪、抑郁情绪变化情况,比较2组疗效。结果:2组患者治疗前后IBS-SSS积分、SAS评分、SDS评分方面均有不同程度的改善,2组总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗前后组内及组间SAS、SDS标准值比较无统计学意义(P0.05)。结论:抑肝法、扶脾法两种治法在改善肠易激综合征腹泻型临床症状方面有相近的效果,两种治法治疗后患者焦虑、抑郁感受均较治疗前有所下降,但抑肝法在改善患者心理状态方面并未显示出更优越的作用。  相似文献   

18.
目的:探讨活血潜阳方对高血压(血瘀阳亢痰浊证)合并胰岛素抵抗患者血压、胰岛素抵抗及生活质量的影响。方法:临床收集60例高血压合并胰岛素抵抗(血瘀阳亢痰浊证)的患者,随机分为贝那普利组及贝那普利加用活血潜阳方组,按各组要求给药治疗8周,临床观察各组患者的血压、胰岛素敏感及抵抗指数、临床症状积分,并检测患者治疗前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS),通过比较上述指标的差异,来比较两组治疗对患者血压及生活质量的影响。结果:①两组治疗均能有效降低血压(P<0.01),活血潜阳方组对舒张压的降低疗效优于贝那普利组(P<0.05)。②活血潜阳方组的治疗能明显改善患者的临床症状积分(P<0.01),与贝那普利组相比积分前后下降值间存在统计学差异(P<0.05),临床症状的有效率优于贝那普利组(P<0.05)。③两组的治疗均可降低患者的SAS积分与SDS积分(P<0.01)。活血潜阳方组对患者的SAS积分下降的效果优于贝那普利组(P<0.01)。④活血潜阳方组的治疗能明显降低患者的空腹胰岛素水平(P<0.01),并随以上指标的改善,胰岛素敏感指数显著升高,胰岛素抵抗指数明显下降,治疗前后自身对照存在统计学差异(P<0.05)。结论:高血压兼有血瘀阳亢痰浊证患者存在明显的胰岛素抵抗,联用活血潜阳方治疗高血压合并胰岛素抵抗(血瘀阳亢证)的患者较单用西药贝那普利能更有效的降低血压及胰岛素抵抗,改善临床症状,缓解患者的焦虑状态,显著改善患者的生活质量。因此,活血潜阳方是治疗高血压的有效方剂。  相似文献   

19.
宋艳 《中医临床研究》2014,(17):112-113
目的:观察运用小柴胡汤加减治疗经前期综合征(PMS)乳房胀痛的临床疗效。方法:选择62例PMS乳房胀痛患者,其中对照组31例采用常规疗法治疗,即应用布洛芬、氟西汀及维生素B6治疗;治疗组31例采用小柴胡汤加减治疗。结果:两组治疗第1、第2、第3个月经周期,VAS评分比较,P〈0.05,差异有统计学意义;两组第3个月经周期临床疗效上比较,P〈0.05,差异有统计学差异。结论:治疗组与对照组比较,更可以减轻疼痛,临床疗效优于对照组。  相似文献   

20.
柴胡疏肝散对早期肝硬化肝纤维化血清学指标的影响   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:观察柴胡疏肝散对肝气郁结型早期肝硬化肝纤维化血清学指标的影响。方法:100例随机分为两组各50例,两组均休息、病因治疗(抗病毒、戒酒、驱虫等)并口服还原型谷胱甘肽片,治疗组加服柴胡疏肝散,12周为一疗程。治疗前后用放射免疫法检查血清肝纤维化指标透明质酸(HA)、Ⅳ型胶原(IV-C)、Ⅲ型前胶原(PcⅢ)、层黏蛋白(LN)。结果:两组肝纤维化血清学指标均较治疗前降低(P0.05),但治疗组降低明显大于对照组(P0.05)。结论:柴胡疏肝散对早期肝硬化肝纤维化血清学指标具有显著的影响。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号