2007年大连市甘井子区戒毒所吸毒人员HIV、梅毒感染状况调查

[目的]了解大连市甘井子区吸毒人员的人口构成、行为态度和HIV、梅毒感染状况。[方法]对2007年第一次在大连市禁毒支队戒毒所戒毒的678名吸毒人员进行调查。[结果]调查678人,曾有注射吸毒史的占30．38％,经静脉注射吸毒的占28．91％,注射吸毒者中共用注射器或针头的占15．82％;通过金钱或毒品交易与他人发生性行为的72人（占10．62％）,其中每次性行为时都使用安全套的占18．06％,最近1次性交易时使用安全套的占22．22％。检测678人,HIV抗体阳性的2例,阳性率为0．29％,均有共用注射器静脉吸毒史;检出梅毒抗体阳性的6例,阳性率为0．88％,其中男性2例、女性4例,注射吸毒者4例、口服吸毒者2例。[结论]吸毒人员性行为较为混乱,HIV、梅毒感染率较高。     

1999～2003年中山市吸毒者危险行为及HIV、梅毒感染情况调查

目的 了解中山市吸毒者的危险行为及HIV、梅毒感染状况。方法 1999～2003年对中山市强制戒毒所的所有吸毒者进行血清HIV和梅毒抗体的检测，并对其中部分吸毒者采用统一调查表进行面对面调查。结果 2047名吸毒者以青年男性、流动人口、无业者居多，文化程度偏低，艾滋病相关知识正确回答率在48．27％～79．04％之间；静脉吸毒占55．30％，其中共用针具占58．07％：曾有过非婚性行为者占35．66％(730／2047)，近半年有非婚性行为者占18．22％(133／730)；安全套每次使用占12．19％(89／730)，从来不用占51．10％(373／730)。共检测11759名吸毒者，检出HIV抗体阳性574例，阳性率为4．88％；梅毒抗体阳性683例，阳性率为5．81％；同时感染HIV和梅毒16例，感染率为0．14％。结论 中山市吸毒人群HIV和梅毒感染虽属低流行，但感染HIV的危险因素普遍存在，应尽快采取有效措施防止HIV在该人群中以及从该人群向其他高危人群和一般人群中传播。     

清远市2007年吸毒人群高危行为及HIV、梅毒感染状况

目的了解清远市2007年吸毒人群HIV、梅毒感染状况及危险行为的特征，为制定艾滋病预防控制策略提供科学依据。方法2007年6—12月对清远市3家强制戒毒所的所有吸毒者进行行为学调查，并采集血样进行HIV、梅毒抗体检测。结果共调查1073名吸毒者，吸毒者以20～39岁男性为主，吸毒方式以静脉注射为主，占75．58％，其中共用针具占53．21％；曾有性乱经历的人数占53．22％（571／1073）；安全套每次使用的人数占11．56％（66／571），偶尔使用的人数占22．24％（127／571），从来不使用的人数占66．20％（378／571）。共检测3家戒毒所1073名吸毒者血清样本，HIV抗体阳性率为3．08％（33／1073），梅毒抗体阳性率为9．97％（107／1073），其中同时感染HIV和梅毒的2例，感染率为0．19％。结论清远市吸毒人群HIV和梅毒感染虽属低流行，但感染HIV的危险因素普遍存在，应尽快采取有效措施防止HIV在该人群中传播以及该人群向其他高危人群和一般人群传播。     

强制戒毒对减少吸毒人群艾滋病危险行为和感染效果调查

目的研究强制戒毒对减少吸毒人群HIV／AIDS危险行为和感染的效果,为吸毒人群艾滋病控制提供决策依据。方法在社区建立VCTI作站,通过书信和同伴通知招募社区静脉吸毒人员,进行面对面问卷调查,用快速检测方法检测HIV抗体。采用Epidata3．1建立数据库,用SAS9．1软件进行资料多元回归分析。结果共调查613名社区静脉吸毒人员,89．60％的吸毒人员接受过1次以上的强制戒毒治疗,74．10％能够正确回答7条以上艾滋病知识问题。38．50％-67．00％吸毒者共用注射器,棉花、清洁液和容器、共用药液吸毒。78．20％性交时从不使用安全套。HIV抗体阳性率为52．40％。吸毒人员接受强制戒毒次数越多,HIV／AIDS知识水平越高,而与安全套使用频率、共用针头、注射器没有关系。吸毒时间越长,接受强制戒毒次数越多,共用棉花、清洁液和容器、共用药液吸毒机率越大,HIV感染率越高。结论强制戒毒治疗可以提高吸毒人群预防艾滋病知识水平,但减少危险行为和感染效果不大,应提高戒毒所医务人员和干警行为干预知识水平和技能,为出所戒毒人员提供后续的社区干预转介服务。     

珠海市吸毒人群HIV和梅毒感染状况分析

目的了解珠海市吸毒人群HIV感染状况及其危险行为,为在该人群中开展干预策略提供依据。方法定期对珠海市戒毒所的吸毒人员进行调查,按照统一调查表填写,Excel录入,用SASV8进行统计分析,同时采集静脉血5ml,HIV抗体检测用酶联免疫试剂,初筛阳性标本用蛋白印记法(WB)进行确证;梅毒抗体检测采用ELISA法。结果1264名吸毒者中,检出69例HIV抗体阳性,阳性率为5.46%。静脉注射者比单一口吸者HIV感染率高;共用注射器者比非共用注射器者HIV感染率高;在静脉注射吸毒者中,具有不同注射年限者分为<1年组、1～年组、>5年三组,HIV感染率>5年组最高,其次为1～年组,最低为<1年组。对1264名吸毒者进行梅毒抗体的检测,阳性82份,阳性率为6.49%。在安全套的使用情况中,未用过或有时用组比每次都用组梅毒感染率高;在最近一次有否使用安全套分组中,未使用组比有使用组梅毒感染率高。结论静脉吸毒是吸毒人群感染HIV的主要途径,共用注射器具是HIV感染的主要危险因素,安全套的使用与否是影响梅毒感染率的主要因素,切断HIV从吸毒人群向一般人群扩散是HIV防治工作的关键,因此应进一步加强宣传和干预措施的力度。     

湖南省某劳教戒毒所学员中HIV与梅毒感染情况调查

目的 了解吸毒者中梅毒与HIV双重感染情况，为制定预防策略提供依据。方法 对在戒毒所的276名学员进行问卷调查了解他们的行为学的同时，采血进行梅毒和HIV抗体检测。结果 HIV抗体阳性检出率为21．7％，梅毒阳性检出率为7．2％。90．0％梅毒病人同时感染HIV。HIV感染者均有共用注射吸毒史，同时这些人多数有多性伴和性生活使用安全套低的危险行为。结论 吸毒人群除应重视HIV感染外，梅毒感染情况也应引起注意。     

龙岩市吸毒人员HIV、HBV、HCV、梅毒感染及行为特征

目的了解龙岩市吸毒人员HIV、HBV、HCV及梅毒的感染情况。方法对2004-2007年在龙岩市强制戒毒所戒毒的121名吸毒人员进行HIV、HBV、HCV、ALT及梅毒的感染情况调查，并调查其吸毒方式。结果121名吸毒者抗-HIV均阴性，HBsAg阳性率为18．18％，抗-HCV阳性率为53．71％，梅毒抗体阳性率为14．05％。吸毒者中单纯口吸的占27．27％，单纯静脉注射的占58．67％，2种方法均采用的14．05％。结论龙岩市吸毒人员采用静脉注射方式的较多，存在较大的感染隐患，建议加强对该人群的行为干预。     

2 468名中山市吸毒者HIV感染状况调查分析

目的对中山市某强制戒毒所2 468名吸毒人员HIV感染状况进行调查,探讨吸毒人员的不同吸毒方式感染艾滋病毒危险度的状况,为制定艾滋病预防控制措施提供科学依据。方法采用调查表对吸毒人员进行问卷调查,同时采血用ELISA法进行HIV抗体检测,初筛试验阳性者采用WB法确认,并对吸毒人员HIV感染的危险因素进行分析。结果2 468名吸毒人员HIV抗体检测阳性85人,阳性率3.44%。吸毒行为中单纯口吸吸毒者占31.7%(783/2 468),有5名HIV抗体检测阳性,阳性率0.64%(5/783);静脉注射吸毒者占68.3%(1 685/2 468),有80名HIV抗体检测阳性,阳性率为4.75%(80/1 685),经χ2检验,两者有统计学意义(χ2=27.144,P<0.001);1 685名静脉注射吸毒者有701名有共用注射针具史,共用针具史占41.6%,有67名HIV抗体阳性,阳性率9.56%,984名无共用针具静脉吸毒者,有13名HIV抗体阳性,阳性率为1.32%,经χ2检验,两者有统计学意义(χ2=61.411,P<0.001);而单纯口吸吸毒者与不共用针具静脉吸毒者HIV感染情况比较,经χ2检验,两者无统计学意义(χ2=2.015,P=0.156>0.05)。结论静脉注射吸毒特别是共用针具静脉注射吸毒是HIV感染的主要因素,应在吸毒人群中持续开展艾滋病预防知识的宣传和干预措施。     

连云港市强制戒毒人员HCV、HIV与梅毒感染状况

目的了解连云港市吸毒人群感染HCV、HIV和梅毒的行为危险因素,为预防控制HCV、HIV和梅毒在这类人群中的流行提供科学依据。方法采用中国疾病预防控制中心《艾滋病性病综合监测指南及方案》（试行）中的吸毒者监测登记表对调查对象（连云港市强制戒毒所吸毒人员）进行面对面的个人访谈和收集相关资料,输入Epidata 3.0数据库进行分析,抽取检测对象静脉血检测HCV、HIV和梅毒抗体。结果168例戒毒人员中HCV的感染率为16.67%（28/168）,注射吸毒者HCV的阳性率（32.86%）高于非注射吸毒HCV的阳性率（5.10%）;注射吸毒人员中,共用注射器或针头的吸毒者HCV的感染率（68.97%）高于非共用注射器或针头的吸毒者HCV的感染率（7.32%）。吸毒人员在20～39岁这个年龄段HCV的感染率最高。吸毒人员中HIV阳性数为0,检测出梅毒阳性者4例,阳性率为2.38%。结论连云港市强制戒毒人员HCV感染率高于一般人群,因此,应加强对吸毒人群的监测,同时开展防病知识宣传教育和行为干预,以降低HCV在该人群中的传播和扩散,控制HCV等血源性传染病的蔓延和流行。     

2004～2006年济宁市戒毒人员艾滋病监测分析

[目的]了解济宁市戒毒人员艾滋病病毒(HIV)感染状况及相关危险因素,为制订吸毒人群艾滋病干预措施提供依据。[方法]对2004~2006年进入济宁市戒毒所的吸毒人员进行面对面调查,采集静脉血检测抗-HIV。[结果]调查吸毒者292人,37.33%有注射毒品行为。其中,57.80%曾与他人共用注射器或针头;7.88%曾通过金钱或毒品交易与他人发生过性行为。检测292名吸毒者,抗-HIV阳性率为14.38%,梅毒抗体阳性率为2.74%。抗-HIV阳性率,男性为17.49%,女性为4.35%,差异有统计学意义(P<0.01);外省人员为22.95%,本省人员均为阴性;静脉吸毒、吸毒时间长、共用注射器吸毒者高于口吸毒、静脉吸毒时间短、未共用注射器吸毒者。[结论]济宁市戒毒所的吸毒人员HIV感染率较高,梅毒感染率很低。     

赣州市296名吸毒人员HIV、HCV和梅毒感染状况分析

目的通过对赣州市强制戒毒所吸毒人员抗-HIV、抗-HCV和梅毒抗体检测,了解吸毒人群HIV、HCV及梅毒感染状况及相关危险因素,为预防控制这些疾病在该人群的流行提供科学依据。方法于2008—2009年对赣州市强制戒毒所的吸毒人员采集血液标本进行抗-HIV、抗-HCV和梅毒抗体检测,并对结果进行统计和分析。结果共调查296名吸毒人员,HIV感染率为0．68％（2／296）,HCV感染率为35．81％（106／296）,梅毒感染率为4．73％（14／296）。注射吸毒者与非注射吸毒者HCV感染率分别为74．02％（94／127）和7．10％（12／169）,差异有统计学意义（P〈0．01）;共用针具与无共用针具者HCV感染率分别为91．01％（81／89）和34．21％（13／38）,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论赣州市吸毒人群中存在血源性疾病传播和流行的风险,应加强对吸毒人群的监测,同时开展防病知识宣传教育和行为干预,以减少HIV、HCV和梅毒在该人群中的传播和扩散,控制艾滋病等血源性传染病的蔓延和流行。     

福州市吸毒人群HIV监测和艾滋病相关知识调查分析

[目的]了解福州市吸毒人群艾滋病、梅毒感染现状和对艾滋病预防知识的认知水平,密切注视HIV流行的变化趋势。[方法]对850名吸毒者检测HIV和梅毒抗体并在405名吸毒者中开展艾滋病和知识和吸毒行为问卷调查。[结果]吸毒者中未检出HIV抗体阳性者,梅毒RPR试验29人呈阳性（3.4%)。吸毒人群对艾滋病知识有所了解,静脉吸毒和共用针具比较较高。[结论]吸毒人群存在共用针具吸毒和性乱等多种高危行为,潜在HIV流行的巨大危险。应对该人群加强教育和行为干预。消除危险因素。防止HIV的传播。     

2004年东莞市395名吸毒人员HIV、梅毒感染状况分析

目的：了解东莞市吸毒人员HIV、梅毒的感染状况，为干预措施的制定提供理论数据。方法：对吸毒人员吸毒方式、性行为等进行问卷调查，并采血样检测HIV抗体、梅毒抗体。结果：395名吸毒者中，HIV、梅毒感染率分别为6．84％和9．62％。单一口吸者、口吸并静注者、单一静注者HIV感染率分别为0％、8．14％、23．08％；梅毒感染率分别为10．81％、9．30％、7．69％；这3种吸毒方式之间HIV感染率有显著性差异，单一静注者感染率最高。有静脉注射史者（包括单一静注者和口吸并静注者）占71．9％（284／395），其中共用针具者与非共用针具者HIV感染率分别为18．42％（21／114）、3．53％（6／170），两者相比有显著性差异；非共用针具静注者与单一口吸者之间HIV感染率并无显著性差异。以上各组间梅毒感染率无显著性差异。本次调查中吸毒者不同性行为（有无用安全套）之间HIV、梅毒的感染率无显著性差异。结论：本市吸毒人群HIV的感染率处于中等水平，共用注射器吸毒是HIV感染的主要因素。有必要在吸毒人群中开展艾滋病知识的宣传和干预。     

珠海市2006-2012年吸毒人群艾滋病哨点监测结果分析

目的了解珠海市吸毒人群艾滋病病毒（HIV）的感染情况,评价对本地吸毒人员所采取的干预措施的效果,为政府制定防制策略和措施提供参考依据。方法按照国家哨点监测方案的要求,对2006--2012年新进入珠海市某戒毒所的吸毒人员进行高危行为、艾滋病知识知晓情况等内容的问卷调查,并采集血清样本进行HIV抗体检测。结果2006--2012年珠海市哨点共监测吸毒者2707人,检出HIV抗体阳性57例,阳性率为2．11％;阳性率从2006年的5．37％（24／447）逐年下降到2012年的0．49％（2／407）（P〈0．01）。注射吸毒者的HIV抗体阳性率为3．99％（47／1178）,非注射吸毒者的HIV抗体阳性率为0．65％（10／1529）,差异有统计学意义（P〈0．01）。共用针具注射吸毒者的HIV抗体阳性率为10．7％（44／411）,无共用针具的注射吸毒者的HIV抗体阳性率为0．39％（3／767）,差异有统计学意义（P〈0．01）。2707名吸毒者中发生商业性行为813人,占30．03％;发生商业性行为时每次都使用安全套者224人,安全套使用率为27．55％。吸毒者艾滋病知识知晓率为85．34％（1397／1637）。结论近年珠海市吸毒人群HIV感染率持续下降,但共用针具吸毒和商业性行为等感染HIV的高危因素依然存在。今后在加强对该人群艾滋病防治知识宣传教育同时,应进一步扩大针对该人群的美沙酮维持治疗、清洁针具交换、安全套推广等行为干预的覆盖面。     

郴州市2007年吸毒人群HIV、梅毒监测结果

目的了解郴州市吸毒人群中HIV病毒、梅毒感染流行状况，为针对这一人群制定艾滋病、性病健康教育及行为干预措施提供科学依据。方法对郴州市强制戒毒所新进入所人员、社区吸毒人员共计监测401人，使用国家统一的“吸毒人员健康调查问卷”进行一对一问卷调查，同时采集调查对象的血清进行HIV抗体初筛检测及梅毒初筛检测。结果在监测的401例吸毒人员中，经初筛检出抗HIV阳性9例，感染率为2．24％（9／401），梅毒初筛检出25例，感染率为6．23％，其中男性检出13例，女性检出12例，男女感染率，存在显著性差异（x^2检验，P〈0．005）。使用毒品品种主要为海洛因，占97．26％。有215例（占59．2％）承认自己有过共用注射器或针头情况。有105例曾经通过钱或毒品交易与他人发生过性行为，监测对象性行为时安全套使用率平均为29．52％。结论郴州市吸毒人群中注射毒品比例较高，共用注射器现象普遍，且有性乱行为，安全套使用率低，存着经血和经性传播艾滋病的双重危险，应积极开展针对性的干预措施。     

绵阳市吸毒人群行为学及梅毒/HIV检测结果与分析

目的：了解绵阳市吸毒人群行为学特征及梅毒、艾滋病感染情况。方法：对某劳教所的688名男性吸毒人员进行匿名问卷调查并进行梅毒、HIV血清学检测。结果：688名吸毒者平均年龄30岁，年龄最小17岁；与暗娼有性行为者309人（44．91％），从不使用安全套236人（76．38％）；547名（79．51％）静脉吸毒者中有249名（45．52％）共用注射器；梅毒、HIV感染率分别为4．36％及6．40％，感染率明显高于普通人群。结论：吸毒人群有明显的高危行为，梅毒、HIV感染率高，应该采取有效可行的措施对这类人群进行综合干预。     

重庆市2004年艾滋病病毒及梅毒的监测

目的：监测重庆市高危人群中艾滋病病毒（以下简称HIV）和梅毒的感染状况以及主要危险行为因素，为艾滋病性病的疫情估计和有针对性开展高危人群干预工作提供科学依据。方法：采用血清流行病学和问卷调查的方法，分二轮连续抽样对戒毒所、女教所的新人所人员和来医院性病门诊就诊者，在知情同意的原则下，每人抽取5ml静脉血进行HIV和梅毒抗体检测，并同时进行流行病学问卷调查。结果：①戒毒所新人所的吸毒人员HIV的阳性检出率为3．0％；梅毒阳性检出率为2．3％，注射吸毒占82．0％，共用注射器或针头吸毒占45．0％，有56．7％的吸毒者在与他（她）人发生性行为时从未使用安全套；②女教所新人所的暗娼HIV的阳性检出率为3．9％，梅毒阳性检出率为5．5％，该人群中有53．8％的人吸毒，其中共用注射器或针头吸毒占57．6％。入所前（或最近）1个月内与客人发生性关系时从未使用安全套的占76．1％；③医院性病门诊就诊者中HIV的阳性检出率为0．5％，梅毒阳性检出率为13．9％，有59．3％的人有非婚性伴，近3个月内与非婚性伴发生性行为时未用安全套的占47．2％。结论：重庆市暗娼哨点中HIV的阳性检出率首次超过吸毒者哨点，并且梅毒的阳性检出率亦高于吸毒者；暗娼和吸毒者中共用注射器或针头吸毒的比例较高，而安全套的使用率均较低；首次在性病门诊就诊者哨点中检出4例HIV感染者。表明HIV已通过性行为向一般人群扩散，开展高危人群艾滋病干预已刻不容缓。     

佛山市2004年HIV哨点监测结果分析

目的了解佛山市2004年吸毒人群HIV感染状况及危险因素行为特征,为预防控制工作提供依据。方法2004年5~8月对佛山市两个吸毒人员监测哨点在规定时间内的吸毒人群进行行为学调查,并采集血样进行HIV、梅毒抗体检测。结果共调查815名吸毒者,吸毒者以20~39岁男性为主,吸毒方式以静脉注射吸毒为主,占62.70%;两个哨点HIV抗体阳性率为5.52%(45/815),梅毒抗体阳性率为8.10%(66/815)。结论佛山市吸毒人群中不仅存在因静脉吸毒经血传播HIV的危险,还存在因性接触传播的危险因素。应及时开展宣传教育及行为干预工作。     

惠州市吸毒人群危险行为及HIV、梅毒感染情况分析

目的进一步了解和掌握惠州市吸毒人群中艾滋病病毒(HIV)和梅毒感染情况及其相关危险行为的发生率,为探索与制订该人群的艾滋病(AIDS)预防干预措施提供科学依据。方法用统一的调查表对2004年新进入惠州市强制戒毒所的所有吸毒人员进行面对面问卷调查,调查其吸毒及危险性行为的情况,同时抽取其3~5 ml静脉血进行HIV和梅毒抗体检测。结果共调查2 161名吸毒人员,其中以本市户籍的男性青年居多(占70.3%);注射吸毒的占吸毒人员的64.1%(1 386/2 161),其中有共用过注射器的占30.2%(419/1 386);有6.2%(134/2 161)承认曾通过钱或毒品交易与他人发生过性行为,但只有7.5%(10/134)的人自述每次都能使用安全套,从未使用安全套的则有56.0%(75/134);HIV抗体阳性率为1.2%(25/2 161);梅毒抗体阳性率为13.5%(131/970)。结论惠州市吸毒人群的HIV感染率较低,属于低流行,但吸毒人员的相关危险行为普遍存在,应加大宣传干预等工作力度,预防HIV从该人群向多性伴人群扩散。     

2006年梧州市HIV哨点监测结果分析

目的了解梧州市2006年吸毒人群HIV感染状况,为预防控制提供依据。方法对梧州市强制戒毒所的新入所强戒吸毒人员和社区中未进行过HIV检测的吸毒人员进行行为学调查,并进行HIV和梅毒抗体检测。结果本次共调查了254名吸毒者,结果吸毒以20~39岁男性为主,吸毒方式以静脉注射吸毒为主,占83.07%(211/254);强戒所以及社区吸毒人群HIV抗体阳性率为45.67%(116/254),梅毒抗体阳性率为5.51%(14/254)。结论梧州市不仅存在因静脉注射吸毒经血传播HIV的危险,还存在因性接触传播的危险因素。应加强宣传教育和行为干预工作。