AH plus糊剂在根管治疗中的临床应用

目的比较AH plus糊剂与氧化锌丁香油糊剂在根管充填中的临床疗效。方法218颗需要根管治疗患牙随机分2组,实验组以AH plus糊剂进行根管充填,对照组以氧化锌丁香油糊剂进行根管充填。观察术后1周内疼痛发生情况及1年后疗效。结果根充后1周,AH plus组疼痛发生率低于氧化锌组(P<0.05)。术后1年复查,AH plus组疗效好于氧化锌组(P<0.05)。结论AH plus糊剂用于根管充填临床疗效较好。     

AH Plus根管充填术后反应的临床效果观察

根管充填后疼痛反应发病率报道不一，5％～40％不等，根管充填后疼痛反应与根管充填材料的选择和应用有一定的关系。笔者从2004年开始使用AH Plus根充糊剂进行根管充填，通过与常用根管充填剂组比较，其疼痛反应较轻。现将结果报告如下。     

三种根管糊剂充填后的临床疗效观察

目的：评价3种常用根管糊剂充填后的近期和远期疗效。方法：应用3种糊剂进行根管充填比较术后疼痛反应和1年后的成功率，进行疗效评价。结果：根充后1d时，AH Plus糊剂组疼痛发生率高于其它两组（P＜0．05）。在3d和7d时，3组的疼痛反应则无明显差别。治疗后1年的成功率3组有显著差异，vitapex糊剂组最低（P＜0．05）。结论：Cortisomol糊剂和Vitapex糊剂根充后近期的反应小；AHPlus糊剂和Cortisomol糊剂远期疗效好，更适用于恒牙根管充填。     

AH Plus与CCQ碘仿糊剂根管充填的疗效比较

目的比较AHPlus糊剂加牙胶尖、CCQ碘仿糊剂加牙胶尖充填根管后的患牙疼痛反应和疗效。方法将300颗患牙随机分为AHPlus糊剂组和CCQ碘仿糊剂组,在行常规根管治疗术的基础上分别采用AHPlus糊剂加牙胶尖和CCQ碘仿糊剂加牙胶尖充填根管,观察术后1周内患牙疼痛发生情况以及术后12个月的疗效。结果疼痛发生率AHPlus糊剂组术后较CCQ碘仿糊剂组低,差异有统计学意义(P<0.05);术后12个月疗效,AHPlus糊剂组高于CCQ碘仿糊剂组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论AHPlus糊剂加牙胶尖充填根管可有效降低术后患牙的疼痛反应,与CCQ碘仿糊剂加牙胶尖比较,远期疗效有意义。     

Vitapex糊剂在根管充填的应用观察

目的　观察Vitapex糊剂在根管治疗术后急性反应情况和治疗效果。方法　将患牙分为两组进行根管治疗 ,试验组用Vitapex糊剂加牙胶尖充填根管 ,对照组用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖充填根管 ,统计 16 0颗患牙根管治疗术后急性反应的发生率和治疗效果。结果　术后急性反应的发生率试验组为 3.75 % ,对照组为 13.75 % ,2组比较差异有显著性 (P <0 .0 1) ;术后追踪观察 2年成功率 ,试验组为 93.75 % ,对照组为 88.75 % ,2组比较差异无显著性 (P >0 .0 5 )。结论　用Vitapex糊剂充填根管术后急性反应少 ,疗效与氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖充填根管相似。     

Vitapex糊剂在根管充填中的疗效观察

我科将200个牙齿分别用氧化锌丁香油糊剂(ZOE)和Vitapex糊剂充填根管。观察术后反应和远期疗效,报告如下:1材料和方法1.1病例选择与分组自2001-01—2003-03就诊于我科门诊患者中符合根管治疗适应证的20～35岁的单根管患牙200个,随机分为两组。A组使用ZOE糊剂(上海齿科材料厂生产)充填根管;B组用Vitapex糊剂(日本株式会社制)充填根管。1.2方法所有患牙均常规去龋、根管预备、消毒、封药处理,复诊无症状者按分组分别用ZOE糊剂 牙胶尖和Vitapex糊剂 牙胶尖充填,X线片检查,保证根充无超填、欠填、上述操作由同一名医生完成。治疗结束1周后…     

Vitapex糊剂根管充填的疗效观察

根管充填的封闭性是根管治疗成功与否的关键因素,而根管充填材料根管糊剂对根充的密合效果具有直接影响。临床上常用的根充糊剂种类很多,主要有以氧化锌为基质和以氢氧化钙为基质等。注射用氢氧化钙糊剂Vitapex〔日本奈欧(NEO)药业工业株式会社生产〕的疗效已得到充分肯定,但从文献来看,其具体使用方法尚不统一,有人认为糊剂应配合牙胶尖使用 [1],有人主张可不用牙胶尖 [2]。本文通过临床试验,对Vitapex糊剂 2种根管充填方法的疗效进行比较。1　材料和方法1 1　病例选择与分组病例选自门诊患者,年龄为 15~50岁。共 268个患牙,前牙 140…     

Cortisomol糊剂充填根管的疗效观察

目的：比较Cortisomol糊剂加牙胶尖及氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖充填根管后的反应和近、远期临床疗效。方法：1104个需进行根管治疗的患牙随机分为4组,2组分别采用Cortisomol糊剂加牙胶尖（A组）和氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖（B组）一次法充填根管,另2组经引流2d后分别用Cortisomol糊剂加牙胶尖（C组）和氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖（D组）充填根管。观察术后l周内疼痛发生情况以及术后1个月及2年的临床疗效。结果：A组术后疼痛发生率较B组低,c组疼痛发生率较D组低,均有显著性差异（P〈0．05）,A组较c组疼痛发生率高,但无显著性差异（P〉0．05）,C组疼痛发生率较D组高,有显著性差异（p〈0．05）,术后1个月,Cortisomol糊剂组疗效高于氧化锌糊剂组,但无显著性差异（p〉0．05）,术后2年复查,Cortisomol糊剂组疗效高于氧化锌糊剂组,且有显著性差异（P〈0．05）。结论：Corti-somol糊剂充填根管可以减少一次法根管充填后的疼痛发生率,与氧化锌糊剂比较近期疗效无明显差异,但远期疗效有明显差异。     

比塔派克斯糊剂充填感染根管的疗效

目的：观察比塔派克斯糊剂充填感染根管的疗效。方法：对320例320个患牙进行根管治疗术,分为两组各160牙。实验组用比塔派克斯湖剂充填根管,对照组用氧化锌丁香油糊剂充填极管。结果：术后追踪观察2年,实验组观察158牙,成功154牙（97．47％）;对照组观察151牙,成功135牙（89．40％）。结论：用比塔派克斯糊剂充填根管疗效较好。     

Endomethasone糊剂根管充填后近期临床观察

根管充填是根管治疗最后一步，也是牙髓治疗成败的关键。根管充填后疼痛和肿胀是临床医生非常关注的根管治疗并发症之一。传统的根管充填是采用牙胶尖和氧化锌丁香油糊剂，Endomethasone根管糊剂在临床应用后发现术后反应有所减少。本实验拟对诊断为牙髓炎患者随机采用2种根管糊剂加牙胶尖充填根管，比较根管充填后近期疼痛和肿胀的发生情况。     

CCQ糊剂根管充填疗效观察

为了观察CCQ牙髓治疗糊剂充填根管的疗效,做了下述临床实验:经两年观察,报告如下:     

两种根充糊剂在外伤前牙一次法根管治疗术后急症和临床疗效观察

目的：比较碧兰糊剂与氧化锌丁香油糊剂在外伤前牙一次法根管治疗中的术后急症发生情况及临床疗效。方法：将128例前牙因外伤牙折而露髓的活髓牙行一次法根管治疗术,分别使用碧兰糊剂68例与氧化锌丁香油糊剂60例进行根管充填,对其术后急症和临床疗效进行观察比较。结果：碧兰组术后急症9例（9/68）,氧化锌组术后急症14例（14/60）,两组比较有显著性差异（p〈0.05）。1年后随访,碧兰组成功率为97.0%,氧化锌组成功率为91.7%,两组治疗效果存在显著性差异（p〈0.05）。结论：碧兰糊剂在外伤前牙一次法根管治疗中,术后急症的发生率低,临床疗效优于传统的氧化锌丁香油糊剂。     

三种根管糊剂用于一次性根管治疗术后的评价

目的：对AH Plus,Vitapex及Cortisomol糊剂在一次性根管治疗术后,对疼痛及远期疗效评价。方法：180颗患牙随机分为三组,分别以AH Plus,Vitapex和Cortisomol糊剂配合牙胶尖充填根管,对术后1周、3、6、12个月的疼痛及远期疗效进行评估。结果：术后1周随访,AH Plus、Cortisomol糊剂与Vitapex疼痛发生率有显著性差异,前两者之间无显著性差异;经3、6、12个月复查,在根尖周炎病例的治疗中,Vitapex与AH Plus和Cortisomol糊剂远期愈合率有显著性差异,后两者之间无显著性差异。结论：AH Plus和Cortisomol糊剂对一次性根管治疗术后疼痛的缓解有较好的效果,而Vitapex糊剂在促进根尖周组织的愈合方面,更具有优越性。     

三种根管糊剂在根管治疗中的效果观察

目的观察3种根管糊剂用于根管充填的临床疗效。方法180例210颗需要根管治疗的患牙,随机分为3组,每组70颗牙,根管预备后,A组用根管糊剂和牙胶按冷侧方加压法完成充填。B组用氧化锌丁香油糊剂和碘仿以2∶1的比例调配好后加牙胶充填根管。C组用氢氧化钙糊剂和替硝唑粉以2∶1的比例调配好后加牙胶充填根管。全部病例观察术后急性反应情况和术后2年疗效。结果A组术后急性反应发生率14.29%,B组8.57%,C组2.86%,C组与A、B组差异有统计学意义(P<0.05)。A组成功率85.71%,B组91.43%,C组97.14%,A组与C组差异有统计学意义(P<0.05)。结论氢氧化钙糊剂加替哨唑粉联合牙胶根管充填可取得良好的临床效果。     

甲硝唑碘仿糊剂根管充填的疗效观察

1998年以来 ,应用甲硝唑碘仿糊剂充填根管治疗根尖周炎 ,收到满意效果 ,现总结如下。1　资料和方法1.1　临床资料门诊患者 12 0例 12 0个牙 ,年龄 15～ 6 5岁 ,前牙 86个 ,前磨牙 2 4个 ,磨牙 10个。急性根尖周炎 18例 ,慢性根尖周炎 6 5例 ,牙髓坏死、坏疽 37例。1.2　方法常规根管预备 ,用 30mL/L过氧化氢液冲洗 ,樟脑酚棉捻封药消毒 5d后复诊。有症状者重新冲洗换药 1次 ,至根管无臭味、无症状。实验组以根管糊剂加甲硝唑和碘仿 ,再加牙胶尖行根管充填 ;对照组常规用根管糊剂加牙胶尖行根管充填。观察 2周无明显症状后 ,用光固化复合树…     

不同根充糊剂在根管治疗中的临床疗效比较

目的：评价不同糊剂在根管治疗中的临床疗效。方法：2006年6月～2009年12月就诊的309例患者327颗患牙,随机分为A组（METAPEX组）103例110个牙齿,B组（AH-Plus组）103例108个牙齿及C组（氧化锌丁香油糊剂组,ZOE）103例109个牙齿。分别使用三种根充糊剂加牙胶尖进行根管充填,通过观察比较各组术后一周内发生疼痛等急症反应的情况和一年的总有效率。结果：根管充填1周内三组患牙全部复查,A、B、C组术后急症发生率分别为9.1%、10.2%、23.9%,三组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。C组与B组或与A组比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）;A组与B组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。根管充填1年后三组患牙全部复查,A、B、C组术后1年成功率分别为91.8%、93.5%、90.8%,差异无统计学意义（P〉0.05）。X线片检查示,A组病例中,部分糊剂出现吸收,根尖骨组织透射影明显修复。B组中见侧支根管存在阻射影者6例。结论：METAPEX糊剂和AH-Hus糊剂根充效果良好且无明显差别。     

Vitapex糊剂用于乳磨牙根管充填的疗效观察

乳牙根管治疗术是通过去除根管内坏死物质，经过根管预备和药物消毒，去除其对根尖周组织的不良刺激，并用可吸收的充填材料充填根管，达到促进根尖周组织愈合，保留患牙的方法。是目前治疗乳牙牙髓病、尖周病的有效方法。氧化锌碘仿糊剂和Vitapex糊剂是乳牙根管充填的常用材料，现比较两种充填材料的临床效果。     

三种根充糊剂在根管治疗中的临床应用

根管治疗术是目前口腔科门诊比较普遍的治疗方法,它可以有效治疗牙髓炎、根尖周炎,其临床疗效明显优于干髓术。近年来,一些新的根管充填材料被应用到临床,我们从2003年开始使用根管充填剂、氧化锌丁香油糊剂和Vitapex糊剂加上牙胶尖充填根管,现将观察结果报道如下。1材料和方法     

不同根管封闭糊剂在一次性根管治疗中的临床疗效研究

目的评价3种不同的根管封闭剂在一次性根管治疗中的术后反应和疗效。方法 163例共179颗患牙随机分组分成3组。A组为iRoot SP糊剂组(60颗),B组为AH Plus糊剂组(60颗),C组为碘仿糊剂组(59颗)。常规根管预备后即刻根充。采用SPSS 19.0统计软件对数据进行分析。结果统计分析结果显示3组根管糊剂根管充填术后7 d疼痛发生率:i Root SP糊剂组低于AH Plus糊剂组和碘仿糊剂组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1年和2年的临床疗效进行比较,结果显示iRoot SP糊剂组和AH Plus糊剂组的成功率均高于碘仿糊剂组,差异有统计学意义(P<0.05)。iRoot SP糊剂组成功率略高于AH Plus糊剂组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在一次性根管治疗中iRoot SP糊剂疗效略优于AH Plus糊剂和碘仿糊剂,是理想的根管充填材料。     

Vitapex糊剂充填根管的临床疗效观察

用Ｖｉｔａｐｅｘ糊剂与传统氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖作根管充填对比 ,疗效观察 1～ 2 .5年 ,报道如下。1　材料和方法1.1　一般资料随机选择门诊患者 46 8例 ,共 5 6 5个患牙 ,年龄 11～ 70岁。其中前牙 2 19个 ,前磨牙 116个 ,磨牙 2 30个。为不可复性牙髓炎、牙髓坏死和各型尖周炎。将 5 6 5个患牙随机分为实验组和对照组。实验组用Ｖｉｔａｐｅｘ糊剂 (Ｎｅｏ产品 ,日本 )加牙胶尖充填根管。对照组以氧化锌丁香油糊剂 (上海齿科材料厂 )加牙胶尖充填根管。牙胶尖均为广州协禾公司生产。1.2　方法术前拍Ｘ线片 ,了解患牙尖周病变和牙槽…