紫杉醇与紫杉醇脂质体在治疗乳腺癌过程中的疗效分析

目的:探讨乳腺癌治疗过程中应用紫杉醇脂质体、紫杉醇的临床应用效果.方法:以随机红蓝签抽签的方式,将2015年9月~2016年9月于我院实施治疗的乳腺癌患者68例分为对照组(n=34例,紫杉醇)和观察组(n=34例,紫杉醇脂质体),通过对比分析,探讨不同治疗方案临床价值.结果:观察组疗效稍高于对照组,差异不明显(P>0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:临床上针对乳腺癌,治疗过程中应用紫杉醇脂质体,疗效确切,不良反应少.     

表柔比星联合紫杉醇治疗三阴性乳腺癌的疗效观察

目的:探讨表柔比星联合紫杉醇在三阴性乳腺癌治疗中的应用效果。方法:选取某院2011年4月~2014年10月收治的三阴性乳腺癌患者90例,随机分为对照组(单独采用表柔比星方案治疗)与观察组(采用表柔比星联合紫杉醇方案治疗)。结果:观察组患者治疗后肿瘤直径、癌细胞叉头框蛋白及乳腺癌易感基因水平明显优于对照组,且观察组治疗有效率为82.22%,高于对照组的64.44%;不良反应发生率为13.33%,低于对照组的35.56%,两组对比差异显著(P0.05)。结论:表柔比星联合紫杉醇治疗三阴性乳腺癌效果显著。     

紫杉醇脂质体治疗乳腺癌患者的康复护理干预研究

目的 探究紫杉醇脂质体治疗乳腺癌患者的康复护理干预效果.方法HT6K 入选2015年5月至2016年5月我院内的乳腺癌患者60例,按照随机的分配原则分成对照组与观察组,各30例.两组患者在治疗中应用紫杉醇脂质体治疗,治疗同时对照组给予常规护理,观察组应用康复护理干预.比较两组的治疗与护理效果.结果观察组并发症发生率为13.3%,明显低于对照组的并发症发生率40.0%,差异有统计学的意义(P<0.05).观察组中患者治疗后的焦虑自我评分显著优于对照组的焦虑自我评分,差异有统计学的意义(P<0.05).结论HT6K康复护理干预可以降低紫杉醇脂质体治疗乳腺癌中并发症的发生率,改善患者在治疗中的焦虑状态,可以在临床中推广应用.     

观察紫杉醇类药物新辅助治疗老年乳腺癌患者的疗效及不良反应

目的观察紫杉醇类药物新辅助治疗老年乳腺癌患者的疗效及不良反应。方法选取老年乳腺癌患者88例,按照随机数字表法,分为对照组和观察组,各44例。对照组采用普通紫杉醇单药化疗法开展治疗,观察组采用多西紫杉醇脂质体新辅助化疗法开展治疗,比较两组临床疗效和不良反应发生情况,结果对照组治疗总有效率为77.27%,观察组治疗总有效率为79.54%,两组差异无统计学意义(P>0.05);观察组不良反应发生少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论紫杉醇药物新辅助化疗治疗老年乳腺癌的效果明显,同时不良反应发生少,值得在临床上推广应用。     

表阿霉素联合紫杉醇在局部晚期乳腺癌新辅助化疗中的应用观察

目的：分析局部晚期乳腺癌新辅助化疗中应用表阿霉素联合紫杉醇治疗的临床疗效。方法局部晚期乳腺癌新辅助化疗患者95例,随机分为两组,对照组47例采取表柔比星、氟尿嘧啶联合环磷酰胺治疗,观察组48例采取表阿霉素联合紫杉醇治疗,对比两组临床疗效及不良反应。结果观察组治疗总有效率89.6%显著高于对照组68.1%,差异有统计学意义（P〈0.05）,不良反应发生率14.6%显著低于对照组29.8%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论表阿霉素联合紫杉醇在局部晚期乳腺癌新辅助化疗中具有较高临床应用价值,可有效改善患者临床症状,大幅提高其生存质量,治疗安全性高且患者耐受性良好,值得在临床中推广。     

紫杉醇脂质体与白蛋白结合型紫杉醇治疗复发性卵巢癌近期疗效与安全性评价

目的:观察紫杉醇脂质体与白蛋白结合型紫杉醇治疗复发性卵巢癌的近期疗效,评价其安全性。方法:复发性卵巢癌患者60例,随机分为观察组和对照组(各30例)。观察组予以紫杉醇脂质体联合奈达铂治疗,对照组采用白蛋白结合型紫杉醇联合奈达铂方案,比较两组治疗总有效率及其毒副作用。结果:观察组治疗总有效率(90.00%)高于对照组(66.67%),毒副作用发生率(10.00%)低于对照组(36.67%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:紫杉醇脂质体联合奈达铂治疗复发性卵巢癌安全、有效。     

不同剂型紫杉醇联合顺铂治疗非小细胞肺癌的对比观察

目的:对比观察紫杉醇脂质体与紫杉醇联合顺铂治疗非小细胞肺癌患者。方法:回顾性研究近3年收治的73例非小细胞肺癌患者分别应用紫杉醇脂质体及紫杉醇联合顺铂治疗。观察组:紫杉醇脂质体联合顺铂组共31例;对照组:普通紫杉醇联合顺铂组共42例,化疗两个周期后评价近期疗效。结果:(1)观察组总有效率为83.87%,对照组总有效率为80.95%,(P0.05)差异无统计学意义;(2)两组化疗后毒副反应在白细胞及血红蛋白减少、恶心呕吐、腹痛、腹泻及肌肉/关节痛上观察组发生率低于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义;(3)观察组中毒副反应的发生与KPS评分关系无明显差异(P0.05),而与对照组KPS评分的关系有差异(P0.05),且KPS评分高的毒副反应发生率低,评分低的毒副反应发生率高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:观察组与对照组在近期疗效上无明显差异,毒副反应上紫杉醇脂质体组发生率明显低于普通紫杉醇组,在KPS评分低的患者中优先考虑应用紫杉醇脂质体。     

白蛋白结合型紫杉醇联合铂类药物治疗肺鳞癌的疗效观察

目的 观察白蛋白结合型紫杉醇联合铂类药物及免疫检查点抑制剂和注射用紫杉醇脂质体联合铂类药物及免疫检查点抑制剂治疗不可手术切除的局部晚期或转移性肺鳞癌患者的有效性。方法 选择2020年8月—2022年8月天津市胸科医院胸部肿瘤中心收治的59例肺鳞癌患者,按照不同的治疗方案分为白蛋白结合型紫杉醇组(29例)和紫杉醇脂质体组(30例)。两组患者均在化疗前静脉滴注免疫检查点抑制剂。白蛋白结合型紫杉醇组患者每疗程第1天静脉滴注注射用紫杉醇(白蛋白结合型),260 mg/m²,随后予静脉滴注铂类药物。紫杉醇脂质体组患者每疗程第1天静脉滴注注射用紫杉醇脂质体,160mg/m²,随后静脉滴注铂类药物。两组铂类药物包括注射用顺铂、卡铂注射液、注射用奈达铂,铂类药物均为每治疗周期第1天给药。两组患者均以21 d为一个化疗疗程。两组患者至少完成2个疗程的治疗。观察两组的临床疗效和不良反应发生情况。结果 治疗后,白蛋白结合型紫杉醇组和紫杉醇脂质体组客观缓解率(ORR)分别为27.59%、23.33%,疾病控制率(DCR)分别是89.66%、90.00%,两组ORR、...     

紫杉醇脂质体治疗非小细胞肺癌临床效果观察

目的探讨紫杉醇脂质体治疗非小细胞肺癌肺癌的临床效果。方法选择我院2007年3月至2010年3月60例非小细胞肺癌患者,将上述患者随机分为两组,观察组和对照组。观察组给予紫杉醇脂质体联合顺铂化疗。对照组应用紫杉醇联合顺铂化疗。两组21d为1个周期,至少治疗2个周期。结果观察组RR和DCR分别与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组皮疹、肌肉痛、恶心呕吐发生率分别与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论紫杉醇脂质体治疗非小细胞肺癌临床效果和紫杉醇相似,但前者皮疹、恶心呕吐、肌肉痛不良反应显著低于后者。     

紫杉醇脂质体与传统紫杉醇治疗卵巢癌的疗效分析

目的：比较紫杉醇脂质体（力朴素）和传统紫杉醇治疗卵巢癌的疗效及不良反应。方法：查阅2009年1月～2010年5月在本院治疗的卵巢癌患者140例,根据用药情况分为试验组和对照组,试验组（70例）应用力朴素每次剂量为135～175mg/m2,对照组（70例）应用传统用紫杉醇,每次剂量为135～175mg/m2,两组均联合卡铂治疗,每3周重复1次为1个周期,其中力朴素治疗化疗2个疗程的患者有41例,化疗6个疗程的有29例,术后化疗的有62例,直接行化学治疗的有8例。传统紫杉醇化疗2个疗程的患者有46例,6个疗程的有24例,术后化疗的有57例,直接化疗的有13例。结果：与术后接受6个疗程化疗的患者用药比较,应用紫杉醇脂质体（试验组）明显优于紫杉醇（对照组）,其溶媒所产生的变态反应,紫杉醇脂质体（力朴素）明显低于紫杉醇,其余不良反应两组患者相仿。结论：紫杉醇脂质体联合铂类治疗卵巢癌效果良好,两种紫杉醇疗效相当,但术后接受6个疗程的患者用药比较,紫杉醇脂质体（试验组）疗效明显优于紫杉醇（对照组）。其溶媒所产生的变态反应,紫杉醇脂质体（力朴素）明显低于紫杉醇,其余不良反应两组相仿。     

乳腺癌根治术后应用紫杉醇脂质体行辅助化疗的临床观察

目的 评价乳腺癌根治术后应用紫杉醇脂质体与传统紫杉醇化疗的临床近期疗效和不良反应的差别.方法 将76例乳腺癌根治术后患者随机分成两组,试验组45例,对照组31例.试验组应用紫杉醇脂质体(135mg/m2)进行化疗,对照组应用传统紫杉醇(135mg/m2)进行化疗.结果 76例患者均可评价疗效,全组患者中完全缓解(CR)6例,占7.8%;部分缓解(PR)21例,占21%,总有效率35.5%.主要不良反应为骨髓抑制、消化道症状、脱发、肌肉关节酸痛等,无严重超敏反应,试验组过敏反应较对照组明显减低(P＜0.05).结论 对于复治患者,紫杉醇脂质体有效率较传统紫杉醇药物高,而且紫杉醇脂质体出现过敏反应者明显减少.     

表阿霉素联合紫杉醇在局部晚期乳腺癌新辅助化疗治疗中的疗效评价

目的探讨表阿霉素联合紫杉醇在局部晚期乳腺癌新辅助化疗治疗中的应用价值。方法局部晚期乳腺癌患者88例,随机将其分为观察组和对照组,各44例,给予观察组患者表阿霉素联合紫杉醇治疗,给予对照组患者表柔比星、环磷酞胺联合5-氟尿嘧啶治疗,并对两组患者的治疗总有效率及不良反应发生率进行对比。结果观察组患者的治疗总有效率（88.6%）明显高于对照组（70.5%）差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组患者的不良反应发生率（13.6%）明显低于对照组（31.8%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论给予局部晚期乳腺癌患者表阿霉素联合紫杉醇治疗可有效的提高治疗效果,减少不良反应,临床效果显著,值得推广和应用。     

谷胺酰胺对紫杉醇联合化疗所致腹泻的治疗体会

目的:探讨乳腺癌行紫杉醇联合氟尿嘧啶化疗所致的腹泻中,谷胺酰胺对其的预防和治疗效果。方法:将2005年1～10月我科采用紫杉醇联合氟脲尿啶化疗乳腺癌患者42例,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用谷胺酰胺(莱美活力)静脉滴注,对照组给予思密达治疗,比较两组的疗效。结果:治疗组总腹泻发生率为13.6%,对照组为40%,P<0.05。结论:谷胺酰胺可以显著的缓解和预防化疗所致的严重腹泻。     

紫杉醇静脉滴注联合顺铂腹腔给药治疗晚期卵巢癌32例疗效及安全性观察

目的探讨紫杉醇静脉滴注联合顺铂腹腔给药治疗晚期卵巢癌的临床疗效及不良反应。方法选取2010年2月至2013年2月医院收治的64例晚期卵巢癌患者,随机分为两组,各32例。观察组患者给予紫杉醇静脉滴注联合顺铂腹腔化疗给药,对照组患者给予2种药物静脉滴注,4个疗程后比较两组患者的临床疗效和不良反应。结果观察组有效率和疾病控制率分别为81.25%和100.00%。明显高于对照组的56.25%和78.12%（P〈0.05）;观察组CA125水平下降有效率为59.38%,明显高于对照组的34.38%（P〈0.05）;两组患者的主要不良反应为骨髓移植、脱发、胃肠道反应、肝功能损害、神经毒性、关节肌肉痛等,观察组不良反应发生率虽低于对照组,但两组间差异无统计学意义。结论紫杉醇静脉滴注联合顺铂腹腔化疗治疗晚期卵巢癌的临床疗效确切。不良反应患者可耐受,是较理想的治疗方法。     

紫杉醇＋顺铂方案联合同步放疗治疗中晚期食管癌临床观察

目的：对紫杉醇、顺铂方案联合同步放疗治疗中晚期食管癌的临床疗效进行分析。方法70例中晚期食管癌患者随机分为对照组和观察组,对照组34例给予单纯放疗,观察组36例给予紫杉醇、顺铂方案联合同步放疗治疗,对比两组治疗效果及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率69.4%显著高于对照组44.1%,1年生存率及3年生存率均显著高于对照组（P＜0.05）,恶心呕吐、黏膜炎及白细胞下降等不良反应发生率均显著高于对照组（P＜0.05）。结论在中晚期食管癌治疗中,采用紫杉醇、顺铂方案联合同步放疗治疗效果显著,可大幅提高患者生存率,然而不良反应发生风险较高,在临床中应给予高度关注。     

紫杉醇脂质体联合替吉奥和奥沙利铂治疗晚期胃癌21例临床分析

目的探讨紫杉醇脂质体联合替吉奥和奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床疗效及安全性。方法将42例晚期胃癌患者按就诊序号随机分为观察组和对照组各21例,观察组采用紫杉醇脂质体联合替吉奥和奥沙利铂治疗方案,对照组采用紫杉醇脂质体联合替吉奥和顺铂治疗方案,比较两组的临床疗效和不良反应。结果观察组完全缓解9例,部分缓解8例,总有效率80.95%;对照组完全缓解8例,部分缓解8例,总有效率76.19%,两组总有效率比较,无显著性差异(P>0.05)。观察组的消化道反应及肌肉关节疼痛的发生率及反应程度均低于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论采用紫杉醇脂质体联合替吉奥和奥沙利铂方案治疗晚期胃癌具有疗效较高,不良反应较轻,安全性更好的优点,值得临床推广。     

紫杉醇脂质体与紫杉醇在巨块型宫颈癌新辅助化疗中的临床对照研究

［摘要］目的比较注射用紫杉醇脂质体与传统紫杉醇注射液在巨块型宫颈癌新辅助化疗中的近期疗效及毒副作用。方法巨块型宫颈癌患者55例,分为治疗组35例,对照组20例。治疗组应用紫杉醇脂质体,对照组应用紫杉醇,每次剂量均为135 mg&#8226;（m2） 1,均静脉滴注3 h。两组均联合卡铂化疗,每3周重复1次为1个周期,共2个周期,3周后评定局部疗效,随后手术。结果治疗组和对照组总有效率分别为85.7%,55.0%（P＜0.05）;手术后病理检查治疗组淋巴转移1例（2.9%）,对照组淋巴转移5例（25.0%）（P＜0.05）。两组在血液学毒性方面差异无显著性;在非血液学毒性方面,治疗组皮疹和周围神经炎发生率均明显低于对照组（P＜0.01或P＜0.05）。结论紫杉醇脂质体联合卡铂为中晚期宫颈癌患者提供了有效、低毒的新辅助化疗方案,可为患者赢得手术机会,改善预后;其疗效优于紫杉醇,在皮疹和周围神经炎毒性方面明显低于紫杉醇。     

紫衫类药物用于老年乳腺癌患者新辅助化疗疗效及不良反应分析

目的 探讨紫衫类药物用于老年乳腺癌患者新辅助化疗的疗效及不良反应。方法 70例老年乳腺癌患者随机分为观察组35例和对照组35例,其中观察组使用多西紫杉醇脂质体新辅助化疗法进行治疗,对照组使用普通紫杉醇单药化疗法进行治疗,统计比较两组患者的治疗疗效和不良反应。结果 观察组化疗后的有效率是84.3%,完全缓解率是13.0%;对照组化疗后的有效率是81.5%,完全缓解率是12.2%。两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者的不良反应发生率的比较,差异具有统计学的意义(P<0.05)。结论 多西紫衫类药物对于治疗老年乳腺癌患者新辅助化疗的疗效较好,患者的不良反应较低,患者的耐受性良好,值得临床推广。     

紫杉醇脂质体辅助治疗乳腺癌的安全性和有效性

目的探讨紫杉醇脂质体辅助治疗乳腺癌的安全性和有效性。方法选取我院收治的58例需新辅助化疗的初治乳腺癌患者,按照完全随机数字表法将患者分为观察组(29例)和对照组(29例),其中观察组采用紫杉醇脂质体(175mg/m2)联合表阿霉素(75mg/m2)的治疗方案,对照组采用普通紫杉醇(175mg/m2)联合表阿霉素(75mg/m2)的治疗方案,两组患者均为21天一周期,于2周期后评价其临床疗效及安全性。结果观察组在总有效率上与对照组比较无明显差异,无统计学意义(P>0.05);两组毒副反应中皮疹、皮肤潮红发牛率具有明显差异,以观察组较低(P<0.05);两组在呕吐腹泻、发热等其他毒副反应上无明显区别(P>0.05)。结论紫杉醇脂质体联合表阿霉素方案在乳腺癌新辅助化疗中与紫杉醇联合表阿霉素的疗效相当,但紫杉醇脂质体过敏反应发生率明显下降。     

紫杉醇脂质体联合卡铂治疗卵巢癌疗效及对患者生存率的影响

目的 探讨在卵巢癌中应用紫杉醇脂质体联合卡铂治疗的临床疗效和患者生存率的影响.方法 选取2015年1月~2016年12月医院收治的40例卵巢癌患者作为研究对象,入选患者随机分成两组,其中20例患者按照传统方法应用紫杉醇联合卡铂治疗,为对照组;另外的20例患者应用紫杉醇脂质体联合卡铂治疗,为观察组,比较两组患者的治疗效果和不良反应发生率.结果 观察组患者的有效率为75.00%相比于对照组的70.00%,组间比较,差异不存在统计学意义(P>0.05);对照组的不良反应发生率和生存率为25.00%和85.00%相比于观察组的10.00%和95.00%,观察组不良反应明显更低,生存率明显更高,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论 紫杉醇脂质体联合卡铂治疗与紫杉醇联合卡铂治疗卵巢癌的疗效相差不大,但是前者的安全性更高,毒副作用更少,生存率更高,应用价值更高,值得应用.