莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效和安全性分析

目的 研究分析莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效和安全性分析.方法 将我院在2014年6月至2015年6月收治的120例功能性消化不良患者,随机方式分为对照组60例和观察组60例,对照组采用多潘立酮片治疗,观察组采用莫沙必利治疗,比较两组治疗有效率、胃排空率及不良反应发生率.结果 观察组总有效88.3％明显高于对照组68.3％ (P ＜0.05),差异具有统计学意义;治疗后观察组胃排空率明显优于对照组(P＜0.05),差异具有统计学意义;两组患者不良反应发生率基本一致(P＞0.05).结论 莫沙必利治疗功能性消化不良效果显著,不良反应发生率低,安全可靠,值得在临床上应用及推广.     

多潘立酮联合复方消化酶治疗老年人功能性消化不良研究

目的 通过对比多潘立酮联合复方消化酶与单独使用多潘立酮治疗老年人功能性消化不良的临床疗效,分析多潘立酮联合复方消化酶的临床应用价值.方法 选取2014年1月到2015年12月期间来我院诊断治疗的老年人功能性消化不良患者100例作为研究对象,随机分为实验组和对照组,对照组患者单独使用多潘立酮进行治疗,实验组患者给予多潘立酮联合复方消化酶疗法,观察并对比两组患者的临床疗效以及消化系统症状评分,分析多潘立酮联合复方消化酶治疗老年人功能性消化不良的临床应用价值.结果 实验组患者的临床总有效率为98.0％,对照组患者的临床总有效率为82.0％,两组患者的临床总有效率比较差异具有统计学意义(P＜0.05).两组患者治疗前的消化系统症状评分比较差异无统计学意义(P＞0.05),实验组患者治疗后的消化系统评分(3.12±2.15)分明显低于对照组患者治疗后的(6.45±4.12)分,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).实验组患者的不良反应发生率为4.0％,对照组患者的不良反应发生率为6.0％,两组患者比较差异没有统计学意义(P＞0.05).结论 多潘立酮联合复方消化酶治疗老年人功能性消化不良的疗效显著,具有一定的临床应用价值.     

莫沙必利与多潘立酮对功能性消化不良患者的临床疗效比较

目的:比较莫沙必利与多潘立酮对患者功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:选取2014年7月—2015年7月间收治的功能性消化不良患者80例,采用随机分组法将其分为观察组和对照组,每组40例;对照组患者给予多潘立酮治疗,观察组患者给予莫沙必利治疗,比较两组患者的总有效率、复发率和不良反应的发生率。结果:观察组患者治疗后的总有效率为97.50%高于对照组为82.50%(P<0.05);治疗后6月,观察组患者的复发率为27.50%低于对照组为45.00%(P<0.05);两组患者用药期间不良反应的发生率经比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用莫沙必利治疗功能性消化不良患者,能有效缓解功能性消化不良的临床症状,治疗的总有效率和复发率均优于多潘立酮。     

莫沙必利辅治功能性消化不良的疗效观察

目的 观察莫沙必利辅治功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法 将FD患者72例随机分为治疗组与对照组各36例.在奥美拉唑治疗基础上,治疗组加用莫沙必利治疗,对照组给予多潘立酮治疗,2组疗程均为2周,观察2组疗效和不良反应.结果 治疗组总有效率为86.1%高于对照组的58.3%,差异有统计学意义(P＜0.05).2组治疗后临床症状评分均优于治疗前,差异有统计学意义(P＜0.05);且治疗组临床症状评分优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 莫沙必利辅治FD疗效好且不良反应少,值得临床推广应用.     

对比分析莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床应用效果

目的:对比分析莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床应用效果。方法:随机抽取某院2013年5月~2014年5月收治的功能性消化不良患者62例,均分为两组,分别给予莫沙比利(莫沙比利组)和多潘立酮(多潘立酮组)治疗,对比分析两组的临床治疗效果。结果:治疗后,莫沙比利组总有效率为93.55%,高于多潘立酮组总有效率80.65%,组间差异比较明显,存在统计学方面的意义(P0.05);但两组不良反应症状无明显差异(P0.05)。结论:应用莫沙比利治疗功能性消化不良的效果较好,且无明显不良反应,具有临床应用的价值。     

疏肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的观察舒肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选择100例功能性消化不良患者,随机分为观察组48例与对照组52例,两组患者同时使用莫沙必利进行治疗,观察组加用舒肝解郁胶囊,两组患者疗程均为6周,比较两组患者的疗效、不良反应和复发情况。结果观察组患者总有效率明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(x2=82.317,P0.05);不良反应发生率两组比较差异无统计学意义(P0.05),且症状轻微未中断治疗;观察组的复发率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论舒肝解郁胶囊联合莫沙必利可以提高功能性消化不良的治疗效果,且不良反应少,复发率低,值得临床推广应用。     

多潘立酮联合兰索拉唑治疗功能性消化不良182例临床观察

目的 对多潘立酮联合兰索拉唑治疗功能性消化不良进行临床疗效观察.方法 将182例功能性消化不良的就诊患者,分成治疗组和对照组两组,治疗组92例与对照组90例.治疗组口服给药多潘立酮片+兰索拉唑片进行治疗.对照组单纯口服多潘立酮片进行治疗.结果 治疗组与对照组临床疗效差异很大,治疗组的有效率显著高于对照组(p＜0.05),复发率也明显低于对照组(P＜0.05).不良反应发生率和实验室检查,两组比较差异无显著性差异(P＞0.05).结论 单独使用多潘立酮片,比联合使用兰索拉唑片治疗功能性消化不良效果有明显的劣势差异.     

胃肠动力药联合活菌制剂治疗小儿消化不良的效果

目的 探讨胃动力药联合活菌制剂在小儿消化不良中的应用效果.方法 以本院120例小儿消化不良为观察对象,将其随机分成观察组与对照组,每组60例.观察组使用胃肠动力药(莫沙必利)联合活菌制剂(双歧三联活菌胶囊)治疗,对照组使用莫沙必利治疗,比较两组治疗效果.结果 观察组治疗总有效率96.7％,对照组76.7％,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).观察组腹痛、腹胀、恶心、嗳气症状消退时间均明显短于对照组,组间比较差异有统计学意义(均P＜ 0.05).观察组不良反应发生率10.0％,对照组8.3％,组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 胃动力药联合活菌制剂治疗小儿消化不良效果明显,安全性良好.     

伊托必利治疗功能性消化不良的疗效观察

目的：观察伊托必利对功能性消化不良的治疗效果。方法选取医院2012年3月-2013年4月收治的功能性消化不良患者94例,随机分为观察组和对照组各47例,观察组患者给予伊托必利治疗,对照组给予多潘立酮治疗,比较2组患者临床治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为97.9%明显优于对照组的87.2%）,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。观察组不良反应发生率为8.5%明显低于对照组的14.9%,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。2组患者均未出现明显的不良反应。结论伊托必利应用于功能性消化不良临床疗效显著,快速缓解患者功能性消化不良症状,提高患者的生活质量。     

功能性消化不良采用多潘立酮联合复方消化酶治疗效果观察

目的：对功能性消化不良采用多潘立酮联合复方消化酶的治疗效果进行观察和探讨。方法功能性消化不良患者100例,随机将其分为观察组和对照组,每组50例,其中两组患者均给予多潘立酮治疗,观察组患者在多潘立酮治疗的基础上增加复方消化酶治疗,疗程为4周,治疗结束后对两组患者的治疗效果进行观察和比较。结果观察组患者治疗总有效率为92.0%,对照组治疗总有效率为70.0%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,且两组患者在治疗过程中均无任何不良反应出现。结论功能性消化不良采用多潘立酮联合复方消化酶进行治疗,疗效显著,无明显不良反应,具有安全性和有效性,建议在临床上推广使用。     

复方消化酶联合莫沙必利胶囊治疗功能性消化不良65例

目的 观察复方消化酶联合莫沙必利胶囊治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法 将130例功能性消化不良患者随机均分为两组,对照组单用莫沙必利治疗,治疗组给予复方消化酶加莫沙必利联合治疗,均以4周为1个疗程.结果 治疗组总有效率为90.77%,对照组为76.92%,差异有统计学意义(P＜0.05).两组均无明显不良反应发生.结论 复方消化酶联合莫沙必利胶囊治疗功能性消化不良,安全有效,值得临床应用.     

多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良患者的价值分析

目的:探讨多潘立酮联合复方消化酶对功能性消化不良的治疗效果。方法:抽取我院2015年6月至2017年6月间收治的90例功能性消化不良患者为研究对象,根据治疗方式分为对照组和观察组。对照组用复方消化酶治疗,观察组在对照组基础上加用多潘立酮,比较两组治疗效果。结果:对照组治疗总有效率为77.8%,与观察组的95.6%相比,差异有统计学意义(P0.05);对照组不良反应发生率为20.0%,观察组不良反应发生率为4.4%,差异存在统计学意义(P0.05)。结论:多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良,既可提高治疗效果,又能降低不良反应发生率,推广应用价值明显。     

莫沙必利对功能性消化不良患者胃排空的影响

目的观察研究莫沙必利对功能性消化不良的临床效果及对患者胃排空的影响。方法对自愿参与本次研究的100例功能性消化不良患者进行分组治疗,患者均为2017年2月至2018年5月入院接受治疗,均确诊为功能性消化不良,依据入院顺序将患者分为两组,对照组使用多潘立酮片进行治疗,观察组则使用莫沙必利进行治疗,各50例。对两组患者治疗后所得疗效及对胃排空功能的影响进行比较。结果观察组治疗后疗效评估显示有效率为96.0%,相较于对照组更高,差异显著(P <0.05)。观察组治疗后胃排空率、气体评分与对照组相比所得结果也更为显著(P <0.05)。比较不良反应发生概率,两组均较低,差异不明显(P> 0.05)。结论使用莫沙必利治疗功能性消化不良的临床效果显著,其可显著改善患者的胃排空功能,应用价值显著,且安全性理想。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的效果评价

目的：评价莫沙必利联合黛力新在功能性消化不良患者中的临床治疗效果。结果：选取成都市新都区第三人民医院92例功能性消化不良患者,采用双盲法纳入分组,观察组（n=46）给予莫沙必利+黛力新疗法,对照组（n=46）给予莫沙必利,对比2组患者治疗效果。结果：观察组与对照组患者临床治疗总有效率（95.65% vs 76.09%）对比存在明显差异（P＜0.05）;观察组恶心、呕吐、嗳气、腹痛等症状消失时间均低于对照组（P＜0.05）;观察组用药不良反应发生率（6.52%）低于对照组（23.91%）,组间数据对比存在明显差异（P＜0.05）。结论：莫沙必利联合黛力新临床效果确切,能够进一步提高临床疗效,改善患者临床症状,用药安全有效。     

多潘立酮联合中药治疗功能性消化不良临床分析

目的观察多潘立酮联合中药治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将90例功能性消化不良患者随机分为观察组（多潘立酮＋中药汤剂）和对照组（多潘立酮）,每组45例,对两组临床疗效进行比较。结果观察组和对照组的总有效率分别为95.6%和68.9%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后临床症状评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论潘立酮联合中药方治疗功能性消化不良疗效显著,安全可靠,值得临床推广。     

莫沙必利辅治功能性消化不良的疗效观察

目的观察莫沙必利辅治功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法将FD患者72例随机分为治疗组与对照组各36例。在奥美拉唑治疗基础上,治疗组加用莫沙必利治疗,对照组给予多潘立酮治疗,2组疗程均为2周,观察2组疗效和不良反应。结果治疗组总有效率为86.1%高于对照组的58.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后临床症状评分均优于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）;且治疗组临床症状评分优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论莫沙必利辅治FD疗效好且不良反应少,值得临床推广应用。     

参苓胃消胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效

目的：探讨参苓胃消胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选取2013年12月—2014年11月攀枝花市仁和区仁和医院收治的功能性消化不良患者106例,按随机数字表法将其分为对照组与观察组,各53例。对照组患者予以多潘立酮治疗,观察组患者在对照组基础上加用参苓胃消胶囊治疗。观察两组患者临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（ P﹥0.05）。结论参苓胃消胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效显著,且不良反应小。     

多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良的临床应用

目的：探讨采用多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良的效果,为功能性消化不良的临床治疗提供一定指导。方法选取2011年1月~2013年12月在本院治疗功能性消化不良的患者86例作为研究对象,进行回顾性分析,随机分成两组：观察组和对照组,每组43例,观察组给予多潘立酮联合复方消化酶治疗,对照组给予多潘立酮单独治疗,观察两组在治疗4周后的治疗效果和不良反应方面的不同。结果观察组总有效率41（95.3%）,对照组总有效率为37（86.0%）,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组与对照组均无不良反应发生。结论采用多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良效果显著,不良反应少,在临床上可大力推广。     

莫沙必利治疗功能性消化不良及近端胃舒张和胃排空功能的临床疗效

目的：探讨莫沙必利治疗功能性消化不良及近端胃舒张和胃排空功能的临床治疗效果。方法：收集我院2013年9月～2015年4月入院的90例功能性消化不良患者随机分为两组。对照组给予口服吗丁啉多潘立酮片治疗,实验组口服莫沙必利治疗,比较两组胃排空率及近端胃容积变化情况。结果：实验组及对照组治疗前后胃排空率组内比较差异显著,存在显著差异,具有统计学意义（P＜0.01）;实验组治疗后胃排空率显著高于对照组,存在显著差异,具有统计学意义（P＜0.01）;实验组治疗后30min近端胃容积均显著小于对照组,存在显著差异,具有统计学意义（P＜0.01）。结论：莫沙必利治疗功能性消化不良及近端胃舒张和胃排空功能的临床疗效显著,具有借鉴意义。     

莫沙必利与多潘立酮对功能性消化不良的疗效分析

目的观察莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良(FD)的临床差异,探讨莫沙必利治疗FD的临床疗效及安全性。方法 90例FD患者随机分为治疗组和对照组,每组45例。治疗组给予莫沙必利片治疗,对照组给予多潘立酮片治疗。治疗前后对患者的临床症状进行评价,观察并记录两组用药后的临床疗效以及治疗后1、3、6个月的累计复发率。结果治疗组治疗7、14 d的总有效率高于对照组(P<0.05);治疗组和对照组在1、3个月复发率方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),在6个月后,治疗组累计复发率低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论莫沙必利治疗功能性消化不良的临床效果总体上优于多潘立酮,并可显著改善患者临床症状,不良反应少,值得临床推广使用。