优化溶栓护理流程对急性脑梗死患者神经功能缺损及睡眠质量的影响

目的：分析罹患急性脑梗死患者护理工作中采取优化溶栓护理流程的应用价值。方法：选取2020年2月至2022年12月福建省平和县医院神经内科收治的急性脑梗死患者70例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组35例。对照组采用常规护理,观察组采用优化溶栓护理流程,分析比较2组患者的护理满意度、睡眠质量、神经功能、生命质量以及护理质量。结果：护理后,观察组睡眠质量、护理满意度、生命质量、护理质量高于对照组,神经功能低于对照组(P<0.05)。结论：优化溶栓护理流程因其优势明显在临床中广泛使用,通过规范系统的实施后可达到改善神经功能、提高睡眠质量、生命质量、护理质量的效果,且患者对护理工作表示满意,很大程度上提高了护理水平。     

静脉溶栓桥接血管内取栓的护理配合探究

目的 分析和探究静脉溶栓桥接血管内取栓的护理配合。方法 选择 2022 年 3 月至 2023 年 3 月期间于本院接受静脉溶栓 桥接血管内取栓治疗的 56 例急性缺血性脑卒中患者作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组各 28 例。对照组行常规护理,观察组行康复护理配合。分析对比两组的临床相关指标、并发症发生率、护理满意度、生活质量和神 经功能缺损程度。结果 观察组的入院至行静脉溶栓治疗时间、入院至行血管内治疗时间、穿刺至闭塞动脉再通时间均比对照 组显著缩短（P<0.05）。观察组的并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观 察组的生活质量评分显著高于对照组,神经功能缺损评分显著低于对照组（P<0.05）。结论 对于行静脉溶栓桥接血管内取栓治 疗的急性缺血性脑卒中患者行康复护理配合,能加快手术进程,减少并发症,提升生活质量,改善神经功能缺损程度,提高护 理满意度。     

急诊护理流程在急性脑梗死患者中的作用分析

目的 研究急诊护理流程在急性脑梗死患者中的作用。方法 选取 2020 年 4 月到 2022 年 6 月期间我院收治的急性脑梗死 患者 78 例作为研究对象。按照组间基本特征具有可比性的原则将患者分为对照组和观察组,每组各 39 例。对照组采用常规护 理;观察组采用急诊护理流程。分析对比两组的救治情况、神经功能缺损情况、运动功能、日常生活能力以及护理满意度。结 果 观察组分诊时间、入院到静脉通道建立时间、总抢救时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。观察组抢救成功率比对照组显著 提高,复发死亡率比对照组显著降低（P<0.05）。护理前,NIHSS 评分、FMA 评分、Brthel 指数比较均无显著差异（P>0.05）。 护理后,观察组 NIHSS 评分比对照组显著降低,FMA 评分、Brthel 指数均比对照组显著提高（P<0.05）。观察组护理满意度显 著高于对照组（P<0.05）。结论 将急诊护理流程运用在急性脑梗死患者的护理中,可缩短抢救患者的时间,提升抢救成功率, 改善患者的神经缺损和运动功能,提高患者的日常生活能力和护理满意度。     

优化急诊护理服务流程在急性缺血性脑卒中患者的应用效果分析

目的 探析在急性缺血性脑卒中患者中采用优化急诊护理服务流程的临床效果。方法 2020 年 10 月至 2021 年 12 月我院 诊治的 146 例急性缺血性脑卒中患者，根据护理流程实施时间分组。2020 年 10 月至 2021 年 3 月的 73 例为对照组，接受常规 急诊护理。2021 年 7 月至 2021 年 12 月的 73 例为观察组，接受优化急诊护理服务流程干预，对比两组护理效果。结果 观察组 预检分诊时间、采集标本时间、心电图报告时间、CT 报告时间及 DNT 时间均比对照组短（P<0.05）。观察组溶栓 1d 后、出院 时的 NIHSS 评分低于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 急性缺血性脑卒中疾病患者实施优化 急诊护理服务流程，可缩短 DNT，改善神经功能，提高护理满意度。     

优化院前急救护理流程在急性脑梗死患者中的应用价值探讨

目的 探讨优化院前急救护理流程对急性脑梗死患者中的护理效果。方法 选取 2018 年 3 月至 2022 年 4 月在我院急诊科 救治的 200 例急性脑梗死患者作为研究对象。按照收治时间将患者分为对照组和观察组,每组各 100 例。对照组采用常规护理, 观察组采用优化院前急救护理流程。分析比较两组的出诊时间、急救前评估时间、疾病确诊时间、院前急救处理时间、急诊处 理时间、住院时间、预后、神经功能、生活质量、生活自理能力及家属护理满意度等观察指标。结果 观察组出诊时间、急救 前评估时间、疾病确诊时间、院前急救处理时间、急诊处理时间、住院时间均显著短于对照组（P<0.05）。观察组抢救成功率显 著高于对照组（P<0.05）,观察组致死率和致残率显著低于对照组（P<0.05）。经干预两组 NIHSS、SS-QOL、Barthel 评分均得 到显著改善且干预后观察组显著优于对照组（P<0.05）。观察组患者家属护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 急性脑梗 死患者实施院前急救护理流程,能够提高急救效率,改善神经功能,提高生活质量,提升生活自理能力,提高护理满意度。     

综合护理干预在急性脑梗死患者静脉溶栓后的应用

目的:综合护理干预在急性脑梗死患者静脉溶栓后的应用效果。方法:将118例急性脑梗死患者将患者按入院顺序分为观察组和对照组各59例,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预;比较两组治疗效果、神经功能、生活质量、不良反应以及满意度等。结果:观察组总有效率高于对照组(P0.05),护理后观察组中国卒中量表(CSS(评分低于对照组、ADL评分高于对照组(P0.05),观察组不良反应发生率低于对照组(P0.05),观察组患者满意度高于对照组(P0.05)。结论:急性脑梗死患者采用重组组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓治疗效果显著,治疗过程中配合综合性护理干预可有效促进患者预后,提高患者生活质量及神经功能,并发症减少,患者满意度高。     

优化护理服务流程在脑梗死静脉溶栓治疗过程中的应用

[目的]探讨在脑梗死静脉溶栓治疗过程中实施优化护理服务流程的应用效果。[方法]选取就诊的脑梗死病人70例,随机分为两组,每组35例,对照组实施常规护理服务流程,观察组实施优化护理服务流程。应用神经功能缺损评分(MESSS)评定病人神经功能,比较两组病人治疗前、治疗后48h、72h MESSS评分情况,出院后6个月进行随访,应用脑卒中影响量表(SIS)评估病人的生活质量。[结果]观察组病人治疗后48h、72h MESSS评分下降,且低于对照组(P0.05);观察组病人SIS量表中各项评分及总体生活质量评分均高于对照组(P0.05)。[结论]在脑梗死静脉溶栓治疗过程中实施优化护理服务流程可促进神经功能恢复,提高生活质量。     

急性脑梗死患者rt-PA早期静脉溶栓治疗中责任制护理的应用价值

目的 分析急性脑梗死患者基因重组组织纤溶酶原激活剂（rt-PA）早期静脉溶栓治疗中责任制护理的应用价值。方法 选 取 2021 年 1 月至 2021 年 6 月于我院进行 rt-PA 早期静脉溶栓治疗的急性脑梗死患者 120 例作为研究对象。采用 1: 1 分组法将 患者分成对照组和观察组，每组各 60 例。对照组行常规护理，观察组行责任制护理。分析比较两组的神经功能评分[美国国立 卫生研讨院卒中量表( NIH Stroke Scale, NIHSS )评分表]、日常生活及活动能力[日常生活活动能力量表 (bartherlndex，BI)、日 常生活量表(activity of Daily Living Scale，ADL)]、血清学指标水平[神经特异性性烯醇酶( NSE) 、脂肪酸结合蛋白( FABP)、C- 反应蛋白（CRP）]及护理满意度。结果 干预前，两组 NIHSS 评分无显著差异（P>0.05）。干预 3 个月、6 个月，观察组 NIHSS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。干预前，两组 BI、ADL 评分无显著差异（P>0.05）。干预 3 个月、6 个月，观察组 BI、ADL 评分均显著高于对照组（P<0.05）。干预前，两组的 NSE、FABP、CRP 水平无显著差异（P>0.05）。干预后，观察组的 1dNSE、 FABP、CRP 均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意率显著高于对照组（P<0.05）。结论 在急性脑梗死患者 rt-PA 早 期静脉溶栓治疗中行责任制护理，能改善患者神经功能，提升活动能力和护理满意度，优化血清学指标。     

护理风险管理在急性脑梗死血管介入术患者中的应用

目的：探讨护理风险管理在急性脑梗死血管介入术患者中的应用效果。方法：纳入2021年3月1日～2022年4月30日收治的200例急性脑梗死血管介入术患者，根据随机数字表法分为对照组和观察组各100例；对照组采用常规护理管理，观察组在对照组基础上开展护理风险管理。比较两组护理前后满意度、神经功能缺损[采用美国国立卫生院神经功能缺损(NIHSS)]评分及并发症发生率、护理风险事件发生率。结果：观察组护理后满意度评分高于对照组同期(P<0.05);护理后，两组NIHSS评分均低于护理前(P<0.05),但两组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率、护理风险不良事件发生率均低于对照组(P<0.05)。结论：对急性脑梗死血管介入术患者加强护理风险管理，不仅能够降低护理风险，还可以提高护理满意度。     

高压氧联合细节护理干预对急性脑梗死病人介入溶栓术后NIHSS评分和生活质量的影响

[目的]分析急性脑梗死病人行介入溶栓术后,高压氧联合细节护理对病人卒中量表(NIHSS)评分和生活质量的影响。[方法]选取于医院行介入溶栓术的急性脑梗死病人62例,根据随机数字表法分为观察组和对照组各31例。对照组采用常规护理干预,观察组采用高压氧联合细节护理干预,比较两组NIHSS评分、生活质量和护理满意度。[结果]观察组NIHSS评分低于对照组(P0.05);观察组SF-36评分和护理满意度均高于对照组(P0.05)。[结论]行介入溶栓术的急性脑梗死病人采用高压氧联合细节护理干预的效果良好,对改善病人神经缺损程度和提高生活质量有重要意义。     

急性脑梗死静脉溶栓患者的临床护理体会

目的 探讨 NICU 急性脑梗死静脉溶栓患者的临床护理体会。方法 选取 2021 年 5 月至 2022 年 2 月在本院 NICU 进行静 脉溶栓治疗的急性脑梗死患者 50 例作为研究对象。随机将患者分为对照组和研究组,每组各 25 例。对照组实施常规护理,研 究组实施综合性护理。分析对比两组的脑缺损程度、日常活动能力、护理效果以及生活质量。结果 对比护理前两组的 NIHSS、 Balthel 评分无统计学差异（P>0.05）。护理后研究组的 NIHSS 显著低于对照组,Balthel 评分显著高于对照组（P<0.05）。研究 组的并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。研究组护理有效率显著高于对照组（P<0.05）。护理前两组的生活质量评分无显 著差异（P>0.05）。护理后,研究组生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 NICU 急性脑梗死患者静脉溶栓中,实施综 合护理措施,能改善患者的神经功能,提升生活能力,减少并发症可能,提高护理有效率和患者的生活质量。     

脑梗死患者睡眠障碍的护理分析

目的:探讨脑梗死合并睡眠障碍患者的临床护理要点。方法:选取2017年9月至2019年9月期间联勤保障部队第909医院收治的脑梗死合并睡眠障碍的患者120例作为研究对象,按照数据表法分为对照组和观察组,每组60例。对照组为一般性护理,观察组为综合性护理,比较2组的睡眠情况、神经功能缺损情况以及护理满意度。结果:经不同的护理干预后,观察组患者的总睡眠时间、睡眠质量等指标均显著优于对照组(P<0.05);观察组患者的睡眠神经功能缺损评分低于对照组(P<0.05)。结论:脑梗死合并睡眠障碍患者临床中采取综合性护理干预可改善患者的睡眠治疗并加上神经功能恢复,值得推荐使用。     

循证护理对老年急性脑梗死病人神经功能缺损和日常生活能力的影响

[目的]探讨循证护理对老年急性脑梗死病人神经功能缺损和日常生活能力的影响.[方法]将100例老年急性脑梗死病人采用随机数字表法随机分为观察组和对照组各50例,对照组病人采用一般常规护理干预模式,观察组病人采用循证护理干预模式.比较两组病人的神经功能改善情况、日常生活能力改善情况、护理满意度情况,神经功能采用美国国立卫生研究院神经功能缺损评分量表(NIHSS)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)和简易智能精神状态检查量表(MMSE)进行评定,日常生活能力采用简易运动功能评价量表(FMA)、日常生活活动能力评估量表(BI)进行评定,护理满意度采用院内自行制定的护理满意度调查表进行评定.[结果]两组病人护理后NIHSS评分降低,且观察组低于对照组(P＜0.05);两组病人护理后MoCA评分、MMSE评分升高,且观察组高于对照组(P＜0.05);两组病人护理后FMA评分、BI评分提高,且观察组高于对照组(P＜0.05);观察组病人护理后总满意度高于对照组(P＜0.05).[结论]对老年急性脑梗死病人进行循证护理有利于神经功能缺损和日常生活能力的恢复,提升护理满意度.     

早期康复护理对脑梗死患者生活质量和神经功能的影响

目的 观察脑梗死患者实施早期康复护理干预,对其神经功能与生活质量的影响,为临床研究提供参考。方法 将我院治疗脑梗死80例患者分两组,对照组采用常规护理,研究组采用早期康复护理,观察护理前后神经功能、肢体运动功能、生活质量改善情况及患者并发症发生情况与护理满意度。结果 两组护理前神经功能缺损（NIHSS）量表评分、肢体运动功能（FMA）评分、生活质量（SF-36）评分差异不明显（P>0.05）;护理后研究组NIHSS评分、并发症发生率比对照组低,FMA评分、SF-36评分和护理满意度比对照组高,组间数据统计差异明显（P<0.05）。结论 脑梗死患者采用早期康复护理,能改善患者神经功能与肢体运动功能,提升患者生活质量与护理满意度,减少并发症发生,护理效果显著。     

优化护理流程对急性脑梗死患者溶栓效果的影响

目的 探讨优化护理流程对急性脑梗死患者溶栓效果的影响.方法 选取我院收治的进行常规护理的急性脑梗死患者78例为对照组,而采取优化护理流程护理的急性脑梗死患者78例为观察组,比较分析两组的分诊时间、就诊至溶栓时间(DNT)、总抢救时间、住院时间、生活质量Barthel指数、神经功能缺损评分(NIHSS).结果 观察组的分...     

急诊护理流程优化对急性脑梗死患者急救效果与护理满意度的影响

目的探讨急性脑梗死患者急诊过程中急诊护理流程优化对急救效果以及护理满意度的影响。方法选取2014年6月至2017年6月于我院急救的80例急性脑梗死患者为研究对象。随机将其等分为观察组与对照组。对照组给予常规急诊护理,观察组给予急诊护理流程优化护理。比较两组患者的急救效果、治疗前后MMSE与NIHSS评分、住院指标、护理满意度。结果观察组患者急救成功率显著高于对照组,死亡率、致残率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前后MMSE,NIHSS评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组各项住院指标均显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度均显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊护理流程优化可提高患者急救效果,改善预后神经功能及精神状态,缩短就诊至溶栓治疗、急救、住院时间,提升患者或家属护理满意度,值得临床推广应用。     

临床护理路径对急性脑梗死溶栓患者康复水平的影响

目的:探讨临床护理路径对急性脑梗死溶栓患者康复水平的影响。方法:将2018年9月1日～12月31日收治的46例急性脑梗死溶栓患者作为对照组,采用常规护理;将2019年1月1日～3月31日收治的46例急性脑梗死溶栓患者作为观察组,采用临床护理路径。比较两组患者神经功能[采用脑卒中量表(NIHSS)]、生活能力恢复情况[采用日常生活能力量表(ADL)]及护理满意度。结果:观察组出院时NIHSS评分低于对照组(P0.05),观察组出院时ADL评分及护理满意度均优于对照组(P0.05)。结论:临床护理路径能够促进急性脑梗死患者溶栓后神经功能与生活能力的恢复,提高其护理满意度。     

改良急诊护理流程对脑梗死患者抢救效果及睡眠障碍的影响分析

目的：研究改良急诊护理流程对脑梗死患者抢救效果及睡眠障碍的影响。方法：选取2021年6月至2022年12月龙岩市第二医院收治的脑梗死患者110例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组55例。对照组采用常规护理流程,观察组采用改良急诊护理流程,对比2组脑梗死患者的抢救效果和各项临床指标。结果：观察组脑梗死患者候诊时间、确诊时间、急诊等待时间、血管再通时间短于对照组,死亡率、致残率、美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、不良事件总发生率低于对照组,抢救成功率、护理总满意度、欧洲脑卒中(ESS)评分高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：改良急诊护理流程对脑梗死患者抢救效果及睡眠障碍具有积极影响,该护理流程更具推广价值。     

延续性护理干预对出院老年脑梗死患者功能康复的效果观察

目的:探讨延续性护理干预模式在脑梗死患者中的应用效果。方法:选取我院2012年1月~2015年12月收治的200例脑梗死患者,将患者随机等分为对照组和观察组,对照组患者实施常规随访;观察组实施延续性护理干预,比较两组患者神经功能缺损评分及日常生活活动指数(BI)评分、生活质量综合量表评分、满意度评分。结果:观察组患者生存质量综合量表中躯体功能、社会功能、心理功能、物质状况、生活质量总分及满意度得分均高于对照组(P<0.05),神经功能缺损评分低于对照组(P<0.05),BI评分高于对照组(P<0.05)。结论:在脑梗死患者出院后实施延续性护理干预可明显优化患者生存质量,促进患者康复,提高患者满意度,建议在临床上推广应用。     

早期康复护理对脑梗死病人神经功能缺损及日常生活能力的影响

目的：探讨早期康复护理对急性脑梗死病人神经功能缺损及日常生活能力的影响。方法：将120例急性脑梗死病人随机分为对照组56例与观察组64例。对照组给予常规治疗护理;观察组在此基础上,给予早期系统康复护理。采用美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）对脑卒中病人神经功能缺损症状评分,采用改良Barthel指数评估病人日常生活能力（ADL）,采用脑卒中影响量表（SIS 310）评估病人生活质量。结果：出院后6个月,观察组与对照组病人NIHSS评分分别为（4.56±0.98）分和（7.42±1.15）分,差别比较具有统计学意义（P〈0.01）;观察组Bar-thel评分及SIS 310各项得分均显著优于对照组（P〈0.01）;观察组并发症发生率明显低于对照组（P〈0.01）。结论：急性脑梗死病人进行早期康复护理可显著改善病人神经功能缺损症状,提高日常生活能力及生活质量,促进病人早日康复。