外固定架治疗创伤骨科四肢骨折患者的效果及并发症发生率观察

目的:分析并探讨外固定架治疗创伤骨科四肢骨折患者的临床治疗效果及并发症发生率的观察.方法:选取我院创伤骨科在2019年4月—2020年9月期间收入治疗的50例四肢骨折的患者作为此次实验的研究对象.采取随机分组的方式将这五十例患者平均分成两组,每组有二十五例患者,一组采用切开复位内固定术进行治疗,为对照组.另一组采用外固...     

探讨外固定架在创伤骨科患者治疗中的应用观察

目的:对外固定架在创伤骨科患者治疗中的临床疗效进行观察。方法:选取从2011年7月到2013年7月收治的62位创伤性骨折患者,随机将所有患者分成对照组(14)与观察组(48),对照组采取传统治疗方法,观察组采取外固定架治疗方法,将两组患者的临床治疗效果进行对比。结果:在愈合时间、住院时间、手术时间以及切口长度方面,两组有明显差异,P<0.05,其差异有统计学意义。结论:对于创伤性骨折患者采取外固定架治疗,疗效理想,具有临床应用价值。     

外固定架治疗四肢骨折患者的疗效

目的探讨外固定架治疗四肢骨折患者的疗效。方法选取2017年2月至2019年2月辽宁省阜新市第六人民医院收治的68例四肢骨折患者作为研究对象,在治疗方式上,经征求患者及其家属的意愿,分为对照组和试验组,每组34例。对照组行内固定治疗,试验组给予外固定架治疗,比较两组的治疗效果。结果试验组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组手术时间、住院时间及骨折愈合时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用外固定架治疗四肢骨折患者可缩短手术时间及住院时间,避免患者术中大量出血,进而提高整体疗效,加速患者康复。     

外固定架治疗创伤骨科患者的临床效果

目的：分析外固定架治疗创伤骨科患者的临床效果。方法：研究对象选取本院2012年5月至2014年4月创伤骨科收治的120例患者,随机方法分组。对照组患者接受切开复位内固定治疗,实验组患者接受外固定架治疗。对比分析两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合情况的差异性。结果：实验组患者手术时间、住院时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,经t检验分析发现组间差异有统计学意义（P<0.05）。两组骨折愈合优良率经卡方检验分析发现无统计学意义（P>0.05）。结论：外固定架治疗创伤骨科患者具有手术损伤小、操作简单等优点,且骨折愈合情况良好,值得在临床推广应用。     

外固定架治疗创伤骨科患者的临床效果

目的:分析外固定架治疗创伤骨科患者的临床效果。方法:研究对象选取本院2012年5月至2014年4月创伤骨科收治的120例患者,随机方法分组。对照组患者接受切开复位内固定治疗,实验组患者接受外固定架治疗。对比分析两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合情况的差异性。结果:实验组患者手术时间、住院时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,经t检验分析发现组间差异有统计学意义(P<0.05)。两组骨折愈合优良率经卡方检验分析发现无统计学意义(P>0.05)。结论:外固定架治疗创伤骨科患者具有手术损伤小、操作简单等优点,且骨折愈合情况良好,值得在临床推广应用。     

外固定架在创伤骨折患者治疗中的应用价值分析

目的:外固定架在创伤骨折患者治疗中的应用价值分析。方法:共纳入66例创伤骨折患者为课题对象,依据患者意愿及模拟随机抽签方式分组,传统组患者33例,予以传统内固定术治疗,实验组患者33例,予以外固定架治疗。结果:实验组疗效判定优良率高于传统组,P<0.05;实验组患者于生理功能、生理职能、情感状况、物质功能、躯体疼痛、社会功能、活力、总健康值等维度评估均显著高于传统组,P<0.05。结论:于创伤骨折治疗中开展外固定架效果显著。     

外固定架在创伤骨科患者临床治疗中的效果分析

目的:分析外固定架在创伤骨科患者临床治疗中的应用效果.方法:随机选择2019年10月-2020年10月期间我院所收治的88例创伤骨科患者,以治疗方式不同均分为对照组和实验组,其中对照组采用传统切开复位内固定方法进行治疗,实验组则采用外固定架进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果.结果:实验组治疗效果优于对照组,且在手术时...     

有限内固定加外固定架治疗四肢开放骨折

为评价有限内固定加外固定架在四肢开放骨折中的应用价值。本文对 18例患者进行了临床观察 ,现报告如下。1　临床资料1·1　一般资料　本组 18例 ,男 16 ,女 2 ,年龄 16～ 5 1岁 ,平均 31.5岁 ,开放性骨折 18例 ,根据AO分类原则 ,12C型 2例为骨不连 ,2 2B型 1例 ,4 2C型 1例 ,4 1C型 1例 (合并骨折处软组织严重性裂伤 ) ,4 2A型 5例 ,4 2B型 8例。其中 3例合并严重软组织损伤 ,皮肤撕脱。1·2　手术方式　经治病例中 1例 4 2B型及 2例 4 2A型骨折采用闭和穿针复位外固定 ,其余采用小切口直视下复位外固定。采用半环式外固定架治疗 4 2A…     

外固定架在创伤骨科治疗的临床疗效观察

目的:观察外固定架在创伤骨科治疗中的临床疗效.方法:选取2019年1月-2020年12月本院创伤骨科收治的100例患者进行分组,内固定组采用常规内固定方法,外固定组采用外固定架进行治疗,比较两组的临床疗效.结果:外固定组的治疗有效率明显高于内固定组,且各项手术及愈合指标均显著优于内固定组,组间有统计学意义(P<0.05...     

浅谈外固定架在创伤骨科治疗的临床疗效观察

目的 分析创伤骨科患者治疗过程中应用外固定架的临床疗效.方法 随机将我院创伤骨科于2019年1月至12月期间收治的60例患者分为观察组(使用外固定架进行治疗)和参照组(使用常规内固定方式进行治疗),每组30例.对两组患者的临床疗效和手术相关指标进行比较.结果 在者骨折愈合优良率方面比较,观察组显著优于参照组(93.3％...     

浅谈外固定架应用于创伤骨科患者治疗的临床效果观察

目的 分析创伤骨科患者使用外固定架进行治疗的临床疗效.方法 研究对象为我院接收的创伤骨科患者60例,随机将其分为外固定组(30例,开展外固定架治疗)与内固定组(30例,开展切开复位内固定治疗).结果 两组临床疗效比较,外固定组明显优于内固定组(P<0.05);外固定组术中出血量较少,骨折愈合时间短,组间比较差异显著(均...     

重视外固定架在创伤骨科中的应用及疗效研究

目的 探讨外固定架在创伤骨科中的应用和疗效.方法 对笔者所在医院2007年~2010年31例创伤骨科患者采用外固定方式治疗,并与以往未使用外固定架的31例创伤骨科患者的治疗进行比较.结果 实验组治愈31人,优良率87.1%,对照组治愈28例,优良率25.8%;在患者住院期间以及出院后的随访中,在疗效和并发症方面进行比较,两组具有差异.结论 外固定架在创伤骨科中的应用应该在临床上广泛开展,其疗效较以往对骨创伤的治疗效果优势明显.对于不同位置的骨创伤应用外固定架的方式是目前应该继续研究的方向.     

应用手法整复外固定术和切开复位内固定术治疗踝关节骨折患者的临床治疗疗效

目的:踝关节骨折患者实施手法整复外固定、切开复位内固定治疗的临床价值.方法:遴选2020年6月—2021年6月60例踝关节骨折患者,参考随机数字表法,分为2组—对照组和观察组(均n=30例),观察组开展切开复位内固定术,对照组开展手法整复外固定术.评价指标:术后康复情况、临床总疗效.结果:较对照组研究结果,观察组治...     

外固定架应用于创伤骨科治疗的临床疗效研究

目的:观察外固定架在创伤骨科患者治疗中的临床效果.方法:选取本院收治的80例创伤骨科患者;将40例采用传统切开复位内固定方式的患者作为对照组;将40例采用外固定架进行治疗的患者作为研究组;分析研究组与对照组患者的手术治疗效果,同时对比两组术中与术后的各项临床指标.结果:治疗后,在两组患者治疗的优良率中,相比于对照组,研...     

外固定架在下肢创伤骨折治疗中的价值研究

目的:对外固定架在下肢创伤骨折治疗中的价值予以研究,为临床骨折固定方式的选择和外固定架的使用提供参考.方法:对2016年5月—2017年5月间治疗的下肢创伤性骨折患者予以筛选,选取67例为研究对象,将其随机分为观察和对照两个研究组,在常规复位后按分组采用外固定架和内固定予以固定,并对其疗效,患者满意率等数据进行组间比较.结果:观察组总有效率为94.1%显著高于对照组81.8%的有效率(P<0.05);观察组患者满意率为97.1%显著优于对照组78.8%的有效率.结论:外固定架在下肢创伤骨折治疗中具有疗效显著,患者满意率高等优势,适于临床推广使用.     

单侧多功能外固定架治疗四肢骨折并发症分析和防治

目的探讨单侧多功能外固定架(UMEFA)治疗四肢骨折并发症的防治。方法对四川省科学城医院骨科1996-2005年应用UMEFA的108例患者进行回顾性分析,随访6个月2年。结果9例针道感染,13例延迟愈合,7例早期螺钉松动,4例膝关节功能受限,2例钢针断裂,骨折成角移位3例,骨折均在术后316个月愈合。结论UMEFA是治疗严重四肢骨折较理想的固定器材,但因其本身性能的局限性和使用不当,会出现一些并发症,要予以正确预防、处理,减少并发症的发生。     

创伤骨科患者临床治疗中外固定架的应用效果观察

目的:分析探究于创伤骨科患者临床治疗中应用外固定架的临床应用效果.方法:选择本院收治的创伤骨科患者作为研究主体,纳选对象共计60例,将方便抽样法作为本次对照研究分组方式,对照组应用传统治疗措施,观察组应用外固定架,对比临床治疗效果.结果:对比评估两组患者手术指标数值,手术时间、出血量、切口长度、切口愈合时间对应数值对比...     

骨折内固定术治疗四肢骨折68例临床体会

目的对采用骨折内固定术对患有四肢骨折的患者进行治疗的临床体会进行总结。方法采用随机抽样的方法,在2007年9月至2011年9月这四年时间里,抽取136例在我院就诊的患有四肢骨折的临床患者病例,再将其随机分为A、B两组,平均每组68例。A组患者采用传统开放式手术进行治疗,B组患者采用内固定术进行治疗。对两组患者的临床治疗效果、并发症和不良反应情况进行比较分析。结果分析结果表明,B组患者的临床治疗效果与A组患者比较,其有效率明显高出很多,有显著的统计学差异（P〈O．05）;该组患者只有少数几例出现感染现象,其并发症和不良反应人数明显少于A组,有显著的统计学差异（P〈0．05）。结论采用骨折内固定术对患有四肢骨折的患者进行治疗的临床效果优于传统开放性手术治疗。     

重视外固定架在创伤骨科中的应用及临床疗效研究

目的探讨外固定架在创伤骨科的应用价值及临床疗效。方法对2012年1月—2014年1月该院创伤骨科收治的64例骨折患者进行随机分组,外固定组和常规组患者各32例,常规组患者采取切开复位内固定治疗,外固定组则使用外固定架进行治疗。比较两组患者的术中出血量、手术时间及愈合时间,并评价两组患者的临床疗效。结果外固定组患者的治疗总有效率为93.8%,明显高于常规组的75.0%,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;且术中出血量、手术时间及愈合时间等指标水平的组间比较有明显差异,外固定组均优于常规组,组间差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论外固定架在骨折治疗方面有显著疗效,具有极高的临床应用价值,必须在创伤外科的工作实践中引起重视。     

锁定加压钢板内固定术治疗四肢骨折的效果

目的:分析锁定加压钢板内固定术治疗四肢骨折的效果。方法:选择我院2016年6月-2017年6月收治的66例四肢骨折患者为研究对象,以随机数字表法将其分为参照组和实验组,每组33例患者,参照组给予切开复位钢板内固定术,实验者患者给予锁定加压钢板内固定术。比较两组临床治疗优良率、手术持续时间、术后愈合时间,分析锁定加压钢板内固定术治疗四肢骨折的效果。结果:实验组患者的治疗优良率、手术持续时间、术后愈合时间在统计学上均明显优于参照组,差异有讨论价值(P0.05)。结论:锁定加压钢板内固定术对于治疗四肢骨折效果的提升有重要意义。