同步放化疗联合盆腔热疗治疗中晚期宫颈癌病人的治疗效果

[目的]观察同步放化疗联合盆腔热疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效和副反应。[方法]将我院确诊为Ⅱb~Ⅲb期宫颈癌病人97例随机分为观察组48例和对照组49例。对照组采用同步放化疗,观察组采用同步放化疗结合盆腔热疗的治疗方案。[结果]观察组完全缓解36例(75.0%),部分缓解8例(16.7%),治疗总有效率为91.7%,1年无瘤生存率为50.0%;对照组完全缓解29例(59.2%),部分缓解4例(8.2%),治疗总有效率为67.3%,1年无瘤生存率为28.6%。两组1年无瘤生存率比较差异有统计学意义(P0.05)。两组3年总生存率比较差异无统计学意义(P0.05)。[结论]同步放化疗联合盆腔热疗治疗中晚期宫颈癌近期疗效好,且无严重的并发症,是中晚期宫颈癌治疗中一种安全有效的模式。     

同步放化疗治疗中晚期宫颈癌效果观察

目的探讨中晚期宫颈癌应用同步放化疗治疗的临床效果。方法随机选取2015年1月至2018年5月80例中晚期宫颈癌患者为研究对象,按照治疗方案分为对照组和研究组,每组40例。对照组患者给予放射治疗,研究组应用同步放化疗治疗。观察并记录两组治疗后的治疗有效率,对比两组1、2、3年生存率,统计近远期不良反应。结果研究组与对照组治疗总有效率比较,差异未见统计学意义(90.00%比77.50%,χ~2=2.308,P0.05)。研究组治疗中不良反应发生率高于对照组(65.00%比35.00%,χ~2=6.228,P0.05),远期不良反应主要有放射性直肠炎、放射性膀胱炎,两组比较差异未见统计学意义(P0.05)。研究组ⅡB期3年生存率高于对照组(P0.05),研究组Ⅲ期1、2、3年生存率高于对照组(P0.05)。结论Ⅲ期宫颈癌患者应用同步放化疗治疗,可提高患者3年生存率,远期不良反应未见明显增加,可作为中晚期局灶宫颈癌的治疗方案。     

护理干预对三维适形放射治疗同步化疗联合热疗治疗中晚期直肠癌的效果观察

目的 探讨护理干预在三维适形放射治疗同步化疗联合热疗治疗中晚期直肠癌中的作用.方法 将39例采用三维适形放射治疗同步化疗联合热疗治疗的晚期直肠癌患者随机分为干预组20例和对照组19例.2组患者在接受治疗同时均给予常规护理,干预组在此基础上给予针对性的护理干预措施.比较2组患者的疼痛缓解情况、焦虑、抑郁状况及对护理工作满意度.结果 39例患者全部完成治疗计划.2组患者疼痛缓解发生率无显著差异.干预组焦虑和抑郁评分均显著低于对照组.干预组对护理工作的满意程度显著高于对照组.结论 直肠癌患者存在明显的焦虑、抑郁心理,系统的护理干预能显著改善患者的症状,提高患者的生活质量,确保治疗的顺利进行,同时也提高了患者对护理工作的满意度,值得进一步推广应用.     

PF方案同步化放疗联合热疗治疗中晚期宫颈癌的临床观察

子宫颈癌是常见的妇科恶性肿瘤,发病率和死亡率仅次于乳腺癌,近年来发病呈现年轻化趋势.治疗手段主要是手术、放疗及综合治疗.同步放化疗,放疗联合热疗在中晚期宫颈癌的治疗中受到越来越多的关注,疗效肯定.选择2005年8月至2008年8月本院收治的50例中晚期宫颈癌患者,探讨PF方案同步化放疗联合热疗的疗效和安全性,现报告如下.     

PF方案同步化放疗联合热疗治疗中晚期宫颈癌的临床观察

子宫颈癌是常见的妇科恶性肿瘤,发病率和死亡率仅次于乳腺癌,近年来发病呈现年轻化趋势。治疗手段主要是手术、放疗及综合治疗。同步放化疗,放疗联合热疗在中晚期宫颈癌的治疗中受到越来越多的关注,疗效肯定。选择2005年8月至2008年8月本院收治的50例中晚期宫颈癌患者,探讨PF方案同步化放疗联合热疗的疗效和安全性,现报告如下。     

宫颈癌病人热疗的健康指导

宫颈癌是恶性肿瘤中最常见的一种,其发病率居妇女所患癌瘤之首位,严重威胁着妇女的生命,而射频、微波热疗是治疗宫颈癌的手段之一.为保证热疗的顺利实施,提高病人的生存治疗,做好宫颈癌病人的健康指导至关重要.     

氟尿嘧啶联合顺铂同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效观察

目的:探讨氟尿嘧啶联合顺铂同步放化疗治疗宫颈癌的临床疗效。方法:选取2004年2月至2007年6月我院收治的Ⅱb-Ⅲb期宫颈癌患者,随机分成两组:同步放化疗组19例,单纯放疗组18例,观察两组治疗疗效和副反应并进行比较。结果:同步放化疗组有效治疗率为78.95%,单纯放疗组为50%,两组比较有显著差异(P<0.05);同步放化疗组不良反应高于单纯放疗组,但两组之间无统计学意义。结论:氟尿嘧啶联合顺铂的同步放化疗治疗宫颈癌疗效肯定。     

51例中晚期宫颈癌患者同步放化疗毒副反应的观察护理

目的:探讨同步放化疗治疗中晚期宫颈癌毒副反应的观察和护理。方法:对51例中晚期宫颈癌同步进行放化疗的患者,化疗采用紫杉醇联合奈达铂化疗,放疗采用15 MV-X线盆腔大野前后对穿体外照射配合192 Ir高剂量率腔内后装照射。观察同步放化疗过程中发生的毒副反应,针对各种毒副反应进行对症护理。结果:本组患者均完成了同步放化疗,其中骨髓抑制49例,消化道反应45例,放射性肠炎14例,放射性膀胱炎5例,放射性皮炎7例,头晕、胸闷3例,指端麻木2例。结论:密切观察放化疗毒副反应,采取针对性护理措施,对中晚期宫颈癌患者顺利完成同步放化疗具有重要作用。     

同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床分析

目的:探讨如何提高中晚期宫颈癌疗效和5年生存率。方法:将我院2000年1月~2002年7月治疗的中晚期宫颈癌随机分成单纯放疗组和放疗同步化疗组,并将两组治疗效果及不良反应进行比较。结果:单纯放疗组CR为42.5%,PR为57.5%,5年生存率为27.5%;同步放化疗组CR为70.21%,PR为29.79%,5年生存率57.45%;两组相比有显著性差异(χ2=7.57,P<0.01),同步放化疗组有较明显的骨髓抑制、消化道反应,但均能耐受。结论:同步放化疗治疗中晚期宫颈癌可明显提高疗效和5年生存率,BVP方案的应用是安全可行的。     

同步热放化疗在中晚期宫颈癌中的应用及护理

宫颈癌是严重威胁妇女健康的一种疾病，其发病率和死亡率均居我国妇女恶性肿瘤的前列。放射治疗是中晚期宫颈癌病人的主要治疗手段之一，单纯放疗的生存率可达30％～50％。热疗已被认为是继手术、放疗、化疗和生物疗法后的第五种有关肿瘤的治疗方法，研究表明热疗与化疗药物联合可以增强灭活肿瘤细胞的效果。热疗加放疗被认为是提高晚期宫颈癌疗效最有前景的一种治疗手段，欧美等国家认为是晚期宫颈癌的治疗模式。我科2005年10月～2007年12月对21例住院的中晚期宫颈癌病人给予热放疗、热化疗联合治疗，效果显著，现将护理经验报道如下。     

整合式心理护理应用于宫颈癌放化疗患者中的效果观察

目的探讨整合式心理护理应用于宫颈癌放化疗患者中的效果观察。方法选取2018年5月至2019年5月期间该院妇科及肿瘤科收治的宫颈癌放化疗患者148例为研究对象, 采用随机抽签数字表法将其分为观察组和对照组各74例。对照组患者给予常规宫颈癌放化疗护理干预, 观察组患者在对照组患者常规护理基础上给予整合式心理护理干预, 观察并比较两组患者干预后的希望水平、应对方式以及护理效果。结果实施整合式心理护理干预后, 观察组患者希望水平评分显著高于对照组患者(P<0.05);观察组患者的积极应对方式评分明显高于对照组患者, 发泄情绪、保守、消极逃避等消极面对方式评分均低于对照组患者(P<0.05);观察组患者的心理障碍消除率显著高于对照组患者(P<0.05)。结论整合式心理护理干预可显著提高宫颈癌放化疗患者的希望水平, 有效地提升患者对疾病的积极应对方式, 降低患者对疾病的消极应对方式, 疏解并改善患者的负性情绪, 提升患者的护理效果, 为患者获取良好预后结局具有重要意义, 应用效果显著, 值得临床护理的推广和应用。     

放化疗同步治疗中晚期宫颈癌的优势分析

目的:探讨分析中晚期宫颈癌患者采用放化疗同步治疗的优势。方法:选取我院2012年1月至2015年9月收治的70例中晚期宫颈癌患者按照不同的治疗方式分为治疗组(35例,采用放化疗同步治疗)和对照组(35例,采用单纯放疗治疗),对比分析两组患者近期疗效、1年局部复发率、1年远处转移率以及不良反应等情况。结果:治疗组患者近期治疗总有效率(74.29%)显著高于对照组(51.43%),治疗组患者近期疗效明显优于对照组(P<0.05)。治疗组患者1年局部复发率(11.34%)、远处转移率(5.71%)显著低于对照组28.57%、14.29%,治疗组患者III^IV度不良反应8例(22.86%),对照组6例(17.14%),治疗组患者不良反应并没有明显加重。结论:中晚期宫颈癌患者采用放化疗同步治疗的临床效果明显优于单纯放疗,不仅有利于降低局部复发率以及远处转移率,也不会明显加重患者毒副作用,值得进一步推广。     

中晚期宫颈癌的同步放化疗

目的：评价放疗结合5-FU和DDP同步化疗治疗中晚期子宫颈癌的疗效应不良反应。方法：59例Ⅱb～Ⅲb期子宫颈癌患者（Ⅱb期40例，Ⅲa期2例，Ⅲb期17例）接受盆腔体外放疗和腔内后装治疗，A点DT：60-65Gy，放疗开始给予5-FU 4000mg／秆，DDP 70mg／m^2（分5d）全身静脉化疗1个疗程，与单纯放疗组相比较。观察其疗效厦不良反应。结果：59例患者全部完成同步放化疗，中位随访期20．3个月（8．2～42．7个月），全组总有效率（CR＋PR）为85％。同期单纯放疗组为67％（P〈0．05）。同步放化疗组≥3级骨髓抑制发生率为20％，≥3级消化道反应发生率为29％，单纯放疗组为20％和25％（P〉0．05），两组均可耐受。结论：传统放疗加PF同步化疗可提高中晚期子宫颈癌的近期疗效，毒性反应分别较单纯放疗增加，但患者能耐受。     

中药联合放化疗、高强度聚焦超声治疗中晚期宫颈癌的效果观察

目的：探究中药联合放化疗、高强度聚焦超声治疗中晚期宫颈癌的效果。方法：选择2019年4月至2022年4月妇科收治的96例中晚期宫颈癌患者开展研究,采用随机抽签法分为对照组（予以放化疗、高强度聚焦超声联合治疗）、观察组（予以高强度聚焦超声、放化疗、中药联合治疗）,每组48例。治疗为期3个月,对比两组临床疗效,包括临床总有效率、实验室检查结果、用药安全性、肿瘤体积变化、生存质量。结果：用药3个月后,观察组临床总有效率较对照组高（P<0.05）;观察组血清癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125(CA125)水平较对照组低,肿瘤最大径低于对照组（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异不显著（P>0.05）;观察组卡氏功能状态（KPS）评分较对照组高（P<0.05）。结论：中药联合放化疗、高强度聚焦超声治疗中晚期宫颈癌的整体效果较理想,且安全可靠,利于调节中晚期宫颈癌患者CEA、CA125水平,缩小病灶体积,改善生存质量。     

针对性护理对宫颈癌患者同步放化疗的应用效果

目的 探究针对性护理对宫颈癌患者同步放化疗的应用效果。方法 我院 2020 年 1 月到 2022 年 1 月收治的 84 例同步接 受放化疗的宫颈癌病，以抽签法随机分为对照组与观察组，每组 42 例。对照组接受传统护理，观察组接受针对性护理。比较 两组的阴道粘连发生率、不良反应总发生率，负性情绪，护理满意度和生活质量。结果 观察组阴道粘连狭窄发生率（7.14%） 低于对照组（23.81%）（P<0.05）。观察组的不良反应率（11.90%）低于对照组（30.95%）。观察组焦虑情绪及抑郁情绪评分低 于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意率（90.48%）高于对照组（69.05%）。观察组物质生活、心理功能、社会功能和躯体功 能评分高于对照组（P<0.05）。结论 宫颈癌患者同步放化疗患者实施针对性护理，能够降低阴道粘连及狭窄发生率，减少不良 反应，改善负性情绪，提高生活质量。     

顺铂周疗联合放化疗在中晚期宫颈癌患者中的应用研究

目的探讨顺铂周疗联合放化疗在中晚期宫颈癌患者中的应用效果。方法于2009年2月至2010年2月,采用随机数字表法将中晚期宫颈癌患者94例分为对照组和研究组,每组47例;对照组采用紫杉醇联合放疗同步顺铂3周的治疗方案,研究组采用紫杉醇联合放疗同步顺铂周疗的治疗方案。比较两组患者疗效、5年生存率及不良反应。结果对照组与研究组总有效率比较差异无统计学意义(P0.05);对照组5年生存率为46.8%,研究组5年生存率为51.1%,组间比较差异无统计学意义(P0.05);两组患者不良反应发生率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论采用放疗同步化疗周疗方案治疗宫颈癌,疗效与3周疗法相当,不良反应较3周疗法少,值得推广应用。     

放化疗联合热疗治疗宫颈癌疗效和安全性的Meta分析

目的系统评价放化疗联合热疗治疗中晚期宫颈癌的疗效和安全性。方法计算机检索h e Cochrane Library(2013年7期)、PubMed、EMbase、CBM、VIP、CNKI和WanFang Data数据库,检索时限均为从建库至2013年7月,纳入有关放化疗联合热疗治疗中晚期宫颈癌的文献。由2名评价员按照纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料和评价质量后,采用RevMan 5.2软件进行Meta分析。结果共纳入9个RCT,693例患者。Meta分析结果显示:与放化疗组相比,放化疗联合热疗组的1年生存率[OR=3.05,95%CI(1.70,6.68),P=0.005]、2年生存率[OR=2.29,95%CI(1.19,4.38),P=0.01]、总有效率[OR=3.66,95%CI(2.31,5.81),P<0.000 01]均明显上升,且差异有统计学意义,但两组不良反应发生率差异无统计学意义。结论放化疗联合热疗能明显提高中晚期宫颈癌患者的远期和近期疗效。但受纳入研究数量和质量的限制,上述结论仍有待更多高质量的研究予以验证。     

小剂量PF方案同步放化疗治疗局部中晚期宫颈癌的护理

目的探讨中晚期宫颈癌患者采用小剂量PF方案同步放化疗的不良反应及预防和减轻其毒副作用的护理方式。方法对52例中晚期宫颈癌采用小剂量PF方案同步放化疗患者,给予心理护理和健康教育,治疗过程中每日窥阴器扩张阴道冲洗处理1～2次,严密观察观察不良反应,及时做出处理和采取相应的护理措施。结果52例患者顺利完成治疗,未发生严重并发症。结论小剂量PF方案同步放化疗是治疗中晚期宫颈癌的有效手段,配合切实可行的护理措施,即可保证放化疗的顺利完成。     

中、晚期宫颈癌同步放化疗的疗效观察

目的：探讨同步放化疗治疗中，晚期宫颈癌的临床疗效。方法：选限1997年4月至2000年4月106例Ⅱb-Ⅳ期宫颈癌患者，随机分为两组：单纯放疗组48例，放疗同步化疗组58例，并将两组的治疗效果和不良反应相比较。结果：同步放化组CR82．7%，单放组CR52％，两组相比有显著差异（X2^=11．51 P〈0．01），同步放化组和单放组的5年生存率分别67．2%和平共处41．6%两组相比有显著差异（X^2=6．76P〈0．05），但两组不良反应无显著差异。结论：放疗同步使用含顺铂为基础的化疗方案治疗中，晚期宫颈癌可明显提高肿瘤控制率和5年生存率。不良反应并无明显增加。     

热疗联合放疗治疗中晚期肝癌的效果及护理

目的观察热疗联合放疗对中晚期肝癌的疗效,总结热疗联合放疗的有效护理措施。方法选择浙江萧山医院肿瘤放疗科36例中晚期肝癌患者,以不同时序行相控阵聚焦热疗联合放疗的患者作为观察组,以同期25例行单纯放疗肝癌患者为对照组,分别于治疗前、治疗中及治疗后进行针对性护理,比较两组患者并发症发生率。结果观察组临床缓解率为72％,其中以放疗序贯热疗时序最高为80％,对照组临床缓解率为56％。两组比较,差异有统计学意义（χ2=4．49,P〈0．05）。通过采用整体护理措施和全程护理干预,患者未发生严重并发症,不良反应以乏力、疼痛加重、发热、肝功能损害为主,不同治疗方法不良反应比较,差异无统计学意义（χ2=3．59,P〉0．05）。结论相控阵聚焦热疗联合放疗对中晚期肝癌具有良好疗效,以放疗序贯热疗时序为优,整体护理措施可预防并发症发生,确保热疗效果,提高患者生存质量。