应用PDCA循环提高体检科护理满意度的效果观察

目的探讨PDCA管理模式对提升体检科护理质量满意度的影响。方法将2016年7月的体检对象作为对照组,2016年8月的体检对象列入观察组。对照组按既往工作模式进行服务,观察组采用PDCA管理模式持续改进服务质量。将两组体检对象的满意度调查结果采用统计学方法进行对比。结果采用PDCA循环进行管理后,护理满意度明显提高(P﹤0.05)。结论 PDCA管理模式适用于体检科护理服务质量持续改进,使体检科的护理质量得到明显提高。     

PDCA循环在康复科优质护理管理中的应用效果

目的:分析采用PDCA循环管理模式在康复科优质护理管理中的实际应用效果。方法:从我院2014年6月至2015年5月收治的患者中,选取康复科住院患者80例,将其随机生成对照组和观察组,每组各40例,对对照组采用常规护理,对观察组均采用PDCA循环模式实施优质护理管理,比较两组患者护理满意度。结果:经过护理后,观察组患者的护理满意度明显优于对照组,两组比较差异显著(P0.05)。结论:在康复科优质护理管理中,应用PDCA循环管理模式,可使患者对护理人员的护理满意度得到有效提高,临床效果显示较好,值得临床推广。     

PDCA循环质量管理方法对提高患儿家属满意度的效果研究

目的在儿科病房中应用PDCA循环质量管理方法进行护理,观察该方法对患儿家属的影响。方法本次试验在2018年10月-2019年3月本院儿科住院部就诊的患儿中选取100例作为观察对象,根据管理模式的不同将其平均分为观察组与对照组两组,对照组接受常规病房护理,观察组接受PDCA循环质量管理,观察儿科患者家属对科室的满意度情况。结果观察组患儿家属对于儿科病房的服务态度、病房健康教育以及护患有效沟通的满意度显著高于对照组患儿家属,两组对比差异有统计学意义(P <0.05)。结论在儿科病房中应用PDCA循环质量管理方法对患儿进行护理,可有效缓解患儿的病情,提高生活质量,改善患儿预后,提升患儿及其家属的护理满意度。     

PDCA循环管理在泌尿科管道护理中的应用

目的:对PDCA循环管理在泌尿科管道护理中的应用进行分析和探讨.方法:选取2015年7月到2017年7月在我院泌尿科接受治疗同时进行插管的患者81例,对其进行随机分组,在这当中,对照组对照组40例,观察组41例,对于对照组采用常规护理方式,观察组主要就是在对照组的基础上采用PDCA循环管理护理,对两组患者在实施护理之后所产生的不良反应状况以及护理满意度进行评分.结果:观察组所产生的不良发生率主要为2.44％(1/41),低于对照组的20.00％(8/40),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理之后的满意度评分高于对照组,差异之间有一定的统计学意义(P<0.05).结论:PDCA循环管理在泌尿科管道护理中具有较高应用价值,不良事件发生率低,护理满意度高.     

PDCA循环在病案管理中的应用效果

目的分析PDCA循环在病案管理中的应用效果。方法选取2018年4月至2019年3月在医院住院的52例患者,采用随机双盲法分为两组,各26例。观察组病案采取PDCA循环管理方法,对照组病案采取传统管理方法,比较两组的病案管理效果。结果观察组对护理工作人员的满意度、病案质量完善率、7d病历上交率均高于对照组,患者投诉率、病案返修率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PDCA循环在病案管理中的应用效果理想,可明显改善患者对护理工作人员的满意度,提高病案管理质量。     

PDCA管理模式在神经内科护理中的应用探究

目的:分析PDCA循环管理模式在神经内科优质护理服务中的应用及护理满意度。方法 :选取180例神经内科患者为研究对象,实施PDCA循环管理前为对照组,实施PDCA循环管理护理后为试验组各90例。观察两组患者住院期间护理风险事件发和护理满意情况。结果 :对照组在未实施PDCA循环管理措施前发生的护理风险事件占24.4%与试验组5.5%相比较高,其差异具有统计学意义(x~2=16.257,P0.05);对照组护理模式不满意与试验组相比较高。结论 :对神经内科患者采取PDCA循环管理模式可有效提高患者满意度,降低护理风险,避免医疗纠纷,临床值得推广。     

PDCA循环管理模式在感染性股动脉假性动脉瘤破裂护理中应用

目的探讨PDCA循环管理模式在感染性股动脉假性动脉瘤破裂护理中的应用效果。方法选择从2011年1月-2013年1月就诊的90例感染性股动脉假性动脉瘤患者作为研究对象,随机抽取PDCA循环管理模式开展前后各45例患者,对照组患者给予常规护理模式下进行护理干预,观察组患者则给予PDCA循环管理模式下进行护理干预措施,比较两组患者并发症发生及其患者家属护理满意度。结果 PDCA循环管理法实施后感染性股动脉假性动脉瘤并发症发生率由28.89%下降至13.33%;患者对护理的满意度为82.22%。结论运用PDCA循环管理模式可有效降低感染性股动脉假性动脉瘤破裂患者产生并发症风险,同时对提高患者家属的满意度有积极作用。     

分析PDCA循环管理模式在提升护理质量管理中的作用

目的探讨PDCA循环管理模式在提升护理质量管理中的作用。方法将98例患者分为对照组和观察组（各49例）,分别给以治疗性护理模式和PDCA,循环管理模式,对比两组患者的护理满意度。结果一段时间后,观察组的护理满意度显著高于对照组（p〈0．05）;观察组患者的医疗纠纷发生率（2．04％）明显低于对照组（14．2％）,P〈0．05。讨论将PDCA循环管理模式运用在护理质量管理中,能够促使护理管理工作更加趋于规范化和标准化,是提高护理质量的有效途径。     

PDCA循环管理在妇产科手术护理管理中的应用

目的探讨PDCA循环管理法在妇产科手术护理管理中的应用效果。方法选取2017年7月-2019年7月梅州铁炉桥医院接收的妇产科手术患者80例,按照患者入院顺序号进行分组,先入院的40例患者为观察组,后入院的40例患者为对照组,两组患者分别给予PDCA循环管理和常规护理。比较两组患者采用不同护理方式后的护理效果。结果与对照组比较,通过PDCA循环管理后,观察组患者焦虑、抑郁情绪得到良好改善,护理质量以及患者对护理满意度均得到明显提高,且患者术后发生的并发症较少,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在妇产科手术护理管理中应用PDCA循环管理,取得了较理想的应用效果,使临床护理水平明显提高,有助于患者术后身体恢复,减少了并发症的发生。     

PDCA循环管理模式对气管插管非计划性拔管的影响

目的:研究PDCA循环管理模式对气管插管非计划性拔管和患者家属满意度的影响。方法:选择2016年7月-2017年7月医院收治的行气管插管的患者88例,随机分为对照组和观察组,每组患者44例。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用PDCA循环管理模式。对比两组患者非计划性拔管率,以及两组患者家属满意度。结果:观察组患者非计划性拔管率为4.55%,低于对照组患者的22.73%(P0.05)。观察组患者家属总满意率为90.91%,高于对照组患者家属的72.73%(P0.05)。结论:在气管插管患者中,采取PDCA循环管理模式开展护理管理,能够显著减少非计划性拔管率,提高患者家属满意度,具有重要的临床价值。     

PDCA循环在急诊护理质量管理中应用的价值分析

目的:探讨PDCA循环在急诊护理质量管理中应用的价值.方法:选择2016年7月—2017年7月来我院急诊科收治的80例患者作为此次研究对象,根据患者意愿将其分成对照组与观察组,每组40例.对照组采用常规护理质量管理方法,观察组在常规护理质量管理方法基础上给予PDCA循环在急诊护理,比较两组患者护理效果.结果:观察组护理质量评分明显高于对照组患者,两组间比较具有统计学差异(P<0.05);观察组护理风险发生率明显低于对照组患者,观察组护理满意率明显高于对照组患者,两组间比较具有统计学差异(P<0.05).结论:在急诊护理质量管理中应用PDCA循环法,能有效提高护理质量,降低护理风险发生几率,提高患者护理满意度,值得临床推广应用.     

PDCA循环在急诊护理质量管理中应用的价值分析

目的:分析PDCA循环在急诊护理质量管理中应用的价值。方法:于本院急诊科2015年8月--2016年8月收治的患者中,随机选取84例作为样本,视管理方法的不同,将患者分为管理组与对照组两个组别。对照组采用常规护理质量管理方法管理,管理组将PDCA循环应用到护理质量管理中,观察两组护理质量评分。结果:与对照组相比,管理组护理质量评分更高(p0.05)。结论:应将PDCA循环应用到急诊护理质量管理中,提高护理质量,降低护理风险发生几率,提高患者护理满意度。     

PDCA循环在种植牙围手术期护理的应用研究

目的探讨PDCA循环在种植牙围手术期护理中的应用效果。方法选择2010年9月至2014年12月入住我院进行人工种植牙的患者108例作为研究对象,随机分为两组各54例。对照组患者给予常规围手术期护理,观察组患者给予PDCA循环模式下的护理,术后比较两组患者的种植牙成功率、护理满意度以及并发症发生情况。结果观察组的种植牙成功率为94.74%、患者满意度为98.15%,均显著高于对照组的81.97%、85.19%(P<0.05)。两组的术后并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 PDCA循环应用于种植牙围手术期护理,可提高种植成功率及患者满意度。     

肿瘤放疗患者健康教育PDCA管理

目的 探讨PDCA循环管理在肿瘤放疗患者健康教育中的应用效果.方法 将2015年1-12月565例肿瘤放疗患者随机分为观察组(298例)与对照组(267例);对照组采用传统方法进行健康教育,观察组对健康教育实施PDCA循环管理;比较两组的健康知识掌握情况与患者满意度.结果 观察组患者对健康知识的掌握情况明显优于对照组(x2=97.18,P＜0.01),差异有统计学意义.观察组的患者满意度明显高于对照组(X2=57.45,P＜0.01),差异有统计学意义.结论 PDCA循环管理可使肿瘤放疗患者健康教育实现精细化、个性化管理,推动健康教育质量持续改进.     

风险评估结合PDCA循环护理管理模式在泌尿外科患者安全管理中的应用

目的 探讨泌尿外科患者安全管理采用风险评估结合PDCA循环护理管理的效果。方法 选取2021年1月至2022年7月医院收治的80例泌尿外科患者，按照随机数字表法分为两组，各40例。对照组采用PDCA循环护理管理模式，观察组在对照组基础上采用风险评估。比较两组导管引流有效率、焦虑抑郁、护理缺陷及术后出血发生率、护理满意度。结果 观察组导管引流有效率、护理总满意度比对照组高，护理缺陷及术后出血发生率比对照组低，差异有统计学意义（P<0.05）；干预后，两组焦虑自评量表（SAS）评分及抑郁自评量表（SDS）评分均比干预前低，且观察组比对照组低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 泌尿外科患者安全管理采用风险评估结合PDCA循环护理管理可提升引流效果，降低护理缺陷及术后出血发生率，缓解负性情绪，提高护理满意度。     

PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用观察

目的分析PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用价值。方法将该院于2017年3月-2018年5月收治的急诊患者120例及护理人员20名作为观察对象,随机分为观察组(n=60)及对照组(n=60),护理人员每组10名,观察组实施PDCA循环管理模式,对照组实施常规护理管理,对比观察护理不良事件(风险事件、投诉事件、护患纠纷)发生率以及患者的生活质量、护理满意度、护理人员考核成绩评分。结果观察组患者生活质量(情感职能、精神健康、社会功能、躯体疼痛、身体健康)评分均高于对照组(P<0.05),观察组总满意度优于对照组护理满意度(P<0.05),观察组患护理不良事件发生率少于对照组护理不良事件(风险事件、投诉事件、护患纠纷)发生率(P<0.05),观察组护理人员成绩评分高于对照组(P<0.05)。结论 PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用效果较好,提升患者的生活质量、提升患者护理满意度,同时有效降低不良事件的发生率,提升护理人员的工作能力,临床疗效显著。     

PDCA循环路径在多通道经皮肾镜取石术患者社区跟踪护理中的应用

目的探讨PDCA循环路径在多通道经皮肾镜取石术(PNCL)患者社区跟踪护理中的效果。方法按治疗时间将78例行多通道PNCL患者分为两组各39例。对照组给予社区常规管理,观察组在此基础上行PDCA循环路径社区跟踪护理。比较两组的结石和饮食知识的掌握程度、结石复发率、GSES评分和护理满意度。结果观察组患者的结石和饮食知识评分、GSES得分和护理满意度均高于对照组,结石复发率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论运用PDCA循环对多通道PNCL患者实施社区跟踪护理可降低结石复发率,增强患者的自我效能感,改变不良生活方式,从而提高患者的生活质量。     

PDCA循环在全科医师规范化培养社区带教管理中的应用研究

目的 探讨PDCA循环模式在全科医师规范化培养社区带教管理的应用效果.方法 选取2018年1-10月在静安区某两家全科医师规范化培养社区教学基地学员16例为对照组,再选取2019年1-10月学员16例为观察组.对照组学员以传统模式开展全科医师社区培训,观察组采用PDCA循环管理模式进行全科医师社区培训质量控制管理.项目结束后,对两组全科学员的教学效果、满意度及患者对学员满意度进行比较.结果 观察组全科学员的理论知识和操作技能考试成绩明显高于对照组(P<0.05),满意度高于对照组(P<0.05),且患者对全科学员满意度高于对照组(P<0.05).结论 PDCA循环管理模式可改善全科医师规范化培养社区基地带教质量,提高学员带教满意度及患者对学员的满意度.     

PDCA循环护理模式在稽留流产患者中应用体会

目的探究PDCA循环护理模式在稽留流产患者中应用的效果。方法将2017年1月-2018年12月珠海市妇幼保健院收治的80例稽留流产患者纳入研究,应用随机数字表法分为两组各40例,分别应用PDCA循环护理模式(观察组)进行护理干预及常规护理干预方式(对照组)进行干预,比较护理效果。结果观察组患者的生活质量明显优于对照组,观察组的护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论应用PDCA循环护理模式进行护理干预,有利于改善患者焦虑、抑郁、烦躁的不良心理情绪,提升患者的满意度,保证患者的身体和心理健康,以此减少护患纠纷,为医院树立良好的形象。     

PDCA循环在牙周科护理不良事件管理中的应用

目的观察在加强PDCA循环管理机制的实行方法下,分析避免牙周科护理不良事件发生的应用效果。方法研究对象为2017年6月-2019年6月在该院牙周科治疗且接受护理的患者50例,常规组采用常规护理管理模式,实验组采用PDCA循环管理机制的护理管理模式,各25例。对两组患者发生的意外风险及护理人员的护理过失行为等不良事件进行记录,对患者进行满意度。结果实验组意外风险发生率12.00%显著低于常规组36.00%(P<0.05),实验组过失行为发生率8.00%显著低于常规组32.00%(P<0.05),实验组患者护理满意度88.00%显著高于常规组60.00%(P<0.05)。结论 PDCA循环管理在牙周科护理管理中的应用可减少自身过失行为和风险事件的发生率,提升护理满意度,值得普及使用。