醒脑静联合依达拉奉治疗急性脑出血的疗效观察

目的观察醒脑静联合依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效。方法 95例急性脑出血患者随机分为两组,治疗组(n=50)采用醒脑静联合依达拉奉治疗,对照组(n=45)采用醒脑静治疗,两组疗程均为14 d,比较2组治疗总有效率及神经功能缺失评分。结果治疗组总有效率86.0%,对照组总有效率71.1%,两组比较有显著性差异(p<0.05);治疗组治疗后神经功能缺失评分明显低于对照组(p<0.05)。结论醒脑静联合依达拉奉治疗急性脑出血疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血的效果观察

目的:对依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血的临床治疗效果进行观察研究。方法:选择我院2015年1月-2017年1月时间区间我院接收治疗的100例急性脑出血患者,结合对应给予不同用药治疗方法划分成两个组别,对照组50例给予依达拉奉治疗,研究组50例给予依达拉奉联合醒脑静治疗,就两个组别临床治疗效果进行观察比较。结果:研究组总有效率94.0%,对照组总有效率78.0%,两组数据比较明显不同(P0.05);经用药后,两组患者NIHSS评分、GCS评分、血肿量均得到一定改善,且研究组NIHSS评分(9.8±2.6)分、GCS评分(15.1±2.4)分、血肿量(1.3±0.3)ml,对照组NIHSS评分(17.3±3.7)分、GCS评分(11.3±2.9)分、血肿量(4.4±0.6)ml,两组数据比较明显不同(P0.05)。结论:依达拉奉联合醒脑静应用于治疗急性脑出血临床治疗效果满意,具备临床推广价值。     

醒脑静联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察醒脑静联合依达拉奉治疗急性脑梗死伴意识障碍的临床疗效。方法:选择某科收治急性脑梗死伴意识障碍患者48例作为研究对象,随机分为观察组及对照组。观察组24例在常规治疗的基础上给予依达拉奉与醒脑静联合治疗,对照组24例在常规治疗的基础上给予依达拉奉治疗,对两组的GCS评分、神经功能缺损程度评分及总有效率进行比较。结果:观察组在治疗后神经功能缺损程度评分、GCS评分明显好于对照组,有显著差异(P0.05);观察组与对照组治疗总有效率进行比较差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死伴意识障碍患者的疗效明显优于单药依达拉奉治疗,值得临床推广。     

依达拉奉联合醒脑静治疗高血压性脑出血术后并发脑梗死的临床疗效观察

目的：观察联合应用依达拉奉和醒脑静治疗高血压性脑出血术后并发脑梗死的临床疗效。方法将60例高血压性脑出血术后并发脑梗死患者随机分为对照组和观察组,对照组在常规疗法的基础上给予醒脑静注射液,观察组在对照组的基础上再联合应用依达拉奉注射液。治疗前后对患者进行格拉斯哥昏迷评分（ GCS）和神经功能缺损评分（ NDS）并作比较,同时观察两组患者的治疗有效率和不良反应发生率。结果治疗后,所有患者的GCS评分和NDS评分均显著降低（P＜0．01）,且观察组的评分低于对照组（P＜0．05）;对照组的总有效率为50％,观察组的总有效率为76．7％,差异具有统计学意义（P＜0．01）;两组患者在治疗后均未见明显的不良反应。结论依达拉奉联合醒脑静治疗高血压性脑出血术后脑梗死效果优于单一用药,有效改善脑梗死患者的手术预后。     

浅谈醒脑静联合依达拉奉注射液治疗缺氧缺血性脑病

目的：对醒脑静联合依达拉奉注射液治疗缺氧缺血性脑病的疗效进行分析。方法选取我院于2013年5月至2014年8月期间收治的急性缺血性脑卒中患者60例,按治疗方式分为对照组和治疗组,各30例;对照组常规治疗基础上,给予依达拉奉注射液治疗;观察组在常规治疗基础上,给予依达拉奉注射液＋醒脑静注射液治疗;比较两组的治疗效果。结果治疗14d后,观察组患者总有效率为90．0％,对照组患者总有效率为73.3％,组间差异显著P〈0．05,认为有统计学意义。两组患者均未出现死亡病例,经治疗后出院。结论急性缺血性脑卒患者应用依达拉奉联合醒脑静注射液治疗,可提高临床治疗效果,具有较高的临床应用价值。     

醒脑静联合依达拉奉治疗急性中重型颅脑创伤疗效观察

目的:为有效治疗急性中重型颅脑创伤患者,临床探究依达拉奉与醒脑静联合用药效果。方法:选取我院2013.9~2014.9期间65例经诊断为中重度颅脑损伤患者为治疗组,另随机选取65例颅脑正常者为空白组,治疗组采用依达拉奉与醒脑静联合用药治疗后,观察两组疗效情况。结果:治疗组较空白组颅内压高,P0.05,但t值差异趋于减少,表明患者颅内压趋向正常;治疗组较空白组GCS、GOS评分值差,P0.05,但t值差异趋于减少,表明患者颅内压趋向正常。结论:临床在对中重度颅脑外伤患者进行治疗时采用依达拉奉与醒脑静联合用药,不仅可有效提高治疗效果改善脑水肿、脑循环,还能缩短患者昏迷时间。     

醒脑静注射液联合依达拉奉治疗老年脑出血急性期患者的疗效及预后分析

目的探讨醒脑静注射液联合依达拉奉治疗老年脑出血急性期患者的临床疗效及预后情况。方法选择2016年8月至2017年12月我院收治的老年脑出血患者80例,随机分为对照组和干预组各40例,对照组采用依达拉奉注射液治疗,干预组在对照组基础上采用醒脑静注射液治疗,两组患者均治疗2周。观察两组患者的临床疗效,并随访6个月,观察两组患者治疗前后的ADL、NIHSS评分。结果干预组的治疗总有效率为87.50%,明显高于对照组的67.50%(P<0.05)。治疗前,两组患者的ADL、NIHSS评分比较无统计学差异(P>0.05);治疗后,两组患者的ADL评分高于治疗前,NIHSS评分低于治疗前,且干预组的ADL、NIHSS评分均明显优于对照组(P均<0.05)。结论采用醒脑静注射液联合依达拉奉治疗脑出血急性期患者的临床疗效显著,可有效改善其生活能力和神经功能缺损程度,患者预后情况良好,值得临床推广。     

依达拉奉治疗高血压性脑出血临床观察

目的 探讨依达拉奉治疗高血压性脑出血的临床效果.方法 对我科2012年5月-2013年5月收治的135例高血压性脑出血患者进行回顾分析,随机分为两组,对照组67例,给予常规治疗,研究组68例,在对照组的基础上给予依拉达奉治疗.结果 研究组总有效率94.1％,对照组总有效率76.1％.两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;研究组治疗后在神经功能评分与血肿缩小程度比较中较对照组均有显著下降（P＜0.01）.结论 依达拉奉可有效清除自由基,抑制脑水肿,改善患者的神经功能,而且其不影响血液凝固及纤维蛋白溶解和出血时间,降低了发生再次出血的危险度,是治疗高血压性脑出血的有效药物,值得在临床推广.     

依达拉奉治疗急性高血压脑出血的临床观察

目的探讨急性高血压性脑出血治疗方法及临床观察。方法选取2008年3月-2010年3月56例随机分成治疗组和对照组进行比较分析。结果治疗组治疗后神经功能恢复残障恢复疗效明显,脑水肿发生率低于对照组。结论依达拉奉治疗脑出血临床上不良反应少,安全可靠,值得在传统治疗脑出血药物基础上推广应用。     

依达拉奉治疗高血压性脑出血的疗效观察

目的 探讨依达拉奉对高血压性脑出血的治疗作用.方法 将143例高血压性脑出血患者随机分为研究组和对照组.研究组在常规治疗的基础上,给予依达拉奉30 mg,2次/d,共2周为1个疗程;对照组除不用依达拉奉外,余同治疗组.分别于治疗前及治疗后2周进行NIHSS评分及治疗组的治愈率和显效率对比.结果 治疗组基本痊愈48例,显著进步18例,进步4例,无变化2例,总有效率为97.2％;对照组基本痊愈率28例,显著进步16例,进步12例,无变化15例,总有效率为78.8％.结论 依达拉奉可以安全、有效治疗高血压脑出血.     

依达拉奉联合脑复康治疗脑出血临床分析

目的探讨依达拉奉、脑复康治疗脑出血的临床疗效与安全性。方法将80例脑出血患者随机分成两组：依达拉奉脑复康组（治疗组）和常规治疗组（对照组）,每组40例。观察治疗组和对照组在治疗2周、4周后,以对比治疗组和对照组治疗有效率及不良反应。结果治疗组神经功能有效改善,总有效率95%,对照组神经功能有效改善,总有效率75%结论观察依达拉奉脑复康联合用药治疗脑出血疗效显著。     

醒脑静结合依达拉奉对重症脑梗死治疗作用分析

目的:分析醒脑静结合依达拉奉对重症脑梗死患者的治疗作用。方法:选择2016年5月～2018年2月我院收治的84例重症脑梗死患者作为研究对象,随机将84例患者分成对照组(n=42)与观察组(n=42),2组均应用常规内科治疗,对照组应用醒脑静治疗,观察组应用醒脑静结合依达拉奉治疗,对比2组治疗前后神经功能缺损情况。结果:治疗前,2组神经功能缺损评分对比无差异(P 0.05);治疗后,观察组神经功能缺损评分明显优于对照组,2组对比差异显著(P 0.05)。结论:醒脑静结合依达拉奉治疗重症脑梗死疗效理想,可以有效改善患者的神经功能缺损情况,值得推广应用。     

依达拉奉联用醒脑静治疗急性一氧化碳中毒疗效分析

目的探讨在常规治疗基础上加用依达拉奉联合醒脑静治疗急性一氧化碳中毒的临床疗效。方法将150例急性一氧化碳中毒患者随机分为2组,对照组予常规治疗(氧疗+一般治疗),实验组在常规治疗基础上加用依达拉奉联合醒脑静治疗,对比两组间临床治疗效果。结果实验组病情好转时间短于对照组,差异有统计学意义(t=26.5,P=0.0059);实验组有效率(96.0%)高于对照组(77.3%),差异有统计学意义(2=11.31,P=0.001);实验组发生迟发性脑病6例(8.0%)低于对照组16例(21.3%),差异有统计学意义(2=5.33,P=0.02)。结论在常规治疗基础上,依达拉奉联合醒脑静可提高急性一氧化碳中毒患者治疗效果同时改善患者预后的生存质量,值得推广。     

依达拉奉治疗脑梗塞临床研究

目的:对依达拉奉治疗脑梗塞临床效果进行探讨,分析其安全性。方法:随机选取2010年2月-2011年2月我院收治的94例脑梗塞患者,将其平均分成两组,对照组患者给予常规的治疗,观察组则给予依达拉奉治疗。治疗16天后,对两组的治疗效果和神经功能情况进行比较和分析,并比较两种治疗方法的不良反应。结果:经过16天的治疗后,观察组的临床效果要明显好于对照组(p<0.05),有效率分别为89.36%和70.2%,两组患者的神经功能评分都要好于治疗前,观察组治疗后的功能评分为10.68±4.32,好于对照组(p<0.05),观察组患者有1例出现血尿,2例出现血肌酐,3例出现转氨酶轻度升高,停药后恢复正常,对照组中2例出现头晕,1例出现呕吐。结论:通过试验比较我们认为依达拉奉虽然有一定的不良反应,但其治疗脑梗塞临床效果显著,较好的改善了神经功能缺损的情况,值得临床推广应用。     

醒脑静注射液联合依达拉奉治疗重度颅脑损伤38例疗效分析

重度颅脑损伤是指颅脑损伤后昏迷12小时以上,意识障碍逐渐加重或再次出现昏迷,格拉斯哥昏迷评分小于68分;有明显神经系统阳性体征;体温、呼吸、血压和脉搏有明显改变。主要包括广泛颅骨骨折、广泛脑挫裂伤及脑干损伤或颅内血肿[1]。重度颅脑损伤后脑组织的缺血缺氧被酶所催化形成大量的自由基不能被及时清除。     

依达拉奉治疗脑出血的疗效观察

目的 观察依达拉奉对急性脑出血的临床疗效.方法 将68例脑出血患者随机分为治疗组34例和对照组34例,并给予常规治疗.治疗组在常规治疗的基础上给予依达拉奉30 mg＋生理盐水100 ml静脉滴注,30 min内滴完,2次/d,14 d为一疗程.结果 治疗组总有效率达88 2%,对照组为61 8%,两组比较差异有统计学意义（P〈0 05）;治疗后3周,两组神经功能缺损评分量表（CSS）评分均有改善,血肿均缩小,但治疗组改善较对照组显著（P〈0 05）.结论 依达拉奉治疗脑出血疗效显著、安全,可在出血性脑血管病的治疗中推广应用.     

依达拉奉联合高压氧治疗急性脑出血的临床观察

目的观察依达拉奉联合高压氧治疗急性脑出血的疗效和安全性。方法将37例急性脑出血患者给予依达拉奉联合高压氧治疗(联合组),并与单用高压氧治疗的38例患者(对照组)进行治疗前后欧洲脑卒中量表(ESS)评分、日常生活能力(ADL)评分比较。结果治疗后联合组和对照组ESS评分较治疗前均有改善(P<0.05),但联合组较对照组改善更明显(P<0.05)。两组ADL水平均较治疗前上升(P<0.01),但联合组上升更明显(P<0.05)。结论依达拉奉联合高压氧治疗急性脑出血能有效改善神经功能,安全性高。     

依达拉奉联合早期活血化瘀治疗急性脑梗死临床研究

目的 观察治疗急性脑梗死使用依达拉奉联合早期活血化瘀的疗效和安全性,对依达拉奉联合早期活血化瘀治疗急性脑梗死临床疗效进行探讨.方法 选取我院2011年1月~2012年2月住院治疗的70例急性脑梗死患者,对照组和实验组各35例随机分配,行早期活血化瘀治疗在对照组,实验组行依达拉奉联合早期活血化瘀治疗,观察两组的疗效.结果 两组疗效相比有极显著性差异(P<0.05).结论 依达拉奉联合早期活血化瘀治疗急性脑梗死临床效果极佳,值得临床推广应用.     

依达拉奉治疗急性脑出血疗效观察

目的探讨依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效。方法 72例急性脑出血患者随机分为对照组与治疗组,每组各36例,均行常规治疗,治疗组给予依达拉奉治疗,分析两组临床疗效。结果对照组总有效率75.0%,治疗组总有效率91.7%;治疗后治疗组日常生活活动Barthel指数评分显著优于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑出血可显著改善患者的预后。     

依达拉奉治疗脑血栓形成的临床研究

目的 探讨依达拉奉治疗脑血栓形成患者的临床疗效.方法 将94例脑血栓形成患者分为对照组47例和治疗组47例.对照组:生理盐水100 mL静脉滴注,2次/天,1个疗程为14天;治疗组:依达拉奉30 mg/次,加入生理盐水100 mL稀释后静脉滴注,30分钟内滴完,2次/天,1个疗程为14天.比较两组治疗脑血栓形成患者的临床疗效.结果 对照组总有效率为87.23％,治疗组总有效率为95.74％;两组总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 依达拉奉能够显著改善脑血栓形成患者的临床症状和体征,促进神经功能缺损恢复,临床效果显著,未发现不良反应.