布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作期的疗效

目的 探讨布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作期的临床疗效及不良反应。方法 将160例哮喘急性发作期患儿按入院的先后顺序分为A组和B组,每组80例。2组均给予常规治疗。在此基础上,A组给予吸入用布地奈德混悬液联合吸入用硫酸沙丁胺醇溶液雾化吸入治疗,B组给予吸入用复方异丙托溴铵溶液联合吸入用硫酸沙丁胺醇溶液雾化吸入治疗。观察2组治疗前、治疗7d后肺功能[第一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、呼气峰流量(PEF)]及血清免疫球蛋白E(IgE)水平的变化,咳嗽、气急、肺部干湿啰音的消失时间、住院费用和不良反应(心率加快、恶心呕吐、烦躁不安)发生率。结果 与B组比较,A组治疗7d后FEV1、FVC、PEF均明显升高,血清IgE水平、住院费用均明显降低,A组咳嗽、气急、肺部干湿啰音的消失时间均缩短(均P<0.05)。A组总不良反应发生率与B组比较差异无统计学意义(6.25%比7.50%,P>0.05)。结论布地奈德联合沙丁胺醇治疗小儿哮喘急性发作期,可明显改善患儿的临床症状,提高患儿的肺功能,治疗效果较为理想,且安全可靠。 更多还原     

雾化吸入治疗小儿哮喘临床护理分析

收集了2011年2月~2012年2月来我院进行小儿哮喘治疗的88例患儿临床资料进行详细研究,随机将上述患儿分为两组,44例对照组患儿接受常规护理,治疗组患儿接受全面、优质的雾化吸入护理。治疗组患儿总有效率(95.5%)显著高于对照组(68.2%),P<0.05具有差异统计学意义。治疗组患儿护理满意度、疾病知情度、治疗依从性均优于对照组,P<0.05具有差异统计学意义。全面、优质的雾化吸入护理干预,能显著提高治疗有效性,提高患儿治疗依从性与患者满意度,值得进一步研究推广。     

整体护理在小儿哮喘雾化吸入治疗中的效果评价

目的 探讨在小儿哮喘雾化吸入治疗中采用整体护理的临床效果。方法 我院 2021 年 5 月至 2022 年 9 月收治的 90 例哮喘患儿按按随机数字表法分为实验组与参比组,每组各 45 例。参比组实施普通护理模式,实验组实施整体护理模式。对比两组临床疗效、临床症状消失时间及血氧饱和度。结果 实验组的临床总有效率高于参比组（P<0.05）。实验组的临床症状消失时间均短于参比组,血氧饱和度高于参比组（P<0.05）。实验组的家属满意度显著高于参比组（P<0.05）。结论 小儿哮喘雾化吸入治疗中采用整体护理,能够提高临床疗效,缩短患儿恢复时间,提高血氧饱和度及家属满意度。     

雾化吸入治疗小儿哮喘体会

目的对36例小儿支气管哮喘使用雾化吸入治疗的效果观察。结果雾化吸入治疗4天，显效17例，占47.22％，喘憋症状消失或明显减轻，呼吸平稳，肺部哮鸣音消失或明显减轻；有效15例，占41．67％，喘憋明显减轻，肺部哮鸣音明显减少；无效4例，占11．11％，喘憋症状及肺部哮鸣音轻微改善或无改善。氧气驱动雾化，一方面湿化呼吸道，另一方面在给氧的同时进行局部给药，可起到消炎、止咳、化痰的效果。     

雾化吸入治疗小儿哮喘疗效观察及护理

目的探讨雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效及护理。方法选择2005年3～12月在门诊治疗的哮喘患儿,随机分为雾化组和对照组,观察患儿咳嗽、喘憋等临床症状改善情况。结果经过3～5d的治疗,两组总有效率分别为92·2%和76·2%,雾化组明显优于对照组(χ2=15·01,P<0·01)。结论雾化吸入疗效满意,吸入疗法的护理很重要,直接影响治疗效果。     

氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的效果

目的对比分析氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入在小儿哮喘疾病治疗中的临床效果。方法选取2014年4月至2015年4月支气管哮喘急性发作的患儿74例,随机分为对照组和观察组,每组37例,对照组患儿给予空气压缩泵雾化吸入治疗,观察组患儿给予氧驱动雾化吸入治疗,对比两组患儿治疗后的临床效果。结果治疗3 d后,观察组患儿治疗后的总有效率为97.2%,对照组为81.0%,观察组患儿在治疗效率和血氧饱和度明显改善情况等方面显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论两组患儿均应用硫酸沙丁胺醇雾化溶液(万托林溶液)、复方异丙托溴铵溶液联合布地奈德混悬液进行治疗,但采用氧驱动雾化吸入治疗的观察组临床效果显著优于对照组,并且产生的不良反应较少,值得在临床上推广和应用。     

全程护理干预在小儿哮喘雾化吸入治疗中的应用效果

目的 探究全程护理干预在小儿哮喘雾化吸入治疗中的应用效果。方法 选择我院 2021 年 6 月至 2022 年 5 月收治的 112 例小儿哮喘雾化吸入治疗患者为研究对象。应用随机数字表法将患儿分为观察组和对照组,每组各 56 例。对照组采用常规护 理干预,观察组采用全程护理干预。比较两组的护理效果、康复时间、肺功能及护理依从性。结果 观察组护理有效率高于对 照组（P<0.05）。观察组康复时间短于对照组（P<0.05）。护理 7d 后观察组的最大呼气流量、用力肺活量高于对照组（P<0.05）, 每分钟最大通气量低于对照组（P<0.05）。观察组护理依从性大于对照组（P<0.05）。结论 小儿哮喘雾化吸入治疗期间应用全程 护理,可提高护理效果,缩短康复时间,改善肺功能,提升依从性。     

雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床观察及护理干预

目的探讨雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床疗效及护理干预措施。方法选择轻中度哮喘急性发作患儿80例,随机均分为2组,均予布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗,对照组行常规护理,观察组予综合性护理干预,比较2组疗效、临床症状及体征消失时间、患儿用药依从性得分及治疗后恐惧感受得分。结果观察组治疗总有效率高于对照组,呼吸困难、咳嗽、喘息、喘鸣音消失时间明显更短,用药总依从性得分更高,治疗后恐惧感受得分更低(P0.05)。结论雾化吸入是治疗小儿哮喘急性发作的有效措施,行综合性护理干预有助于提升患儿治疗依从性,进而提升疗效。     

不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作效果对比

目的:探讨在小儿哮喘急性发作治疗中不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入的应用效果。方法:对2015年5月至2016年5月本院收治的78例小儿哮喘急性发作患儿的一般资料进行回顾性分析。按照随机数字表法,将78例患儿分为实验组(1.0mg/次布地奈德混悬液雾化吸入)与对照组(0.5mg/次布地奈德混悬液雾化吸入)。对比两组治疗效果。结果:实验组、对照组总有效率分别为97.43%、76.92%,差异显著(P<0.05);两组患儿症状改善时间差异显著(P<0.05);两组不良反应发生率差异不显著(P>0.05)。结论:在小儿哮喘急性发作期治疗中,采用大剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗的效果显著,值得推广应用。     

喘乐宁雾化吸入治疗小儿哮喘的观察与护理

支气管哮喘是由多种细胞特别是嗜酸性细胞、肥大细胞、T淋巴细胞等共同参与的气道慢性炎症性疾病,也是小儿时期较常见的呼吸道慢性疾患.近年来报道患病率及死亡率有上升趋势,尤其是儿童患病率明显增高[1],严重影响儿童的身心健康.对急性发作的哮喘患儿尽快减轻喘息症状,缩短发作时间是治疗的关键[2].2000年3月-2004年3月采用喘乐宁雾化吸入治疗小儿哮喘60例,疗效显著.现报告如下.……     

氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的效果比较

目的探究氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入两种雾化吸入方法在小儿哮喘疾病患儿治疗中的效果。方法选取2017年1月至2017年12月小儿哮喘患儿84例;根据随机分组法,分为对照组42例给予空气压缩泵雾化吸入治疗,观察组42例则采用氧驱动雾化吸入治疗,比较两组治疗效果。结果在咳嗽胸闷、喘息以及呼吸困难消除时间方面,观察组均显著快于对照组(P0.05);经积极治疗后观察组呼出气一氧化氮(FeNO)值低于对照组(P0.05)。结论采取氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘疾病患儿的疗效显著优于空气压缩泵雾化吸入,安全性更高;因此,值得在临床实践中推广。     

西替利嗪联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床效果

目的分析西替利嗪联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床效果。方法将我院收治的62例小儿哮喘急性发作患儿依照治疗方法随机分为对照组(布地奈德混悬液)和研究组(西替利嗪联合布地奈德混悬液),各31例。比较两组治疗前、后的血清C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、B型脑钠肽(BNP)、肺功能指标水平及治疗效果。结果治疗后,研究组CRP、PCT与BNP水平低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的FEV1与FVE1/FVC均增加,且研究组大于对照组(P<0.05)。研究组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论西替利嗪与布地奈德混悬液联合用于小儿哮喘急性发作中的效果理想,可减轻炎症反应,改善肺功能与心功能。     

氧驱雾化吸入普米克令舒治疗小儿哮喘急性发作的效果

目的探讨氧驱雾化吸入普米克令舒在小儿哮喘急性发作治疗中的作用。方法将济源市妇幼保健院2017年9月至2019年9月收治的200例哮喘急性发作患儿纳入研究,按照对其给药不同分为对照组和观察组,每组100例。对照组患儿使用地塞米松进行治疗,观察组患儿使用氧驱雾化吸入普米克令舒进行治疗,且各组患儿均给药2周。观察并对比两组患儿间临床疗效及其治疗前后的免疫功能和肺功能相关指标。结果观察组患儿接受治疗后,其总有效率为90.00%(90/100),对照组为64.00%(64/100),差异有统计学意义(P <0.05)。两组患儿接受治疗后其CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)T细胞水平均出现显著提升,且观察组提升更为显著,观察组患儿的CD8^(+)T细胞水平显著显著低于对照组患儿,差异有统计学意义(P <0.05)。两组患儿治疗后的肺功能均有显著改善,且相较于对照组,观察组疗效更为显著,差异有统计学意义(P <0.05);结论氧驱雾化吸入普米克令舒在对小儿哮喘急性发作的治疗中可显著改善患儿的肺功能,提高患儿的免疫功能。     

循证护理对小儿哮喘雾化吸入治疗效果及护理满意度的影响分析

观察与探究循证护理对小儿哮喘雾化吸入治疗效果及护理满意度的影响。选取2014年04月~2017年04月期间于本院就诊及行雾化吸入治疗的80例哮喘患儿作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有40例患儿,对对照组患儿给予常规护理,对观察组患儿给予循证护理,对比并分析两组患儿的效果。观察组患儿的治疗总有效率(97.50%)与对照组患儿(82.50%)相对比,组间差异比较明显(P<0.05),观察组患儿护理干预之后的FVC、FEV1、PEFR与对照组患儿相对比,组间差异比较明显(P<0.05),观察组患儿家长的护理满意度(95.00%)与对照组患儿家长(77.50%)相对比,组间差异比较明显(P<0.05)。对行雾化吸入治疗的哮喘患儿实施循证护理的效果较好,有助于提升患儿的雾化吸入治疗效果,并提升患儿家长的护理满意度。     

小儿哮喘行氧驱动雾化吸入和空气压缩泵雾化吸入治疗的效果对比

目的对比小儿哮喘行氧驱动雾化吸入和空气压缩泵雾化吸入治疗的效果。方法选取阜新矿业集团总医院2014-12—2015-12收治的120例哮喘患儿,根据治疗时采用的不同治疗方案分成两组,将行空气压缩泵雾化吸入治疗54例患儿设为对照组,将行氧驱动雾化吸入治疗66例患儿设为观察组,对两组血氧饱和度、最大呼气流量、肺功能及临床症状消失时间进行对比。结果观察组在两组治疗后SaO_2、PEF、肺功能指标均改善基础上,其改善幅度更显著(P0.01);观察组胸闷咳嗽、呼吸困难与反复喘息消失时间(4.32±1.40)d、(1.75±0.50)d与(2.20±1.05)d均比对照组(8.60±1.80)d、(3.68±1.26)d与(5.80±1.50)d短(P0.01)。结论小儿哮喘行氧驱动雾化吸入治疗的效果显著,能够改善患儿肺功能,缩短临床症状消失时间,促进患儿康复。     

小儿哮喘雾化吸入治疗护理中循证理念的应用价值研究

目的 本研究旨在探讨循证护理理念在小儿哮喘雾化吸入治疗中的应用价值。方法 选取 2021 年 2 月至 2023 年 2 月期间在本院接受小儿哮喘雾化吸入治疗的患儿 100 例作为研究对象。随机将患儿分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上应用循证护理理念。分析比较两组的 NHP 评分、护理满意度、依从性以及临床症状消失时间。结果 观察组的生活能力、心理、睡眠以及精力等各项 NHP 评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组患儿家长的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组的各项临床症状消失时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。观察组的正确用药依从率、合理饮食依从率、规律生活依从率均显著高于对照组（P<0.05）。结论 在小儿哮喘雾化吸入治疗中应用循证护理理念开展护理工作,能改善护理效果,提高依从性和生活质量,提升护理满意度。     

全程护理干预对小儿哮喘雾化吸入治疗的影响

目的:探讨全程护理干预对小儿哮喘雾化吸入治疗的影响。方法:将64例哮喘患儿作为研究对象,于入院后雾化吸入前后给予全程护理干预,分析患儿雾化吸入治疗依从性差的原因,并统计护理干预前后患儿肺功能状态及治疗依从性。结果:在哮喘患儿雾化吸入治疗失败原因中,家长不配合占39.06%;患儿反抗抵触占21.88%;护患关系缺乏信任感占15.63%;护理人员违反操作规程占14.06%;医院收费高占9.38%。干预后30 min患儿FEV、PEFR、FVC、PaO2、SaO2指标与干预前30 min比较差异均有统计学意义(P0.05);患儿治疗依从性与干预前比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:在雾化吸入过程中采用全程护理干预,可促进家长、患儿和护理人员的沟通交流,有助于缓解病情,提高患儿生活质量,促进其康复。     

超声雾化吸入治疗小儿急性肺炎的护理效果

目的:观察超声雾化吸入治疗小儿急性肺炎的护理效果。方法:将109例肺炎患儿随机分为治疗组和对照组,分别按雾化液的稀释液选择、温度、雾化量、雾化间隔时间和不同护理措施予以治疗,观察两组的护理效果。结果:治疗组和对照组的平均住院日分别为(2.6±0.5)d和(3.7±0.5)d,有显著性差异(P<0.05);两组护理效果有显著性差异(P<0.01)。结论:治疗组护理效果明显优于对照组,值得临床推广。