腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果分析

目的:对腹腔镜进行胆囊切除手术治疗胆结石的效果做出分析。方法:选择近期到我院进行治疗的胆结石患者100例,使其参照手术治疗的方式分别的分为腹腔镜组和开腹组,并且保持每组共有50例患者。将手术的结果进行比对分析腹腔镜组患者和开腹组患者比较起来,其手术的时间比较久,并且其比较差异上并没有任何的统计学意义(P0.05)在手术的过程中腹腔镜组出现的血量相对要少,在手术之后胃肠功能恢复的也相对要快一些,因此住院的时间比开腹组要短很多。结果:腹腔镜手术治疗胆结石有着疗效明显,术中出血量少以及结石清除率高和术后并发症较少的临床优势。结论:两组手术指标的对比腹腔镜组患者与开腹组患者相比,其手术时间略久,但其比较差异并没有统计学的意义(P0.05)。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果分析

目的：探讨胆结石采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗的临床疗效。方法：选取120例胆结石患者,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组患者采用常规开腹胆囊切除术,观察组患者采用腹腔镜下行胆囊切除术。观察两组手术平均时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间、止痛药物应用率、术后并发症比较。结果：两组患者手术均得到顺利完成,成功率达100%,无统计学差异(P>0.05)。观察组比对照组的手术时间、肛门排气时间、住院时间短,术中出血量低,止痛药物应用率、术后并发症率低,具有统计学差异(P<0.05)。结论：腹腔镜胆囊切除术比传统外科手术方法所需手术时间短、术中出血量少、患者所承受的痛苦小、并发症发生率低,值得推广。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果分析

目的观察腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法将我院在2012年1月-2013年6月收治的115例胆结石患者作为研究对象,根据治疗方法的不同,将其分为两组：A组（58例）行腹腔镜胆囊切除术,B组（57例）行开腹胆囊切除术。比较两组患者的术中出血量、手术时间,治疗效果、并发症发生情况及住院时间等。结果A组患者的术中出血量显著少于B组（P〈0．05）,在手术时间、住院时间、排气时间、下床时间、镇痛泵使用率方面,A组均显著优于B组（P〈0．05）：A组患者术后的并发症发生率为6．9％,显著低于对照组（45．6％）,P〈0．05,差异具有统计学意义。结论与传统开腹手术相比,应用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的疗效更好、并发症更少,患者术后生活质量更高,值得在临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果分析

目的:探讨胆结石采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗的临床疗效。方法:选取120例胆结石患者,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组患者采用常规开腹胆囊切除术,观察组患者采用腹腔镜下行胆囊切除术。观察两组手术平均时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间、止痛药物应用率、术后并发症比较。结果:两组患者手术均得到顺利完成,成功率达100%,无统计学差异(P>0.05)。观察组比对照组的手术时间、肛门排气时间、住院时间短,术中出血量低,止痛药物应用率、术后并发症率低,具有统计学差异(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术比传统外科手术方法所需手术时间短、术中出血量少、患者所承受的痛苦小、并发症发生率低,值得推广。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果分析

目的:对腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果进行分析.方法:选取我院2015年10月-2016年10月被确诊为胆结石的患者31例,用随机的方法将患者分为观察组和对照组,其中观察组患者有16例,对观察组患者使用腹腔镜胆囊切除术进行治疗;对照组患者有15例,对照组使用开腹胆囊切除术进行治疗,对两组患者的临床治疗效果、手术时间、住院时间、肛门排气时间和出血量进行对比.结果:观察组患者的总有效例数为15例,总有效率为93.75%,对照组患者的总有效例数为9例,总有效率为60.00%,观察组患者的总有效率明显高于对照组(P<0.05),具有统计学意义;观察组患者在手术时间、住院时间、肛门排气时间和出血量等治疗均显著低于对照组(P<0.05),具有统计学意义.结论:使用腹腔镜胆囊切除术对胆结石患者进行治疗的临床效果较好,患者的手术时间、住院时间以及出血量等均明显减少.     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果评价

目的 :探究分析腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果.方法 :选取本院收治的胆结石患者50例进行研究,收治时间为2015年2月至2016年8月期间,经简单随机分组的方式将患者分为对照组与观察组,对照组患者接受常规开腹手术治疗,观察组给予患者腹腔镜胆囊切除术治疗,对比两组患者的手术出血量、术后肛门排气时间、手术耗时、下床活动时间及住院天数.结果 :观察组患者的上述观察指标与对照组对比均有明显差异存在,P<0.05.结论 :腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效显著,值得广泛应用.     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果观察

目的:探析微创腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石临床效果.方法:回顾相关资料,选取我院2015年5月至2016年6月收治的胆结石患者70例,根据治疗的方法不同,随机分为对照组35例进行开腹手术治疗,实验组35例应用微创腹腔镜,对比各小组患者的治疗效果、术中出血量、住院时间、肛门排气时间、住院费用以及术后并发症情况.结果:经不同的手术方式治疗后,各组效果截然不同,实验组患者临床效果优于对照组,且术中出血量、住院时间及住院总费用均少于对照组,肛门排气时间早于对照组,并发症发生率也低于对照组,各组间结果数据显示,P<0.05差异有统计学意义.结论:针对胆结石患者采用微创腹腔镜胆囊切除术治疗效果显著,具有一定的安全性,促进了患者早日恢复,值得信赖和推广.     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的效果分析

目的:分析腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的效果。方法:选取我院2014年3月-2015年7月收治的胆结石患者86例,并随机分为观察组(45例)与对照组(41例)。对照组予以常规开腹胆囊切除术治疗,观察组采取腹腔镜胆囊切除术治疗。比较2组患者的围手术期指标及术后并发症发生情况。结果:观察组各围手术期指标均优于对照组(P0.05);观察组并发症发生率较对照组低(P0.05)。结论:针对胆结石实施腹腔镜胆囊切除术治疗,可有效改善患者的围手术期指标,减少其并发症的发生几率,促进患者康复进度。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗临床效果分析研究

目的探讨分析腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果如何。方法将2013年3月—2014年3月于我院行胆结石手术的85例患者分成实验组和对照组两组,实验组手术方式为腹腔镜胆囊切除,对照组的手术方式为开腹胆囊切除,观察比较两组的疗效及两组患者各临床指标变化情况。结果实验组患者平均手术时间、肛门排气时间及住院时间、术中出血量显著少于对照组（t=13.86、18.92、4.42、27.79）,且并发症发生率6.67%显著小于对照组的30.00%（χ2=7.93）,以上差异均具统计学意义（P〈0.05）;实验组治疗的总有效率为91.11%,与对照组相比显著较高（χ2=7.38）,差异具有统计学显著性（P〈0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果十分显著,可有效缩短手术时间、减小手术创伤、改善各相关临床指标,同时可显著提高治疗的有效率。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果

目的探究腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法选取2014年3月至2015年9月接收的100例胆结石患者,随机分为对照组和观察组,每组各50例,观察组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组采用开腹手术治疗,对比两组治疗效果。结果观察组患者的出血量少于对照组,手术时间和住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石,操作简单精准,患者创口小,并且手术后恢复快,故该方法值得在临床中推广使用。     

分析腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果及安全性

目的观察腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果及安全性。方法选择医院2018年1月—2020年1月接收的胆结石患者65例作为研究对象,依据手术方式分组,即开腹组和腹腔镜组,其中开腹组32例,行开腹胆囊切除术治疗,腹腔镜组33例,行腹腔镜胆囊切除术治疗,观察手术效果、安全性、疼痛程度改善情况以及治疗效果。结果腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间均显著低于开腹组,差异有统计学意义（P<0.05）;腹腔镜组术后切口感染、腹腔感染、肠粘连等并发症发生率显著低于开腹组,差异有统计学意义（P<0.05）;术前,两组VAS评分差异无统计学意义（P>0.05）;腹腔镜组术后6h、术后12 h VAS评分显著低于开腹组,差异有统计学意义（P<0.05）。开腹组和腹腔镜组患者分别在实施常规开腹胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术治疗后,开腹组和腹腔镜组治疗总有效率分别为81.25%、96.97%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论胆结石应用腹腔镜胆囊切除术治疗时,具有良好的手术效果及安全性,利于患者术后尽早康复,缩短住院时间。     

分析腹腔镜胆囊切除术用于胆结石治疗

目的:分析腹腔镜胆囊切除术用于胆结石治疗效果.方法:抽取2016年3月到2017年12月于本院接受治疗的80例胆结石患者作为研究对象,随机编号法纳入腹腔镜组与常规组(n=40).常规组行小切口胆囊切除术,腹腔镜组行腹腔镜胆囊切除术,比较两组患者的手术治疗时间、术中出血量、住院时间以及术后并发症发生情况.结果:腹腔镜组患者的手术时间、术中出血量以及住院时间均低于常规组,数据比较差异显著(p<0.05).同时,腹腔镜组患者的术后并发症发生率为2.5%,与常规组患者发生率12.5%相比具有明显差别,具备统计学意义(p<0.05).结论:腹腔镜胆囊切除术用于胆结石治疗,能够减少患者手术时间、术中出血量少,且有利于患者术后的快速恢复,值得临床广泛推广应用.     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的效果观察

目的 观察腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果.方法 选取0018年3月至0000年0月我院收治的100例胆结石患者,将实施小切口胆囊切除术的50例患者纳入对照组,将实施腹腔镜胆囊切除术的50例患者纳入观察组.比较两组的手术相关指标、应激反应及并发症.结果 观察组的术中出血量少于对照组,手术时间、首次肛门排气时间及住院...     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者的临床效果

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者的临床效果。方法选取2015年1月至2018年12月医院收治的胆结石患者60例为研究对象,采用随机摸球法分为对照组和试验组,每组30例。对照组实施小切口胆囊切除术,试验组实施腹腔镜胆囊切除术,对比两组的临床治疗效果。结果试验组手术时间、切口长度均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组下床活动时间、肛门排气时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胆结石患者进行腹腔镜胆囊切除术治疗,预后效果好,且并发症少。     

腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石的效果研究

目的研究腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法选取我院2012年2月—2014年2月间收治的胆结石患者71例,分为两组。对照组接受常规的开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜下胆囊切除术治疗,对比两组术中出血、手术时间、术后恢复与并发症发生情况。结果观察组术中出血（41.69±11.34）mL少于对照组（69.51±18.71）mL,手术时间（50.67±4.78）min短于对照组（78.36±12.09）min,术后恢复情况明显优于对照组,并发症少,两组临床疗效差异显著,有统计学意义（P〈0.05）。结论胆结石应用腹腔镜下胆囊切除术治疗术中出血少、创伤小、反应少、恢复快、住院时间明显缩短,有效可行,值得临床广泛应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者的临床效果

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者的效果。方法 选取2019年12月至2020年12月江西省贵溪市人民医院收治的84例胆结石患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组(42例,接受常规开腹手术治疗)与试验组(42例,接受腹腔镜胆囊切除术治疗),比较两组手术相关情况、并发症发生情况和临床疗效。结果 试验组手术时间、排气时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对胆结石患者使用腹腔镜胆囊切除术治疗,有助于缩短患者的手术时间、排气时间及住院时间,减少术中出血量与术后并发症,提高临床治疗效果。     

腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗胆结石的效果分析

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术（LC）和小切口胆囊切除术（MC）的临床效果和应用价值,为临床医师选择合适的术式提供依据。方法：采用回顾性研究方法,选取2012年1月—2016年12月收治的胆囊结石患者1 426例,按照治疗方法不同分为MC组449例,LC组997例,比较两组术前一般情况、手术中状况、术后恢复情况、并发证、住院费用、药物费用等信息。结果：在2012—2016的5年间,LC术的人数逐年增加而MC术的人数则逐年减少;两组病例的基本人口学特征和症状无显著差异,但LC术在术中出血量和术后通气时间、住院时间上明显优于MC术（P < 0.05）,虽然LC术在住院总费用上高于MC术,但药物治疗费用明显低于MC术（P < 0.05）。Logistic回归分析显示,年龄、性别、职业、文化程度、结石及入院疼痛等基本因素对术后效果无明显影响。结论：腹腔镜胆囊切除术的治疗效果好、术后恢复快,值得推广,但若存在中转开腹的风险或医师技术尚不熟练时,应酌情选择小切口胆囊切除术。     

采用腹腔镜胆囊切除术对急性胆结石疗效分析

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术对急性胆结石疗效。方法:本次医学研究选择我院外科2014年1月至2015年1月之间收治72例急性胆结石患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组接受药物治疗,实验组接受腹腔镜胆囊切除术治疗,比较分析两组患者临床疗效。结果:实验组观察对象临床治疗后各项观察指标结果均明显优于对照组,两组急性胆结石患者临床治疗效果对比具有明显的统计学差异(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术是一种较为有效且安全的急性胆结石治疗方法,具有较高的推广和应用价值。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者的临床研究

目的 观察腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法 选取2021年1月-2022年10月本院收治的50例胆结石患者为研究对象,根据数字随机表法分成常规组和研究组,每组各25例,常规组采用保守治疗,研究组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,分析治疗效果。结果 治疗后,研究组NRS分数更低,疼痛持续时间更短（P<0.05）;治疗后,研究组炎性因子水平更低（P<0.05）;研究组生活质量各维度分数均更高（P<0.05）;研究组治疗有效率与常规组对比更高（P<0.05）;研究组治疗后不良反应更低（P<0.05）。结论 胆结石患者在临床治疗上应用腹腔镜胆囊切除术治疗后的效果显著,具备一定安全性的同时,还能够有效改善患者临床相关指标及症状,缩短住院时间,降低疼痛程度,值得额推广。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果

目的:对比分析腹腔镜胆囊切除术与开腹手术在胆结石中的临床疗效.方法:抽取我院外科2014年8月-2016年2月收治的90例胆结石住院患者,按照手术方法分为腹腔镜组(68例)和开腹手术组(22例),分别行腹腔镜胆囊切除术和一般开腹手术切除胆囊,观察两组手术效果及术后并发症发生情况.结果:腹腔镜组手术时间、出血量、住院时间、肛门排气时间及并发症发生率均明显优于开腹手术组,组间比较存在明显统计学差异(p<0.05).结论:腹腔镜胆囊切除术手术效果优于一般开腹手术,术后并发症更少,值得临床推广.