预见性护理对食管癌腔镜根治术患者的效果

目的 研究预见性护理对食管癌腹腔镜根治术治疗患者的临床效果。方法 2021 年 4 月到 2023 年 3 月来我院治疗的 108 例食管癌腹腔镜根治术治疗的患者随机分为对照组（53 例）和观察组（55 例）。对照组实施常规护理。观察组实施预见性护理。 比较两组的体温，不良事件和满意度。结果 切皮以前，两组患者的体温无差异（P>0.05）。术中 1h、2h、3h、术毕时和麻醉苏 醒时观察组的体温比对照组更稳定（P<0.05）。观察组的不良事件发生率明显比对照组低（P<0.05）。观察的护理满意度高于对 照组（P<0.05）。结论 食管癌根治术患者实施预见性护理，能够维持体温稳定，减少不良事件，提高满意度。     

MDT 护理模式在多发伤患者救治中的应用

目的 探讨 MDT 护理模式在多发伤患者救治中的应用效果。方法 选择我院 2021 年 1 月至 2021 年 12 月收治实施常规护 理 61 例多发性的患者为对照组。选择 2022 年 1 月-2023 年 2 月实施 MDT 护理模式后收治的 53 例患者为观察组。比较两组患 者的不良事件、并发症、住院时间、患者满意度。结果 观察组的不良事件及并发症发生率小于对照组（P<0.05）。观察组住院 时间短于对照组（P<0.05）。观察组满意度高于对照组（P<0.05）。结论 将 MDT 护理模式应用在二级医院多发伤患者的救治中， 能够减少并发症及不良事件。缩短住院时间、提高满意度。     

三级质控管理模式在手术室护理管理中的应用效果及对手术患者并发症发生率的影响

目的 分析手术室护理管理过程中予以三级质控管理模式的价值。方法 选取 2022 年 1 月至 2022 年 12 月间我院临床接 诊手术患者 100 例作为研究对象。按照时间节点的不同进行分组,将患者分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组实施基 础管理;观察组实施三级质控管理。分析两组的护理质量、护理满意度、并发症及不良事件。结果 观察组的护理质量显著高 于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组的并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察 组的不良事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 临床干预手术室患者期间予以三级质控管理服务,能减少并发症和不良 事件,提高护理质量和护理满意度。     

基于FTS理念的预见性护理在老年股骨颈骨折患者中的应用效果

目的 探讨基于加速康复外科（FTS）理念的预见性护理在老年股骨颈骨折患者中的应用效果。方法 选取2017年1月至2018年4月我院收治的78例老年股骨颈骨折患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,各39例。对照组实施常规护理,观察组实施基于FTS理念的预见性护理。比较两组的疼痛程度、焦虑状态、髋关节功能、不良事件发生情况、护理满意度、临床指标。结果 术后72 h,观察组的VAS、SAS评分低于对照组（P<0.05）。术后6个月,观察组的Harris评分高于对照组（P<0.05）。观察组的不良事件总发生率低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度高于对照组（P<0.05）。观察组的手术时间、骨折愈合时间、住院时间短于对照组（P<0.05）。结论 基于FTS理念的预见性护理可缓解老年股骨颈骨折患者的疼痛程度,改善焦虑状态及髋关节功能,减少不良事件的发生,提高护理满意度,改善临床指标。     

基于鱼骨图的预见性护理干预在ICU经口气管插管患者中的应用价值

目的 探讨基于鱼骨图的预见性护理干预在 ICU 经口气管插管患者中的应用价值。方法 选取 2020 年 1 月到 2022 年 12 月本院 ICU 收治的经口气管插管的患者 83 例作为研究对象。随机将患者分为对照组（41 例）和观察组（42 例）。对照组实施 常规护理,观察组在对照组基础上实施基于鱼骨图的预见性护理。分析对比两组的不良事件发生率、护理满意度以及动脉血气 指标。结果 观察组的并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组的动脉 血二氧化碳分压（PaCO2）水平显著低于对照组,血氧饱和度（SaO2）、氧合指数（PaO2/FiO2）水平显著高于对照组（P<0.05）。 结论 将基于鱼骨图的预见性护理干预应用于 ICU 经口气管插管患者的护理中,能降低 ICU 经口气管插管患者的风险发生率, 改善患者的动脉血气指标,提高护理满意度。     

综合护理对冠脉介入手术患者的效果分析

目的 分析综合护理对冠脉介入手术患者的效果。方法 我院 2020 年 1 月至 2022 年 8 月实施冠脉介入手术患者 749 例, 按照护理方式分为对照组和观察组。对照组（374 例）实施常规护理,观察组（375 例）给予综合护理。比较两组的护理满意 度、不良事件、负性情绪和自我管理能力。结果 观察组护理满意度率高于对照组（P<0.05）。观察组的不良心血管事件发生 率低于对照组（P<0.05）。观察组 HAMA、HAMD 评分低于对照组（P<0.05）。观察组的自我管理能力评分高于对照组（P<0.05）。 结论 冠脉介入手术患者实施综合护理,能够改善心理状态,促进地恢复,减少不良心血管事件发生,提高自我管理能力和护 理满意度。     

预见性护理对阴道分娩的护理效果分析

目的 探讨预见性护理对阴道分娩的护理效果。方法 2022 年 1 月至 2023 年 1 月于我院实施阴道分娩的产妇 120 例,随 机分为对照组与观察组,每组各 60 例。对照组采用常规护理,观察组采用预见性护理。比较两组的产后出血量、心理状态、 护理满意度与妊娠结局。结果 观察组产后 2h、12h 及 24h 出血量少于对照组（P<0.05）。观察组不良心理评分低于对照组（P<0.05）。 观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。观察组不良妊娠率低于对照组（P<0.05）。结论 预见性护理能减少产妇产后出血量, 改善不良心理,减少不良妊娠,提升满意度。     

风险管理对血液科护理安全的影响

目的 研究血液科护理实行风险管理的效果。方法 选取我院 2018 年 4 月至 2022 年 3 月收治的 280 例患者，随机分为对 照组和研究组，每组各 140 例。对照组实施常规护理，研究组在常规护理的基础上进行风险管理。对比两组的护理不良事件、 护理满意度以及护理质量。结果 研究组的不良事件发生率低于对照组（P<0.05）。研究组的护理质量评分和患者满意度均高于 对照组（P<0.05）。结论 血液科护理采取风险管理，能够提高护理安全性，提升护理质量和护理满意度。     

无缝隙护理管理模式对ICU患者的价值分析

目的 研究 ICU 患者实施无缝隙护理管理模式的价值。方法 我院 2021 年 7 月至 2022 年 4 月我院 ICU60 例转出病人,随 机划分成对照组和观察组,每组各 30 例。对照组实施常规护理,观察组实施无缝隙护理管理。对比两组的转出 ICU 后 48h 内 成功率,住院时间,交接时间,不良事件和护理满意度。结果 观察组的转出 ICU 后 48h 内成功率明显高于对照组（P<0.05）。 观察组住院时间和交接时间明显短于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度高于照组（P<0.05）。观察组不良事件发生率小于 对照组（P<0.05）。结论 ICU 病人实施无缝隙护理管理,可以提高安全转出率,减少不良事件,提高护理满意度。     

临床护理路径结合预见性护理在妊娠高血压疾病孕产妇护理中的应用研究

目的 探析临床护理路径（CNP）结合预见性护理在妊娠高血压疾病（HDP）孕产妇护理中的应用价值和意义。方法 选 取 2021 年 1 月至 2022 年 12 月期间本院收治的 90 例 HDP 患者作为研究对象。采取随机分组法将患者分为对照组和观察组, 每组各 45 例。对照组给予常规护理;观察组实施 CNP 结合预见性护理。分析比较两组的血压水平、产妇不良结局、围生儿不 良结局以及护理满意度。结果 护理前,两组的舒张压（DBP）、收缩压（SBP）水平均无显著差异（P>0.05）;护理后,观察组 的 DBP、SBP 水平均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的产妇不良结局总发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的围生儿 不良结局总发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理总满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 CNP 结合预见性护理 应用于妊娠高血压疾病孕产妇护理中,能降低血压水平,改善产妇不良结局和围生儿不良结局,提高护理满意度。     

预见性护理对症状性癫痫患者认知功能的影响分析

目的 分析预见性护理对癫痫发作状态患者的认知功能、焦虑抑郁以及不良事件发生率的效果。方法 选择本院在 2021 年 10 月到 2022 年 10 月间收治癫痫发作患者 80 例,对其临床资料进行回顾性分析。根据不同的护理组长采取的护理方式不同 进行分成对照组和观察组。对照组实施常规护理,观察组实施预见性护理。对比两组的认知功能评分、负面情绪以及不良事件。 结果 护理前,两组症状性癫痫患者的认知功能评分对比无显著差异性（P>0.05）。护理后观察组症状性癫痫患者的认知功能评 分有所提升,与对照组相比较具有统计学差异性（P<0.05）。护理前两组患者的焦虑情绪对比无显著性差别（P<0.05）。护理后, 观察组癫痫患者的焦虑（SAS）分值低于对照组（P<0.05）。观察组的不良事件发生率低于对照组（P<0.05）。结论 症状性癫痫 患者实施预见性护理,能够减少不良事件,降低改善认知功能。     

探讨预见性护理对老年重症肺炎患者的康复效果

目的 探讨对老年重症肺炎患者实施预见性护理所产生的康复效果。方法 选取 2021 年 7 月至 2022 年 6 月时间阶段在我 院的 80 例老年重症肺炎患者作为研究对象。按照信封法进行分组,将患者分成对照组和观察组,每组各 40 例。对照组采取常 规护理,观察组采取预见性护理。分析比较两组的护理满意度、并发症发生概率、呼吸功能和生活质量。结果 观察组满意度 高于对照组（P<0.05）。观察组并发症概率低于对照组（P<0.05）。护理后观察组 PaCO2、R 指标低于对照组,PaO2、SaO2 高于 对照组（P<0.05）。护理后观察组生活质量评分高于对照组（P<0.05）。结论 预见性护理能够帮助老年重症肺炎患者提升护理满 意度,降低并发症产生的概率,改善呼吸功能以及生活质量,提高患者满意度。     

PDCA 循环在眼科护理风险管理中的应用效果探讨

目的 探讨 PDCA 循环在眼科护理风险管理中的应用效果。方法 我院 2019 年 4 月至 2022 年 4 月接诊的 116 例眼病患者， 按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组各 58 例。对照组实施常规护理风险管理，观察组实施 PDCA 循环管理。分析比 较两组护理风险事件发生率、HAMA、HAMD 评分、护理质量及并发症发生率。结果 观察组护理风险事件发生率低于对照组 （P<0.05）。。观察组 HAMA、HAMD 评分低于对照组（P<0.05）。观察组操作技能等护理质量评分高于对照组（P<0.05）。 观察组并发症发生率（3.45%）低于对照组（18.97%）（P<0.05）。结论 PDCA 循环在眼科护理风险管理中效果较好，可有效 降低护理风险事件发生率，减少并发症发生，改善患者负面情绪，提高护理质量。     

神经内科患者实施针对性的优质护理的效果研究

目的 探讨神经内科患者实施针对性的优质护理的效果。方法 选取医院当中 2021 年 8 月至 2022 年 8 月神经内科患者 100 例作为研究对象。按照抽签将患者分为对照组和观察组，每组各 50 例。对照组采用常规护理服务，观察组采用针对性护理。 分析比较两组的满意度、不良事件与护理质量。结果 观察组护理满意度、护理工作质量评分高于对照组（P<0.05）。观察组不 良事件出少于对照组（P<0.05）。结论 神经内科患者实施针对性的优质护理，能够提高满意度，减少不良事件，公司护理质量。     

预见性护理干预在妊娠晚期胎盘早剥患者中的应用效果

目的 探讨对妊娠晚期胎盘早剥患者施行预见性护理的效果。方法 选取 2018 年 1 月至 2019 年 12 月期间本院收治的 62 例妊娠晚期胎盘早剥患者作为研究对象。随机分为对照组和观察组,每组各 31 例。对照组行常规护理,观察组施行预见性护 理。分析对比两组的负性情绪、自然分娩率、并发症发生率及护理满意度。结果 观察组护理后负性情绪评分显著低于对照组 （P<0.05）。观察组的自然分娩率（54.84%）高于对照组（29.03%）（P<0.05）。观察组的并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。 观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 对妊娠晚期胎盘早剥患者施行预见性护理有助于减少并发症,提高自然 分娩率,改善负性情绪,提高护理满意度。     

预见性护理对高血压性脑出血偏瘫患者神经功能、生活质量的影响

目的 探讨预见性护理模式实施于高血压性脑出血偏瘫护理的效果。方法 我院 2021 年 1 月至 2022 年 6 月收治的高血压 性脑出血偏瘫患者 78 例，随机分为对照组和观察组，每组 39 例。对照组实行常规护理，观察组实行预见性护理。观察对比两 组的血压水平、神经功能缺损情况、生活质量、并发症发生率。结果 观察组收缩压、舒张压水平均明显低于对照组，差异有 统计学意义（P<0.05）。观察组 NIHSS 评分、并发症率明显低于对照组，SF-36 评分高于对照组（P<0.05）。结论 开展预见性 护理可提高高血压性脑出血偏瘫患者的预后质量，有效控制血压，改善神经功能，减少并发症。     

探讨风险管理在新生儿PICC护理中的应用价值

目的 探讨风险管理在新生儿 PICC 护理中的应用价值。方法 2020 年 1 月至 2021 年 12 月的 81 例 PICC 置管新生儿，随 机分为参照组（40 例）和研究组（41 例）。参照组实施常规护理，研究组实施风险管理护理。对比两组护理质量、不良事件、 护理满意度。结果 研究组护理质量评分高于参照组（P<0.05）。研究组不良事件发生率较参照组低（P<0.05）。研究组护理满意 度高于参照组（P<0.05）。结论 新生儿 PICC 实施风险管理，能有效改善护理质量，减少不良事件，提高护理满意度。     

护理风险管理在外科病区手术患者安全管理中的应用分析

目的 评价护理风险管理在外科手术患者护理安全管理中的实施价值,为外科围术期护理工作的开展以及安全性提供参 考。方法 选取 2016 年 8 月至 2017 年 5 月在我院外科病房住院的 323 例患者作为研究对象。根据护理风险管理开展前后分为 对照组 173 例和实验组 150 例。对照组采用外科常规护理,实验组采用外科常规护理联合护理风险管理。分析对比两组护理质 量、护理满意度、不良事件发生率以及负性心理。结果 护理前两组的焦虑、抑郁情绪评分差异无统计学意义（P>0.05）。护理 后,两组的焦虑、抑郁情绪评分对比护理前均有显著改善,且实验组显著优于对照组（P<0.05）。实验组不良事件发生率显著 低于对照组（P<0.05）。实验组的护理质量评分、护理满意度评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 外科围术期护理中加行护 理风险管理可以改善患者负性心理状态,降低不良事件发生率,提高护理质量和护理满意度。     

预见性护理在预防肝硬化失代偿期患者压疮发生中的效果分析

目的 探讨预见性护理应用于肝硬化失代偿期患者压疮预防过程中的实际效果。方法 选取 2020 年 11 月至 2021 年 11 月 期间本院收治的 50 例肝硬化失代偿期患者为研究对象。随机分成对照组和观察组,每组各 25 例。对照组采用基础护理,观察 组采用预见性护理。分析对比两组并发症发生情况、治疗依从性、自我效能、护理满意度及生活质量。结果 观察组的并发症 发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的治疗依从性明显高于对照组（P<0.05）。观察组的GSES评分显著高于对照组（P<0.05）。 观察组的护理满意度为 92.00%,显著高于对照组的 76.00%（P<0.05）。观察组的生活质量多项评分均较对照组显著提高（P<0.05）。 结论 预见性护理的实施可帮助肝硬化失代偿期患者减少并发症,提高患者的治疗依从性和自我效能,提升生活质量和护理满 意度。     

基于量化评估策略的手术室护理结合预见性干预对前列腺电切术患者术中恐惧情绪及不良事件发生情况的影响

目的 探讨基于量化评估策略的手术室护理结合预见性干预在前列腺电切术患者中的应用效果。方法选取2021年1月至2022年1月收治的120例前列腺电切术患者,随机将其分为对照组和观察组,各60例。对照组实施常规手术室护理,观察组实施基于量化评估策略的手术室护理结合预见性干预。比较两组的干预效果。结果 入室后、手术开始前、术后,观察组的视觉模拟评分法（VAS）评分低于对照组（P<0.05）。麻醉后（T1）、手术10 min(T2)、手术30 min(T3),观察组的心率（HR）、平均动脉压（MAP）低于对照组,脉搏血氧饱和度（SpO2）高于对照组（P<0.05）。观察组的术中不良事件总发生率低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 基于量化评估策略的手术室护理结合预见性干预有助于缓解前列腺电切术患者的恐惧情绪,保持体征稳定,减少术中不良事件,提高护理满意度。