彩色多普勒超声诊断下肢深静脉血栓的临床价值分析

目的 探讨彩色多普勒超声诊断下肢深静脉血栓的临床价值。方法 回顾性分析2020年1月-2022年6月在本院治疗的200例疑似下肢深静脉血栓(DVT)患者的临床资料,将其作为观察组,将同期200例无DVT健康体检者作为对照组,均行彩色多普勒超声检查,以下肢静脉造影为金标准,对比下肢血管内径、下肢静脉血流速度、诊断效果。结果 两组患者的股浅静脉、股总静脉、胫周围静脉近端、内侧腓肠静脉、腘静脉等内径相比,观察组均大于对照组(P<0.05);股浅静脉、股总静脉、腘静脉的血流速度相比,观察组均低于对照组(P<0.05);下肢静脉造影显示,DVT阳性147例,阴性53例;观察组中,阳性144例(真阳性140例,假阳性4例),阴性56例(真阴性49例,假阴性7例);对DVT诊断的敏感度为95.24%(140/147),特异度为92.45%(49/53),准确度为94.50%(189/200),阳性预测值为97.22%(140/144),阴性预测值为87.50%(49/56)。结论 彩色多普勒超声诊断DVT的临床价值显著,诊断效能高,能准确测定血管内径、血流速度等,明显降低了假阳性、假阴性概率。     

彩色多普勒超声诊断下肢深静脉血栓形成的临床分析

目的对彩色多普勒超声检查应用于下肢深静脉血栓形成的临床诊断效果进行分析研究。方法选取67例2015年4月—2017年1月在我院接受治疗的下肢深静脉血栓形成患者,并将其设置为实验组,选取同期下肢无病变的正常人67例,并将其设置为参照组,对两组患者的彩色多普勒超声检查结果进行对照研究。结果就CFV而言,实验组高于参照组[(12.61±1.21)mm vs.(8.95±1.65)mm];就SFV而言,实验组高于参照组[(7.59±1.38)mm vs.(5.39±0.36)mm];就MGV而言,实验组高于参照组[(4.38±1.52)mm vs.(3.52±1.41)mm];t=15.68,16.11,15.98,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论彩色多普勒超声检查应用于下肢深静脉血栓形成的临床诊断效果理想。     

彩色多普勒超声对下肢静脉曲张的诊断分析

目的探讨彩色多普勒超声在下肢静脉曲张病因分析、血管损害及判断阻塞程度中的应用价值。方法对40例患者行下肢静脉曲张的彩色多普勒超声诊断,并对结果进行分析。结果下肢浅静脉曲张的病因主要有3种,而以原发性下肢深静脉瓣功能不全占多数（28例）,单纯浅静脉曲张占少数（12例）,与下肢静脉造影相比,两种检查结果比较差异无统计学意义。结论彩色多普勒超声诊断具有无创、安全、准确等特点,是诊断下肢静脉曲张的有效方法。     

彩色多普勒超声对下肢病理性穿静脉的诊断及定位分析

目的：探讨彩色多普勒超声在下肢病理性穿静脉检测定位中的应用分析。方法：分析42例患者的49条下肢浅静脉曲张的穿静脉超声检查并定位,并与手术结果对比。结果：49条下肢,彩色多普勒共检出86条穿静脉,其中穿静脉扩张15条,穿静脉功能不全69条,穿静脉血栓2条,并经手术证实。结论：彩色多普勒超声是病理性穿静脉诊断和定位的首选方法。     

高频超声联合腹部彩色多普勒超声诊断下肢静脉血栓的临床分析

目的:分析高频超声联合腹部彩色多普勒超声诊断下肢静脉血栓的临床应用效果。方法:选取2017年2月~2018年6月本院收治的下肢静脉血栓患者62例为研究对象,所有患者均行高频超声联合腹部彩色多普勒超声诊断,再行血管造影检查诊断,以血管造影检查诊断为金标准,观察高频超声联合腹部彩色多普勒超声的诊断正确率,同时对高频超声联合腹部彩色多普勒超声的诊断结果进行分析。结果:以血管造影检查诊断为诊断依据,高频超声联合腹部彩色多普勒超声的诊断正确率为96.77%(60/62),漏诊率为3.23%(2/62);血栓部位情况:单纯深静脉血栓15例,单纯浅表静脉血栓16例,单纯小腿段肌肉间静脉血栓20例,下肢静脉血栓伴小腿段肌肉间静脉血栓17例;血栓特征情况:慢性血栓28例,急性血栓15例,亚急性血栓17例。结论:下肢静脉血栓行高频超声联合腹部彩色多普勒超声诊断具有较高的诊断正确率,能有效了解患者的血栓部位以及特征,为治疗提高可靠的依据。     

彩色多普勒超声诊断下肢深静脉血栓的临床价值

目的:探讨彩色多普勒超声对下肢深静脉血栓的诊断价值.方法:对我院应用彩色多普勒超声诊断并经过临床证实的77例下肢深静脉血栓,12例慢性下肢深静脉血栓患者进行回顾分析,观察血管内径、血栓范围、血栓回声特征及血流状况.结果:急性下肢深静脉血栓形成后血管内径明显变宽,血栓表现为均质低回声图像,慢性血栓回声较高,血栓部位管腔无血流显示或血流充盈缺损,并可继发深静脉瓣功能不全.结论:彩色多普勒超声可准确的诊断下肢深静脉血栓,同时可动态观察血栓演变情况,判断临床治疗效果.     

彩色多普勒超声诊断下肢深静脉血栓的临床应用

目的 探讨彩色多普勒超声在下肢深静脉血栓诊断及观察治疗中的应用价值.方法 应用彩色多普勒超声对65例临床疑诊为下肢深静脉血栓患者进行检查,观察血管内径、管壁结构、管腔内有无异常回声、管腔内血流情况、血栓范围、血栓回声特征.结果 58例经彩色多普勒超声确诊为下肢深静脉血栓,急性血栓38例,其中完全闭塞28例,不完全闭塞10例;亚急性血栓8例;慢性血栓12例.病变血管在二维超声图像、彩色多普勒血流显像以及频谱多普勒方面均有显著的特异性和敏感性.结论 彩色多普勒超声不仅可以明确诊断下肢深静脉血栓,还可以动态观察其演变情况,判断临床治疗效果,是诊断下肢深静脉血栓的首选方法.     

下肢静脉血栓的彩色多普勒超声诊断价值

目的探讨彩色多普勒超声在下肢静脉血栓性疾病中的诊断价值。方法采用彩色多普勒超声对60例下肢静脉血栓的病人进行检测,并提示客观的超声诊断。结果急性血栓38例（63.33%）,亚急性血栓10例（16.67%）,慢性血栓12例（20%）。左侧42例（70.0%）,右侧16例26.7%,双下肢受累者2例（3.3%）。结论彩色多普勒超声声像图能很好地显示下肢静脉血栓,能为临床提供可靠的诊断依据,无创伤性,易推广。     

彩色多普勒超声在诊断下肢深静脉血栓中的临床价值分析

目的研究分析彩色多普勒超声对下肢深静脉血栓(DVT)的临床诊断价值。方法选择2013年6月至2015年1月我院收治的疑似下肢DVT患者90例为研究对象,先后对患者行彩色多普勒超声检查与深静脉造影检查,分析两种方法的检查结果。结果 90例疑似下肢DVT患者经彩色多普勒超声检查诊断阳性74例,阴性16例,经深静脉造影检查诊断阳性73例,阴性17例。两种方法一致性检验Kappa值=0.82,彩色多普勒超声诊断下肢静脉血栓的敏感度为97.3%(71/73),特异度为82.4%(14/17)。结论彩色多普勒超声在诊断下肢深静脉血栓中显示出较高的敏感度、特异度,具有无创、实时等优点,可作为诊断下肢深静脉血栓的重要影像学方法。     

彩色多普勒超声诊断下肢深静脉血栓的应用分析

目的 总结彩色普勒超声检查下肢深静脉血栓的体会,探讨其应用价值.方法 应用彩色普勒超声检查32例下肢深静脉血栓的患者,观察管腔内径、血栓形成部位、回声特点及血流充盈情况.结果 急性下肢深静脉血栓形成后管腔内径扩张,不能被压瘪,血栓表现为均质低-无回声,血栓部位血流信号消失或充盈缺损,亚急性及慢性期血栓回声增强,血栓部位血流信号增多.结论 应用彩色多普勒超声检查不仅可以诊断下肢深静脉血栓,还可以动态观察其演变状态,是诊断下肢深静脉血栓的首选方法.     

彩色多普勒超声诊断急性下肢深静脉血栓

彩色多普勒超声能无创伤性地为周围血管疾病提供诊断依据,并对药物治疗效果进行监测,尤其是彩色多普勒血流和多普勒频谱的同时使用对下肢深静脉血栓的诊断有很高的敏感性和特异性。     

彩色多普勒超声诊断下肢深静脉血栓临床研究

目的:探究分析彩色多普勒超声诊断下肢深静脉血栓的临床价值。方法:选取2014年1月至2016年2月于我院住院治疗的下肢深静脉血栓患者150例为研究对象,并将其的设为观察组,并与同期的无病变人群150例为对照组。对所有患者采用彩色多普勒超声进行诊断,比较两组诊断结果。结果:观察组患者的CFV、MGV和SFV等的内径值明显高于对照组(P0.05),观察组的CFV、SFV、POV的CDFI值明显低于对照组,差异显著(P0.05)。结论:采用彩色多普勒超声诊断下肢深静脉血栓的效果明显,能清晰直观的展示下肢深静脉血栓的基本情况,为治疗提供诊断依据,值得推广。     

彩色多普勒超声诊断下肢深静脉血栓的体会

目的：探讨彩色多普勒超声诊断下肢深静脉血栓的临床价值。方法：对47例下肢深静脉血栓的患者进行彩色多普勒超声诊断,区分急性、慢性血栓以及管腔的彩色血流动力学改变。结果：左下肢血栓29例,右下肢血栓18例,以左下肢多见。结论：彩色多普勒超声对下肢静脉血栓的诊断具有实时、动态、无创、准确等优点,是下肢静脉血栓的首选检查方法。     

彩色多普勒超声诊断下肢深静脉血栓的价值

目的探讨二维彩色多普勒超声(CDFI)在下肢深静脉血栓(DVT)患者中的应用价值.方法通过二维CDFI对68例急慢性DVT患者的诊断资料进行分析,与手术、X线造影和临床对照.结果急性DVT患者36例,慢性DVT患者32例.病变位于左下肢者44例(64.7%),右下肢者19例(27.9%),双下肢者5例(7.4%).其中30例(44.2%)患者血栓位于下肢近端静脉,髂静脉、股静脉、腘静脉;10例(14.7%)患者位于下肢远端静脉,为胫前静脉、胫后静脉和腓肠肌静脉丛,28例(41.2%)患者血栓累及下肢近端和远端静脉.慢性DVT患者中有21例形成侧支循环.DVT形成有一定的声像特征,二维CDFI结合检出敏感性高,可做血栓定位、确定范围和判断管腔阻塞程度,亦可观察有无侧支和交通支开放.结论二维CDFI是一种简便、快捷、实时、安全、无创及全方位检查方法,对早期诊断、治疗及疗效观察有重要价值.     

彩色多普勒超声诊断下肢深静脉血栓的价值

目的探多普勒超讨二维彩色声（CDFI）在下肢深静脉血栓（DVT）患者中的应用价值。方法通过二维CDFI对68例急慢性DVT患者的诊断资料进行分析，与手术、X线造影和临床对照。结果急性DVT患者36例，慢性DVT患者32例。病变位于左下肢者44例（64．7％），右下肢者19例（27．9％），双下肢者5例（7．4％）。其中30例（44．2％）患者血栓位于下肢近端静脉，髂静脉、股静脉、膪静脉；10例（14．7％）患者位于下肢远端静脉。为胫前静脉、胫后静脉和腓肠肌静脉丛，28例（41．2％）患者血栓累及下肢近端和远端静脉。慢性DVT患者中有21例形成侧支循环。UVT形成有一定的声像特征，二维CDFI结合检出敏感性高，可做血栓定位、确定范围和判断管腔阻塞程度。亦可观察有无侧支和交通支开放。结论二维CDFI是一种简便、快捷、实时、安全、无创及全方位检查方法，对早期诊断、治疗及疗效观察有重要价值。     

彩色多普勒超声诊断下肢深静脉血栓形成的临床应用研究

目的探讨彩色多普勒超声在诊断下肢深静脉血栓形成中的应用价值。方法对102例下肢深静脉血栓形成患者在治疗前后采用彩色多普勒超声检查,观察静脉内径、管壁情况、栓塞程度,并进行疗效观察。结果全组病例中,左下肢深静脉血栓形成明显高于右下肢。治疗前后静脉的超声表现各异。结论彩色多普勒超声检查对诊断下肢深静脉血栓形成具有早期、无创、准确及可重复性强等优点,能为临床诊疗提供有力依据,是下肢深静脉血栓无创性检查的首选方法。     

彩色多普勒超声诊断下肢深静脉血栓形成的临床应用研究

目的探讨彩色多普勒超声在诊断下肢深静脉血栓形成中的应用价值。方法对102例下肢深静脉血栓形成患者在治疗前后采用彩色多普勒超声检查,观察静脉内径、管壁情况、栓塞程度,并进行疗效观察。结果全组病例中,左下肢深静脉血栓形成明显高于右下肢。治疗前后静脉的超声表现各异。结论彩色多普勒超声检查对诊断下肢深静脉血栓形成具有早期、无创、准确及可重复性强等优点,能为临床诊疗提供有力依据,是下肢深静脉血栓无创性检查的首选方法。     

彩色多普勒超声评定下肢穿静脉功能不全的诊断效能研究

目的:探讨彩色多普勒超声评定下肢穿静脉功能不全的诊断效能。方法:选取医院收治的107例下肢浅静脉曲张患者将其作为观察组(根据静脉曲张分级标准再分为C1~C2级组、C3~C4级组和C5~C6级组),同期选择20名健康体检者作为健康对照组。所有受检者均完成多普勒超声检查,观察下肢静脉曲张情况。将超声诊断结果与X射线造影结果进行对照,分析超声对功能不全的穿静脉形态及功能的诊断效能。结果:(1)C5~C6级患者大隐静脉内径宽于C1~C2级、C3~C4级患者,LSD-t检验其差异有统计学意义(P<0.05);(2)不同分级患者大隐静脉及股静脉反流程度比较差异无统计学意义;(3)C5~C6级患者患肢穿静脉内径均宽于C1~C2级、C3~C4级患者,LSD-t检验其差异有统计学意义(P<0.05),C5-C6级组患者穿静脉瓣膜反流所占比例高于C1~C2级组、C3~C4级组患者,LSDt检验其差异有统计学意义(P<0.05);(4)超声诊断功能不全穿静脉灵敏度、特异度及符合率分别为86.67%、82.35%和85.11%;(5)下肢静脉曲张患者穿静脉开放数目与肢体远端挤压试验反流、穿静脉内径均呈正相关(r=0.276,r=0.367;P<0.05);穿静脉瓣膜功能与大隐静脉瓣膜功能则呈负相关(r=-0.244,P<0.05);大隐静脉瓣膜功能不全患者反流速度与深静脉瓣膜功能不全呈正相关(r=0.295,P<0.05)。结论:超声检查对下肢功能不全的穿静脉诊断与X射线造影一致度高,可作为一种灵敏度及特异度都很高的诊断穿静脉功能不全的检查方法。     

彩色多普勒超声诊断糖尿病下肢血管病变研究

目的:探讨彩色多普勒超声诊断糖尿病下肢血管的价值。方法:收集2012年1月~2015年1月我院糖尿病的患者作为研究对象,定义为糖尿病组,共50人。对照组为我院其他科室未诊断为糖尿病的患者,共50例。对比(1)糖尿病组和对照组一般资料。(2)糖尿病组与对照组股动脉、动脉内-中膜厚度。结果:(1)糖尿病组平均年龄(51.8±8.7)岁,其中男性33例,女性27例;对照组,年龄(52.3±10.4)岁,其中男性29例,女性31例,2组人员性别,年龄差异无统计学意义。(2)糖尿病组与对照组股动脉、动脉内-中膜厚度分别为(1.11±0.38mm、1.05±0.16mm)、(0.73±0.21mm、0.74±0.52mm)差异有统计学意义(P0.05)。结论:本次研究认为糖尿病人群中股动脉、动脉内-中膜厚度明显高于非糖尿病人群。