阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死的疗效观察

目的观察阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死的临床疗效。方法将2015年2月至2018年6月我院收治的200例脑梗死患者随机分为两组各100例,观察组采用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗,对照组单纯使用阿司匹林治疗,比较两组的治疗效果及不良反应。结果观察组的治疗总有效率为98.00%,显著高于对照组的84.00%,差异具有统计学意义(P <0.05)。观察组和对照组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(5.00%vs. 7.00%, P>0.05)。结论阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死的临床疗效较阿司匹林单药治疗更为显著,安全性高,值得临床推广应用。     

氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗急性脑梗死的临床效果观察

目的探究氯吡格雷与阿司匹林肠溶片联合应用与急性脑梗死患者的治疗效果。方法选取急性脑梗死患者72例分为对照组和观察组,各36例,所有患者均予以常规治疗,对照组在此基础上采用阿司匹林肠溶片治疗,观察组在常规治疗基础上予以硫酸氢氯吡格雷片+阿司匹林肠溶片联合治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组各项指标优于对照组,差异均具有显著性(P0.05)。结论氯吡格雷+阿司匹林肠溶片联合应用,对于急性脑梗死患者不仅能提高临床效率,同时还能显著改善患者的神经功能,且不良反应较少,值得推广。     

硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林在脑梗死治疗中的应用

目的:对硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗死的临床效果进行研究。方法:选取我院收治的脑梗死患者共80例,以随机数表法分为联合组和对照组各40例,对照组给予阿司匹林治疗,联合组给予硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗。结果:联合组患者临床治疗总有效率明显高于对照组,联合组低密度脂蛋白、高密度脂蛋白、胆固醇、甘油三酯等指标均明显低于对照组(P0.05),两组患者不良反应发生率则无显著差异(P0.05)。结论:硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林在脑梗死治疗中有较高的临床疗效,但治疗中易出现轻微并发症。     

双抗治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片双抗治疗急性脑梗死的疗效。方法选取2018年9月-2019年8月天津市东丽区东丽医院神经内二科收治的急性脑梗死患者100例,所选患者均依据2018年版的《中国急性缺血性脑卒中诊治指南2018》中脑梗死的临床标准进行诊断并经头部磁共振确诊。随机分为对照组和观察组各50例。对照组给予阿司匹林肠溶片,观察组在对照组基础上给予硫酸氢氯吡格雷片。观察两组患者在经过治疗后第1周及第3周神经缺损(NI HSS)评分结果。结果治疗前及治疗1周后,两组NI HSS评分比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗3周后,观察组NI HSS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片双抗治疗急性脑梗死效果良好,值得临床推广应用。     

分析阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的有效性和安全性

目的分析阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的有效性和安全性。方法从我院2017年5月至2019年5月之间收治的脑梗死患者中抽取100例,随机分配为对照组和观察组,每组50例,两组患者均采用常规阿司匹林治疗,观察组在此基础上加用硫酸氢氯吡格雷口服治疗。治疗后比较两组患者的神经功能缺失评测分数。结果治疗后,观察组神经功能缺失评测分数上升程度(15.98±5.5分)与对照组(10.55±3.2分)相比更为明显,其差异有统计学意义(P 0.05)。结论阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死病症时临床疗效极为理想,有效的、安全的改善了患者神经功能损伤的状况,值得推广和临床使用。     

阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的临床价值研究

目的:联合阿司匹林与硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死患者,并分组观察其临床疗效。方法 :将本院在2017年7月～2018年6月期间进行治疗的脑梗死患者共计80例纳入研究,并使用随机抽样的方法分为实验组与参照组,两组各40例。参照组单一使用阿司匹林进行治疗,实验组使用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷片进行治疗,疗程后对比两组患者的治疗总有效率。结果 :实验组治疗总有效率较参照组更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论 :对脑梗死患者使用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷片进行药物治疗能够取得较好的治疗效果,提高了治疗的总有效率,药用方法具有推广价值。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的疗效

目的分析阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效。方法抽取茌平县人民医院2016年3月-2018年1月收治的116例急性脑梗死患者为研究对象,随机分成对照组54例和观察组62例。两组均给予常规治疗,对照组接受阿司匹林治疗,观察组接受阿司匹林联合氯吡格雷治疗。比较两组痊愈率、日常生活能力、hs-CRP水平及不良心脑血管事件发生率。结果观察组痊愈率高于对照组,观察组治疗后日常生活能力评分、hs-CRP水平优于对照组,观察组不良心脑血管事件发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论阿司匹林联合氯吡格雷用于急性脑梗死治疗,疗效明显,可减少不良心血管事件的发生。     

观察阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死的应用疗效

目的 分析阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死的应用效果。方法 选取2022年2月—2023年2月本院收治的94例脑梗死患者作为观察对象,随机分为对照组（阿司匹林单药治疗）和观察组（阿司匹林+硫酸氢氯吡格雷联合治疗）,每组47例,比较应用效果。结果 观察组治疗有效率高于对照组（P<0.05）;不良反应发生率低于对照组（P<0.05）;NIHSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组（P<0.05）。结论 脑梗死患者采用联合用药效果要优于单一用药,发挥协同作用,增强疗效,促进患者神经功能、日常生活能力恢复,安全性高,可推广。     

脑梗塞采用硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗的效果分析

目的:探讨脑梗塞采用硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗的效果。方法:研究对象为我院2016年9月至2018年2月期间收治的100例脑梗塞患者,随机分为观察组与对照组各50例,对照组运用常规阿司匹林用药治疗,观察组运用硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗,分析不同用药后患者治疗疗效与神功功能缺损程度评分情况。结果:在治疗有效率上,观察组为92.5%,显著高于对照组75%,组间差异有统计学意义(p0.05);在治疗前后神功功能缺损程度评分上,观察组治疗后评分改善幅度限度高于对照组,组间差异有统计学意义(p0.05)。结论:脑梗塞采用硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗可以有效的提升治疗疗效,改善神经功能缺损程度,治疗效果更为明显。     

阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死疾病的临床效果评估

目的:研究脑梗死病人在治疗中采取阿司匹林与硫酸氢氯吡格雷联治前后对神经功能变化情况的影响。方法:随机抽取近期我院收治的脑梗死患者,采用数字随机法方式进行分组。对照组采用常规疗法,观察组在给予阿司匹林治疗的同时配合以氯吡格雷治疗。结果:对比2组的治疗效果可知,观察组的治疗总有效率相较于对照组明显更高,两组指标间具备明显差距(P0.05)。结论:阿司匹林与氯吡雷用于急性脑梗死患者治疗可取得较好的临床疗效,能够有效改善神经功能。     

氯吡格雷联合前列地尔治疗急性脑梗死临床疗效及安全性的影响

目的:探究氯吡格雷联合前列地尔对治疗急性脑梗死临床疗效及安全性的影响。方法:选择我院2016年2月至2017年12月期间收治的102例急性脑梗死患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各51例,对照组在常规治疗基础上给予硫酸氢氯吡格雷片治疗,观察组在对照组基础上给予前列地尔注射液治疗,观察比较两组患者的临床疗效。结果:经治疗后,观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);观察组神经功能缺损改善情况明显优于对照组(P0.05)。结论:氯吡格雷联合前列地尔治疗急性脑梗死能有效提高总有效率,促进患者神经功能恢复,提高患者生活质量,具有临床推广价值。     

阿司匹林与氯吡格雷双重抗血小板治疗急性脑梗死的效果观察

目的观察阿司匹林与氯吡格雷双重抗血小板治疗急性脑梗死的临床效果。方法 82例急性脑梗死患者随机分为两组各41例,对照组单纯使用阿司匹林进行治疗,观察组在此基础上联合氯吡格雷进行治疗,比较两组的临床效果。结果治疗后观察组血清CRP水平及纤维蛋白原均显著低于对照组(P<0.05)。观察组总有效率为95.1%,显著高于对照组的75.6%(P<0.05)。治疗后观察组Berghel评分及NIHSS指数评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论联合氯吡格雷与阿司匹林双重抗血小板治疗急性脑梗死,可降低血清CRP水平及纤维蛋白原,其疗效安全可靠,值得临床应用及推广。     

阿司匹林联合氯吡格雷对急性脑梗死患者神经功能及血小板活化的影响

目的:探究阿司匹林联合氯吡格雷对急性脑梗死患者神经功能及血小板活化的影响。方法:以2015年1月至2016年7月在我院接受治疗的88例急性脑梗死患者作为研究对象,随机分为两组,每组各44例。对照组予以阿司匹林治疗,观察组予以阿司匹林联合氯吡格雷治疗。治疗后,对比两组的神经功能评分及血小板活化因子水平。结果:观察组神经功能评分(NIHSS)、血小板活化因子水平均低于对照组,差异显著(P0.05)。结论:对急性脑梗死患者予以阿司匹林联合氯吡格雷进行治疗的效果较好,对提高患者的神经功能、抑制血小板活化具有积极意义。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效及安全性研究

目的:分析对急性心肌梗死患者予以氯吡格雷联合阿司匹林临床治疗的效果.方法:选取心血管病医院在2014年7月至2015年7月间所收治的急性心肌梗死患者90例作为临床对象,随机分成对照组(实施氯吡格雷)、观察组(氯吡格雷联合阿司匹林).结果:观察组临床疗效好于对照组,经统计学分析,存在着P<0.05的显著差异.结论:氯吡格雷联合阿司匹林在该疾病治疗中疗效确切.     

急性轻度脑梗死治疗中氯吡格雷联合阿司匹林的应用

目的:探讨对急性轻度脑梗死患者实施氯吡格雷联合阿司匹林治疗的方法和临床效果。方法:选取2015年4月至2016年4月我院收治的急性轻度脑梗死患者60例,随机分成两组,对30例对照组患者仅使用阿司匹林进行治疗,对观察组30例患者实施氯吡格雷联合阿司匹林进行治疗,观察两组患者的治疗效果。结果:经过4周的治疗,观察组患者在神经功能恢复情况及并发症发生率(6.67%vs20.0%)两项内容的比较结果上均明显优于对照组,P0.05,有统计学意义。结论:对急性轻度脑梗死患者实施氯吡格雷联合阿司匹林治疗的疗效显著,且安全有效,值得临床进行推广。     

氯吡格雷、替格瑞洛联合阿司匹林治疗高血压合并脑梗死的临床疗效观察

目的比较氯吡格雷和替格瑞洛分别联合阿司匹林治疗高血压合并脑梗死的临床疗效。方法将2017年9月至2020年1月我院收治的161例高血压合并脑梗死患者随机分为氯吡格雷组(80例)和替格瑞洛组(81例)。两组患者均接受常规治疗,在此基础上,氯吡格雷组采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗,替格瑞洛组采用替格瑞洛联合阿司匹林治疗,观察两组的临床疗效、血小板凝聚率、细胞因子与相关炎性蛋白水平及不良反应。结果治疗14 d后,替格瑞洛组的NIHSS评分、血小板凝聚率、MMP-9和Ang-Ⅱ水平低于氯吡格雷组,VEGF水平高于氯吡格雷组(P <0.05)。两组的hs-CRP、 IL-6水平以及不良反应发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论氯吡格雷和替格瑞洛联合阿司匹林治疗高血压合并脑梗死患者的安全性相当,但替格瑞洛联合阿司匹林的临床疗效优于氯吡格雷联合阿司匹林。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性进展性脑梗死169例临床分析

目的:探析急性进展性脑梗死患者应用阿司匹林联合氯吡格雷治疗的临床效果。方法:对我院2014年7月至2017年6月期间收治的169例急性进展性脑梗死患者进行分组研究,根据随机数表法分为参照组(n=84)、试验组(n=85)。参照组患者应用阿司匹林治疗,试验组患者应用阿司匹林联合氯吡格雷治疗,对比两组患者治疗前后神经功能缺损程度。结果:治疗前,两组患者NIHSS评分比较,组间无显著差异(P0.05);治疗后,试验组患者NIHSS评分明显低于参照组患者,组间对比无显著差异(P0.05)。结论:急性进展性脑梗死患者应用阿司匹林联合氯吡格雷治疗的效果显著,能够有效减轻患者神经功能缺损程度,值得临床推广与应用。     

阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的效果观察

目的:研究阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的效果。方法:选择2016年1月~2018年12月期间我院收治的脑梗塞患者90例,采用采用随机数字表法,将90例脑梗塞患者分为观察组45例以及对照组45例,对照组给予阿司匹林治疗,观察组在对照组的基础上给予硫酸氢氯吡格雷治疗,治疗2个疗程后,对比两组神经功能缺损情况、治疗情况。结果:治疗28d后,观察组治疗效果明显优于对照组,组间差异具有统计学价值(P<0.05),治疗前,观察组和对照组的神经功能缺损评分组间差异无统计学价值(P>0.05),治疗14d后、治疗28d后,观察组神经功能缺损评分均低于对照组,且组间差异具有统计学价值(P<0.05)。结论:相较于仅使用阿司匹林治疗的对照组,使用阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗的观察组治疗效果更好,且观察组神经功能缺损情况大幅度改善,证明阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞效果显著,该方法值得在各级医院广泛推广。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效分析

目的:探讨急性心肌梗死采用氯吡格雷与阿司匹林联合方案治疗的疗效。方法:选取92例急性心肌梗死患者随机分为两组,将采用阿司匹林治疗的46例患者设置为对照组,将采用氯吡格雷与阿司匹林联合方案治疗的46例患者设置为观察组,对比两组患者的临床疗效及不良反应发生率。结果:与对照组相比,观察组治疗总有效率更高,组间比较有显著性差异(P 0.05)。结论:氯吡格雷与阿司匹林联合治疗方案可作为治疗急性心肌梗死的优选治疗方案之一,临床予以推广应用。     

氯吡格雷与阿司匹林联合治疗急性脑梗死患者的临床研究

目的观察氯吡格雷与阿司匹林联用对急性脑梗死患者的血小板聚集和血液流变学的影响,探讨联合用药的安全性。方法选择62例急性脑梗死患者,分为联合用药组(氯吡格雷+阿司匹林)和阿司匹林组,予氯吡格雷50mg/d,阿司匹林100mg/d,疗程2周,对两组患者检测治疗前后血小板聚集率及血液流变学检查,观察用药安全性。结果联合用药组治疗后GMP140、全血粘度和血小板聚集率降低,明显优于阿司匹林组(P<0.05)。两组副作用发生率无统计学意义。结论氯吡格雷与阿司匹林联合治疗急性脑梗死,具有明显抑制血小板聚集和改善血液流变学的作用,副作用无增加。