集束化护理干预在ICU人工气道中的应用

目的：探讨集束化护理干预在ICU人工气道病人中的应用。方法选取ICU建立人工气道患者120例,其中62例作为实验组实行集束化护理干预,58例作为对照组实行常规护理,然后进行比较。结果实验组与对照组相比,住院时间和机械通气时间以及并发症发生率差别均有统计学意义。结论集束化护理干预缩短了人工气道患者的机械通气时间和入住时间,从而降低并发症的发生率及病死率。     

集束化护理应用于ICU人工气道患者的效果

目的评价集束化护理对ICU人工气道患者机械通气时间及并发症发生率的影响。方法随机选取阳江市人民医院ICU自2016年2月-2017年3月收治的80例人工气道患者,采用随机数字表法将其分为对照组和干预组各40例,对照组给予常规护理;干预组给予集束化护理,分析两组患者ICU住院时间、机械通气时间、并发症发生率、复发率、护理满意度。结果干预组患者ICU住院、机械通气时间低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预组并发症发生率为2.5%,低于对照组的15.0%,差异有统计学意义(P0.05);干预组患者出院4周后,复发率为7.5%,低于对照组的30.0%,差异有统计学意义(P0.05);护理工作各项评分干预组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予ICU人工气道患者集束化护理,既可减少机械通气时间、ICU住院时间、并发症发生率及复发率,又可提高护理工作质量,临床应用价值较高。     

ICU人工气道患者的集束化护理干预疗效观察

目的:观察ICU人工气道患者的集束化护理干预疗效.方法:随机抽取本科室2016年2月-2017年2月130例人工气道患者为本次研究的对象,将130例患者分为对照组和观察组,其中对照组对常规的护理方法进行使用,观察组使用集束化护理干预的方法.结果:对照组患者机械通气时间和ICU入住时间要长于观察组,两组间比较的统计学意义是具备的(P﹤0.05);观察组发生率是3.1%,对照组发生率是33.8%,观察组的发生率要低于对照组的,两组间比较的统计学意义是具备的(P﹤0.05).结论:综上所述,在ICU人工气道患者中使用集束化护理干预的方法,能够将患者出现的不良现象发生率大大大降低,所以应该将其推广力度不断加大.     

ICU人工气道患者的集束化护理研究

目的:探讨集束化护理在人工气道的应用效果。方法:选择我院ICU科室近2年收治的建立人工气道的90例患者为对象,分为实验组与对照组,对照组实施常规护理,实验组则实施集束化护理,观察两组护理效果。结果:实验组患者的住院时间及通气时间明显短于对照组,且并发症发生率为2.3%,明显少于对照组的15.5%,P0.05,差异具有统计意义。结论:对建立人工气道患者及时采取集束化护理干预,可以有效的缩短住院时间及机械通气时间,同时降低并发症的发生,提高临床疗效。     

ICU人工气道患者实施集束化护理效果分析

目的分析ICU人工气道患者实施集束化护理模式的临床效果。方法将136例ICU 人工气道患者平均分成研究组和对照组。对照组按ICU一般护理模式进行护理;研究组实施集束化护理模式。对比两组意外脱管及肺部感染的发生情况。结果研究组无意外脱管病例出现且肺部感染的发生率较低。结论 ICU人工气道患者实施集束化护理模式的临床疗效令人满意。     

机械通气患者实施VAP护理集束干预的效果

目的研究重症监护室(ICU)集束化护理策略在预防呼吸机相关性肺炎(VAP)中的效果,探讨预防VAP更有效的护理方法。方法我院ICU 2010年1月-12月收治的128例行机械辅助通气治疗的患者,随机分为集束化护理组(观察组,60例)和常规护理组(对照组,68)例),以机械通气时间、住ICU时间、VAP发生率、病死率为观察指标,分析集束化护理对呼吸机辅助通气患者的护理效果。结果观察组患者机械通气时间、住ICU时间、VAP发生率、病死率均低于对照组,VAP发生率两组比较,经统计学分析,p<0.05,差异具有统计学意义。结论集束化护理策略较常规的护理方法临床护理效果更佳,对预防VAP有重要的意义。     

集束化护理干预呼吸机相关性肺炎的可行性研究

目的:研究集束化护理干预呼吸机相关性肺炎的可行性。方法:选取从2011年3月-2014年3月收治的80例机械通气患者,根据护理方式分为对照组(40)与护理组(40),对照组采取常规护理,护理组采取集束化护理。结果:护理组病死率与发生VAP率分别为15.00%、10.00%;对照组分别为35.00%、50.00%,护理组低于对照组(P<0.05)。在住院时间、机械通气时间方面,护理组明显优于对照组(P<0.05)。结论:对呼吸机相关性肺炎采取集束化护理干预,针对性较强,能缩短机械通气时间,减少患者肺部感染发生率。     

风险防范模式下气道维护流程再造在ICU机械通气患者中的应用

目的 探讨风险防范模式下的气道维护流程再造在ICU机械通气患者中的应用效果。方法 回顾性分析2021年6月至2022年6月医院收治的86例ICU机械通气患者的临床资料,根据护理方法分为对照组和观察组,每组43例。对照组采用ICU常规护理,观察组在对照组基础上采用风险防范模式下的气道维护流程再造。比较两组康复情况（机械通气时间、ICU住院时间）、并发症（肺部感染、吸入性肺炎、气管损伤、气道阻塞、意外脱管）发生率及病情严重程度[采用急性生理学及慢性健康状况评分系统（APACHEⅡ）评估]。结果 观察组机械通气时间、ICU住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预1周后,观察组APACHEⅡ评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 风险防范模式下的气道维护流程再造可有效缩短ICU机械通气患者的机械通气时间、ICU住院时间,减少相关并发症的发生,同时利于缓解患者的病情。     

观察重型颅脑创伤患者机械通气的呼吸监测与气道护理

目的观察重型颅脑创伤患者机械通气的呼吸监测与气道护理的疗效,以优化重型颅脑创伤患者的护理。方法收集2011年1月到2013年12月重型颅脑创伤患者130例给予机械通气的呼吸监测与气道护理。结果重型颅脑创伤患者治愈86例,死亡44例,均为其他系统并发症死亡,无肺部严重感染致死者。结论机械通气的呼吸监测与气道护理可显著提高重度颅脑损伤患者的护理效果,保障患者的治愈率,降低患者的病死率。     

呼吸机集束化护理干预在重型颅脑外科机械通气患者中的应用

目的探讨呼吸机集束化护理干预在重型颅脑外科机械通气患者中的应用效果。方法将我院自2013年6月—2014年5月颅脑外科收治的重型颅脑损伤并行机械通气患者62例病患作为研究组,应用呼吸机集束化护理干预措施;同时选取2012年6月—2013年5月颅脑外科收治的重型颅脑损伤并行机械通气患者62例病患作为对照组,采用常规护理。比较2组病患呼吸机相关性肺炎（VAP）的发生率、痰液病原学检查结果、机械通气时长和病死率。结果研究组病患的VAP发生率和病死率均较对照组显著减少（P〈0.01）;研究组病患机械通气时长较对照组更短,两组比较,差异具有显著性（P〈0.01）;2组病患痰液病原学检查结果差异无统计学意义（P〉0.05）。结论颅脑外科的重型颅脑损伤并行机械通气患者应用集束化护理干预措施可有效减少VAP发生率、缩短机械通气时间并能减少病死率,值得推广应用。     

重型颅脑损伤患者的呼吸道护理

目的总结重型颅脑损伤患者的呼吸道临床护理经验。方法回顾分析100例严重颅脑损伤患者的临床资料,其中2012年1月—10月实行综合气道护理管理的患者50例为治疗组,2011年1月—10月实行普通气道护理管理的50例患者为对照组。结果治疗组发生8例肺部感染,6例感染得到控制,控制感染时间平均为（7.8±1.47）d;对照组发生22例肺部感染,14例得到控制,平均控制时间为（14.4±2.97）d。结论认真、科学、严谨的呼吸道管理,是防止感染等并发症的保障,是提高抢救成功率的重要有效措施。     

双C治疗减轻重度颅脑损伤患者血糖波动与预后相关性

目的 观察双C治疗减轻重度颅脑损伤患者血糖波动与预后相关性.方法 2016年10月—2019年9月住院的94例重度颅脑损伤合并高血糖患者随机分为两组,治疗组给予双C治疗(动态血糖仪+胰岛素泵),对照组给予常规胰岛素强化治疗,在三餐前血糖达标后,以动态血糖仪监测血糖,计算平均血糖波动幅度(mean amplitude o...     

危重患者机械通气时护理干预的效果分析

目的：探讨对危重患者在机械通气时给予综合护理干预措施的效果及临床应用价值。方法：选择2012年7月至2013年7月在莱芜市人民医院救治的98例危重患者作为研究对象,对所有患者均进行机械通气治疗,并采用随机数字表法随机化分为观察组和对照组,每组49例。对照组采用重症监护病房常规护理;观察组在对照组基础上进行综合护理干预,观察两组护理效果。结果：观察组患者机械通气时间和住院时间短于对照组,组间数据对比其差异具有统计学意义（t=8.3678,t=5.9103;P〈0.05）。观察组患者发生非计划性拔管、呼吸机相关性肺炎以及病死率均低于对照组,组间数据对比其差异具有统计学意义（x2=5.0178,x2=10.2424,x2=5.9905;P〈0.05）。结论：对危重患者在机械通气时给予综合护理干预措施可缩短患者机械通气时间和住院时间,能够减少非计划性拔管与呼吸机相关肺炎的发生,降低病死率,值得在临床中推广使用。     

危重症专职护理干预在ICU重症急性胰腺炎患者中的应用

目的 探讨危重症专职护理干预在ICU重症急性胰腺炎患者中的应用效果。方法 将2018年3月至2019年2月我院ICU收治的34例重症急性胰腺炎患者纳入对照组,行常规护理干预;另将2019年3月至2020年2月我院ICU收治的34例重症急性胰腺炎患者纳入观察组,行危重症专职护理干预。比较两组的干预效果。结果 观察组的腹痛消失时间、低血压消失时间、首次进食时间及ICU住院时间均显著短于对照组（P <0.05）。观察组的并发症发生率为2.94%,显著低于对照组的17.65%(P <0.05)。结论 危重症专职护理干预可有效缩短ICU重症急性胰腺炎患者的康复时间及ICU住院时间,降低并发症发生率。     

品管圈在降低重度颅脑损伤患者肺部感染中的应用

目的探讨品管圈(QCC)活动在降低重度颅脑损伤患者肺部感染中的作用。方法选取某院神经外科住院治疗的重度颅脑损伤患者为研究对象,2016年2月—2017年3月入院的患者为干预前组,2017年4月开始实施QCC活动,2017年4月—2018年5月的患者为干预后组。比较两组患者肺部感染发病率、护理服务满意度及肺部感染患者抗菌药物的使用时间。结果共调查重度颅脑损伤患者224例,其中干预前后各112例。干预后组患者肺部感染发病率(21.42%)低于干预前组(47.32%),干预后组肺部感染患者的抗菌药物使用时间[(6.45±1.65)d]短于干预前组[(13.02±2.46)d],干预后组患者对护理服务的满意度(82.14%)高于干预前(63.39%),差异均有统计学意义(均P0.05)。结论应用QCC有助于降低重度颅脑损伤患者肺部感染发病率,对促进患者恢复及提高护理满意度具有良好的效果。     

早期活动在预防重症监护病房机械通气患者谵妄中的作用

目的 探讨早期活动在预防重症监护病房机械通气患者谵妄中的作用。方法 将我院2017年4月—2019年4月收治的62例重症监护病房机械通气患者按照随机数字表法分为两组,对照组31例予以常规护理,研究组31例加以早期活动。比较两组患者谵妄发生情况、谵妄亚型、谵妄发生时间、谵妄持续时间、通气时间、ICU住院时间、住院费用、睡眠质量。结果 研究组谵妄发生率为22.58%,低于对照组的48.39%(P <0.05)。研究组谵妄混合型、活动增多型、活动减少型比例与对照组比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。研究组患者谵妄发生时间与对照组比较,差异无统计学意义（P> 0.05）,研究组谵妄持续时间、通气时间、ICU住院时间均短于对照组,住院费用少于对照组（P <0.05）。两组患者干预前睡眠质量测定量表评分比较,差异无统计学意义（P> 0.05）,干预后两组睡眠质量测定量表评分均较干预前显著降低,且研究组低于对照组（P <0.05）。结论 在常规护理基础上加以早期活动可降低重症监护病房机械通气患者谵妄发生率,缩短患者谵妄持续时间、通气时间、ICU住院时间,提高...     

基于FMEA理论的干预模式在重症颅脑损伤患者急诊入院流程的应用效果

目的 探讨基于FMEA理论的干预模式在重症颅脑损伤患者急诊人院流程的应用效果.方法 选择2019年1月—2020年12月我院收治的重型颅脑损伤患者359例,依据随机数字表法分为两组,实施常规人院模式期间急诊收治的176例患者为对照组;实施FMEA理论指导下入院干预期间收治的重型颅脑损伤患者183例为观察组.对比两组护理...     

两种气道湿化对中重度吸入性损伤患者的效果比较

目的探讨两种气道湿化对大面积烧伤合并中重度吸入性损伤患者的临床效果。方法对60例中重度吸入性损伤患者随机分为对照组和观察组各30例。对照组行气管切开后常规间断气道湿化,观察组行气管切开后早期应用微量输注泵持续气道湿化,比较两组患者发生刺激性咳嗽、气道黏膜出血、痰痂形成及肺部感染情况。结果观察组痰痴形成、发生刺激性咳嗽、气道黏膜出血、肺部感染发生率均低于对照组,湿化效果优于对照组,两组比较差异具有统计学意义,(p<0.05)。结论大面积烧伤合并中重度吸入性损伤患者早期行微量输注泵持续气道湿化可以明显减少刺激性咳嗽、气道黏膜出血、痰痂形成、肺部感染发生率,湿化效果达到生理性需要,减少肺部并发症的发生,提高了患者的生存质量及人工呼吸道护理质量。     

加强陪护人员管理对重型颅脑损伤患者下呼吸道感染的影响分析

目的：探讨加强陪护人员管理对改善重型颅脑损伤患者发生呼吸道感染的影响,为临床护理工作提供参考。方法：选取2012年收治的30例重型颅脑损伤患者为对照组,给予常规护理措施;选取2013年收治的30例重型颅脑损伤患者为观察组,在常规护理基础上,加强陪护人员对预防医院感染知识培训及考核,并在病房增添手卫生设备,指导陪护人员手卫生,通过加强对陪护人员的管理,观察两组患者发生下呼吸道感染的情况。结果：对照组有11例发生下呼吸道感染,发生率为36.7%,观察组有3例发生下呼吸道感染,发生率为10.0%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：加强陪护人员管理,让陪护人员参与医院感染控制,是降低重型颅脑损伤患者下呼吸道感染的有效措施之一。