针刀配合激光照射治疗跟痛症临床观察

目的：观察针刀配合激光照射治疗跟痛症的临床疗效。方法：将80例跟痛症患者随机分为两组,观察组40例,采用针刀配合激光照射治疗;对照组40例,单纯采用激光照射治疗。结果：观察组治愈率为65．0％,总有效率为100％;对照组治愈率为30．0％,总有效率为87．5％。治疗后两组VAS积分均明显降低,但观察组下降更显著,与治疗前比较,经统计学处理,有极显著性差异（P〈0．01）,与对照组比较,有显著性差异（P〈0．05）。结论：采用针刀配合激光照射治疗跟痛症,能显著改善患者的疼痛,疗效明显优于对照组。     

火针刀治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：观察火针刀治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：采用完全随机抽样法将观察病例分为火针刀治疗组60例,针刀对照组60例,对以上两组临床疗效进行评定。结果：火针刀组治愈率81．67％,总有效率96．67％;针刀组治愈率58．33％,总有效率85％;两组比较有显著性差异（P〈0．01）。结论：火针刀治疗腰椎间盘突出症疗效显著,临床愈显率及治愈时间优于小针刀治疗。     

Clinical research on tuina plus hydro-acupuncture for lumbar intervertebral disc herniation

目的：观察推拿结合水针治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将120例腰椎间盘突出症患者随机分入观察组或对照组,观察组采用推拿结合水针治疗,对照组采用单纯推拿手法治疗。结果：观察组总有效率为93.3％,对照组总有效率为75．0％,两组总有效率差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：推拿结合水针治疗腰椎间盘突出症疗效优于单纯推拿手法治疗。     

手法配合中药治疗腰椎间盘突出症50例

目的：观察手法配合中药治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：100例确诊病人按随机数字表法随机均分为两组,治疗组采用手法配合中药治疗,对照组单纯使用中药治疗,2周为1个疗程,4个疗程后统计疗效。结果：治疗组总有效率为98％,对照组总有效率为72％,两组比较有显著性差异,P〈0．05,治疗组疗效优于对照组。结论：手法配合中药治疗腰椎间盘突出症有较好的临床疗效。     

芒针为主治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察芒针配合短针疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将60例患者随机分为治疗组和对照组，对照组采用单纯短针法，治疗组在对照组基础上加用芒针刺法。结果：治疗组总有效率93％，对照组总有效率70％，治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．01）。结论：芒针配合短针方法治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

针刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症

目的：探讨针刺配合人工牵引治疗腰椎间盘突出症（LIDH）的临床疗效。方法：将68例患者随机分为治疗组34例和对照组34例,治疗组采用针刺配合人工牵引治疗,对照组采用单纯针刺治疗。结果：2个疗程后统计得出治疗组治愈率为41．18％,总有效率为88．24％;对照组治愈率为14．76％,总有效率为76．47％。4个疗程后统计得出治疗组治愈率为61．76％,总有效率为94．12％;对照组治愈率为41．18％,总有效率为88．24％。差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：针刺配合人工牵引治疗疗效明显优于单纯针刺疗法,且疗程明显缩短。     

牵引配合磁振热治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察牵引配合磁振热治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将70例患者随机分为治疗组和对照组，治疗组采用牵引配合磁振热治疗，对照组采用单纯牵引治疗。结果：经过一个月的治疗，治疗组有效率为91．1％，治愈率73．5％；对照组有效率为72．7％，治愈率为45．4％。通过SPSS13．0统计软件进行统计学分析，两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：牵引配合磁振热治疗腰椎间盘突出症的疗效优于单纯牵引治疗。     

针刀配合整脊手法治疗腰椎间盘突出症40例临床观察

目的:观察针刀配合手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将28例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗组40例采用针刀配合整脊手法治疗,对照组38例采用针灸治疗.结果:总有效率治疗组为95.00％,对照组为81.58％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:针刀配合手法治疗腰椎间盘突出症具有较好疗效.     

椎管内注药加牵引合并推拿手法治疗腰椎间盘突出症

目的：观察椎管内注药加牵引合并推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：取腰椎间盘突出症患者80例，随机分为椎管内注药加牵引合并推拿手法治疗组40例(治疗组)，单纯牵引或推拿手法治疗组40例(对照组)，观察比较两疗效。结果：治疗组治愈率72．5％，总有效率95％；对照组治愈率50％，总有效率82．5％，二者经统计学处理，有显著差异(P＜0．05)。结论：椎管内注药加牵引合并推拿手法疗效优于单纯牵引或推拿手法治疗。     

针刀松解术治疗腰椎间盘突出症60例临床观察

目的观察以针刀松解术配合手法复位治疗腰椎间盘突出症的疗效,探讨腰椎间盘突出症最佳治疗方法。方法将120例患者随机分成针刀组与针刺组各60例,针刀组采用针刀松解术、针刺组采用循经和局部取穴针刺,两组均配合手法整复,治疗4周后观察2组疗效、治疗前后疼痛积分、疼痛改善程度与疗程的关系及复发情况。结果针刀组总有效率98．3％,针刺组总有效率83．3％,2组比较差异有统计学意义（P=0.000）;针刀组改善疼痛作用、镇痛作用均明显优于针刺组（p〈0．01,p〈0．05）;针刀组复发率明显低于针刺组p〈0．05）。结论针刀松解术治疗腰椎间盘突出症疗效确切,且有良好的镇痛作用,复发率低。     

手法治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：通过手法及针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效对比观察，探索腰椎间盘突出症的最佳治疗方法。方法：将120例腰椎间盘突出症患者随机分成手法组和针疗组，手法组60例采用手法治疗，针疗组60例采用针刺疗法治疗，观察两组治疗疗效的差异。结果：手法组总有效率为86．67％，针疗组疗效总有效率为73．33％，手法组明显优于针疗组（P〈0．01）。结论：手法治疗腰椎间盘突出症具有简便、临床疗效高的特点，值得临床推广运用。     

针刺结合龙氏手法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察针刺结合龙氏手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将60例患者随机分为治疗组（针刺结合龙氏手法）与对照组（单纯针刺法）,各30例。结果：治疗组总有效率为96．7％,对照组有效率为86．7％,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论：针刺结合龙氏手法治疗腰椎间盘突出症有较好疗效。     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症86例疗效观察

目的：探讨综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：对86例腰椎间盘突出症患者应用综合治疗,并与对照组43例比较疗效。结果：治疗组与对照组的治愈率、总有效率分别为89．54％、98．84％与72．09％、83．72％（P〈0．05）,有湿著性差异,治疗组疗效优于对照组。结论：综合疗法治疗腰椎间盘突出症疗效满意。     

五联非药物疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的：探讨腰椎牵引、中频、电针、神灯、推拿手法五联非药物疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将1200例腰椎间盘突出症患者采用单肓法随机分为治疗组600例和对照600例,治疗组采腰椎牵引、中频、电针、神灯、推拿手法五联非药物疗法治疗,对照组采用腰椎牵引、电针、神灯三联疗法结合活血止痛片、布洛芬缓释片治疗。分析其发病机理与治疗机理。结果：治疗组痊愈率为81．2％,总有效率99．5％;对照组治愈率64．5％,总有效率为89．5％;经统计学处理,两组疗效差异具有显著性意义（P〈0．05）。结论：五联非药物疗法治疗腰椎间盘突出症具有疗效好,安全性好,患者乐易接受等优点     

针刺配合超短波治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：探讨针刺配合超短波治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：治疗组92例采用传统针刺疗法和现代物理康复疗法治疗,对照组单用针刺治疗。结果：治疗组总有效率100％,对照组87．5％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。治疗组疗效明显优于对照组。结论：针刺配合物理疗法治疗腰椎间盘突出症有确切疗效。     

身痛逐瘀汤配合中药电渗治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的：探讨身痛逐瘀汤配合中药电渗对腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：60例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组及对照组，治疗组给予身痛逐瘀汤配合中药电渗治疗，对照组单纯给予中药电渗治疗。结果：治疗组和对照组总有效率分别为90．0％与80．0％，差异具有统计学意义（P〈0．05）。治疗组与对照组均能有效降低患者的总积分及主要症状体征积分，且治疗组疗效明显优于对照组。结论：身痛逐瘀汤配合中药电渗治疗腰椎间盘突出症有良好的效果，值得临床推广。     

针刀配合平衡针灸治疗腰椎间盘突出症120例临床观察

目的 观察针刀配合平衡针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 选择门诊腰椎间盘突出症患者120例随机分为针刀配合平衡针灸治疗组与单纯针刀对照组各60例,对两组患者进行疗效评定.结果 两组治愈率和所需疗程(d)之间有显著性差异(P＜0.01).结论 针刀配合平衡针灸治疗腰椎间盘突出症在提高治愈率和缩短疗程方面明显优于单纯针刀疗法.     

液针刀配合泡足治疗跟骨骨刺100例疗效观察

目的：观察液针刀配合泡足治疗跟骨骨刺的临床疗效．方法：将200例患者随机分为治疗组100例和对照组100例,治疗组采用液针刀配合泡足治疗,对照组单纯应用液针刀治疗．治疗1～3个疗程,随访一年进行疗效分析。结果：治疗组治愈率为83％,总有效率为100％;对照组治愈率为42％,总有效率为93％．2组治愈率,总有效率比较,差异有非常显著性意义（P〈0．05}．结论：液针刀配合泡足治疗跟骨骨刺疗效明显．起效迅速,治愈率高,值得推广应用。     

综合治疗腰椎间盘突出症51例疗效观察

目的：观察综合手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将96例腰椎间盘突出症患者随机分为两组。治疗组51例采用综合手法、器械牵引、口服中成药,对照组45例仅采用器械牵引配合口服中成药治疗。结果：经治疗后治疗纽治愈30例,好转18例,无效3例,总有效率为94．1％;对照组治愈20例,好转10例,无效15例,总有效率为66．7％。两组疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：综合治疗腰椎间盘突出症疗效较好。     

手法配合牵引治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察手法配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：120例随机分为治疗组60例和对照组60例,治疗组用手法配合牵引治疗,对照组只用牵引治疗,10天为一疗程,两组均治疗2～3个疗程后进行疗效评价。结果：总有效率治疗组90．0％、对照组78．3％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗后疼痛积分均明显下降,与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0．01）,治疗组治疗后疼痛积分下降更明显,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：手法配合牵引治疗腰椎间盘突出症比单用牵引疗效更好。