首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 28 毫秒
1.
贺曦  冯虹 《现代实用医学》2022,(11):1419-1421
目的 探究高精度经颅直流电刺激联合艾司西酞普兰治疗抑郁症伴焦虑症状的临床效果。方法 将65例抑郁症伴焦虑症状患者按随机数字表法分为对照组(32例)和观察组(33例)。对照组给予艾司西酞普兰治疗观察组给予高精度经颅直流电刺激联合艾司西酞普兰治疗,比较两组治疗前、治疗2周后、治疗6周后的抑郁、焦虑症状,治疗有效率及不良反应的差异。结果 治疗6周后,两组汉密斯顿抑郁量表(HAMD-17)、蒙哥马利抑郁量表(MARDS)、汉密斯顿焦虑量表(HAMA)、贝克焦虑量表(BAI)评分对比,观察组更低(均P <0.05);治疗6周后治疗有效率对比,观察组更高(P <0.05);不良反应发生率对比,观察组更低(P <0.05)。结论 高精度经颅直流电刺激联合艾司西酞普兰治疗抑郁症伴焦虑症状的效果显著,可以有效缓解患者抑郁、焦虑症状,且不良反应少,安全性高。  相似文献   

2.
目的探讨"调心通督"针刺法联合经颅直流电刺激治疗血管性痴呆(vascular dementia,VD)的临床疗效。方法将2018年2月至2019年8月收治的64例VD患者随机分为观察组和对照组(每组32例),两组患者均运用经颅直流电刺激进行治疗,观察组在对照组基础上加做"调心通督"针刺法治疗,即针刺百会、神庭、水沟、内关、大陵、劳宫、神门等穴。两组患者均治疗8周,比较两组治疗前后蒙特利尔认知功能评估(montreal cognitive assessment,MoCA)量表、简易智能状态检查(mini-mental state examination,MMSE)量表评分及经颅多普勒超声(transcranial doppler,TCD)检查情况,对比两组治疗后临床疗效。结果每组均完成30例、脱落2例。与治疗前相比,两组治疗后MMSE、MoCA量表评分均升高(P<0.05);与对照组相比,观察组治疗后MMSE、MoCA量表评分更高(P<0.01),总有效率优于对照组(P<0.05)。TCD检查提示,两组治疗后脑血流速度(除对照组VA外)均较治疗前明显提高(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论"调心通督"针刺法联合经颅直流电刺激可显著提升脑部血液循环,提高VD患者MMSE及MoCA评分,改善其认知智力状态,值得临床推广应用。  相似文献   

3.
目的 探讨经颅直流电刺激联合虚拟现实技术对脑梗死后上肢功能的作用.方法 本研究将盘锦市中心医院康复医学科从2018年1月至2019年5月收治的78例脑梗死后患者随机分为对照组(A组)和经颅直流电联合虚拟现实组(B组)2组,每组39人.A组患者接受常规康复治疗;B组患者在常规康复治疗的基础上接受4周的经颅直流电刺激治疗和...  相似文献   

4.
目的:研究并探讨经颅直流电刺激联合任务导向性训练对脑卒中偏瘫上肢功能的影响。方法:选择本院2016年3月-2018年3月收治的68例脑卒中偏瘫患者为研究对象,采取随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组34例。对照组实施单纯任务导向性训练,观察组实施任务导向性训练联合经颅直流电刺激治疗。比较两组治疗前、治疗后2周、治疗后4周的康复效果,疗效评定采用神经功能缺损评分(NIHSS)、偏瘫上肢功能测试(香港版)(FTHUE-HK)、Fugel-Meyer运动功能评分法(FMA)(上肢部分)、Barthel指数(BI)、Brunnstrom上肢和手分级进行评定。结果:在康复效果方面,观察组总有效率高于对照组(P0.05)。治疗后2、4周,观察组的神经功能缺损评分均低于对照组(P0.05),其FTHUE-HK、Fugel-Meyer上肢运动功能评分、日常生活能力评分均高于对照组(P0.05),其Brunnstrom上肢和手分级也均优于对照组(P0.05)。结论:在脑卒中偏瘫患者康复阶段实施经颅直流电刺激联合任务导向性训练,可有效改善患者神经功能、上肢功能、日常生活能力,有利于提高其康复效果,改善预后。  相似文献   

5.
高政  张会慧  杨婷  王恒  范吉法 《广西医学》2023,(18):2191-2195
目的 探讨经颅直流电刺激联合镜像疗法治疗脑卒中后上肢运动功能障碍患者的效果。方法 将142例脑卒中后上肢运动功能障碍患者随机分为对照组和研究组,各71例。在常规康复治疗的基础上,对照组患者接受经颅直流电刺激治疗,研究组患者接受经颅直流电刺激联合镜像疗法治疗,两组均治疗6周。比较两组患者治疗前后的中枢运动传导时间(CMCT)、运动诱发电位皮质潜伏期、Fugl-Meyer评估量表上肢部分(FMA-UE)评分、Barthel指数得分、Wolf运动功能测试(WMFT)量表评分及生活质量。结果 治疗6周后,两组患者的运动诱发电位皮质潜伏期、CMCT较治疗前缩短,生活质量各维度评分较治疗前升高,且研究组患者上述指标优于对照组(P<0.05);治疗3周后、6周后,两组患者的FMA-UE评分、Barthel指数得分、WMFT量表评分较治疗前提高,且研究组患者的上述得分高于对照组(P<0.05)。结论 经颅直流电刺激联合镜像疗法能够有效改善脑卒中后上肢运动功能障碍患者患侧脑皮质兴奋性,提高上肢运动功能、手活动功能、日常生活活动能力及生活质量。  相似文献   

6.
目的:观察经颅直流电刺激联合计算机辅助综合训练对脑梗死后非流畅性失语症患者语言功能的改善效果。方法:选取2019年6月至2021年5月浙江省人民医院收治的脑梗死后非流畅性失语症患者60例,随机分为治疗组(30例),对照组(30例),治疗组采用经颅直流电刺激联合计算机辅助综合训练,对照组采用计算机辅助综合训练,分别于治疗前与治疗4周后对患者进行西方失语成套量表测验(WAB)和洛文斯顿认知评定量表(LOTCA)评估。结果:治疗1个月后,患者语言功能有不同程度的改善,治疗组疗效优于对照组,两组WAB比较自发言语、复述、命名及失语商评分比较,差异有统计学意义(P<0.05),两组LOTCA比较定向力、知觉、视运动组织、思维运作及总评分差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经颅直流电刺激联合计算机辅助综合训练对脑梗死后非流畅性失语症患者语言康复效果明显。  相似文献   

7.
目的:观察经颅直流电刺激联合常规疗法对脑卒中后中枢性面瘫的疗效。方法:选取2020年8月-2021年4月浙江省人民医院收治的60例中枢性面瘫患者,随机分为对照组和试验组,每组各30例。对照组采用针刺、物理治疗等常规疗法,试验组在对照组的基础上采用经颅直流电刺激治疗,治疗前后采用Modified House-Brackmann量表(MHBN)及面部残疾指数量表(FDI)评估面神经功能及治疗效果评价两组的临床疗效。结果:治疗4周后,两组患者MHBN分级、FDIp评分和FDIs评分与治疗前比较均明显改善,差异有统计学意义(均P<0.05);治疗后,试验组的MHBN分级、FDIp和FDIs均优于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);两组患者治疗后疗效比较,试验组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:经颅直流电刺激联合常规疗法治疗脑卒中后中枢性面瘫是一种极为有效的方法。  相似文献   

8.
目的 探究重复经颅磁刺激联合节律性运动训练对脑卒中偏瘫下肢痉挛患者下肢功能的影响。方法 本研究采用平行设计法,选取2021年3月至2022年8月在温州医科大学附属第一医院康复医学科住院患者80例,根据随机数字表法分为对照组20例、观察组26例及联合组34例。对照组予节律性运动训练,观察组予重复经颅磁刺激治疗,联合组予重复经颅磁刺激联合节律性运动训练。3组均治疗3周。比较治疗前、治疗3周后患者的改良Ashworth(MAS)评分、Berg平衡量表(BBS)评分、改良Barthel指数(MBI)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、中枢运动传导时间(CMCT)、下肢Fugl-Meyer运动功能(FMA-LE)评分。结果 治疗后,与对照组、观察组对比,联合组MAS评分、NIHSS评分、CMCT均降低(均P <0.05);BBS评分、MBI评分、FMA评分均升高(均P <0.05);与对照组、观察组相比,联合组总有效率最高(P <0.05)。结论 重复经颅磁刺激联合节律性运动训练治疗,能够有效降低脑卒中偏瘫下肢痉挛患者下肢肌张力,改善平衡能力及神经功能,降低中枢运动...  相似文献   

9.
目的 探讨虚拟现实(VR)技术结合重复经颅磁刺激治疗阿尔茨海默病源性轻度认知功能障碍的临床效果。方法 将84例收治于本院的阿尔茨海默病源性轻度认知功能障碍患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组各42例。对照组予以重复经颅磁刺激治疗,观察组予以VR技术+重复经颅磁刺激治疗,对两组认知功能、生活质量和不良反应予以比较。结果 治疗后,相较于对照组,观察组简易智能状态量表(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分提升更明显(P<0.05);观察组阿尔茨海默病生活质量量表(QOL-AD)、日常生活活动量表(ADL)评分提升更明显(P<0.05);观察组不良反应发生率(9.52%)与对照组(4.76%)比较,无明显差异(P>0.05)。结论 VR技术结合重复经颅磁刺激治疗阿尔茨海默病源性轻度认知功能障碍,可有效改善患者认知功能,提高患者生活质量,且安全性良好。  相似文献   

10.
目的:探讨对抑郁症患者采取抗抑郁药联合经颅微电流刺激疗法(CES)治疗的临床疗效。方法:选取我院2016年5月—2017年5月接收的100例急性抑郁症患者,将入选者根据治疗方式不同分为对照组(n=50,予以抗抑郁药治疗)与观察组(n=50,予以抗抑郁药联合CES治疗),对临床疗效进行观察。结果:疗程结束后,观察组患者的临床疗效明显优于对照组(P <0. 05);治疗2周、4周、6周时,观察组HAMD评分均明显低于对照组(P <0. 05);治疗期间,两组不良反应率比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论:急性期抑郁症患者采取抗抑郁药联合经颅微电流刺激疗法的疗效显著,安全性尚可,具有临床推广价值。  相似文献   

11.
刘荣刚  赵明宇  刘路路 《当代医学》2021,27(25):122-123
目的 探讨重复经颅磁刺激联合奥氮平治疗对阿尔兹海默病患者精神行为改善及认知功能的影响.方法 选取2017年4月至2019年10月本院收治的66例阿尔茨海默病患者,随机分为两组,各33例.对照组予以奥氮平治疗,研究组在对照组基础上联合重复经颅磁刺激治疗,比较两组治疗效果、精神行为、认知功能情况及不良反应.结果 治疗8周,研究组治疗效果、精神行为(BEHAVE-AD)评分、认知功能(MoCA)评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义.结论 应用重复经颅刺激结合奥氮平治疗阿尔兹海默病疗效显著,可改善患者精神行为异常及认知功能.  相似文献   

12.
目的:观察认知行为疗法联合超低频经颅磁刺激治疗抑郁症患者的效果。方法:选取120例抑郁症患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各60例。对照组采用超低频经颅磁刺激治疗,观察组在对照组基础上联合认知行为疗法治疗,比较两组临床疗效、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、杨氏狂躁评定量表(YMRS)评分、一般自我效能感量表(GSES)评分和韦氏记忆量表评分。结果:观察组治疗总有效率为95.00%,明显高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组HAMD、YMRS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,两组GSES评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组韦氏记忆量表中再认、图片、联想及背数等维度评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:认知行为疗法联合超低频经颅磁刺激治疗抑郁症患者可提高治疗总有效率和GSES评分,降低HAMD、YMRS评分,以及改善记忆功能,效果优于单纯超低频经颅磁刺激。  相似文献   

13.
李斌 《当代医学》2021,27(30):169-170
目的 探究重复经颅磁刺激治疗精神分裂症后抑郁患者的效果.方法 选取2017年1月至2019年12月本院收治的98例精神分裂症后抑郁患者,按照入院顺序分为对照组和观察组,各49例.对照组应用药物治疗,观察组在对照组基础上联合重复经颅磁刺激治疗,比较两组治疗效果.结果 治疗4、8周后,观察组HAMD评分均低于对照组(P<0.05);治疗8周后,观察组即刻记忆、空间结构、注意力、延迟记忆评分均高于对照组(P<0.05),两组言语功能评分比较差异无统计学意义.结论 精神分裂症后抑郁患者实施重复经颅磁刺激治疗可减轻抑郁程度,改善患者认知功能,值得临床推广运用.  相似文献   

14.
目的探讨低频经颅磁刺激联合冰醋酸治疗卒中后吞咽障碍的疗效。方法收集2016年至2018年右江民族医学院附属医院的脑卒中患者70例,采用随机方法将患者分为观察组:低频经颅磁刺激联合冰醋酸治疗组35例,对照组:单纯吞咽功能训练治疗组35例,疗程为10天,在予常规卒中治疗和吞咽功能训练治疗基础上,观察组给予低频经颅磁刺激联合冰醋酸治疗,对照组给予常规卒中治疗及单纯吞咽功能训练。结果 (1)治疗后观察组吞咽困难分级表评分对比对照组具有显著性差异(P0.05);(2)治疗后观察组洼田饮水试验分级评分对比对照组具有显著性差异(P0.05);(3)观察组有效率高于对照组(P0.05)。结论在常规治疗及吞咽功能训炼基础上,予3HZ低频经颅磁刺激联合冰醋酸治疗卒中后吞咽功能障碍有确切疗效,值得在临床治疗中推广应用。  相似文献   

15.
目的观察以经颅直流电刺激为基础,同时结合康复训练的治疗方法对脑卒中患者运动功能康复的临床疗效。方法将选取的56例脑卒中随机分为观察组和对照组2组,每组各28例,2组患者均接受康复训练治疗,观察组加用经颅直流电刺激治疗仪治疗。结果疗程结束后,两组患者症状均较治疗前有一定程度改善,并且以观察组的改善幅度相对较显著,与对照组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论经颅直流电刺激治疗能进一步改善脑卒中患者运动功能康复疗效,提高日常生活能力,疗效优于单纯康复训练治疗对照组。  相似文献   

16.
目的:分析地西泮联合心理干预治疗酒精依赖伴抑郁症的临床疗效。方法:选取114例酒精依赖伴抑郁症的患者作为研究对象。按照入院编号进行分组,单号为对照组,双号为观察组,各57例。对照组采用口服地西泮进行治疗,观察组在对照组基础上联合心理干预进行治疗。对比分析两组治疗前及治疗后汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评分及戒断症状量表评分,简易智力状况检查法(MMSE)评分及临床疗效。结果:(1)观察组总有效率91.2%,明显高于对照组的77.2%(P<0.05)。(2)患者治疗后2周、4周、6周、8周时,观察组HAMD量表评分分别为(22.83±3.82)分、(16.73±3.42)分、(13.26±3.58)分、(10.23±4.38)分,明显高于对照组的(26.71±4.02)分、(19.63±4.52)分、(16.52±3.43)分、(13.72±3.84)分(P<0.05);(3)患者治疗后1周、2周、3周、4周时观察组的戒断症状评分显著优于对照组(P均<0.05)。(4)观察组治疗前MMSE评分为(12.64±4.30)分,明显高于治疗后的(26.23±3.26)分(P<0.05);对照组治疗前为(12.24±4.58)分,明显高于治疗后的(22.09±4.38)分(P<0.05);观察组治疗后的MMSE评分为(26.23±3.26)分,明显高于对照组的(22.09±4.38)分(P<0.05)。结论:地西泮联合心理干预治疗酒精依赖伴抑郁症优于采用地西泮治疗,在改善患者的情绪、认知功能方面效果显著。  相似文献   

17.
目的:分析抗抑郁药物联合经颅磁刺激治疗抑郁症患者的有效性。方法:本次所选80例抑郁症患者入我院治疗的时间均是2018年3—9月,采取抽样方式对所选患者进行分组,对照组40例单纯采取艾司西酞普兰抗抑郁药物治疗,观察组40例则在对照组基础上联合经颅磁刺激治疗,观察两组患者临床治疗有效性。结果:观察组临床治疗总有效率为95.00%,显著高于对照组的75.00%,组间数据差异有统计学意义(P<0.05);治疗以后两组MoCA评分都发生显著改善,观察组评分明显要比对照组高(P<0.05)。结论:抗抑郁药物联合经颅磁刺激治疗抑郁症患者能够改善患者认知功能,提高临床治疗的有效性,值得应用。  相似文献   

18.
目的:探讨阶梯递减法联合重复经颅磁刺激治疗酒精依赖患者的临床效果。方法:选取2018年1月-2019年4月于本院住院治疗的120例酒精依赖患者,按随机数字表法将其分成对照组与研究组,每组60例。对照组行阶梯递减法戒断治疗,研究组行阶梯递减法联合重复经颅磁刺激治疗。比较两组治疗前与治疗2、4、6周后密西根酒精调查表(MAST)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分。比较两组不良反应发生情况,治疗2、4、6周后副反应评定量表(TESS)评分及治疗后第6个月复饮情况。结果:两组MAST评分随着治疗时间延长而降低(P0.05)。治疗2、4、6周后,研究组MAST、SAS与SDS评分均低于对照组(P0.05)。干预方法与时间在MAST、SAS与SDS评分上均存在交互作用(P0.05)。两组不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗2、4、6周后,两组组内与组间TESS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后第6个月,研究组复饮率低于对照组(P0.05)。结论:阶梯递减法联合重复经颅磁刺激能够有效降低酒依赖患者的焦虑抑郁情绪,同时降低对酒精的渴求,降低复饮率,具有较高的临床推广价值。  相似文献   

19.
梁莉娜  刘皓  郭凯  刘银侠 《海南医学》2022,33(3):345-348
目的 探讨针刺联合经颅磁刺激治疗对孤独症谱系障碍患儿临床疗效、症状评分及认知功能的影响.方法 回顾性分析2017年2月至2020年2月在西安中医脑病医院脑病十科治疗的107例孤独症谱系障碍患儿的临床资料,根据治疗方案不同分为观察组52例(经颅磁刺激联合针刺疗法)和对照组55例(经颅磁刺激治疗).比较两组患者治疗3个月后...  相似文献   

20.
目的 探讨老年脑卒中患者应用经颅直流电刺激结合康复治疗的临床效果。方法 纳入2021年1—12月钟祥市人民医院神经科老年脑卒中患者120例为观察对象,以掷硬币法均分为2组,对照组60例患者行常规康复治疗,观察组60例患者加用经颅直流电刺激。统计2组患者日常生活能力、肢体运动功能以及并发症发生情况。结果 治疗3个月后,观察组患者的日常生活能力显著高于对照组(P<0.05);观察组患者FMA-UL评分显著高于对照组(P<0.05);观察组压力性溃疡、便秘、肺炎、肩关节半脱位等并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 老年脑卒中患者应用经颅直流电刺激结合康复治疗效果显著,可提升日常生活能力与肢体运动功能,降低并发症发生率,值得临床推广。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号