多维度优化中医干预方案提升患者满意度的应用

目的：探讨和研究多维度优化中医干预方案提升患者满意度水平的效果,提高神经内科患者整体干预效果。方法：选取医院2022年1月—2023年8月的165例神经内科患者为研究对象,随机分为对照组83例与观察组82例,对照组神经内科患者给予常规的干预及护理措施,观察组神经内科患者给予多维度优化中医干预方案措施管理。比较两组患者的管理效果。结果：观察组神经内科患者干预总满意率显著高于对照组(P<0.05)。观察组神经内科患者护理质量各项评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组神经内科患者干预后不良情绪分数均显著低于对照组(P<0.05)。结论：多维度优化中医干预方案实施后,能够极大程度上提升神经内科患者的干预满意度,并且实施中医干预方案后神经内科患者的护理质量评分情况以及不良情绪评分情况均得到了较好的改善,该干预模式具有显著的应用效果。     

中医护理特色方案的应用对肿瘤科护理服务质量的影响

目的：探究中医护理特色方案的应用对肿瘤科护理服务质量的影响。方法：选择2021—2022年医院肿瘤科收治的200例患者为研究对象,分为对照组和观察组,每组100例。对照组采用传统护理管理方案,观察组构建肿瘤科中医特色护理方案。比较两组护士的情志辨析和情志干预能力,比较两组患者的生活质量、焦虑抑郁情况及患者的护理满意度。结果：观察组护士的情志辨析和情志干预能力评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的躯体功能、角色功能、认知功能、社会功能评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的SAS、SDS评分均显著低于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度为99.00%,显著高于对照组的91.00%(P<0.05)。结论：构建肿瘤科中医特色护理方案能够提高护士的情志辨析和干预能力,改善了肿瘤科患者的生活质量,也改善了患者的焦虑、抑郁情绪状况,提升了患者对肿瘤科护理服务质量的满意度评价。     

中医特色护理方案在专科护理中的创建与应用效果

目的：探讨中医特色护理方案在专科护理中的创建与应用效果。方法：选取2021年5月—2022年5月医院的100例患者为研究对象,分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用常规护理模式,观察组给予中医特色护理方案。比较两组患者护理前后生活质量评分、护理前后心理健康状况评分、护理前后疼痛评分、护理前后睡眠质量评分、护理总满意率。结果：护理前,两组患者生活质量评分、心理健康状况评分、疼痛评分、睡眠质量评分比较无统计学差异(P>0.05),护理后,观察组患者生活质量评分高于对照组(P<0.05),心理健康状况评分优于对照组(P<0.05),疼痛评分、睡眠质量均低于对照组(P<0.05)。观察组患者护理总满意率高于对照组(P<0.05)。结论：在专科护理中创建与应用中医特色护理方案,能够提高患者生活质量,缓解患者的疼痛程度,对患者身心状态的改善能够发挥积极影响,同时还可促进患者心情的稳定与睡眠质量的提升。     

中医综合护理干预对更年期高血压睡眠质量的改善观察

目的:探究中医综合护理干预对更年期高血压患者睡眠质量的改善效果。方法:100例更年期高血压患者,随机分为对照组与观察组,各50例。对照组采取常规护理,观察组采取中医综合护理干预,对比两组患者焦虑自评量表(SAS)和匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分情况及护理满意度。结果:观察组患者PSQI、SAS评分均优于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:对更年期高血压患者采取中医综合护理,能够有效改善患者睡眠质量,且有效提高了患者护理满意度。     

康复科中医护理质控方案整改与成效

目的：探究康复科中医护理质控方案的整改方法与应用成效。方法：选取2022年医院康复科收治的80例患者作为研究对象,分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用传统管理方案,观察组则按照康复科的中医护理需求进行质控方案的整改。比较两组患者的生活质量评分(QLQ-C30),比较两组康复科的护理管理评分,比较两组患者对康复科护理服务的满意度。结果：干预前,两组患者QLQ-C30评分比较无显著性差异(P>0.05),干预后,观察组患者QLQ-C30评分高于对照组(P<0.05)。观察组除基础护理外,专科护理、中医护理、护理安全的评分与对照组相比都显著提高,数据对比(P<0.05)。观察组患者的满意度为100.00%,显著高于对照组的90.00%(P<0.05)。结论：康复科中医护理质控方案的整改能够确保中医护理服务发挥最大效果,改善了康复科患者的生活质量评分,提高了康复科的护理管理评分和患者的满意度评价。     

西医专科护理联合中医适宜技术在提高消化内科病房管理水平中的作用

目的：研究分析应用西医专科护理联合中医适宜技术在提高消化内科病房管理水平中的作用。方法：选取2021年2月—2022年1月医院消化内科病房患者50例为研究对象，分为对照组和观察组，每组25例。对照组采用常规护理干预模式，观察组采用西医专科护理联合中医适宜技术进行护理干预，比较两组的病房管理效果、工作质量和满意度评分；比较患者护理依从性、患者护理干预前后的焦虑和抑郁情况、患者健康知识评分。结果：观察组医疗差错率、医疗投诉率、医疗纠纷率、医疗感染率较对照组更低(P<0.05)。观察组工作质量和满意度评分高于对照组(P<0.05)。观察组患者护理依从性高于对照组(P<0.05)。观察组与对照组患者护理干预后焦虑和抑郁情况较两组干预前数据更低，且观察组更低于对照组(P<0.05)。观察组患者健康知识评分高于对照组(P<0.05)。结论：在消化内科中采取西医专科护理联合中医适宜技术，可有效提高护理管理质量，降低医疗纠纷和不良事件的发生率，提升医疗满意度和护理依从性，改善患者不良情绪，提高患者健康知识水平，继而提高疾病康复效果。     

“健康中国”背景下精神科人员中医技能的应用

目的：探讨和研究“健康中国”背景下精神科人员中医临床技能、素养及现状,分析提高精神科人员技能对患者护理质量的影响。方法：随机选择医院2022年4月—2023年4月的65例精神科患者为研究对象,随机分为对照组33例与观察组32例,对照组患者由未进行中医临床技能提升培训的医务人员进行干预,观察组患者由进行中医临床技能提升培训的医务人员进行干预。比较两组患者的管理效果。结果：观察组患者的健康管理质量各项评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者干预效果中的各项评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的生活质量各项评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论：“健康中国”背景下精神科人员中医临床技能、素养及现状仍然有较大进步空间,经过相应的中医临床技能提升措施后精神科的管理质量、干预效果及患者生活质量均有所提高,具有显著的应用效果。     

专科团队服务中引入中医适宜技术的实践效果

目的：分析专科团队服务中引入中医适宜技术后在精神科住院患者人群中的实践效果。方法：随机选择2022年在医院精神科内连续住院治疗的精神疾病患者84例为研究对象,随机均分为对照组与观察组各42例,所有患者均依据医院的方案给予精神疾病的专科综合干预治疗。对照组患者采取常规的疾病管理方法。观察组患者在常规疾病管理策略的基础上,引入中医适宜技术的工作策略。比较两组患者的管理效果。结果：干预前两组患者的生存质量评分、疾病健康教育情况评分比较差异不显著(P>0.05),干预后两组患者的生存质量评分、疾病健康教育情况评分均显著高于干预前(P<0.05),干预后观察组患者的生存质量评分、疾病健康教育情况评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者对疾病干预的满意度评分,均显著高于对照组(P<0.05)。结论：将结合中医适宜技术的专科团队服务干预策略投入到精神科长期住院治疗患者的疾病管理工作之中,能够较为明显的改善患者的生存质量,提升疾病的管理质量以及患者的自我管理效果,改善患者的疾病管理满意度。     

多维度优化中医护理方案在改善老年患者生活质量中的作用

目的：探索并分析多维度优化中医护理方案在改善老年患者生活质量中的作用。方法：选取2020年6月—2021年5月在医院接受治疗的老年患者100例作为研究对象，分为对照组和观察组，每组50例。对照组采用标准中医护理方案，观察组采用多维度优化中医护理方案。比较两组患者的生活质量评分、临床治疗效果、治疗依从性及满意度。结果：观察组患者的躯体功能评分、情感状态评分及精神状态评分，临床治疗效果，治疗依从性及满意度均明显高于对照组(P<0.05)。结论：相较于标准的中医护理方案，采用多维度优化中医护理方案对老年患者的整体护理工作进行干预，可以有效地提高患者的生活质量，使其躯体功能、情感状态及精神状态均有所改善，进而达到更好的临床治疗效果，患者接受治疗的依从性和满意度得到极大地提升。     

中医护理对重症监护病房患者焦虑抑郁评分、疼痛评分及护理满意度的影响分析

目的 分析中医护理对重症监护病房(ICU)患者焦虑抑郁评分、疼痛评分及护理满意度的影响。方法 以医院2020年1月—2020年12月收治的80例ICU患者研究对象,所选研究对象均分为常规组和观察组各40例,其中常规组患者采取常规护理服务干预,观察组患者在常规组护理基础上,增加采取中医护理干预,对比分析两组患者护理干预前后的焦虑抑郁评分(焦虑：SAS、抑郁：SDS)、疼痛评分(VAS)、睡眠质量评分(PSQI)及护理满意度。结果 (1)两组患者护理干预前的焦虑抑郁评分评分无统计学差异(P>0.05),但护理干预后的观察组患者其焦虑抑郁评分评分均显著低于常规组(P<0.05);(2)两组患者护理干预前的疼痛、睡眠质量评分评分无统计学差异(P>0.05),护理干预后的观察组患者其疼痛、睡眠质量评分均显著低于常规组(P<0.05);(3)观察组与常规组患者的护理满意度分别为97.50%(39/40)、85.00%(34/40),观察组显著高于常规组(P<0.05)。结论 在ICU患者的常规临床护理中,联合中医护理服务可有效缓解患者负面情绪,并缓解患者因疾病、治疗及...     

中医特色护理质量评价用于中医儿科的管理效果

目的：分析中医特色护理质量评价用于中医儿科中的管理效果。方法：选取2018—2020年医院中医儿科收治的62例患儿为研究对象,分为对照组和观察组,每组31例。对照组采用常规护理管理,观察组采用中医特色护理管理。比较两组护士的职业技能评分、患者对中医特色护理质量的评分以及家属满意度。结果：观察组护士职业技能中理论考核、技能考核、专科护理、文书书写的评分均高于对照组(P<0.05);观察组患者对中医特色护理质量中的中医护理技术、中医护理方案实施、中医特色护理、中医特色健康教育的评分均高于对照组(P<0.05);观察组的家属满意度高于对照组(P<0.05)。结论：中医特色护理质量评价用于中医儿科中的管理效果显著,可提高护士职业技能、中医特色护理质量以及家属满意度。     

中医护理对晚期肺癌患者生活质量和满意度的影响

目的：探讨中医护理对晚期肺癌患者生活质量和满意度的影响。方法：将 78 例晚期肺癌患者作为研究对象,借助双盲随机抽样法分为对照组、研究组,每组列入 39 例,对照组实施常规护理干预,研究组实施中医护理干预,对比 2 组护理满意度、生活质量评分及睡眠质量评分。结果：研究组护理满意度 （94.87%） 相较于对照组 （76.92%） 提升 （P＜0.05）。护理前, 2 组生活质量评分比较,差异无统计学意义 （P＞0.05）;护理后,研究组生活质量评分相较于对照组提升 （P＜0.05）。护理前,2 组睡眠质量评分比较,差异无统计学意义 （P＞0.05）;护理后,研究组睡眠质量评分相较于对照组下降 （P＜0.05）。结论：晚期肺癌患者实施中医护理干预具有明显优势,可在提升其护理满意度的同时改善睡眠质量及生活质量。     

团体化管理在提升骨科护士中医护理能力及护理质量中的效果评价

目的：探究团体化管理在提升骨科护士中医护理能力及护理质量中的应用效果。方法：选取2021年7月—2022年6月医院骨科收治的114例患者为研究对象,分为对照组(n=55)和观察组(n=59),共有12名骨科护士参与本次研究,对照组采用传统护理管理模式,观察组则应用团体化管理,分析护士的中医护理能力评分,比较两组中医护理质量评分及患者对中医护理服务的满意度。结果：观察组护士的中医四诊、辨证施护、情志干预、中医宣教能力评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组的中医基础护理、中医特色护理、中医膳食护理、中医情志护理管理评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者对中医护理服务的满意度为100.0%,显著高于对照组的87.3%(P<0.05)。结论：团体化管理能够提升骨科护士中医护理能力,提高了骨科的中医护理服务质量,改善了患者对中医护理服务的满意度评价。     

内分泌科开展中医特色护理项目的效果分析

目的：探讨内分泌科开展中医特色护理项目的效果。方法：选择医院内分泌科2022年的住院患者78例为研究对象,分为对照组和观察组,每组39例。对照组给予常规护理方案,观察组给予中医特色护理项目。比较两组患者护理管理质量、患者生活质量和预后恢复质量及患者对护理工作的满意度。结果：观察组患者护理管理质量评分高于对照组(P<0.05)。观察组患者生活质量和预后恢复质量评分均高于对照组(P<0.05)。观察组患者对护理管理工作的总满意率高于对照组(P<0.05)。结论：在内分泌科实施中医特色护理项目,可以显著地提升科室患者的整体护理管理水平,使患者在治疗过程中的生存和预后恢复质量得到提高,促进了科室患者的多样化护理管理的发展,患者的护理满意度较高。     

中医特色质量评价体系在外科护理管理中的应用研究

目的：分析中医特色质量评价体系在外科护理管理中的应用效果。方法：选取医院2019—2021年外科收治的102例住院患者为研究对象,分为对照组和观察组,每组51例。对照组实施常规护理管理,观察组实施基于中医特色质量评价体系的中医护理管理,比较两组护士的护理质量、中医理论与实践水平、中医岗位能力、医生满意度及患者的并发症发生情况、生活质量(SF-36评分)、护理满意度。结果：观察组护士的护理质量评分高于对照组(P<0.05)。观察组护士的中医理论与实践水平高于对照组(P<0.05)。观察组护士的中医岗位能力评分高于对照组(P<0.05)。观察组的医生满意度高于对照组(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。观察组患者的生活质量评分高于对照组(P<0.05)。观察组患者的满意度高于对照组(P<0.05)。结论：中医特色质量评价体系在外科护理管理中的应用效果较好,可明显提高护士的护理质量、中医理论与实践水平、中医岗位能力以及医生满意度,且能降低患者的并发症发生率,提高其生活质量与护理满意度,对提升科室护理管理水平有显著意义。     

中医“治未病”为主健康管理服务模式的探索与实践

目的：探讨中医“治未病”为主的健康管理服务模式在重症监护室中的实践价值。方法：将医院收治的142例患者按照随机数字表法分为对照组与观察组，每组71例。对照组按照医院相关规章制度执行各项护理服务。观察组于对照组基础上实施中医“治未病”为主的健康管理服务模式。评价两组护理管理质量(安全性、健康宣传、资源配置合理性、行为规范)、心理状态、睡眠质量、依从性、医院感染率及满意度。结果：观察组安全性、健康宣传、资源配置合理性、行为规范评分均明显高于对照组(P<0.05);两组患者护理后焦虑、抑郁评分明显低于护理前，观察组护理后焦虑评分、抑郁评分，明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者护理后睡眠质量(睡眠时间和入睡时间及睡眠效率)评分明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者依从性及满意度评分明显高于对照组，医院感染率明显低于对照组(P<0.05)。结论：中医“治未病”为主的健康管理服务模式可显著提升重症监护室护理管理质量，优化医疗资源，改善患者心理状态和睡眠质量，提高其依从性，有效预防医院感染的发生，提高患者满意度。     

分析优化护理质量评价在中医护理管理中的应用效果

目的 探究优化护理质量评价在中医护理管理中的临床应用意义。方法 选取2020年10月—2022年10月泰安市中医医院收治的120例实施护理质量评价前的患者作为研究对象,依据随机数表法将患者分为观察组和对照组,每组60例。观察组采用优化护理质量评价,对照组采用常规护理质量评价。比较两组患者优化前后的护理质量、满意度、管理水平。结果 观察组基础护理评分、病区管理评分、专科护理评分、护理文件书写评分及落实护理方法评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组健康教育评分、效果评价评分、技术操作评分及常规应用评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 将优化的护理质量评价应用于中医护理管理中,能有效提高护理质量、管理水平,使患者满意度得到显著提升,在推进中医护理质量和管理方面收到了良好的成效。     

中医内科护理干预老年失眠患者160例分析

目的:探究中医内科护理干预对老年失眠患者的作用。方法:选取本院自2012年11月-2014年10月收治的160例老年失眠患者,随机将其分为观察组与对照组,每组80例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组护理基础上给予中医内科护理干预,比较两组患者经护理后的无睡眠障碍率、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分以及护理满意度。结果:观察组患者的无睡眠障碍率明显高于对照组,PSQI评分优于对照组,护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:实施中医内科护理干预可有效改善老年失眠患者的睡眠质量。     

基于中医护理技术的“三位一体”优质护理在神经内科患者中的应用

目的：探讨基于中医护理技术的“三位一体”优质护理在神经内科患者中的应用价值。方法：选择2021年10月—2022年3月医院神经内科收治的行中医护理管理的120例患者为研究对象，分为对照组和观察组，每组60例。对照组采用传统中医护理管理，观察组则采用基于中医护理技术的“三位一体”优质护理管理，比较两组患者护理管理质量评分、患者生活质量情况及患者护理管理满意度。结果：观察组患者护理管理质量评分高于对照组(P<0.05)。观察组患者生活质量评分高于对照组(P<0.05)。观察组患者护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论：在神经内科临床开展基于中医护理技术的“三位一体”优质护理模式能有效提升患者整体护理服务质量，改善患者预后恢复和对护理管理工作的满意度，对提高神经内科临床综合中医护理服务水平有积极意义。     

中医护理在乙型肝炎肝硬化中的作用

目的 在乙型肝炎肝硬化患者护理中采取中医护理干预,分析该方法护理效果。方法 78例乙型肝炎肝硬化患者纳入的时间为2020年9月—2021年9月。采取随机数字表法将上述患者分为对照组采取常规护理,试验组在此基础上给予中医护理干预,每组39例。为了验证中医护理干预在乙型肝炎肝硬化患者护理中的效果,本次以治疗依从性、症状评分、并发症发生率、生活质量、护理满意度评价两组患者的护理效果。结果 治疗依从性对比发现,试验组明显高于对照组(P<0.05)。症状评分比较发现,两组护理前比较差异较小,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后试验组明显高于对照组(P<0.05)。并发症发生率对比发现,试验组明显低于对照组(P<0.05)。生活质量对比发现,试验组明显高于对照组(P<0.05)。护理满意度对比发现,试验组明显高于对照组(P<0.05)。结论 在乙型肝炎肝硬化患者护理中采取中医护理干预可获得显著的护理效果,能够提升患者治疗依从性,改善其相关症状,有助于提升其生活质量,进而患者对该护理效果较为满意。此种护理方法可在临床上予以推广。