共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的 观察步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性期前收缩的临床疗效及安全性.方法 将78例室性期前收缩患者随机分为治疗组和对照组.治疗组40例,予以步长稳心颗粒加胺碘酮治疗;对照组38例,单用胺碘酮治疗.观察两组患者治疗前后临床症状、室性期前收缩改善情况及不良反应.结果 治疗组总有效率92.50%,对照组总有效率78.94%,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论 步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性期前收缩可以显著提高治疗效果,无明显毒副作用,值得临床推广. 相似文献
2.
3.
目的 观察稳心颗粒联用胺碘酮治疗室性期前收缩的疗效及安全性。方法选择室性期前收缩患者84例,随机分为二组:稳心颗粒加胺碘酮组(A组)43例,胺碘酮组(B组)41例。A组给予步长稳心颗粒9g,3次/d,胺碘酮0.2g,1次/d,疗程4周。B组给予胺碘酮0.2g,3次/d,疗程4周。治疗前及疗程结束后行24h动态心电图及血常规、肝、肾功能检查。结果两组均可显著减少室性期前收缩的发生。A组总有效率88.37%,B组总有效率70.73%。稳心颗粒+胺碘酮组疗效优于单用胺碘酮组(P〈0.05)。结论稳心颗粒联用胺碘酮可显著减少室性期前收缩的发生,疗效优于单用胺碘酮,同时可以减少胺碘酮等抗心律失常药物的剂量。 相似文献
4.
胺碘酮治疗急性心肌梗死室性心律失常150例临床报告 总被引:2,自引:0,他引:2
目的评价胺碘酮治疗急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)室性心律失常的疗效和安全性。方法观察150例AMI患者采用胺碘酮治疗室性心律失常的疗效和安全性,随访1年。结果反复发作的持续性室速、室颤患者,首剂3~5mg/kg胺碘酮10min内静脉注射;再以1—1.5mg/min维持,室速均被有效终止。以200mg/d胺碘酮作为长期维持量能有效控制室性期前收缩。结论采用胺碘酮治疗AMI患者室性心律失常效果满意,安全可靠。 相似文献
5.
目的 观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的效果.方法 178例室性期前收缩患者随机分成参松养心胶囊组(参组)和胺碘酮(乙组),每组89例,观察两组的治疗效果.结果 参组总有效率为84.5%,略低于乙组(87%),差异无统计学意义(P<0.05).结论 参松养心胶囊治疗室性期前收缩效果较好,不良反应少. 相似文献
6.
蔡岩 《中国现代药物应用》2011,5(6):130-131
目的观察胺碘酮治疗室性心律失常临床疗效。方法选取40例室性心律失常患者,采用口服胺碘酮口服治疗。结果 40例患者中,显效14例,有效21例,无效5例。结论胺碘酮治疗室性心律失常疗效可靠,不良反应较少。 相似文献
7.
8.
目的 观察稳心颗粒治疗频发室性期前收缩的疗效.方法 102例室性期前收缩患者在常规治疗的基础上,治疗组给予稳心颗粒,每次1包(9 g),1 d 3次,温开水冲服.对照组用胺碘酮,每次0.2 g,1 d 3次.观察时间为4 w.结果 治疗组总有效率83.33%,与对照组总有效率85.41%比较差异无显著性(P>0.05)疗效相当,但是改善心肌缺血的疗效两组比较呈显著差异.结论 稳心颗粒对于治疗室性期前收缩疗效可靠,疗效相当于胺碘酮且能改善心肌缺血,不良反应少,值得临床推广. 相似文献
9.
目的:观察胺碘酮片联合酒石酸美托洛尔在心力衰竭伴室性期前收缩中的临床应用效果.方法:对照组给予常规治疗+胺碘酮片,观察组在常规治疗基础上加用胺碘酮片、酒石酸美托洛尔进行治疗,对比分析两组室性期前收缩情况和心功能.结果:观察组疗效优于对照组(P<0.05).结论:应用胺碘酮片联合酒石酸美托洛尔在心力衰竭伴室性期前收缩中的临床疗效显著,具有较高的临床应用价值. 相似文献
10.
炙甘草汤联合胺碘酮治疗室性期前收缩临床分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:通过临床试验探讨张仲景经典名方炙甘草汤对于室性期前收缩的临床治疗意义。方法:选择适合的病例,在常规口服胺碘酮片不能控制室性期前收缩的前提下加服炙甘草汤,疗程结束进行前后对比,了解炙甘草汤抗心律失常的临床作用并进行中西医两方面的分析讨论。结果:入选60例患者,室性期前收缩按Lown分级选择1~4级不等,心功能按纽约心脏协会(NAHY)分级0~3级不等,经胺碘酮治疗后选取42例患者服用炙甘草汤,试验过程中再筛除3例,最后39例经过1个月的试验治疗总有效率为94.9%。结论:炙甘草汤具有良好的抗心律失常作用和有效的正性肌力作用,能减慢右心房窦房结的自律性活动,延长心肌功能不应期,其中的有效成分具有钙、钠双通道阻断作用和胺碘酮样作用,且毒副作用很少。与小剂量胺碘酮连用能够有效地治疗和控制室性期前收缩,且改善了心功能,减少了胺碘酮副作用,值得临床推广使用,但同时也要注意假性醛固酮样效应。 相似文献
11.
12.
目的:分析使用胺碘酮治疗室性心律失常的临床效果及护理方法。方法:对42例室性心律失常患者,运用胺碘酮治疗并进行用药后密切观察,根据药物的不良反应进行相应护理。结果:42例室性心律失常患者,经过胺碘酮治疗后,有效率高达90.48%(38例)。结论:胺碘酮能有效控制室性心律失常,配合严密细致的护理,可提高治疗效果。 相似文献
13.
《抗感染药学》2017,(2):358-360
目的:评价胺碘酮对冠心病慢性心力衰竭伴室性心律失常患者的临床疗效。方法:选取2014年11月—2016年11月期间收治的冠心病慢性心力衰竭伴室性心律失常患者128例,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组64例;对照组患者给予吸氧、调脂等药物治疗,观察组患者在对照组基础上加用胺碘酮治疗,评价两组患者临床治疗后的疗效和治疗前后室性期前收缩次数与左室射血分数的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率为96.88%高于对照组为71.88%(P<0.05);两组患者治疗前室性期前收缩次数与左室射血分数经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患者室性期前收缩次数显著低于对照组,左室射血分数显著高于对照组(P<0.05)。结论:采用胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭伴室性心律失常患者,可显著改善的心功能。 相似文献
14.
目的:探讨和观察步长稳心颗粒治疗糖尿病患者室性期前收缩的临床疗效。方法:将82例糖尿病并室性期前收缩患者随机分为治疗组和对照组,分别给予口服稳心颗粒,9g/次,3次/d,胺碘酮200mg/次,3次/d,4周为1个疗程。结果:稳心颗粒组总有效率84.6%,胺碘酮组总有效率为86.2%,两组总有效率比较无统计学差异(P〉0.05)。结论:稳心颗粒对治疗糖尿病并室性期前收缩有较高的临床应用价值,且使用简单安全。 相似文献
15.
胺碘酮治疗室性心律失常的临床疗效分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨胺碘酮治疗室性心律失常(VA)的临床疗效及不良反应。方法:31例室性心律失常患者给予胺碘酮治疗,观察治疗前后患者室性心律失常的控制情况及不良反应。结果:本组患者24h获得有效控制的为79.3%,48h后获得有效控制的为19.3%,1例追加静脉用量后控制室性心动过速(VT)复发。2例出现较严重心动过缓,2例I度房室传导阻滞,2例血压偏低;停药后均恢复正常。结论:胺碘酮治疗室性心律失常临床疗效确切,维持用量较少,不良反应少。 相似文献
16.
李修敏 《中国现代药物应用》2015,(1)
目的:对比分析胺碘酮与普罗帕酮治疗室性心律失常临床疗效。方法冠心病合并心律失常患者80例,随机分为胺碘酮组和普罗帕酮组,各40例。胺碘酮组给予口服胺碘酮片治疗,普罗帕酮组给予口服普罗帕酮片治疗,治疗4周。比较两组服药前后24 h动态心电图检查以及12导联心电图检查的检查结果。结果治疗4周后两组患者的室性心律失常发作次数有明显的减少,差异有统计学意义(P<0.05);胺碘酮组改善情况显著优于普罗帕酮组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮治疗室性心律失常疗效较普罗帕酮好,无明显不良反应,值得临床推广。 相似文献
17.
目的:探讨胺碘酮治疗室性心律失常的疗效及安全性。方法我院2011年9月至2013年9月间收治的室性心律失常患者57例,随机分为对照组和研究组,对照组给予普罗帕酮,研究组给予胺碘酮,比较二组患者临床效果及不良反应发生情况。结果治疗后研究组总有效率明显过于对照组(P<0.05),治疗过程中二组患者不良反应发生情况无明显差异(P>0.05)。结论胺碘酮治疗室性心律失常疗效较好,安全可靠,有临床推广应用价值。 相似文献
18.
19.
目的探讨和观察步长稳心颗粒治疗糖尿病患者室性期前收缩的临床疗效。方法将82例糖尿病并室性期前收缩患者随机分为治疗组和对照组,分别给予口服步长稳心颗粒,每次9g,3次/d,胺碘酮,每次200mg,3次/d,逐渐减量为每次200mg,1次/d,4周为1个疗程。结果步长稳心颗粒组总有效率84.6%,胺碘酮组的治疗总有效率为86.2%,两组总有效率无显著性差异(P〉0.05),两组患者前后对血糖均无明显影响。结论步长稳心颗粒对治疗糖尿病并室性期前收缩有较高的临床应用价值,且使用简单安全。 相似文献
20.
目的观察稳心颗粒与胺碘酮合用对慢性心衰患者室性心律失常的疗效。方法慢性心衰患者60例,随机分为两组:A组(服用稳心颗粒+胺碘酮组)和B组(单独服用胺碘酮组)。观察4周。详细询问病人的不良反应,并监测心电图、动态心电图、超声心动图、胸片、甲状腺功能、肝功、肾功、电解质等理化指标。结果A组对室性心律失常的控制与B组基本相同(P>0.05),但不良反应发生率明显减少(P<0.05)。结论稳心颗粒与胺碘酮联合应用治疗室性心律失常可使胺碘酮起服剂量小,减量快,且副反应发生率低,疗效显著。 相似文献