万托林联用超声雾化吸入疗法控制婴幼儿喘息型肺炎的疗效观察

目的观察超声雾化吸入疗法加拍背吸痰畅通呼吸道后再予万托林氧气雾化吸入疗法控制婴幼儿喘息型肺炎的疗效。方法将189例喘息型肺炎的患儿随机分为2组，治疗组146例采用常规超声雾化吸入后，拍背15min再予吸痰等措施畅通呼吸道，休息30min后，予万托林0．3-0．5ml加生理盐水2ml氧气雾化吸入；对照组143例单纯氧气雾化吸入万托林。分别观察治疗前后2组患儿的疗效。结果治疗组总有效率（95．9％）高于对照组总有效率（94．4％），p〈0．05；治疗组的疗效明显优于对照组（P〈0．01），治疗组治愈率高于对照组，p〈0．01，肺部症状体征消失的时间短于对照组，p〈0.05。结论万托林氧气雾化联用超声雾化吸入疗法控制婴幼儿喘息型肺炎的疗效优于单纯氧气雾化吸入万托林。     

氧气雾化吸入与超声雾化吸入治疗婴幼儿喘息样支气管炎的疗效对比观察

目的探讨氧气雾化吸入与超声雾化吸入在治疗婴幼儿喘息样支气管炎中的临床效果,为选择合适的雾化吸入方式提供依据。方法将156例0.5~3岁喘息样支气管炎患儿随机分为氧气组和超声组各78例,两组雾化药物及其他治疗相同。结果氧气组症状/体征改善时间较超声组显著缩短(P0.01),呼吸频率(RR)、经皮测血氧饱和度(Sp O2)改善较超声组好转(P0.05),对心率影响则无显著性差异(P0.05);氧气组患者治疗后出现的如哭闹、治疗中止等不良反应较超声组明显降低。且两者差异具有统计学意义(P0.05)。结论氧气雾化吸入治疗治疗婴幼儿喘息样支气管炎疗效明显优于超声雾化,对患儿刺激性小,患儿耐受性好,可以广泛在基层医院推广。     

不同雾化吸入方式对治疗婴幼儿毛细支气管炎的效果比较

目的:探讨不同雾化吸入方式对治疗婴幼儿毛细支气管炎的效果比较。方法:将85例婴幼儿毛细支气管炎患儿随机分为对照组43例和观察组42例,对照组采用超声雾化吸入,药物为糜蛋白酶和生理盐水;观察组采用氧气驱动雾化吸入,药物为万托林、爱全乐和布地奈德混悬液;其他抗感染、对症等治疗相同。结果:观察组雾化吸入后30min临床症状、体征消失时间与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:不同雾化吸入方式对婴幼儿毛细支气管炎的治疗效果不同,对缓解喘息症状氧气驱动雾化吸入更适合于婴幼儿毛细支气管炎患儿。     

氧气驱动雾化吸入治疗小儿中重度哮喘的护理措施

目的探讨氧气驱动雾化吸入治疗小儿中重度哮喘的护理措施及效果。方法选取本院收治的160例中重度哮喘患儿,按氧气驱动雾化吸入治疗的护理措施分为2组,对照组予以常规护理,观察组采取针对性护理干预,观察2组患儿治疗依从性和不良反应,比较治疗前后Sa O2和FEV1%的变化及护理满意度。结果观察组患儿依从性明显高于对照组(P0.01);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05);治疗前2组患儿Sa O2、FEV1%无显著差异(P0.05),治疗后2个指标均明显上升(P0.01),但治疗组上升幅度大于对照组(P0.01);观察组护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论氧气驱动雾化吸入治疗配合积极有效的针对性护理措施,可增加患儿依从性,减少不良反应,提高护理满意度及疗效。     

氧气驱动雾化吸入后吸痰治疗婴幼儿肺炎的疗效观察

目的观察氧气驱动雾化吸入后吸痰治疗婴幼儿肺炎的效果。方法将120例婴幼儿肺炎患儿随机分为观察组和对照组（各60例），2组均给予抗感染、抗病毒、供能、退热及氧气驱动雾化吸入治疗。观察组在常规治疗的基础上给予氧气驱动雾化吸入后10min吸痰，对照组在常规治疗的基础上给予氧气驱动雾化吸入后自行排痰，比较2组的有效率及治愈天数。结果观察组有效率为91．7％优于对照组68．3％，p〈0.01；观察组治愈天数为（5．12±1．43）d，明显短于对照组（7．56±2．45）d，p〈0.01。结论氧气驱动雾化吸入后吸痰配合临床治疗，能缩短病程，促进患儿早日康复。     

不同雾化吸入方式治疗婴幼儿哮喘临床疗效对比分析

选取我院2011年1月~2013年4月收治的60例婴幼儿哮喘患儿,将所有患儿随机分为A组和B组各30例。A组给予氧气射流雾化,B组给予超声雾化,对比两组疗效。结果 A组患儿在喘憋、咳嗽和肺部哮鸣音消失时间以及住院天数方面均明显优于对照组,且治疗总有效率明显大于对照组,P0.05,两组患儿在治疗期间均未见明显不良反应。与超声雾化吸入相比,氧气雾化吸入方式在治疗婴幼儿哮喘方面更具优势,值得临床推广。     

健康教育在小儿支气管哮喘雾化治疗中的应用

目的探讨健康教育在小儿支气管哮喘雾化治疗中的应用效果。方法将2014年在本院门诊雾化吸入治疗中心做雾化吸入治疗的100例哮喘患儿随机分成观察组及对照组各50例,对照组给予常规雾化吸入治疗,观察组在雾化吸入治疗前先对家长进行健康教育干预。比较2组患儿的治疗依从性及治疗效果。结果观察组治疗依从性良好率92.0%与总有效率94.0%,均显著高于对照组的66.0%与68.0%(P0.05);观察组的总满意度为96.0%,显著高于对照组的68.0%(P0.05);观察组患儿不良反应总发生率为4.0%,显著低于对照组的30.0%(P0.05)。结论实施健康教育干预能提高雾化吸入患儿的依从性及临床疗效。     

不同雾化吸入方式对慢性支气管炎治疗效果的影响

目的探讨氧气雾化吸入法与超声雾化吸入法对老年慢性支气管炎(以下简称慢支)治疗效果的影响,为选择合适的雾化吸入方式提供依据.方法将60例慢支患者随机分为氧气雾化组(氧气组)和超声雾化组(超声组),各30例,2组雾化药物及其它治疗相同.结果氧气组症状/体征改善时间较超声组显著缩短(P<0.05,P<0.01),超声雾化吸入中的SpO2较雾化吸入前显著降低(均P<0.05),氧气雾化吸入中SpO2降低不明显,氧气雾化吸入治疗不良反应如喘憋、治疗中止发生率显著低于超声组,差异具有统计学意义(P<0.05, P<0.01).结论氧气雾化吸入治疗对慢支患者刺激小,患者耐受性好,适用于老年患者上、下呼吸道疾病的治疗.     

氧气雾化吸入博利康尼治疗支气管哮喘发作的观察与护理

目的观察氧气雾化吸入博利康尼和博利康尼气雾剂(喘康速MDI)定量吸入治疗支气管哮喘(BA)急性中重度发作的疗效,并总结了雾化吸入治疗时的护理体会.方法随机将72例急性中重度发作的BA患者分为观察组和对照组,对照组用喘康速两揿吸入,观察组用氧气雾化吸入博利康尼2ml,比较两组治疗后不同时间临床疗效.结果观察组疗效明显优于对照组(p＜0.01).结论氧气雾化吸入博利康尼比定量吸入博利康尼(MDl)更适于BA急性中重度发作患者.     

沙丁胺醇联合丙酸氟替卡松治疗哮喘患儿42例疗效观察及护理

目的:探讨沙丁胺醇高频氧气雾化联合丙酸氟替卡松喷雾剂吸入对哮喘急性发作患儿的临床疗效与护理方法.方法:将82例哮喘患儿随机分为观察组42例和对照组40例,两组哮喘患儿均采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用沙丁胺醇高频氧气雾化和丙酸氟替卡松喷雾剂吸入治疗.结果:观察组总有效率100%,对照组总有效率62.50%,观察组明显优于对照组(P<0.01).结论:沙丁胺醇高频氧气雾化联合丙酸氟替卡松喷雾剂治疗哮喘急性发作患儿效果好.     

不同雾化吸入方式对急性阻塞性肺疾病患儿血氧饱和度的影响及对策

目的 探讨不同雾化吸入方法对急性阻塞性帅疾病（AOPD）患儿血氧饱和度（SaO2）的影响及护理对策。方法 选择患AOPD的住院婴幼儿240例，将其分为重症组和轻症组．每组再分为氧气雾化组和超声雾化组．并在雾化治疗时监测SaO2的变化。结果 氧气雾化时SaO2明显升高（P〈0．01），雾化结束后的SaO2与雾化前比较却无显著的变化；但超声雾化吸入组的直症组，其SaO2显著低下（P〈0．01）。结论 不同雾化吸入方式对AOPD患儿的SaO2有显著影响，氧气雾化吸入比超声雾化吸入更适于AOPD的患儿；对雾化吸入后SaO2明显下降的患儿，改变护理措施往往能达到提升SaO2的效果。     

沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入与超声雾化吸入对小儿肺炎疗效及炎症因子的改善对比探析

目的对比探析沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入与超声雾化吸入对小儿肺炎疗效及炎性因子的改善效果。方法本研究对象为2013年5月至2016年1月在该院接受治疗的96例肺炎患儿,按患儿编号分为两组。观察组48例,采用沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗;对照组48例,实施沙丁胺醇联合布地奈德超声雾化吸入治疗;另选取同期行常规治疗的肺炎患儿48例,作为常规组。于治疗7d后,将3组患儿血清干扰素γ(IFN-γ)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素4(IL-4)水平、临床疗效、临床症状消失及住院时间展开对比。结果对照组临床总有效率为79.17%(38/48),较观察组的93.75%(45/48)明显降低,且两组治疗总有效率均高于常规组,差异有统计学意义(P0.05);观察组各项临床症状消失时间及住院时间较对照组均明显缩短,且两组症状消失时间及住院时间均短于常规组;治疗后TNF-α、IFN-γ、IL-4水平较对照组降低,两组各炎性因子水平均低于常规组,差异有统计学意义(P0.05);3组患儿不良反应发生率的差异无统计学意义(P0.05)。结论相对于超声雾化吸入而言,探析沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗小儿肺炎疗效确切,可促进患儿血清炎症因子与临床症状改善,缩短治疗时间,且安全性高。     

雾化吸入护理干预对哮喘患儿治疗舒适度及睡眠质量的影响分析

目的:探讨雾化吸入护理干预应用于哮喘患儿对其治疗舒适度与睡眠质量所产生的影响。方法:选取2017年4月至2019年2月福建省宁德市医院儿二科收治的118例哮喘患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组59例。对照组实施常规护理干预,观察组实施雾化吸入护理干预,观察2组患儿的治疗舒适度与睡眠质量。结果:观察组患儿的治疗舒适度评分和睡眠质量评分比对照组患儿评分更高,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:为哮喘患儿实施雾化吸入护理干预可显著提升其治疗舒适度与睡眠质量。     

两种雾化吸入疗法佐治患儿哮喘的比较

目的比较空气压缩泵雾化吸入及氧气驱动雾化吸入佐治患儿哮喘的疗效及安全性。方法将240例哮喘患儿按首次雾化吸入顺序分为空气压缩泵雾化吸入组（A组）及氧气驱动雾化吸入组（B组），对两组患者治疗后症状、体征消失所需天数及安全性作比较。结果两组治疗效果无明显差异性；A组吸入中未出现不安全情况，B组吸入中发生6次不安全情况。结论两种雾化吸入法治疗哮喘效果相似，但用空气压缩泵雾化吸入比氧气驱动雾化吸入更安全。     

氧气驱动雾化吸入氨溴索和利巴韦林治疗毛细支气管炎

目的观察盐酸氨溴索联合利巴韦林氧气驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎患儿的临床疗效及不良反应。方法将85例毛细支气管炎患儿随机分为对照组30例与观察组55例,两组均予以常规综合治疗,观察组再给予盐酸氨溴索和利巴韦林氧气驱动雾化治疗,观察临床疗效及不良反应。结果观察组的总有效率(96.36%)显著高于对照组(83.33%)(P<0.01),观察组住院时间[(5.3±0.9)d]显著低于对照组[(7.7±1.3)d](P<0.01),氧气驱动雾化吸入过程中未见明显的不良反应发生。但治疗后观察组血氧饱和度与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索和利巴韦林治疗毛细支气管炎患儿的临床疗效显著,是有效、安全的治疗方法。     

不同雾化吸入方式对婴幼儿支气管肺炎治疗效果的影响

摘要：目的 探讨氧气雾化吸入与超声雾化吸入对婴幼儿支气管肺炎治疗效果的影响，为选择合适的雾化吸入方式提供依据。方法 将１２０例支气管肺炎患儿随机分为氧气雾化组（氧气组）和超声雾化组（超声组）各６０例，两组雾化药物及其他治疗相同。结果 氧气组症状／体征改善时间较超声组显著缩短（Ｐ＜０．０５，Ｐ＜０．０１）。两组雾化吸入中 ＨＲ、ＲＲ较雾化前显著增快（均Ｐ＜０．０５），超声组雾化吸入中ＳｐＯ２较雾化吸入前、吸入后１ｈ显著降低（均Ｐ＜０．０５）；氧气组雾化治疗不良反应如哭闹、冶疗中止发生率显著低于超声组（均Ｐ＜０．０５）。结论 氧气雾化吸入治疗对支气管肺炎患儿刺激性小，患儿耐受性好，适用于下呼吸道疾病治疗。关键词：婴幼儿；　支气管肺炎；　氧气雾化吸入；　超声雾化吸入中图分类号：Ｒ４７３．７２　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１００１-４１５２（２００７）１１-００１４-０２     

氧驱动雾化吸入疗法在小儿哮喘治疗中的应用效果

目的探讨氧驱动雾化吸入疗法在小儿哮喘治疗中的应用效果。方法选取90例哮喘患儿,随机均分为2组,患儿所用治疗药物均为布地奈德混悬液、硫酸特布他林雾化液、生理盐水等,对照组给药方式应用空气压缩泵雾化吸入,观察组则应用氧驱动雾化吸入,比较2组治疗效果。结果观察组治疗总有效率为95.56%,显著高于对照组的82.22%(P0.05);治疗后,观察组血氧饱和度显著高于对照组(P0.05),且观察组呼吸困难、胸闷咳嗽、反复喘息等消失时间及住院时间均显著短于对照组(P0.05)。结论氧驱动雾化吸入疗法对小儿哮喘有显著疗效,可有效提高患儿血氧饱和度,促进临床症状尽早改善,缩短患儿病程。     

循证护理对小儿哮喘雾化吸入治疗效果及护理满意度的影响分析

观察与探究循证护理对小儿哮喘雾化吸入治疗效果及护理满意度的影响。选取2014年04月~2017年04月期间于本院就诊及行雾化吸入治疗的80例哮喘患儿作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有40例患儿,对对照组患儿给予常规护理,对观察组患儿给予循证护理,对比并分析两组患儿的效果。观察组患儿的治疗总有效率(97.50%)与对照组患儿(82.50%)相对比,组间差异比较明显(P<0.05),观察组患儿护理干预之后的FVC、FEV1、PEFR与对照组患儿相对比,组间差异比较明显(P<0.05),观察组患儿家长的护理满意度(95.00%)与对照组患儿家长(77.50%)相对比,组间差异比较明显(P<0.05)。对行雾化吸入治疗的哮喘患儿实施循证护理的效果较好,有助于提升患儿的雾化吸入治疗效果,并提升患儿家长的护理满意度。     

急性阻塞性肺疾病患儿采用不同雾化吸入方式对血氧饱和度的影响

目的探讨急性阻塞性肺疾(AOPD)患儿采用不同雾化吸入方式对血氧饱和度的影响。方法选择急性阻塞性肺疾病的住院患儿360例,分别随机给予超声、氧气和空气压缩泵雾化吸入治疗和常规护理,监测患儿血氧饱和度的变化,并分析实验数据。结果两组在雾化前和雾化5min时差异具有极显著意义(P<0.01),超声组和氧气组雾化前后,以及压缩泵组雾化5min时差异具有显著意义(P<0.05)。结论不同雾化吸入方式对AOPD患儿的SpO2的影响具有显著差异,氧气雾化吸入比超声和空气雾化吸入更适于AOPD的患儿,对雾化吸入后SpO2明显下降的患儿应及时采取合适的护理措施。     

雾化吸入对毛细支气管炎的治疗效果及护理

目的研究毛细支气管炎患儿应用雾化吸入治疗的临床效果。方法将10例毛细支气管炎患儿,随机分为对照组50例和观察组43例。观察组采用超声雾化吸入;对照组采用氧气驱动雾化吸入。用相同剂量的万托林、爱全乐加普米克令舒(布地奈德)。观察两组患儿治疗后主要症状、体征变化及住院时间的差异。结果与观察组比较,对照组在患儿体温恢复正常时间、喘憋缓解、咳嗽消失时间、哮鸣音及湿性啰音间消失时间及住院时间上均缩短,且有统计学意义。结论氧气驱动雾化吸入辅助治疗毛细支气管炎患儿效果显著。