小儿支原体肺炎的临床治疗体会

目的：比较阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎及红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察。方法：我院小儿科于2008年2月-2012年2月收治的100例支原体肺炎患儿,随机分为对照组50例及观察组50例,对照组用红霉素治疗,观察组用阿奇霉素治疗,其余按肺炎常规治疗,比较观察组与对照组临床疗效、临床症状体征消失时间及副作用,进行统计学分析。结果：观察组与对照组临床疗效比较明显优于对照组,P〈0．05;观察组与对照组临床症状体征消失时间比较明显少于观察组,P〈0．05,其副作用发生观察组明显减少。结论：用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎明显优于用红霉素治疗小儿支原体肺炎。     

沐舒坦联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎50例

目的观察沐舒坦注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法将100例支原体肺炎患儿随机分两组,对照组50例采用阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗组50例在对照组治疗基础上加用沐舒坦注射液静脉滴注治疗,并对临床疗效和安全性指标进行比较。结果治疗组和对照组总有效率分别为85．9％和66．3％,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）;但两组治愈率比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组的主要临床症状缓解时间及住院时间明显短于对照组（P〈0．05）;治疗组不良反应发生率较对照组低（P〈0．05）。结论沐舒坦联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,不良反应少,值得临床推广。     

痰热清注射液辅助治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的观察痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将70例支原体肺炎患儿随机分为两组：对照组35例采用阿奇霉素序贯疗法治疗，治疗组35例在对照组治疗基础上加用痰热清注射液治疗，并对临床疗效进行比较。结果治疗组和对照组总有效率分别为91.4％和68．5％，两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）；治疗组的主要临床症状、体征缓解时间明显短于对照组（P〈0.05）。结论痰热清辅助阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著，不良反应少，能缩短病程，提高治愈率。     

37例小儿支原体肺炎联合用药治疗的临床观察

目的 探讨和研究匹多莫德联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果.方法 摘取我院近年来收治的74例支原体肺炎患儿的临床资料作为研究对象,按照随机分组的原则将之分为观察组和对照组各37例,其中对照组患者采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗,观察组在此基础上加用匹多莫德进行口服治疗,在治疗结束后统计并对比两组患者的治疗效果.结果 观察组显效率和总有效率分别为64.86％(24/37)和94.59％(35/37),对照组显效率和总有效率分别为43.24％(16/37)和72.97％(27/37),观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 匹多莫德联合阿奇霉素进行小儿支原体肺炎的治疗效果明显优于单纯应用阿奇霉素,值得在临床上加以推广和应用.     

匹多莫德颗粒辅佐阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的观察匹多莫德颗粒辅佐阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法85例肺炎支原体肺炎患儿随机分为两组,治疗组使用匹多莫德辅佐阿奇霉素治疗,对照组单纯采用阿奇霉素治疗,对比两组症状、体症消除时间,肺外并发症的发生比率及出现反复呼吸道感染的频率。结果治疗组在解除发热、咳嗽症状,消除肺部音时间明显较对照组短,可缩短住院时间,发生肺外并发症的比率较对照组低,可降低呼吸道反复感染的频率。结论采用匹多莫德颗粒辅佐阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎有利于提高疗效,缩短病程,减少复发。     

阿奇霉素在治疗小儿支原体肺炎中的应用

目的：探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎（MP）的应用效果。方法：我院儿科住院治疗的84例支原体肺炎患儿随机分成治疗组50例，对照组34例。治疗组采用阿奇霉素治疗，对照组采用常规的红霉素治疗，观察治疗前、后的临床症状、体征、胸片及不良反应。结果：总有效率比较两组差异有显著性（P〈0．05），退热时间、止咳时间、啰音消失时间，治疗组短于对照组（P〈0．05）；不良反应率治疗组低于对照组。结论：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效优于红霉素，且安全、方便、经济、有效，值得推广。     

阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的观察阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将明确诊断为支原体肺炎的84例患儿随机分为2组：治疗组给予阿奇霉素静脉滴注和沐舒坦雾化吸入联合治疗,对照组给予阿奇霉素静脉滴注治疗,比较2纽治疗的疗效。结果治疗组治疗总有效率为95．35％,对照组总有效率为80．49％,2组比较有统计学意义（P〈0．05）;话疗组较对照组临床表现有明显改善（P〈0．05）。结论阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎有良好的疗效。     

阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的探讨阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎临床疗效。方法对该院2010年3月—2012年5月收治的采用阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸人治疗的124例支原体肺炎患儿进行分析,并随机抽取该院同期收治的采用阿奇霉素治疗121例患儿为对照组。结果观察组总有效率明显优于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患儿治疗后较治疗前症状均有明显改善（P〈0．05）;治疗后在体温恢复时间比较中,两组差异无统计学意义性（P〉0．05）,在咳嗽、呼吸急促缓解时间、X线胸片肺部阴影吸收时间及肺部哕音消失时间等方面比较中,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗可有效改善患儿临床症状,安全性高,不良反应少,可作为治疗小儿支原体肺炎的有效方法,值得在临床使用。     

匹多莫德佐治儿童肺炎支原体肺炎的疗效及对免疫球蛋白的影响

目的观察匹多莫德联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎（MPP）的疗效及对患儿血清免疫球蛋白（IgA、IgG、IgM）的影响。方法选择106例MPP患儿,按就诊顺序随机分为观察组和对照组各53例,所有患儿均予阿奇霉素常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用匹多莫德口服,4W后观察疗效。治疗前后抽取外周血检测免疫球蛋白水平并作对比分析。结果观察组显效39例,对照组显效26例,观察组疗效优于对照组（P〈0.05）;两组患儿经治疗后,血清IgA、IgG、IgM均有升高,治疗前后组内比较差异有统计学意义（P〈0.05或〈0.01）,治疗后组间比较差异有统计学意义,观察组效果优于对照组（P〈0.01）。结论匹多莫德可以通过提升免疫球蛋白水平,有效治疗肺炎支原体肺炎。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎42例的疗效观察

目的观察阿奇霉素序贯疗法用于小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将82例支原体肺炎患儿按随机数字表法分为两组,观察组42例采用阿奇霉素序贯疗法,对照组40例用红霉素治疗,观察两组患儿临床症状、体征及不良反应情况。结果观察组总有效率为92.9%,对照组为77.5%,观察组疗效也于对照组（P〈0.05）;观察组患儿临床症状、体征消失时间短于对照组（P〈0.05）;观察组不良反应率显著低于对照组（P〈0.01）。结论阿奇霉素序贯疗法效果确切,不良反应少,是小儿支原体肺炎的有效治疗方法。     

热毒宁联合阿奇霉素对支原体肺炎患儿抗炎、促炎因子及免疫功能的影响

目的：探讨热毒宁联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎及对患者抗炎、促炎因子和免疫功能的影响。方法：支原体肺炎患儿110例,随机分为对照组和观察组,各55例。对照组单独采用阿奇霉素序贯疗法,观察组采用阿奇霉素联合热毒宁序贯疗法治疗。结果：观察组总有效率为96.36%,高于对照组（74.55%）（P〈0.01）。治疗4、11d后,观察组患儿血清白介素-4、10、6（IL-4、IL-10、IL-6）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）及干扰素-γ（IFN-γ）水平低于对照组（P〈0.01）;观察组IL-2水平高于对照组（P〈0.01）;观察组CD3＋、CD4＋及红细胞C3b受体（RBC-C3bR）水平均高于对照组（P〈0.01）;观察组免疫复合物花环率（RBC-ICR）、CD8＋水平低于对照组（P〈0.01）。结论：热毒宁联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效显著,能改善患者血清抗炎因子、促炎因子、细胞及红细胞免疫指标。     

肺炎支原体肺炎患儿免疫功能变化及匹多莫德的治疗效果分析

目的：探讨肺炎支原体肺炎（MPP）患儿免疫功能的变化及匹多莫德对其治疗效果。方法：选取MPP患儿54例为MPP组,另选健康儿童54例为正常对照组,检测两组体液及细胞免疫功能指标,并进行对比分析。将MPP组随机分为普通治疗组（给予阿奇霉素治疗）与匹多莫德组（在阿奇霉素基础上加用匹多莫德治疗）,对比两组疗效及治疗前后免疫功能指标。结果：MPP组血清IgG、IgM、CD8＋、CD19＋高于正常对照组,而CD3＋、CD4＋、CD4＋／CD8＋、CD16＋CD56＋均低于正常对照组,差异均具有统计学意义（P〈0．01或P〈0．05）;经治疗,54例MPP患儿有效率均为100％,均未发生严重不良反应;匹多莫德组IgA、IgG、IgM未见显著变化,差异无统计学意义（P〉0．05）,而CD3＋、CD4＋、CD4＋／CD8＋均较治疗前增高,而CD16＋CD56＋则降低,差异均具有统计学意义（P％0．01）,但普通治疗组治疗前后各项免疫指标均未见明显变化（P〉0．05）。结论：MPP患儿可因肺炎支原体的黏附及毒性代谢产物等导致免疫功能障碍,但在常规治疗基础上加用匹多莫德,能够显著改善患儿免疫功能,利于疾病恢复。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的效果观察

目的观察阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的效果。方法将132例儿童支原体肺炎分为治疗组72例和对照组60例,两组在对症治疗的同时,分别给予阿奇霉素和红霉素治疗,观察其总有效率和临床症状改善情况。结果治疗组和对照组总有效率分别为96.23%和81.13%(P<0.05)。治疗组的体温下降时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间和住院天数均优于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎疗效显著优于红霉素,可作为治疗儿童肺炎支原体肺炎的首选药物。     

不同疗程阿奇霉素对支原体肺炎复发的阻碍作用

目的观察应用阿奇霉素不同疗程治疗支原体肺炎对其复发的阻碍作用。方法,将108例2004年9月-2007年10月在我院儿科住院的支原体肺炎患儿随机分为观察（A）组58例和对照（B）组50例。分别使用阿奇霉素,A组10mg／（kg·d）,服3d停4d,连续4～6周;B组10mg／（kg·d）,连服5—7以结果两组患儿的入院后病程及临床症状和体征缓解或消失的时间,差异均无统计学意义（P〉0．05）。但是,2个月后复查胸片示：A组患儿胸片正常率远高于B组患儿,差异有统计学意义（P〈0．05）;3—6个月复发率：A组低于B组,6～12个月复发率：A组明显低于B组,差异有统计学意义（P〈0．01）;两组均无明显不良反应。结论间断重复使用阿奇霉素4—6周较连续应用阿奇霉素5～7d对再次复发的阻碍作用更佳。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性分析

目的：评价阿奇霉素序贯疗法用于小儿支原体肺炎治疗的疗效及安全性。方法选取2012年4月-2013年6月间于我院呼吸科就诊治疗的肺炎支原体感染患儿134例，按照治疗方式差异分为观察组和对照组，分别采用阿奇霉素序贯疗法及静脉滴注红霉素进行治疗，对比分析两组患儿的临床效果及不良反应发生情况。结果经14 d治疗后，观察组的治疗有效率为95.71%，较对照组（79.69%）显著升高（P〈0.05）；观察组患儿咳嗽、发热、肺部湿啰音消失时间及住院时间均显著缩短（P〈0.05）；同时，观察组的关节疼痛、皮疹、胃肠道反应、血清谷丙转氨酶升高的发生率均显著低于对照组（P〈0.05）。结论采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎，具有良好的临床疗效，显著缩短患儿的症状消失时间及住院时间，且毒副作用小，值得在临床广泛使用。     

痰热清注射液合并阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效探讨

目的 探讨痰热清注射液合并阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 选择解放军第二炮兵总医院2009年1月至2012年9月收治的132例急性期肺炎支原体肺炎患儿的临床资料,其中66例患儿采用阿奇霉素序贯进行治疗,而其他66例患儿采用痰热清注射液合并阿奇霉素序贯治疗,比较患儿的临床疗效和临床症状消失情况.结果 痰热清注射液合并阿奇霉素序贯治疗患儿的临床总有效率达到98.48%,显著高于阿奇霉素序贯治疗患儿的（77.27%）,且差异有统计学意义（Z=12.1831,P〈0.05）,而且痰热清注射液合并阿奇霉素序贯治疗患儿的临床症状和体征（如咳嗽、发热、喘息、肺部啰音等）消失时间显著短于阿奇霉素序贯治疗患儿（P〈0.05）.结论 痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎可显著提高有效率,值得临床广泛推广和应用.     

阿奇霉素联合小剂量激素对肺炎支原体大叶性肺炎的疗效观察

目的观察阿奇霉素联合小剂量激素对小儿肺炎支原体大叶性肺炎的临床疗效。方法选择开封市第二人民医院收治的肺炎支原体大叶性肺炎患儿63例,其中治疗组32例,对照组31例。两组均给予阿奇霉素联合二、三代头孢菌素治疗1~2周,治疗组在此基础上给予地塞米松0.2~0.3mg/（kg·d）静脉注射,连用5 d。观察两组患儿症状、体征恢复时间及C-反应蛋白、血沉变化。结果治疗组发热持续时间、咳嗽缓解时间、胸片阴影消退时间、肺部啰音消失时间分别为（5.19±1.57）d、（8.03±1.80）d、（2.80±0.74）周、（9.72±2.32）d,对照组分别为（7.32±2.14）d、（10.22±2.39）d、（3.52±0.87）周、（11.55±1.52）d,差异具有统计学意义（P〈0.01）;治疗组CRP、ESR水平分别为（6.08±1.70）mg/L、（20.00±5.81）mm/h,对照组分别为（10.28±2.97）mg/L、（28.16±6.47）mm/h,差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论阿奇霉素联合小剂量地塞米松治疗肺炎支原体大叶性肺炎疗效显著,可有效缓解临床症状、缩短病程。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体感染临床疗效对照

目的对比分析阿奇霉素和红霉素在小儿肺炎支原体感染治疗中的临床疗效和不良反应情况。方法以随机数字表法将我院2013年6—12月收住的60例小儿肺炎支原体感染患儿分为观察组与对照组,每组患儿各30例。对照组予以红霉素治疗,观察组予以阿奇霉素治疗,对比两组患儿的临床疗效和不良反应状况。结果观察组患儿在治疗后的有效绿明显高于对照组患儿,差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组在治疗过程中的不良反应无明显差异,差异不具有统计学意义（P〉0.05）。结论阿奇霉素在小儿肺炎支原体治疗中的临床疗效优于红霉素,值得在儿科临床中推广应用。     

儿童肺炎支原体肺炎临床特征及红霉素与阿奇霉素序贯疗法的疗效观察

目的分析并探讨儿童肺炎支原体肺炎的临床特征以及红霉素与阿奇霉素序贯疗法的临床效果。方法选取来我院接受治疗的肺炎支原体肺炎患儿108例,随机分为阿奇霉素组与红霉素组,每组54例。回顾性分析108例患儿临床资料,总结临床特征。治疗方法：两组患者均给予常规的对症治疗,在此基础上阿奇霉素组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,红霉素组给予红霉素序贯疗法进行治疗。结果 108例患儿均有发热和咳嗽症状,发热多表现为38.3℃～39.0℃,热型多为不规则热（32.41%）和稽留热（40.74%）,咳嗽多为阵发性干咳（66.67%）。X线检查支气管肺炎4例（3.70%）,间质性肺炎4例（3.70%）,均匀一致的片状阴影似大叶性肺炎改变88例（81.48%）,合并肺不张12例（11.11%）。MP-Ig M抗体阳性39例（36.11%）。阿奇霉素组显效32例,有效17例,无效5例,治疗有效率为90.74%;红霉素组显效26例,有效15例,无效13例,治疗有效率为75.93%。阿奇霉素组治疗有效率明显高于红霉素组（P〈0.05）。结论儿童肺炎支原体肺炎临床上多表现为发热和咳嗽,X线检查是本病重要诊断依据。与红霉素序贯疗法相比,阿奇霉素序贯疗法的治疗效果更加显著,临床上值得推广。