阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法和静脉滴注治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效对比

目的比较阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法和静脉滴注治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效。方法选取2009年4月～2011年12月因慢性支气管炎急性发作就诊治疗的患者200例,随机分为治疗组和对照组各100例,观察两组患者治疗的效果及治疗费用情况。结果治疗组总有效率为93%,疗效明显优于对照组。治疗组在治疗后患者的哮喘控制情况明显好于对照组。结论阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法是治疗慢性支气管炎急性发作的有效方法,值得临床广泛应用。     

阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法和静脉滴注治疗慢性支气管炎急性发作的临床效果比对

目的比较阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法和静脉滴注治疗慢性支气管炎急性发作的临床效果。方法选择我院2010年6月至2011年12月86例慢性支气管炎急性发作的患者,随机分为两组,序贯组43例患者采用阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法进行治疗,静脉组43例患者采用阿莫西林克拉维酸钾静脉滴注方法治疗,对两组治疗效果进行比较。结果序贯组痊愈30例,显效7例,总有效率86.05%;静脉组痊愈32例,显效6例,总有效率88.37%;两组比较差异无显著性,无统计学意义P>0.05。两组细菌清除率比较差异无显著性,无统计学意义P>0.05。结论阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法和静脉滴注治疗慢性支气管炎急性发作均可达到较好的治疗效果,两种方法比较,前者更适合临床使用,可以减少静脉输液时间。     

阿莫西林克拉维酸钾不同给药方法治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效对比研究

目的对比并探讨阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法和静脉滴注2种不同给药方法治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效。方法将88例慢性支气管炎急性发作患者随机分为观察组和对照组各44例。观察组采用阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法给药方案治疗,对照组采用阿莫西林克拉维酸钾静脉滴注给药方案治疗。对2组临床疗效、不良反应发生情况及平均住院时间进行比较。结果观察组临床总有效率为88.64%,对照组为86.36%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组不良反应发生率为4.55%,低于对照组的13.64%;观察组平均住院时间为(4.27±2.15)d,短于对照组的(11.12±2.43)d,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗慢性支气管炎急性发作,具有安全、有效、经济实用的优点,值得临床推广应用。     

阿莫西林/克拉维酸钾序贯疗法治疗扁桃体炎的疗效观察

目的观察阿莫西林/克拉维酸钾序贯疗法治疗扁桃体炎的临床疗效。方法选择急性化脓性扁桃体炎患者86例,随机分为2组,治疗组43例给予阿莫西林/克拉维酸钾静脉滴注5d改为口服,对照组给予阿莫西林/克拉维酸钾静脉滴注,2组疗程均为10d,比较2组疗效及经济效价。结果治疗组总有效率为88.4%,对照组总有效率为83.7%,2组差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组平均治疗成本低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿莫西林/克拉维酸钾序贯疗法治疗扁桃体炎疗效满意,治疗成本及效价比均优于单纯静脉给药。     

阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗扁桃体炎的疗效观察

目的 分析扁桃体炎患者采用阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗的效果.方法 82例扁桃体炎患者,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组41例.对照组采取阿莫西林克拉维酸钾静脉滴注治疗,观察组实施阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗.对比两组临床症状消失时间、治疗效果、直接医疗成本、白细胞计数恢复正常时间、生活质量.结果 两组扁桃...     

阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗小儿支气管肺炎临床观察

本院自 2 0 0 0年 2月至 2 0 0 3年 4月应用阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法对比治疗小儿支气管肺炎 13 6例 ,取得了较好的疗效。本文旨在探讨出一条更经济、患儿更易接受的治疗途径。1　资料与方法1 1　研究对象　 13 6例患者均为住院患儿 ,男 71例 ,女 65例 ;年龄 3个月～ 14岁。将病人随机分为试验组和对照组 ,试验组65例 ,男 3 4例 ,女 3 1例 ;平均年龄 7.8岁。对照组 71例 ,男 3 8例 ,女 3 3例 ;平均年龄 8.3岁。两组病人临床资料差异无显著性 (P >0 .0 5 )。所有病人的临床症状、体征及X线胸片均符合支气管肺炎的诊断[1] ;48h内未接受有…     

阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗小儿支气管肺炎

目的探讨阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法小儿支气管肺炎患儿1530例,随机分为观察组和对照组。观察组780例,对照组750例。两组患儿均接受阿莫西林克拉维酸钾针静脉滴注,观察组给予静脉滴注阿莫西林克拉维酸钾针,发热体温降至正常48 h后,咳嗽、肺部啰音减轻,无发热者至咳嗽、肺部啰音减轻时,给予阿莫西林克拉维酸钾干混悬剂口服;对照组继续接受阿莫西林克拉维酸钾针静注,总疗程10-14 d。对比丙组临床疗效。结果观察组中有效714例,无效66例,总有效率为91.5%;对照组中705例有效,45例无效,总有效率为94.0%。两组疗效比较差异无统计学意义（χ^2=2.311,P〉0.05）。结论本研究应用阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗小儿支气管肺炎,能够达到与持续静脉给药同样的效果,但其降低了治疗费用,且缩短了患儿住院时间,甚至不住院。     

阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗肺炎患儿的效果分析

目的 分析阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗肺炎患儿的临床疗效。方法 100例肺炎患儿,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组患儿给予阿莫西林克拉维酸钾静脉滴注治疗,观察组患儿采取阿莫西林克拉维酸钾序贯治疗。比较两组患儿症状改善时间、治疗前后肺功能指标、临床疗效及不良反应发生情况。结果 观察组体温恢复正常时间(2.21±0.34)d、肺鸣音消失时间(6.24±0.28)d、咳嗽消失时间(6.56±0.14)d均短于对照组的(3.82±1.46)、(7.54±1.41)、(7.45±1.18)d,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组第1秒用力呼气容积(FEV1)(2.44±0.31)L、用力肺活量(FVC)(2.84±0.41)L均高于对照组的(1.92±0.24)、(2.25±0.43)L,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率96.00%高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 阿莫西林克拉维酸钾序贯治疗肺炎患儿的临床效果确切,可快速...     

阿莫西林克拉维酸钾序贯治疗小儿支气管肺炎的疗效观察

目的 观察阿莫西林克拉维酸钾序贯治疗小儿支气管肺炎的临床疗效与安全性.方法 将80例小儿支气管肺炎患儿随机分为序贯组和常规组各40例.2组均给予对症基础治疗,序贯组给予阿莫西林克拉维酸钾序贯治疗,常规组予阿莫西林克拉维酸钾常规治疗.疗程均为8d.观察2组临床疗效及不良反应.结果 2组总有效率均为97.5%,差异无统计学意义（P＞0.05）.且2组不良反应轻微.结论 阿莫西林克拉维酸钾序贯治疗小儿支气管肺炎具有较好的疗效及安全性.     

阿莫西林克拉维酸钾序贯治疗小儿支气管肺炎的疗效观察

目的 观察阿莫西林克拉维酸钾序贯治疗小儿支气管肺炎的临床疗效与安全性.方法 将80例小儿支气管肺炎患儿随机分为序贯组和常规组各40例.2组均给予对症基础治疗,序贯组给予阿莫西林克拉维酸钾序贯治疗,常规组予阿莫西林克拉维酸钾常规治疗.疗程均为8d.观察2组临床疗效及不良反应.结果 2组总有效率均为97.5%,差异无统计学意义(P＞0.05).且2组不良反应轻微.结论 阿莫西林克拉维酸钾序贯治疗小儿支气管肺炎具有较好的疗效及安全性.     

阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法和静脉滴注治疗老年慢性支气管炎急性发作的药物经济学评价

目的探讨阿莫西林克拉维酸钾的不同给药方案治疗相同疾病的经济效果。方法选择77例老年慢性支气管炎急性发作患者,随机分为两组,分别用阿莫西林克拉维酸钾的不同给药方案治疗,运用药物经济学的最小成本分析进行评价。结果 A、B组有效率分别为87.2%、89.5%(P>0.05),成本分别为460.88元、719.18元(P<0.05)。结论从药物经济学角度分析,A组方案较佳。     

阿莫西林/克拉维酸钾序贯治疗小儿急性下呼吸道感染的成本-效果分析

目的观察阿莫西林/克拉维酸钾序贯疗法治疗小儿下呼吸道感染的疗效，比较序贯疗法与持续静脉滴注的疗效与成本。方法211例急性下呼吸道感染患儿，随机分为两组，治疗组106例先给予阿莫西林/克拉维酸钾注射液静脉滴注，80～100 mg·kg^-1·d^-1，待退热或血常规恢复正常后改为阿莫西林/克拉维酸钾口服，30 mg·kg^-1·d^-1，直至症状消失；对照组105例给予阿莫西林/克拉维酸钾注射液静脉滴注，80～100 mg·kg^-1·d^-1，直至症状消失。两组对症支持治疗方案一致。比较两组的疗效、安全性与成本。结果治疗组和对照组症状消失时间相近；治疗组治愈率73.6%，对照组为83.8%；治疗组总有效率95.3%，对照组为97.1%。两组以上指标均差异无显著性。治疗组平均总费用（535.0元）明显低于对照组（750.0元），治疗组平均住院时间（5 d）明显少于对照组（7 d）。结论阿莫西林/克拉维酸钾序贯治疗儿童下呼吸道感染可缩短住院时间，减少患儿痛苦，节省医疗费用，值得临床推广。     

阿莫西林钠克拉维酸钾序贯治疗社区获得性下呼吸道感染临床观察

序贯疗法是指抗菌治疗严重感染性疾病时，初期采用胃肠外给药（一般为静脉内给药），当患者病情得到控制，临床症状改善后转换为口服抗生素的一种治疗方法。已成为当今国内、外抗生素使用的一大潮流。本院对39例社区获得性下呼吸道感染患者采用阿莫西林钠克拉维酸钾针剂与片剂进行序贯治疗，现报道如下。     

阿莫西林-克拉维酸序贯治疗社区获得性急性下呼吸道感染的临床疗效

目的评价阿莫西林-克拉维酸序贯治疗社区获得性急性下呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法68例社区获得性急性下呼吸道感染患者被随机分成2组,各34例。A组予阿莫西林-克拉维酸注射液1.2 g,iv gtt,bid×10 d;B组先用阿莫西林-克拉维酸注射液1.2 g,iv gtt,bid×3 d后,改为阿莫西林-克拉维酸0.5 g,po,bid×7 d,总疗程10 d。结果A组与B组的治疗有效率分别为85%和82%,细菌清除率分别为84%和83%,P均>0.05,2组的不良反应率相似。结论阿莫西林-克拉维酸序贯治疗社区获得性急性下呼吸道感染的临床疗效确切,安全。     

阿莫西林/克拉维酸钾静滴伴口服疗法与序贯疗法治疗下呼吸道感染的疗效比较

目的:考察阿莫西林/克拉维酸钾静滴伴口服疗法可否取代序贯前期的bid静滴法。方法:59例患者分为2组,疗程均为7～14d。A组30例,疗程前3～5dqd静滴同时qid口服,后几天同B组;B组29例,用序贯疗法治疗。结果:A组与B组有效率分别为90%和86%(P>0.05),细菌清除率为89%和86%(P>0.05)。结论:静滴伴口服疗法可取代序贯前期的bid静滴法。半衰期短的β-内酰胺类药不合理的qd静滴法可用"qd静滴伴n次口服法"或"qd静滴伴n次肌注法"取代。     

阿莫西林克拉维酸钾片治疗小儿急性支气管炎40例疗效观察

目的观察阿莫西林克拉维酸钾（7：1）片与阿莫西林分散片比较对小儿急性支气管炎的疗效。方法将68例小儿急性支气管炎患者（男42例，女26例）随即分为2组，阿莫西林克拉维酸钾（7：1）片组40例男23例，女17例，年龄9～12岁，平均10．6岁。阿莫西林分散片组28例男19例，女9例年龄8～12岁，平均10．1岁。结果阿莫西林克拉维酸钾（7：1）片组总有效率93％，病原菌消除率为81％，阿莫西林分散片组总有效率为72％，病原菌消除率为44％，2组疗效差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿莫西林克拉维酸钾（7：1）片治疗小儿急性支气管炎效果较好。     

阿莫西林克拉维酸钾咀嚼片治疗急性细菌感染的疗效

目的：评价阿莫西林克拉维酸钾咀嚼片（8：1）治疗各种急性细菌感染的有效性和安全性。方法：采用随机、双盲、多中心、平行对照临床试验的方法，共纳入病例204例，试验组102例，给予阿莫西林克拉维酸钾咀嚼片（8：1）2片，bid，同时服用阳性对照药模拟剂2片，tid。对照组102例，给予阿莫西林克拉维酸钾咀嚼片（4：1）2片，tid，同时服用试验药模拟剂2片，bid，疗程均为7～14d。结果：试验组和对照组的痊愈率分别为83.33％（85／102）和76.47％（78／102），有效率分别为92.16％（94／102）和89.22％（91／102），两组细菌清除率均为90.70％，阴转率均为84.71％。两组不良反应发生率分别为5.17％（6／116）和9.48％（11／116），以上结果两组组间比较均无统计学意义。结论：阿莫西林克拉维酸钾咀嚼片（8：1）治疗各种急性细菌感染的疗效确切，安全性好。     

阿莫西林克拉维酸钾序贯治疗小儿反复下呼吸道感染的临床效果

目的 观察阿莫西林克拉维酸钾序贯治疗小儿反复下呼吸道感染的临床效果.方法 选取2017年12月-2019年12月于云南省会泽县妇幼保健计划生育服务中心就诊的反复下呼吸道感染患儿126例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组63例.对照组静脉滴注阿莫西林克拉维酸钾注射液,观察组先静脉滴注阿莫西林克拉维酸钾注射液,病情...     

阿莫西林钠-克拉维酸钾序贯疗法治疗儿童社区获得性肺炎患者的临床疗效及其对炎症因子的影响

目的:评价阿莫西林钠-克拉维酸钾序贯疗法治疗儿童社区获得性肺炎患者的临床疗效及其对炎症因子的影响。方法:选取2015年9月—2016年10月间收治的社区获得性肺炎患儿84例,按照不同治疗方法将其分为对照组和治疗组,每组42例;对照组患者给予阿莫西林钠-克拉维酸钾常规治疗,治疗组患者给予阿莫西林钠-克拉维酸钾序贯疗法治疗,评价两组患者治疗后的总有效率、PCT、CRP变化情况。结果:治疗组患者治疗后CRP、PCT测得值显著低于对照组(P<0.05),治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:采用阿莫西林钠-克拉维酸钾序贯疗法治疗儿童社区获得性肺炎患者的疗效较为确切,可显著改善患儿PCT、CRP指标。     

替卡西林/克拉维酸钾阿莫西林/克拉维酸钾治疗下呼吸道感染成本-效果分析

目的：探讨不同治疗方法应用注射用替卡西林/克拉维酸钾，阿莫西林/克拉维酸钾片剂在下呼吸道感染治疗中的经济效果。方法：采用药物经济学原理对不同治疗方案进行成本 效果分析。结果：两组治疗方案对治疗下呼吸道感染临床疗效差异无显著性(P＞0.05)，但序贯疗法组的成本 效果(C/E)低于对照组。结论：相同单位疗效时，序贯疗法的成本较低。