首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的探讨应用坎地沙坦联合氨氯地平治疗高血压的降压效果。方法将87例原发性高血压患者随机分为坎地沙坦加氨氯地平组(A组)和氨氯地平组(B组)进行治疗,并记录动态血压数值并进行分析。结果两组患者经过治疗8W后收缩压与舒张压均有明显下降(P<0.01),试验组较对照组下降明显(P<0.05)。试验组血压平滑指数为4.61/3.97,对照组血压平滑指数为2.28/2.53。结论马来酸左旋氨氯地平联合坎地沙坦酯分散片治疗高血压较单用马来酸左旋氨氯地平降压幅度大、持续时间长,控制血压更平稳。  相似文献   

2.
目的 探讨氨氯地平联合坎地沙坦治疗顽固性老年高血压的临床效果.方法 选择本院80例老年顽固性高血压患者,随机分为观察组和对照组.观察组给予氨氯地平联合坎地沙坦治疗,对照组给予氨氯地平治疗.观察两组血压改变情况.结果 观察组总有效率为95.0%,对照组总有效率为75.0%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗后收缩压和舒张压分别低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05).结论 氨氯地平联合坎地沙坦治疗顽固性老年高血压疗效显著,能够显著控制血压,值得借鉴.  相似文献   

3.
目的探讨氨氯地平联合坎地沙坦治疗老年高血压临床疗效。方法我院近年收治老年高血压患者78例,随机分为I、Ⅱ、Ⅲ组,I组为治疗组,给予氨氯地平联合坎地沙坦治疗,Ⅲ、Ⅲ组为对照组,IⅢ组单用氨氯地平,Ⅲ组单用坎地沙坦,2个月后统计各组疗效,并进行比较。结果 I组总有效率92.3%,Ⅲ组总有效率73.1%,Ⅲ组总有效率73.5%,治疗组临床疗效与对照组相比有显著差异。结论氨氯地平联合坎地沙坦治疗老年高血压疗效显著,且两种药物联合使用剂量较小,不易出现副反应,值得在临床中推广应用。  相似文献   

4.
目的观察坎地沙坦酯联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效。方法将2010年9月至2011年9月收治的80例原发性高血压患者分为治疗组和对照组各40例。治疗组患者给予苯磺酸左旋氨氯地平联合坎地沙坦酯治疗,对照组患者给予苯磺酸左旋氨氯地平治疗,两组均治疗8周,观察比较两组的血压变化及不良反应情况。结果治疗后两组血压均有下降,观察组有效率为95.0%(38/40),对照组有效率为80.0%(32/40),两组比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论坎地沙坦酯与苯磺酸左旋氨氯地平联合应用能有效降低血压,无明显不良反应.降压效果明显优于单用左旋氨氯地平治疗。  相似文献   

5.
目的 对比研究坎地沙坦和培哚普利治疗老年高血压的疗效及安全性分析.方法 76例因单独服用氨氯地平2周后血压仍未降到满意范围的老年高血压患者,随机分为对照组38例(原剂量氨氯地平+培哚普利)和试验组38例(原剂量氨氯地平+坎地沙坦),治疗8周后比较2组患者疗效.结果 试验组总有效率为84.2%明显高于对照组的60.5%,差异有统计学意义(P〈0.05);经治疗8周后,2组患者血压均有不同程度下降,但试验组患者血压下降幅度更为明显,差异有统计学意义(P〈0.05);试验组患者药物不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05).结论 坎地沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压高安全性高、降压作用显著,值得临床推广应用.  相似文献   

6.
目的研究坎地沙坦酯与左旋氨氯地平对原发性高血压微量蛋白尿的影响。方法105例原发性高血压伴微量蛋白阳性门诊或住院患者,按就诊顺序随机分三组,分别用坎地沙坦酯(坎地)、左旋氨氯地平(左氨)、坎地沙坦酯+左旋氨氯地平联合(联合)治疗,剂量分别为每天4mg、2.5mg和4mg+2.5mg,疗程6个月,观察治疗前后血压、尿微量白蛋白(UMALB)及尿β2-微球蛋白(Uβ2-MG)及血清肌酐(Scr)变化。结果三组血压均较治疗前明显降低,具有统计学意义(P〈0.05),但治疗后三组间比较无显著统计学差异;尿UMALB及Uβ2-MG三组均较治疗前减少,且具统计学意义(P〈0.01),而联合治疗组比两药单用组比较下降更明显,且具有统计学意义差异(P〈0.05)。结论坎地沙坦酯及左旋氨氯地平能有效降压,同时能改善高血压早肾损害,而联合用药时效果更明显,能更有效地发挥肾脏保护作用。早期联合坎地沙坦酯及左旋氨氯地平是治疗高血压早期肾损害的有效措施之一。  相似文献   

7.
目的:观察坎地沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压患者的疗效,以及其保护肾功能、逆转左心肥厚的临床效果。方法:选取2010年1月~2012年6月在某院进行治疗的112名老年高血压患者,将其随机分为观察组(56例)和对照组(56例)。两组患者均给予坎地沙坦8mg/d治疗,观察组在此基础上联用氢氯噻嗪12.5mg/d。治疗6个月后观察两组患者血压水平,以及左心室肌质量(LVM)、左心室重量指数(LVMI)和肾功各项指标。结果:治疗6个月后,观察组降压总有效率为89.3%,对照组为71.4%,两组相比总有效率差异具有统计学意义(P0.05);治疗后观察组LVM及LVMI值明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者肾功能各项指标比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:坎地沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压降压效果优于单药治疗,且联合用药在逆转左心室肥厚疗效更为显著,但在肾功能保护方面联合用药无明显优势。  相似文献   

8.
目的:观察坎地沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压患者的疗效,以及其保护肾功能、逆转左心肥厚的临床效果。方法:选取2010年1月~2012年6月在某院进行治疗的112名老年高血压患者,将其随机分为观察组(56例)和对照组(56例)。两组患者均给予坎地沙坦8mg/d治疗,观察组在此基础上联用氢氯噻嗪12.5mg/d。治疗6个月后观察两组患者血压水平,以及左心室肌质量(LVM)、左心室重量指数(LVMI)和肾功各项指标。结果:治疗6个月后,观察组降压总有效率为89.3%,对照组为71.4%,两组相比总有效率差异具有统计学意义(P0.05);治疗后观察组LVM及LVMI值明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者肾功能各项指标比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:坎地沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压降压效果优于单药治疗,且联合用药在逆转左心室肥厚疗效更为显著,但在肾功能保护方面联合用药并无明显优势。  相似文献   

9.
目的:探讨坎地沙坦酯(维尔亚)对老年2型糖尿病(T2DM)合并高血压患者的临床疗效。方法:选择老年2型糖尿病合并高血压患者105例,随机分为两组,治疗组65例,给予坎地沙坦酯初始量4 mg/d,常量8 mg/d,疗程为6周;对照组40例给予苯磺酸左旋氨氯地平初始量2.5 mg/d,常量5 mg/d。疗程为6周,观察期间两组均未更换降糖药物,但调整降糖药物用量。结果:治疗组用药效果明显优于对照组,降压幅度平稳,降糖药物剂量减少,改善血糖波动,糖化血红蛋白降低,两组比较,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:坎地沙坦酯对于老年2型糖尿病合并高血压患者具有综合治疗的效果,既能平稳降低患者血压又能改善胰岛功能,调节血糖水平,降低血糖波动,且不良反应少,能够提高患者的依从性及耐受性。  相似文献   

10.
目的观察老年单纯收缩期高血压患者采用坎地沙坦联合氢氯噻嗪治疗的临床疗效。方法将300例轻中度高血压患者分为观察组152例和对照组148例。观察组用坎地沙坦8mg+氢氯噻嗪12.5mg,1次/d;对照组单用坎地沙坦,用法同观察组。治疗8周为1个疗程,疗程结束评定疗效。结果两组治疗4周与8周末晨间收缩压组内治疗前后比较差异有统计学意义;治疗后两组组间比较差异有统计学意义。观察组治疗8周时临床疗效好于对照组,显效率及总有效率比较差异有统计学意义。结论坎地沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压患者较单用坎地沙坦在降低收缩压水平方面的临床效果更好。  相似文献   

11.
目的 对比对早期糖尿病肾病(DN)合并高血压患者行坎地沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗的临床效果.方法 选取60例在我院接受治疗的早期糖尿病肾病(DN)合并高血压患者作为临床研究对象,随机数字表法每组患者30例.实行坎地沙坦治疗的患者设为对照组,实行坎地沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗的患者设为观察组,比对治疗效果.结果 ...  相似文献   

12.
目的:探讨针对高血压并发持续性房颤老年患者治疗中联合应用坎地沙坦与胺碘酮的治疗效果。方法:对照组患者单独应用胺碘酮治疗,观察组患者在该基础上联用药物坎地沙坦进行治疗。结果:观察组患者治疗三个月后的房颤转复率显著高于对照组,同时房颤复发率明显低于对照组患者(P0.05);治疗后观察组患者的血压与左心房相关指标均显著优于对照组患者(P0.05)。结论:在高血压并发持续性房颤老年患者治疗中联合应用坎地沙坦与胺碘酮能够有效提升治疗效果,降低患者的房颤复发率,该联合药物治疗方案值得应用并推广。  相似文献   

13.
目的了解降压药物对老年高血压肾损伤的治疗应用。方法在线检索国内一些医药学学术期刊近期公开发表的降压药物对老年高血压肾损伤治疗研究文献资料进行相应整理分析并总结。结果降压药物对老年高血压肾损伤治疗有很大作用,文献中以氨氯地平和沙坦类降压药物治疗老年高血压肾损伤为多见。结论降压药物对老年高血压肾损伤治疗至关重要,应当注意沙坦类降压药与氨氯地平联用的联合应用效果。  相似文献   

14.
目的观察坎地沙坦联合曲美他嗪治疗原发性高血压左室肥厚的疗效。方法原发性高血压患者115例,随机分为两组,A组采用坎地沙坦口服,B组采用坎地沙坦联合口服曲美他嗪,比较两组降压效果、超声心动图指标的改变。结果两组患者血压均较治疗前明显下降(P<0.05),但两组间降压效果比较无统计学差异(P>0.05);两组LVEDd、LVPWT、IVST、LVMI、LVEF及E/A均显著改善,且B组均优于A组(P<0.05)。结论采用坎地沙坦联合曲美他嗪较单纯采用坎地沙坦治疗可更明显逆转原发性高血压左室肥厚、改善心功能。  相似文献   

15.
邢湘君 《医药导报》2013,32(7):904-906
目的探讨坎地沙坦酯联用固定剂量复方制剂氨氯地平/阿托伐他汀治疗糖尿病高血压及对同型半胱氨酸(Hcy)影响。方法选择120例糖尿病高血压患者,随机分成两组,治疗组给予坎地沙坦酯4~8 mg,氨氯地平/阿托伐他汀钙(每片含苯磺酸氨氯地平5 mg,阿托伐他汀10 mg)1片,qd,po;对照组给予坎地沙坦酯4~8 mg,苯磺酸氨氯地平5 mg,qd,po,治疗3个月。治疗前后比较两组血压、血脂、尿清蛋白排泄率(UAER)及同型半胱氨酸变化。结果与对照组比较,治疗组在降压的同时更明显降脂、降低尿清蛋白排泄率及血浆同型半胱氨酸水平,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论坎地沙坦酯联用氨氯地平/阿托伐他汀治疗糖尿病并发高血压更有利于降低患者心血管疾病的风险。  相似文献   

16.
目的 坎地沙坦酯分散片联合心脑通胶囊治疗舒张期高血压的临床疗效.方法 将100例单纯舒张期高血压患者随机分为治疗组和对照组,每组各50例.将对照组给予坎地沙坦酯分散片4 mg,1次/d,口服,治疗组在此基础上加用心脉通胶囊0.75 mg,3次/d,口服.两组患者均随访治疗12周,观察两组患者的降压疗效和不良反应.结果 完成12周随访情况,对照组45例、降压总有效率为84.4%,治疗组48例、降压总有效率为91.7%,两组相比差异无统计学意义.治疗组舒张压达标率明显优于对照组.两组患者均为观察到明显不良反应.结论 坎地沙坦酯分散片联合心脉通胶囊对单纯舒张期高血压控制率和达标率较高,无明显不良反应.  相似文献   

17.
目的观察坎地沙坦联合吲达帕胺治疗糖尿病合并高血压的效果。方法将96例糖尿病合并高血压患者随机分为观察组和对照组各48例。观察组给予坎地沙坦联合吲达帕胺进行治疗,对照组给予硝苯地平控释片联合吲达帕胺进行治疗。比较2组降压效果、降糖效果、心血管事件发生情况。结果 2组降压总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平均有所改善,且观察组改善情况明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组心血管事件发生率为6.25%低于对照组的18.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论坎地沙坦联合吲达帕胺治疗糖尿病并高血压降压效果不明显,但可明显改善高血糖对患者的危害,降低心血管事件的发生率,值得临床推广应用。  相似文献   

18.
目的 分析坎地沙坦酯片联合小剂量硝苯地平缓释片治疗老年(年龄≥60岁)原发性高血压的临床效果。方法 按照入院顺序将确诊99例老年原发性高血压患者进行编号分组,单号组(对照组)50例给予坎地沙坦酯片治疗,双号组(实验组)49例给予坎地沙坦酯片联合小剂量硝苯地平缓释片治疗,连续治疗8周后对比血压和心率变化以及综合治疗效果。结果 两组均能够降低治疗后SBP和DBP,对HR无明显影响,但实验组降低治疗后SBP和DBP幅度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P〈0.05);实验组总有效率91.84%明显高于对照组76.00%,差异具有统计学意义(χ2=4.5807,P=0.0323〈0.05)。结论 坎地沙坦酯片联合小剂量硝苯地平缓释片治疗老年原发性高血压效果确切,能够通过降低末梢血管阻力、抑制肾上腺分泌醛固酮、降低心肌能量效果和心肌耗氧量等机制控制血压和改善临床症状,在改善预后和提高生存质量方面具有非常重要的作用。  相似文献   

19.
目的观察坎地沙坦与氢氯噻嗪联合治疗老年高血压的临床效臬。方法选择2007年1月.2012年5月本院门诊高血压患者112例,随机分为对照组56例和治疗组56例。对照组给予坎地沙坦治疗,治疗组在坎地沙坦基础上加用氢氯噻嗪。两组均服药10周。结果治疗组总有效率为91.1%,对照组总有效率为66.1%.两组差异有统计学意义(P〈0.05),治疗组不良反应发生率为3.6%,对照组不良反应发生率为3.6%。两组差异无统计学意义(P〉0.05)。结论坎地沙坦酯与氢氯噻嗪联合治疗高血压,效果满意,不良反应少,适合基层医院应用。  相似文献   

20.
薛泽臻 《北方药学》2021,18(7):139-140
目的:对坎地沙坦酯与硝苯地平联合的方案在原发性高血压治疗上获得的效果予以评价.方法:选取80例原发性高血压患者,采用随机数字表法将其分为两组,40例/组.对照组的治疗方案是口服硝苯地平,观察组在对照组基础上联用坎地沙坦酯,比较两种给药方案的有效性和安全性.结果:通过比较两种不同给药方案获得的效果,发现观察组的临床总有效率更高,治疗后患者的收缩压和舒张压下降更明显,可见此种联合的给药方案获得的总体疗效更显著.治疗期间,统计两组的不良反应症状发生情况,结果提示两组的不良反应发生率之间对比并无明显差异,说明两种药物均有较高的安全性.结论:采用坎地沙坦酯与硝苯地平联合治疗原发性高血压患者的效果理想,可实现持续平稳降压.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号