阿立哌唑联用西酞普兰治疗精神分裂症的临床疗效观察

目的研究阿立哌唑(博思清)联用西酞普兰与单用阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法 60例精神分裂症患者首次使用阿立哌唑治疗后随机分成两组分别给予阿立哌唑和阿立哌唑联用西酞普兰治疗8周,并用PANSS量表评价临床疗效,TESS量表评价不良反应。结果两组之间疗效有显著差异,阿立哌唑联用西酞普兰组患者病情好转更彻底,阴性症状消失,更用利于回归社会,而继续单用阿立哌唑组虽然精神症状消失,但患者整天精神不佳,不想干活,不良反应相对较多(P<0.05)。结论阿立哌唑联用西酞普兰疗效显著,副作用小,患者耐受性好。     

阿立哌唑合并乌灵胶囊治疗慢性精神分裂症68例疗效观察

目的探讨阿立哌唑合并乌灵胶囊治疗慢性精神分裂症的疗效和安全性。方法 136例慢性精神分裂症患者随机分为研究组(阿立哌唑合并乌灵胶囊治疗)和对照组(单用阿立哌唑治疗)各68例,观察时间12周,用阳性和阴性症状量表(PANSS)和不良反应量表(TESS)评定疗效和安全性。结果经过了12周的治疗,实验组治愈率明显高于对照组,PANSS评分也比治疗前要低且大大低于同期的对照组,减分速度大于后者。结论阿立哌唑合并乌灵胶囊治疗慢性精神分裂症疗效确切,起效较快,优于单用阿立哌唑治疗,且不增加不良反应,安全性好。     

舒肝解郁胶囊合并抗精神病药物治疗精神分裂症阴性症状的疗效

目的比较舒肝解郁胶囊合并抗精神病药物(阿立哌唑)与单用抗精神病药物(阿立哌唑)治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法50例精神分裂症,25例入治疗组,25例入对照组。治疗组用舒肝解郁胶囊4片/日,阿立哌唑20～30mg/d,对照组单用阿立哌唑20～30mg/d。两组病例均采用阳性与阴性症状量表(PANSS)疗效评定,副反应量表(TESS)评定不良反应,于治疗前及治疗4、8、12周各评定一次。结果根据PANSS评定,治疗组显效率为64%,对照组显效率为40%,从治疗4周起,治疗组PANSS总分及阴性症状分均显著低于对照组。结论以阴性症状为主的精神分裂症患者,抗精神病药物(阿立哌唑)同时合用舒肝解郁胶囊,可改善阴性症状,两组不良反应无明显差异。     

阿立哌唑治疗女性精神分裂症的疗效观察

目的探讨阿立哌唑治疗女性精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将70例女性精神分裂症患者随机分为研究组与对照组各35例。研究组予阿立哌唑治疗,对照组予利培酮治疗。采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评估临床疗效,采用不良反应量表(TESS)评估不良反应。结果 2组总有效率及不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组PANSS评分均降低,且研究组阳性因子减分率低于对照组、阴性因子减分率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论阿立哌唑治疗精神分裂症疗效确切,且用药安全、依从性好,值得临床推广应用。     

阿立哌唑与喹硫平治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的探讨阿立哌唑对以阴性症状为主的精神分裂症的疗效与不良反应。方法将89例以阴性症状为主的精神分裂症患者,随机分成阿立哌唑组(n=45)和喹硫平组(n=44)进行为期8周的治疗,采用阳性与阴性症状量表(PANSS),阴性症状评定量表(SANS)评定疗效,不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果阿立哌唑与喹硫平疗效相当,对认知功能的改善无显著性差异(P>0.05),不良反应发生率有显著性差异(P<0.05)。结论阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效确切,不良反应少。     

阿立哌唑合并氟哌啶醇治疗难治性精神分裂症的临床观察

目的探讨阿立哌唑合并氟哌啶醇治疗难治性精神分裂症的疗效与安全性。方法用阿立哌唑合并氟哌啶醇治疗难治性精神分裂症38例。以阳性与阴性症状量表(PANSS)以及副反应量表(TESS)对患者的疗效及其安全性进行评定疗程8周。结果阿立哌唑合并氟哌啶醇治疗难治性精神分裂症有效率为86%显效率为75%。无严重不良反应。结论阿立哌唑合并氟哌啶醇对难治性精神分裂症有很好的疗效,且无明显不良反应。     

阿立哌唑合并舒必利治疗精神分裂症阴性症状疗效分析

目的:观察阿立哌唑合并舒必利治疗精神分裂症阴性症状的疗效。方法:选择阴性症状为主的住院精神分裂症患者41例,在原用阿立哌唑的基础上合并舒必利治疗,疗程12周。使用阳性与阴性症状量表(PANSS)和治疗中出现的症状量表(TESS),在治疗前和治疗4、8、12周末各评定一次。结果:阿立哌唑合并舒必利治疗12周后,PANSS总分、阴性症状因子分及情感退缩、情感迟钝、情感交流障碍、被动/淡漠及社会退缩因子分均比治疗前降低。结论:以阴性症状为主的精神分裂症患者,在原使用阿立哌唑的基础上合并舒必利,对改善阴性症状有明显的疗效。     

阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状的临床观察

目的评价阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效及安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和奥氮平组各30例,2组均用药8周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,并采用不良反应量表(TESS)评定药物不良反应,分别于治疗前及治疗第2、4、8周末评定1次。结果 2组治疗第2、4、8周末PANSS评分均低于治疗前,且阿立哌唑组治疗第8周末阴性症状评分低于奥氮平组,差异均有统计学意义(P<0.05)。阿立哌唑组不良反应发生率为63.3%,奥氮平组为60.0%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状有效,且不良反应轻微。     

阿立哌唑治疗老年期精神分裂症的研究

目的:探讨阿立哌唑与利培酮对老年期精神分裂症的疗效和安全性。方法:将86例老年期精神分裂症患者随机分为2组,分别选用阿立哌唑或利培酮治疗,疗程12周,疗效评定采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及不良反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:治疗12周后2组PANSS评分较治疗前均显著下降。阿立哌唑组有效率69.76%,显效率88.37%;利培酮组有效率72.09%,显效率90.70%,2组间差异无显著性(P>0.05)。结论:阿立哌唑与利培酮治疗老年期精神分裂症均有肯定疗效,不良反应均比较轻,安全性好。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症阴性症状对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效。方法：阿立哌唑组60例,剂量范围10-30mg／d,利培酮组66例,剂量范围4—6mg／d,采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评估临床疗效,用不良反应量表（TESS）评估不良反应。结果：阿立哌唑、利培酮治疗前后PANSS量表阳性因子、阴性因子、一般精神病症状因子分的差异有显著性,阿立哌唑与利培酮组间的PANSS各因子差异无显著性,阿立哌唑组不良反应小。结论：阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症阴性症状均有较好的疗效,阿立哌唑的安全性更好。     

阿立哌唑与氟哌啶醇治疗精神分裂症对照研究

目的:评估阿立哌唑的临床疗效和不良反应.方法:将75例精神分裂症患者随机分成两组,分别以阿立哌唑和氟哌啶醇治疗,疗程6周,以阳性症状量表和阴性症状量表(PANSS)及副反应量表评定疗效和安全性.结果:两药对精神分裂症均有良好的治疗效果,但阿立哌唑起效较快.阿立哌唑不良反应明显较氟哌啶醇少而轻.结论:阿立哌唑治疗精神分裂症有效、安全.     

阿立哌唑与奋乃静治疗精神分裂症的临床疗效与安全性比较

目的比较阿立哌唑与奋乃静治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法 94例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和奋乃静组各47例,分别口服阿立哌唑10～30mg·d~(-1)或奋乃静20～40mg·d~(-1)治疗,疗程为8wk。于基线及服药wk 2、4、6、8末,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果 2组治疗wk 2末起PANSS总分均较治疗前有显著下降(P<0.01),阿立哌唑组PANSS阳性症状、阴性症状和一般病理症状因子分与治疗前比较均有非常显著下降(P<0.01),奋乃静组阴性症状因子分与治疗前比较无显著差异(P>0.05)。治疗wk 8末阿立哌唑组PANSS总分减分率为(68±11)%,奋乃静组为(67±12)%;阿立哌唑组显效率为70%,奋乃静组为68%,2组疗效无显著差异(P>0.05)。阿立哌唑组不良反应发生率较奋乃静组少(26%vs.89%,P<0.01)。结论阿立哌唑治疗精神分裂症疗效与奋乃静相当,不良反应较奋乃静少,能更有效改善阴性症状。     

阿立哌唑联合氯氮平治疗慢性精神分裂症患者的社会功能影响

目的了解长期单用氯氮平治疗的慢性精神分裂症患者联合应用阿立哌唑对社会功能的影响。方法对39例长期单用氯氮平治疗的慢性精神分裂症患者联合应用阿立哌唑治疗6个月后,比较阳性症状与阴性症状量表(PANSS)以及个人和社会功能量表(PSP)于联合治疗前后存在统计学差异(P<0.001),而药物不良反应中嗜睡、流涎较前明显改善。结论长期单用氯氮平治疗的慢性精神分裂症患者联合应用阿立哌唑后在精神症状改善同时,社会功能亦能得到明显改善。     

阿立哌唑治疗精神分裂症的对照研究

目的 探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效.方法 将符合(中国精神障碍分类与诊断标准)第3版精神分裂症诊断标准的50例门诊及住院患者随机分为研究组(30例)和对照组(20例),两组患者分别服用阿立哌唑和利培酮.两组疗程均为8周,以阳性和阴性症状量表(PANSS)评估两组的疗效,以TESS(治疗中出现的不良反应量表)评定安全性.结果 两组疗效和两组总体不良反应发生率差异无统计学意义.结论 阿立哌唑治疗精神分裂症疗效好,安全性高,依从性好.     

精神分裂症应用利培酮与阿立哌唑治疗的临床疗效对比研究

目的 探讨阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法 64例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和利培酮组,各32例,阿立哌唑组给予阿立哌唑治疗,利培酮组给予利培酮治疗,8周为1个疗程。在治疗前及治疗后第2、4、8周来采用阳性阴性症状量表(PANSS)及不良反应量表(TESS)评定其疗效及药物不良反应。结果 阿立哌唑组有效率78.13%(25/32),利培酮组有效率81.25%(26/32),两组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05),两药均无严重不良反应,但阿立哌唑组震颤、静坐不能、乳汁分泌、体质量改变及月经周期改变发生率明显低于利培酮组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症均有较好疗效,前者不良反应更少、更安全。     

帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症30例

目的观察帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的临床疗效、安全性。方法将60例患者均分为两组,各30例。研究组采用帕利哌酮缓释片治疗,对照组用阿立哌唑口腔崩解片治疗,采用阴性和阳性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)分别于治疗前、治疗后第2周、4周、8周评定疗效及安全性。结果与对照组相比各治疗时点PANSS总分及分量表与治疗前均明显下降(P<0.05),研究组第2,4周末PANSS总分与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05),研究组锥体外系反应和肝功能异常发生率较对照组差异具有统计学意义(P<0.01)。结论帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症临床疗效可靠、安全性好。     

阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状临床观察

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状的疗效和安全性。方法随机分配27例和25例患者进入利培酮和阿立哌唑治疗组,以阳性和阴性症状量表(PANSS),锥体外系副反应量表(SAS)评估疗效和安全性。结果经6周治疗,阿立哌唑和利培酮对精神分裂症阴性症状的疗效和安全性差异无统计学意义。结论阿立哌唑短期治疗精神分裂症阴性症状可能是利培酮外的另一种安全有效的选择。     

齐拉西酮联合西酞普兰治疗精神分裂症阴性症状的临床研究

目的：探讨齐拉西酮联合西酞普兰与单用齐拉西酮治疗精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将132例精神分裂症阴性症状为主的患者随机分成研究组（齐拉西酮联合西酞普兰）68例,对照组（齐拉西酮）64例,连续治疗12周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）进行疗效评定,采用不良反应量表（TESS）评定临床安全性,于治疗前、治疗后第4、8、12周末各评定1次。结果研究组总有效率为83.82%,对照组为64.06%,2组比较差异具有统计学意义（ P <0.05）。治疗第4、8、12周时研究组和对照组 PANSS 总分和各因子分均较治疗前显著降低（ P <0.05）,研究组阴性因子分在治疗第4周时即显著降低（ P <0.05）,而对照组阴性因子分则在第8周下降显著（ P <0.05）,第8、12周时研究组阴性因子分明显低于对照组（ P <0.05）,2组不良反应（TESS）评分差异无统计学意义（ P >0.05）。结论齐拉西酮联合西酞普兰可明显改善精神分裂症阴性症状,起效快,临床安全性高。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症68例的疗效观察

目的:比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性.方法:将68例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组34例和利培酮组34例,观察8周.以阳性和阴性症状量表(PANSS)评估疗效,治疗时出现的症状量表(TESS)评估不良反应.结果:有效率阿立哌唑组82.35％、利培酮组79.41％,疗效相似(P＞0.05).均无严重不良反应.结论:阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症疗效确切,安全、有效、疗效相似.     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效及不良反应。方法选择我院诊断为精神分裂症患者73例,随机进入阿立哌唑组或利培酮组接受治疗,分别在治疗0、2、4、8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)和不良反应量表(TESS)评定其疗效和不良反应。结果阿立哌唑与利培酮疗效相当,阿立哌唑能迅速控制精神症状,产生不良反应小。结论阿立哌唑对首发精神分裂症治疗安全有效。