鼻内镜下微波治疗顽固性鼻出血的临床效果

目的：探讨鼻内镜下微波治疗顽固性鼻出血的临床效果。方法所选研究对象为2013年2月～2014年4月本院就诊的104例顽固性鼻出血患者,按照随机数字表法将其分为对照组及研究组各52例,对照组采用填塞止血法,研究组采用鼻内镜下微波治疗,比较两组患者的临床疗效、不良反应发生情况及复发率。结果研究组患者的总有效率（94.23%）明显高于对照组（69.23%）,差异有统计学意义（P〈0.05）;研究组的不良反应发生率（9.62%）及复发率（7.69%）明显低于对照组（38.46%、32.69%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论鼻内镜下微波治疗顽固性鼻出血的术“清晰、效果显著,能提高治疗的总有效率,降低复发率及不良反应发生率,改善鼻组织的正常生理功能,可在临床推广应用。     

鼻内镜下电凝止血在顽固性鼻出血患者中的应用效果研究

目的：研究鼻内镜下电凝止血在顽固性鼻出血患者的应用效果。方法选择2011年1月~2012年5月在我院进行治疗顽固性鼻出血的患者96例,将其随机分成两组,对照组和观察组,对照组采用常规的填充治疗,观察组采用鼻内镜下电凝止血治疗,对比治疗效果。结果观察组的治疗有效率高于对照组,再次出血率低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论鼻内镜下电凝止血治疗顽固性鼻出血应用效果高,值得临床推广应用。     

鼻内镜下电凝止血在顽固性鼻出血患者中的应用效果研究

目的研究鼻内镜下电凝止血在顽固性鼻出血患者的应用效果。方法选择2011年1月~2012年5月在我院进行治疗顽固性鼻出血的患者96例,将其随机分成两组,对照组和观察组,对照组采用常规的填充治疗,观察组采用鼻内镜下电凝止血治疗,对比治疗效果。结果观察组的治疗有效率高于对照组,再次出血率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论鼻内镜下电凝止血治疗顽固性鼻出血应用效果高,值得临床推广应用。     

鼻内镜下治疗顽固性鼻出血的临床疗效观察

目的探讨鼻内镜下治疗顽固性鼻出血的临床疗效。方法选取100例顽固性鼻出血患者作为研究对象,根据是否采取鼻内镜下治疗进行分组;对照组采取指压法及局部止血药物进行治疗,而观察组采取鼻内镜下烧灼止血法治疗顽固性鼻出血;对比两组患者的治疗效果、复发率及并发症发生率。结果观察组临床总有效率为90.00%,对照组临床总有效率为72.00%;两组患者的临床总有效率具有统计学差异(P<0.05);观察组复发率为8.00%、并发症发生率为14.00%,对照组复发率为34.00%、并发症发生率为36.00%;两组数据具有统计学差异(P<0.05)。结论鼻内镜下治疗顽固性鼻出血的临床疗效确切,显著改善患者的预后,治疗安全性高,具有临床可行性。     

鼻内镜下微波止血术治疗顽固性鼻出血临床观察

目的 探讨鼻内镜下微波止血术治疗顽固性鼻出血的临床效果.方法 2010年07月至2011年07月期间,我院采用鼻内镜下微波止血术治疗的60例顽固性鼻出血患者,随机将其分为观察组(采用鼻内镜下微波止血)和对照组(采用传统填塞止血),对其病例资料进行回顾性分析.结果 30例观察组患者均在鼻内镜下成功微波凝固止血,1次治愈28例(93.3％),2次治愈2例(6.7％)；30例对照组患者,一次治愈22例(73.3％),2次治愈8例(26.7％).与对照组的一次治愈率相比,观察组明显增高,P＜0.05,有统计学意义.经一个月的随访治疗后,原部位都没有再次出血,也没有出现任何的严重不良反应和并发症.结论 鼻内镜下微波止血术治疗顽固性鼻出血,操作简便、疗效可靠,值得临床广泛推广.     

鼻内镜下带吸引电凝止血与鼻腔填塞止血的疗效对比

目的观察比较鼻内镜下带吸引电凝止血与鼻腔填塞止血治疗鼻出血的疗效。方法选取2013年5月-2014年5月收治的106例鼻出血患者,并随机分为研究组和对照组,每组53例,研究组行鼻内镜下带吸引电凝止血治疗,对照组行鼻腔填塞止血治疗,比较两组的止血效果。结果研究组的鼻腔出血量以及疗效时间均明显少于对照组;研究组的一次性止血成功率94.34%,明显高于对照组（75.47%）;研究组的并发症发生率7.55%,明显低于对照组（24.53%）,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论鼻内镜下带吸引电凝止血治疗鼻出血可有效减少鼻腔出血量和疗效时间,并可以提高一次性止血成功率和止血安全性。     

鼻内镜下微波治疗顽固性鼻出血42例临床疗效观察

目的 探讨鼻内镜下微波治疗顽固性鼻出血的临床疗效.方法 选择我院2008年7月至2010年7月顽固性鼻出血患者84例,将上述患者随机分为观察组和对照组.对照组采用传统填塞止血法,观察组采用鼻内镜下微波治疗.结果 观察组总有效率为95.2%,对照组总有效率为80.9%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者并发症发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 鼻内镜下微波治疗顽固性鼻出血临床效果显著,术后并发症少,优于传统填塞治疗,值得借鉴.     

鼻内镜下双极电凝结合鼻腔填塞治疗顽固性鼻出血效果观察

目的探讨鼻内镜下双极电凝结合鼻腔填塞在顽固性鼻出血治疗中的治疗效果。方法将2009年11月至2011年12月我院收治的124例被确诊为顽固性鼻出血的患者分为观察组和对照组。观察组88例接受鼻内镜下双极电凝结合鼻腔填塞治疗,对照组36例接受单纯凡士林纱条鼻腔填塞治疗,观察两组止血效果。结果观察组治愈率明显高于对照组,差异具有高度统计学意义;观察组出血量明显少于对照组,恢复通气时间和黏膜恢复时间明显短于对照组,差异均有高度统计学意义。结论鼻内镜下双极电凝结合鼻腔填塞治疗顽固性鼻出血效果明显优于单纯鼻腔填塞治疗,可显著减少出血量,有利于病情恢复。     

鼻内镜辅助治疗顽固性鼻出血效果观察

目的探讨鼻内镜辅助治疗顽固性鼻出血的效果。方法顽固性鼻出血患者64例随机分为观察组和对照组各32例,对照组采用传统填塞止血法,观察组采用鼻内镜下辅助治疗,比较2组治疗效果及不良反应发生率。结果观察组治愈率和总有效率分别为75.0%和93.8%;高于对照组的59.4%和81.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为9.4%,低于对照组的37.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼻内镜辅助治疗顽固性鼻出血临床效果好,患者痛苦小,不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

鼻内镜下带吸引电凝止血与鼻腔填塞止血对比分析

目的：比较鼻内镜下带吸引电凝止血与鼻腔填塞止血治疗鼻出血的临床疗效。方法选择我院2011年1月～2013年10月收治的120例鼻出血患者作为研究对象,采用鼻内镜下带吸引电凝止血的63例患者作为观察组,采用鼻腔填塞止血的57例患者作为对照组,比较两组的止血效率、鼻腔通气改善效果及不良反应发生情况。结果观察组的一次性止血成功率为98.4%,明显高于对照组的84.2%,两组间差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组术后不良反应发生率为6.3%,明显低于对照组的36.8%,两组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论鼻内镜下带吸引电凝止血治疗鼻出血一次性止血成功率高、且术后患者疼痛难受好,鼻腔损伤小、安全性更佳,具备鼻内窥镜及带吸引电凝条件时更值得推荐应用,鼻腔填塞止血操作简单,不受设备限制,临床应该根据患者的治疗要求及病情选择适合的治疗方案。     

鼻内镜下带吸引电凝止血与鼻腔填塞止血对比分析

目的比较鼻内镜下带吸引电凝止血与鼻腔填塞止血治疗鼻出血的临床疗效。方法选择我院2011年1月~2013年10月收治的120例鼻出血患者作为研究对象,采用鼻内镜下带吸引电凝止血的63例患者作为观察组,采用鼻腔填塞止血的57例患者作为对照组,比较两组的止血效率、鼻腔通气改善效果及不良反应发生情况。结果观察组的一次性止血成功率为98.4%,明显高于对照组的84.2%,两组间差异有统计学意义(P0.05);观察组术后不良反应发生率为6.3%,明显低于对照组的36.8%,两组间差异有统计学意义(P0.05)。结论鼻内镜下带吸引电凝止血治疗鼻出血一次性止血成功率高、且术后患者疼痛难受好,鼻腔损伤小、安全性更佳,具备鼻内窥镜及带吸引电凝条件时更值得推荐应用,鼻腔填塞止血操作简单,不受设备限制,临床应该根据患者的治疗要求及病情选择适合的治疗方案。     

鼻内镜下电凝治疗鼻出血42例临床分析

目的探讨顽固性鼻出血的鼻内镜电凝治疗的临床效果。方法对42例顽固性鼻出血的临床资料进行回顾性研究分析。结果 42例中,鼻内镜电凝止血术后4l例未再出血,再出血l例,经综合治疗后出血停止。结论鼻内镜下诊治顽固性鼻出血止血准确、迅速,止血效果好,损伤和痛苦小,患者易接受。     

鼻内镜双极电凝灼烧治疗老年鼻出血的效果分析

目的：探究鼻内镜双极电凝灼烧治疗老年鼻出血的临床效果。方法选取2011年11月—2013年11月在我院进行治疗的老年鼻出血患者38例，随机分为治疗组和对照组，各16例。治疗组用鼻内镜找到出血位置，用双极电凝法烧灼止血。对照组采用传统填塞治疗。比较两组患者的治疗效果。结果治疗后治疗组总有效率（93.3％）高于对照组（80.7％），差异有统计学意义（P 〈0.05）。结论用鼻内镜双极电凝疗法治疗老年鼻出血，视野清晰，能快速地找到出血位置，止血效果好。     

鼻内镜下微波治疗顽固性鼻出血临床疗效分析

目的观察鼻内镜下微波治疗顽固性鼻出血的临床疗效及安全性,探讨其临床价值及意义。方法将2011年1月—2012年1月在该科接受治疗的82例顽固性鼻出血患者随机分为观察组和对照组各41例,对照组给予传统治疗方案,观察组给予鼻内镜下微波治疗方案,观察两组患者临床疗效、并发症、住院时间及复发率等相关情况。结果观察组总有效率为95.21%,明显高于对照组的70.73%(P<0.05);观察组并发症总发生率为7.32%,明显低于对照组的31.71%(P<0.05);观察组患者平均住院时间及复发率明显低于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论鼻内镜下微波治疗顽固性鼻出血具有疗效好、见效快、并发症少等优点,可作为目前治疗顽固性鼻出血的一种首选治疗方案。     

鼻内镜下电凝法在顽固性鼻出血诊治中的应用

目的探讨鼻内镜下电凝法在顽固性鼻出血诊治中的应用价值。方法对9例顽固性鼻出血患者在鼻内镜下电凝法止血。结果在鼻内镜下对发现的出血点以双极电凝止血治疗，3例患者同时予以明胶海绵局部填塞，患者均获满意的止血效果，无不良并发症。结论鼻内镜下电凝法诊治顽固性鼻出血方法简单，有效，患者痛苦小，无并发症，值得临床推广应用。     

鼻内镜下半导体激光治疗难治性鼻出血效果分析

目的探讨鼻内镜下半导体激光治疗难治性鼻出血的临床效果。方法难治性鼻出血患者80例随机分为观察组和对照组各40例,鼻内镜下探查鼻腔,明确出血点后观察组采用半导体激光止血,对照组采用微波止血,观察比较2组治疗效果。结果观察组治愈率、总有效率分别为80.0%、97.5%,高于对照组的60.0%、85.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。经积极对症处理,所有患者预后良好。结论鼻内镜下半导体激光治疗难治性鼻出血,效果可靠,方法简便,患者痛苦小,值得临床推广。     

鼻内镜治疗难治性鼻出血121例疗效分析

目的探讨鼻内镜治疗难治性鼻出血的临床效果。方法选择2010年2月~2013年9月本院收治的121例难治性鼻出血患者,所有患者均给予鼻内镜治疗,作为观察组;选取同期本院采用鼻腔凡士林纱条填塞治疗的121例难治性鼻出血患者作为对照组,比较两组患者的临床疗效、2个月内再出血率、总出血量、术后恢复通气时间以及术后鼻黏膜恢复时间。结果观察组患者的治愈率为97.5%、总有效率为100.0%,对照组患者的治愈率为83.5%、总有效率为89.2%,两组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的2个月内再出血率明显低于对照组,总出血量少于对照组,术后恢复通气时间及术后鼻黏膜恢复时间短于对照组,两组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论鼻内镜治疗难治性鼻出血的临床效果显著,值得推广应用。     

40例鼻内镜下鼻腔深部出血的临床分析

目的研究分析鼻内镜下鼻腔深部出血的临床治疗方法和治疗效果,总结内镜下鼻腔深部出血的最佳止血效果。方法回顾性分析2010年6月至2012年9月期间,我院收治的40例鼻腔深部出血患者的临床资料,按照患者治疗期间,接受的不同止血方法,将40例患者随机分为两组,对照组20例,采用经鼻内镜填塞治疗,观察组20例,采用经鼻内镜射频治疗。比较两种治疗方式的止血效果。结果两组患者的止血效果比较无明显差异,差异无统计学意义,(P>0.05),但是采用填塞治疗的疼痛程度较大,采用射频治疗的疼痛程度小。结论两种止血方法用于鼻内镜治疗各具特色,但是射频治疗疼痛小,容易被患者接受,值得在临床治疗中推广。     

鼻内镜下微波治疗顽固性鼻出血的临床疗效分析

目的观察对顽固性鼻出血使用鼻内镜下微波治疗的临床效果,讨论这一方法的临床价值。方法选取2010年6月至2012年6月于我科确诊为顽固性鼻出血的患者共100例为研究对象,随机平分为观察组与对照组,一组50例,观察组采用鼻内镜下微波治疗的方案,而对照组仍采用传统治疗方案,观察并比较两组患者经治疗后效果如何、是否有并发症产生、6个月内的复发率等情况。结果观察组的总有效率为96.0%,而对照组的仅为70.0%;观察组的并发症发生率为8.0%,复发率2.1%,而对照组并发症发生率为36.0%,复发率为37.1%,明显高于观察组,组间对比均有显著性差异(P<0.05)。结论在鼻内镜下使用微波治疗鼻出血是一种新型的治疗方法,不仅治疗准确有效、安全性高、复发率低、减少并发症产生,而且减少患者痛苦,具有临床推广意义。     

鼻内镜下微波治疗顽固性鼻出血的疗效观察

目的观察鼻内镜下微波治疗顽固性鼻出血的优越性。方法将128例顽固性鼻出血患者随机均分为观察组和对照组,对照组给予鼻腔填塞法治疗,观察组给予鼻内镜下微波治疗,比较两组患者疗效。结果观察组治疗总有效率为96.88%,高于对照组的73.44%,P〈0.05;观察组并发症发生率为4.69%,低于对照组的37.50%,P〈0.05;观察组住院时间及复发率均低于对照组,P〈0.05。结论鼻内镜下微波治疗顽固性鼻出血具有止血彻底、并发症少、复发率低等优点。