阿奇霉素干糖浆治疗儿童肺炎支原体肺炎

目的:观察阿奇霉素干糖浆治疗儿童肺炎支原体肺炎的效果。方法:应用阿奇霉素干糖浆对1~14岁的儿童肺炎支原体肺炎54例的治疗效果与同期对照组1~14岁儿童41例应用红霉素治疗作比较,采用Ridit检验进行统计分析。结果:应用阿奇霉素干糖浆治疗效果优于红霉素,u＝2.085,P＜0.05,差异有显著意义,并且胃肠道反应发生率明显低于红霉素。结论:阿奇霉素干糖浆治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效优于红霉素,胃肠道反应明显比红霉素小,且服药简单方便。阿奇霉素可作为治疗支原体的首选药物。     

儿童支原体肺炎65例临床疗效观察

目的探讨儿童支原体肺炎的临床效果,用于指导临床治疗。方法选择儿童支原体肺炎患儿130例,随机分为治疗组和对照组各65例,将治疗组采用红霉素和阿奇霉素联合用药治疗与对照组采用阿奇霉素治疗进行疗效比较观察。结果治疗组治愈41例(63.08%),总有效率93.85%;对照组治愈27例(41.54%),总有效率73.85%。统计学处理,P<0.05,差异显著。结论儿童支原体肺炎是由肺炎支原体感染引起的儿童呼吸道的常见病,一般以咳嗽、发热为首发症状,近年来应用红霉素和阿奇霉素治疗较独立使用阿奇霉素治疗有明显优越性。并且疗效显著,且副作用小,不良反应少,值得临床推广应用。     

阿奇霉素对儿童支原体肺炎治疗作用的研究

目的探讨阿奇霉素对儿童支原体肺炎的疗效。方法选择本院收治的126例支原体肺炎患儿,随机分为治疗组64例应用阿奇霉素,对照组62例应用红霉素,并对两组疗效做出统计对比。结果两组在症状、体征、胸片改善及住院时间上均差异有统计学意义。结论阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎效果优于红霉素,且副作用小,依从性高。     

观察红霉素结合阿奇霉素序贯疗法应用在小儿支原体肺炎治疗中的临床疗效

目的分析小儿支原体肺炎应用红霉素结合阿奇霉素序贯疗法治疗的效果。方法随机选择2013年8月至2015年8月在本院接受治疗的小儿支原体肺炎70例参与研究,随机平均分成2组,对照组选择阿奇霉素治疗,观察组选择红霉素结合阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组治疗效果。结果观察组总有效率、不良反应发生率为97.14%、14.29%,对照组为77.14%、34.29%;观察组症状缓解时间均短于对照组。结论红霉素结合阿奇霉素序贯疗法应用在小儿支原体肺炎治疗中效果明显,安全性高,值得推广。     

儿童支原体肺炎应用阿奇霉素后耐药情况的分析

目的:就儿童支原体肺炎应用阿奇霉素后耐药情况进行分析.方法:选择我院2014年8月～2015年9月收治的支原体肺炎患儿70例,依据来院就诊时间平均分为两组,每组35例.予以红霉素治疗的充当参照组,予以阿奇霉素治疗的充当实验组,比对两组临床治疗效果,同时对阿奇霉素的耐药情况进行分析.结果:实验组临床治疗总有效率高于参照组,组间差异显著.对两组进行肺炎支原体培养,并对红霉素和阿奇霉素的药物敏感性进行检测可知,70例患儿中,6株肺炎支原体培养结果呈阳性,红霉素3株,阿奇霉素3株,耐阿奇霉素的突变为23SrRNA区基因.结论:肺炎支原体培养后,阿奇霉素的耐药机理与23SrRNA区基点突存在相关性.     

两种大环内酯类药物治疗支原体肺炎的疗效和不良反应对比

目的:选用阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎并进行疗效和不良反应的对比.方法:选择支原体肺炎60例,随机分两组,30例用阿奇霉素静脉滴注;30例用红霉素静脉滴注,加用部分口服量.以14天为限,统计患儿预后及不良反应.结果:阿奇霉素组的治愈率高于红霉素组,有效率与红霉素组无差异,不良反应明显少于红霉素组.结论:阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效好、疗程短、用法简便,不良反应少,值得临床推广.     

阿奇霉素联合克林霉素治疗儿童支原体肺炎

目的 观察阿奇霉素联合克林霉素治疗儿童支原体肺炎的临床效果及安全性. 方法 l46例支原体肺炎患儿按入院单双号随机分为对照组69例和观察组77例,对照组单独应用阿奇霉素治疗,观察组采用阿奇霉素联合克林霉素治疗.观察两组治疗效果和不良反应. 结果 观察组的总有效率94.8%明显高于对照组的81.2%（χ^2=6.59,P＜0.05）,两组均未发生严重不良反应. 结论 阿奇霉素联合克林霉素治疗儿童支原体肺炎安全、有效.     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎126例

目的:比较阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的临床疗效和不良反应.方法:将 126例患儿随机分成两组,阿奇霉素组 67例,红霉素组 59例.结果:临床有效率和不良反应发生率阿奇霉素组分别为 92.5％和 10.7％，红霉素组分别为 78.0％和 33.3％。结论：阿奇霉素疗效优于红霉素，而且不良反应发生率低，可作为治疗儿童支原体肺炎的首选药物。     

大环内酯类抗生素在儿科支原体肺炎中的应用效果

目的 观察儿科支原体肺炎采用大环内酯类抗生素治疗的临床效果.方法 选取2020年3月—2021年2月保定市儿童医院收治的支原体肺炎患儿120例,根据随机数字表法分为A、B、C 3组,每组40例.A组采用红霉素静脉滴注,B组采用阿奇霉素静脉滴注,C组采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗.比较3组患儿治疗效果,临床症状及体征...     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎40例疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎感染的临床疗效。方法将支原体肺炎感染的患儿80例随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组应用阿奇霉素治疗,对照组应用红霉素治疗,治疗后比较2组临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗后治疗组的总有效率为95%高于对照组的75%,不良反应发生率为12.5%低于对照组的35.0%,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染效果优于红霉素,不良反应少,依从性高,值得临床推广应用。     

分别应用两种药物治疗儿童支原体肺炎的临床疗效分析

目的 探讨红霉素与阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效和不良反应.方法 112例支原体肺炎患儿随机分为红霉素组(65例)和阿奇霉素组(47例),红霉素组用20～25 mg/(kg·d)静脉注射,10～14 d,阿奇霉素组用10 mg/(kg·d)静脉注射,3d/周,共2周,观察两组的疗效和副作用.结果 红霉素组组的退热时间明显短于阿奇霉素组(P＜0.05),而两组咳嗽和肺部哕音消失时间无明显差别(P均＞0.05).红霉素组的胃肠道反应及注射部位疼痛发生率明显高于阿奇霉素组(P＜0.05).结论 红霉素仍然是在儿童支原体肺炎早期治疗的首选药物.     

大环内酯类抗生素治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的探讨阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果和安全性。方法 130例小儿支原体肺炎患者随机分为两组,分别接受阿奇霉素治疗(72例)和红霉素(58例)治疗。评价两组患者的治疗后的有效率、退烧时间和咳嗽时间,观察两组不良反应的发生情况。结果与红霉素组比较,阿奇霉素组的有效率更高,退烧时间更短(P<0.05)。两组的咳嗽时间和并发症的发生率无统计学差异(P>0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果优于红霉素。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效观察

目的：观察阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的临床效果。方法选择2013年6月-2014年4月在医院儿科住院的支原体肺炎的患儿69例,随机分为治疗组35例和对照组34例,对照组给予红霉素治疗,治疗组给予阿奇霉素治疗,观察2组临床效果。结果治疗组总有效率为100.00%明显高于对照组的76.47%（P ﹤0.01）,治疗组不良反应发生率为60.00%明显低于对照组的100.0%。结论阿奇霉素序贯治疗儿童支原体肺炎有效、实用、依从性好。值得临床推广应用。     

2种序贯疗法治疗儿童支原体肺炎疗效—成本观察

目的观察阿奇霉素序贯治疗与红霉素静脉滴注+阿奇霉素口服序贯治疗儿童支原体肺炎的临床疗效及成本。方法支原体肺炎患儿90例随机分为观察组和对照组各45例。观察组予以阿奇霉素序贯治疗,对照组给予红霉素静脉滴注+阿奇霉素口服序贯治疗。观察2组临床疗效、临床症状和体征恢复时间、住院时间、治疗费用及不良反应情况。结果 2组总有效率差异无统计学意义(P>0.05);治疗组退热时间长于对照组,住院时间短于对照组,治疗费用低于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎是一种经济、有效的方法,值得临床推广应用。     

阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎临床疗效比较

目的比较阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的临床疗效。方法将我院2010年1月到2011年3月收治的支原体肺炎患者80例,按照治疗方法不同分为阿奇霉素组和红霉素组,每组40例,阿奇霉素组在一般治疗基础上给予阿奇霉素治疗,红霉素组在一般治疗基础上给予红霉素治疗。治疗后,评价临床疗效,观察临床症状消失时间,统计不良反应发生情况。结果阿奇霉素组的显效率和总有效率均明显高于红霉素组(P<0.05),阿奇霉素组的各项临床症状消失时间均明显短于红霉素组(P<0.05);阿奇霉素组的不良反应发生率明显少于红霉素组(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效优于红霉素,治疗时间短,不良反应小,值得推广应用。     

红霉素和阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效比较

目的：探讨红霉素和阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的临床疗效和ADR。方法：选择支原体肺炎患儿60例，随机分红霉素和阿奇霉素2组，分析其临床疗效及ADR。结果：阿奇霉素及红霉素均对儿童支原体肺炎有较好疗效，2组总有效率无显著差异。但阿奇霉素组较红霉素组发热缓解时间短，症状、体征消失较快，住院时间缩短，ADR较少。结论：从临床疗效及ADR来分析，阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎起效快，疗程短，缩短住院时间，ADR少，值得推广。     

红霉素与阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体感染疗效比较

目的比较红霉素与阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体感染的临床效果。方法将确诊儿童肺炎支原体感染患者176例分为观察组和对照组各88例,分别采用阿奇霉素和红霉素进行治疗,观察两组患者的治疗效果。结果观察组总治愈率86．4％,明显高于对照组的72．7％（X^2=5．0286,P〈0．05）;观察组不良反应发生率6．8％,低于对照组的17．0％（X^2=4．3797,P〈0．05）;观察组退热时间、咳嗽消失时间、平喘时间、哕音吸收时间、住院时间等均短于对照组（t=4．4469、10．2553、5．8606、6．4148、8．2628,均P〈0．05）。结论阿奇霉素在治疗儿童肺炎支原体感染的临床效果优于红霉素,应作为支原体感染的首选用药。     

小儿肺炎支原体肺炎运用红霉素和阿奇霉素治疗的临床疗效分析

目的分析小儿肺炎支原体肺炎运用红霉素和阿奇霉素治疗的临床疗效。方法选取我院最近3年收治的100例小儿肺炎支原体肺炎患儿,按照治疗方法,将运用阿奇霉素治疗的50例小儿肺炎支原体肺炎患儿设为对照组,运用红霉素和阿奇霉素治疗的50例小儿肺炎支原体肺炎患儿设为观察组,比较两组的临床疗效、临床症状改善时间及不良反应。结果观察组总有效率为96%,对照组总有效率为70%,P <0.05;组间退热时间、止咳时间以及住院时间对比,P <0.05;观察组不良反应发生率为6%,对照组不良反应发生率为28%,P <0.05。结论小儿肺炎支原体肺炎运用红霉素和阿奇霉素治疗,效果明显,安全性高,值得临床深入分析。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效评价

目的:探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效.方法:选取我院接诊的100例支原体肺炎患儿,随机分为观察组(阿奇霉素+红霉素)和对照组(阿奇霉素)各50例.对比两组临床疗效.结果:在治疗总有效率及症状上进行比较,观察组明显优于对照组,组间差异显著(P<0.05).结论:对于小儿支原体肺炎给予阿奇霉素与红霉素联合治疗能够收到显著效果,可有效缓解症状,有推广价值.     

抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的观察红霉素,阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎的临床疗效。方法选取自2014年5月至2015年5月于大连市旅顺口区人民医院收治的小儿支原体肺炎病例40例,采用信封法随机分为试验组和对照组,对照组20例,采用阿奇霉素序贯疗法,试验组20例,采取口服红霉素,阿奇霉素序贯疗法,观察患者发热、咳嗽、肺部啰音、肺炎消退时间。结果试验组优于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论红霉素、阿奇霉素序贯疗法可以减少支原体肺炎患儿发热、咳嗽、肺部啰音、肺炎消退时间。