AVE-762C 对尿液常规检测结果分析

目的：探讨用 AVE-762C 尿沉渣分析仪与尿液干化分析方法及尿沉渣镜检在尿液有型成分检测结果的对比。方法用爱威 AVE-762C 全动尿沉渣分析仪、尿干化学分析法及尿沉渣镜检法,对2000例标本进行检测。结果3种方法检测结果存在一定的差异。结论尿沉渣分析仪与尿干化学分析法、显微镜检测必须联合使用,来提高尿液检测精确度,为临床诊断提供了可靠的数据。     

尿常规检查中尿沉渣镜检的重要性

目的通过两种实验方法的比较,阐述尿沉渣镜检在尿液常规检查中的重要性,呼吁在实际工作中尽量两种方法结合使用。方法尿分析仪法使用优利特-300B型尿液分析仪及配套试纸条。尿沉渣镜检法按《全国临床检验操作规程》操作。结果 2 817例尿液标本经尿分析仪和尿沉渣镜检检查结果均异常,即过筛实验正确的例数为1 180例,阳性率为42%。尿分析仪正常,尿沉渣镜检异常,即假阴性408例,假阴性率为14.48%;尿分析仪异常,尿沉渣镜检正常,即假阳性314例,假阳性率为11.15%。结论尿沉渣镜检法是诊断肾脏,泌尿系统相关疾病的重要指标。实验室工作人员要认真对待,提高检验基本技能,降低漏检率,为临床诊断提供科学准确的依据。     

IQ-200全自动尿沉渣分析仪有形成分分析的评价

尿液中有形成分的检查是诊断泌尿系统疾病的主要方法之一,为临床提供了诊断与鉴别诊断的依据。为适应尿有形成分分析规范化、标准化的需要,本科引进了IQ200全自动尿液有形成分分析仪。本组收集该院住院患者300例尿液标本,同时用IQ200全自动尿液有形成分分析仪（以下简称IQ-200分析法）、尿沉渣定量计数板（以下简称手工镜检法）进行检测并将结果进行比较。     

4种方法检测尿液微量隐血的结果分析

目的通过比较4种临床常用方法检测尿微量隐血标本的阳性率，探讨尿微量隐血标本的最佳检测方法。方法DiaSys（R／S2003）尿觉渣定量分析工作站、UF-100尿沉渣分析仪、尿沉渣镜检（离心）和尿沉渣镜检（非离心）4种方法同时检测微量尿隐血标本，分别计算其阳性率，并进行X2分析。结果DiaSys与尿沉渣镜检（离心）的阳性率高于UF-100尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检（非离心）的阳性率。结论为提高尿液检验的质量，干化学分析诊断为微量潜血的尿液标本，需用非染色尿沉渣镜检（离心）或DiaSvs（R／S2003）进行检测。     

尿有形成分检验的现状及发展趋势

尿有形成分检查为传统、重要的试验方法。实践证明有许多重要的尿有形成分都是通过仔细镜检发现的。经验证明镜榆用于尿沉渣有形成分的鉴别诊断有临床意义。随着医学检验技术的发展,尿沉渣自动分析技术应用于尿液分析在逐渐推广。关于仪器镜检的方法很多,每种方法都有优点和缺点,所以显微镜检查仍然足普遍应用的诊断方法,仍应引起重视。尿液沉渣仪器检查还需进一步标准化和规范化。     

尿液潜血反应假阳性临床分析

目的检验尿液潜血试验与尿中红细胞的数量形态的结果分析。方法对200例尿标本进行尿分析仪检测和尿沉渣显微镜检查。结果尿液分析仪潜血反应阳性40例,其中镜检有红细胞的34例,镜检无红细胞的有6例。结论临床工作中尿液分析仪潜血反应与显微镜检查红细胞应联合应用,对于肾损伤的确定、有关疾病的诊断和鉴别诊断有一定意义。     

张家口地区健康人群尿液有形成分UF-100结果调查

尿沉渣是尿液的重要组成部分,对泌尿系统疾病的临床诊断、鉴别诊断、预后判断及群体普查具有重要意义。尿沉渣中有形成分检查的经典办法是在显微镜下进行人工判别,由于镜检法要求高、离心费时、速度慢,在当前标本不断增加的大医院,每份尿液都进行人工镜检难以做到,且结果重复性差、不易定量。     

3种方法对尿液红、白细胞检出率的比较

目的采用EH-2060A尿沉渣分析仪、Uritest-500B型尿干化学分析仪和尿沉渣镜检来检测尿液中的红细胞、白细胞并将其结果进行比较分析,探讨每种方法的检出率。方法收集1 000例尿液标本,分别用尿沉渣分析仪法、尿干化学分析法及尿沉渣镜检3种方法测出尿液红细胞、白细胞检出率,为临床检验工作提供参考。结果尿液采用Uritest-500B型尿干化学分析仪)进行检测,其红细胞检出率明显高于其他两种检测方法。而采用尿沉渣镜检和EH-2060A尿沉渣分析仪进行检测,其白细胞检出率却高于Uritest-500B型尿干化学分析仪,差异有统计学意义(P<0.05)。结论尿沉渣分析仪法、尿干化学分析法及尿沉渣镜检3种方法交叉互检,可排除假阳性和假阴性结果.可使尿液检验结果更准确,为临床提供可靠的诊断信息。     

尿干化学法检测全阴性标本是否应进行尿沉渣镜检的探讨

目的探讨尿干化学法检测全阴性的标本是否应进行尿沉渣镜检。方法对2980例US-200尿干化学分析仪检测为阴性的尿液标本做尿沉渣镜检。结果对2980例US-200尿干化学分析仪检测为阴性的尿液标本做尿沉渣镜检。2980例尿液尿沉渣镜检结果：白细胞阳性140例,假阴性率4．70％（140／2980）;红细胞阳性75例,假阴性率2．52oA（75／2980）;尿干化学法对2980例尿液中红细胞、白细胞总的假阴性率为7．22％。上皮细胞检出61例,结晶检出12例。结论尿干化学法只能作为尿液检验的筛查试验,不能代替尿沉渣镜检,原则上应对每一份尿液标本进行尿沉渣镜检。     

AVE762沉渣分析仪、尿干化学分析仪及尿沉渣镜检联合检测的临床应用价值

尿液检查是临床检验中一个重要的组成部分,在泌尿系统疾病及全身性疾病诊治中具有重要的意义,目前尿沉渣检查的方法很多,但仪器方法的不同造成少数结果呈假阳性和假阴性,给临床医生诊断造成困难,为此我们随机抽取我院1265例门诊和住院病人的尿标本同时经AVE762尿沉渣仪,尿干化学分析仪及尿沉渣镜检检测,并将结果进行比较,现报告如下.     

全自动分析与干化学分析法检测尿液细胞成分的差异

目的探讨全自动分析与干化学分析法检测尿液细胞成分的差异及影响因素。方法收集尿液标本500例,分别进行UF-50全自动尿沉渣分析、尿干化学分析并结合显微镜镜检。结果UF-50全自动尿沉渣分析、尿干化学分析与显微镜镜检结果差异有统计学意义。结论UF-50全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析仪、显微镜镜检联合应用可以提高检测精确度。     

尿液红细胞多种检测方法在肾性疾病诊断中的应用

目的探讨尿干化学分析、全自动尿液有形成分定量分析及尿沉渣活体细胞染色显微镜镜检三者组合为尿液红细胞多种检测方法综合分析在肾性疾病中的临床应用。方法采用德国Miditron Junior Ⅱ型尿液分析仪进行尿液化学分析；采用UF-100型全自动尿液有形成分分析仪（简称：UF-100）对尿中红细胞定量分析；采用活体细胞染色技术，在相差显微镜成像系统下对尿液中各种红细胞形态进行观察识别。结果尿干化学分析、全自动尿液有形成分定量分析及尿沉渣活体细胞染色显微镜镜检三者有机地组合为尿液多种检测方法综合分析，提高了尿液分析的检验质量、工作效率和实验室诊断水平，弥补了上述各实验方法学的不足。结果为肾性疾病诊断提供了极有价值的客观指标，是值得在临床推广的方法。     

尿液分析仪测定与尿沉渣镜检200例尿液标本临床探讨

目的探讨尿液分析仪与尿沉渣镜检对尿液标本进行检测的临床应用。方法选取门诊行尿液检查的患者200例,取中段尿进行检测,严格按照说明及规程进行操作。对两种检查方法的阳性率、假阳性率、假阴性率进行分析。结果尿沉渣镜检检查尿白细胞、红细胞阳性率分别为18.50%和24.00%,尿液分析仪分别为20.50%和26.50%,两种检查方法差别不大,差异无统计学意义(P>0.05)。尿沉渣镜检检查白细胞假阳性率和假阴性率分别为3.00%和9.50%;检查红细胞分别为17.50%和0.50%;尿液分析仪检查白细胞假阳性率和假阴性率分别为20.50%和17.50%,检查红细胞分别为20.50%和2.00%;尿液分析仪检查红细胞系白细胞的假阳性率与假阴性率明显高于尿沉渣镜检,两种检测方法相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论两种检测方法各有其优缺点,在临床工作中,可以通过尿液分析仪进行筛查,但是对于细胞数和形态有疑问的样本应通过尿沉渣检查以保证其准确性。     

600份尿液检测中多种方法综合应用的临床评价

尿沉渣显微镜检查对肾脏和尿路疾患定位诊断及疗效观察和预后判断等都有极其重要意义,干化学分析法由于省时、简便对尿液化学成分和部分有形成分检查提供了可靠和较重要的数据[1],但不能取代传统的显微镜检。笔者采用干化学分析法、Diasys R/S 2003尿沉渣工作站及显微镜直接镜检法联合检测600例尿标本中的红细胞、白细胞、管型,以探讨尿沉渣检测的标准化,更好地协助临床诊断、治疗。1资料与方法1.1标本来源本院住院患者清晨清洁中段尿标本600份,女性特别注意避免阴道分泌物污染,在2小时内完成检测,记录实验结果。1.2方法仪器:德国泰利特50…     

尿液分析仪检测红细胞、白细胞与显微镜检查结果比较

目的对比尿干化学法与显微镜法检测尿中红、白细胞的结果，说明尿液干化学分析后进行尿沉渣镜检的必要性。方法对1388份尿液标本用Clinitek100尿液分析仪进行干化学分析后，按《全国临床检验操作规程》进行涂片显微镜检查。结果于化学法白细胞阳性率13．2％，尿沉渣镜检白细胞阳性率17．6％，假阴性率5．5％，假阳性率1．1％。干化学法红细胞阳性率40．5％，尿沉渣镜检红细胞阳性率22．0％，假阳性率20．5％，假阳性率2．2％。结论两种方法不能互相代替，只能互相补充，每份尿液标本必须离心镜检。     

尿沉渣检查方法的评价

尿沉渣镜检(Examination of urinary sediments)是将新鲜尿离心后,经显微镜检查尿沉淀物中的各种有形成分的检查方法,尿沉渣镜检对泌尿系统疾病的诊断和鉴别诊断、疗效判断、预后估计等有重要的参考价值.同时,尿沉渣检查结果应与尿理学、化学检查结果相互参照,并应密切结合临床资料,才能得到客观、准确的评价.     

尿沉渣镜检

尿沉渣镜检(Examinationofurinarysediments),是将新鲜尿离心后,经显微镜检查尿沉淀物中各种有形成分的检查方法,尿沉渣镜检尤对泌尿系统疾病的诊断和鉴别诊断、疗效判断、预后估计等有参考价值。但是,尿沉渣检查结果仍应与尿理学、化学检查结果相互参照,并应密切结合临床资料,才能得到客观、准确的评价[1]。一、尿沉渣检查历史　1千年前,波斯名医Ismail,已对尿液的颜色、粘稠度、透明度、尿量、臭味、泡沫及沉淀物作了观察。显微镜发明后,Bright于1827年首次发现肾炎患者蛋白尿中出现管型,此后Bird于1854年,Purdy于1900年,进一步证明尿沉…     

尿沉渣镜检

尿沉渣镜检(Examination of urinary sediments),是将新鲜尿离心后,经显微镜检查尿沉淀物中各种有形成分的检查方法,尿沉渣镜检尤对泌尿系统疾病的诊断和鉴别诊断、疗效判断、预后估计等有参考价值.但是,尿沉渣检查结果仍应与尿理学、化学检查结果相互参照,并应密切结合临床资料,才能得到客观、准确的评价[1].     

尿干化学与沉渣对尿中有形成分的对比分析

目的探讨尿干化学分析与尿沉渣镜检两种方法对尿中有形成分的敏感性。方法分别用尿干化学分析和尿沉渣镜检同时对1000例病人的尿标本进行检查和分析。结果干化学法对尿中白细胞假阴性率为28.18%,假阳性率为7.87%,对红细胞假阴性率为7.04%,假阳性率为28.28%。结论两种方法缺一不可,不能相互取代,只有两种方法综合分析,才能提高尿液检测的准确性和灵敏度。     

UF-50尿沉渣分析仪检测尿液有形成分干扰因素的探讨

目的 探讨UF-50 尿沉渣分析仪检测尿液有形成分的干扰因素.方法 随机抽取近期部分该院住院患者、门诊患者和体检人员尿液标本共1 200 份,利用UF-50 尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检分别对尿液标本进行测定,对各检测项目的 结果进行分析比较.结果 UF-50尿沉渣分析仪能快速、准确地分析多个参数指标,已成为尿液检测标准化的基础,但由于存在许多复杂的干扰因素,部分检测结果会出现假阳性和假阴性.因此,UF-50尿沉渣分析仪可以作为一种有效的过筛工具,但不能代替尿沉渣显微镜检.结论 在临床尿液常规检查中,尿沉渣分析仪结合尿沉渣镜检,可以提高检测结果的准确度.