香菇多糖联合顺铂治疗恶性胸腔积液

目的 观察胸腔闭武引流合用灌注香菇多糖联用顺铂与单用顺铂治疗肺癌伴癌性胸腔积液的疗效和毒副反应.方法 肺癌伴癌性胸腔积液住院患者70例.分为治疗、对照两组,各35例.用一次性中心静脉导管行胸腔置管和闭式引流胸液,分别予胸腔内注入香菇多糖、顺铂与单用顺铂治疗.结果 治疗组有效率74.3%,明显优干对照组的57.1%2<0.05.结论 胸腔闭式引流合用灌注香菇多糖联用顺铂治疗肺癌癌性胸腔积液的疗效优干单用顺铂治疗.     

香菇多糖联合顺铂治疗恶性胸腔积液

目的:探讨顺铂联合香菇多糖治疗恶性胸腔积液的疗效及机制。方法:将74例恶性胸腔积液患者随机分为观察组(37例)和对照组(37例)。观察组37例患者放尽胸水后经胸腔内注入顺铂加香菇多糖进行治疗;对照组37例患者放尽胸水后经胸腔内注入顺铂进行治疗。结果:观察组有效率(86.5%)高于对照组(48.6%)具有显著性差异(P<0.05)。结论:顺铂联合香菇多糖治疗恶性胸腔积液患者有确切疗效。明显提高化疗药敏感性,提高患者生存期及生活质量。     

顺铂联合香菇多糖治疗肺癌胸腔积液临床观察

目的 观察顺铂联合香菇多糖治疗肺癌胸腔积液的疗效和毒副反应.方法 胸腔放置闭式引流管引流.治疗组胸腔内注射顺铂和香菇多糖,对照组注入顺铂,每周一次,最多4次,一月后观察疗效和毒副反应.结果 治疗组有效率及生活质量改善率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗前后免疫功能检测(CD4,CD8)上升差异具有统计学意义(P<0.05).对照组治疗前后免疫功能检测(CD4,CD8,CD4/CD8)下降差异具有统计学意义(P<0.05).结论 顺铂联合香菇多糖治疗肺癌胸腔积液的疗效较好和毒副反应减轻,能增强机体免疫功能.     

闭式引流合复方苦参注射液与顺铂治疗肺癌 恶性胸腔积液疗效观察

恶性胸腔积液是晚期恶性肿瘤的常见并发症,尤其以肺癌居多.我科采用胸腔留置中心静脉导管持续引流胸腔积液,并通过导管向胸腔内注入复方苦参注射液(CMI)和顺铂(DDP)的方法治疗肺癌并癌性胸腔积液,取得良好疗效,现报道如下.     

香菇多糖联合顺铂胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液

目的 观察香菇多糖联合顺铂胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液的临床疗效.方法 80例经病理学或细胞学证实的恶性胸腔积液患者随机分为治疗组和对照组,每组40例.均应用中心静脉导管胸腔穿刺置管引流后,治疗组胸腔内注入顺铂和香菇多糖,对照组胸膜腔注入顺铂,每周1次,连续2～3次,4周后评价疗效、生活质量改善和毒副反应.结果 治疗组总有效率和生活质量改善率均优于对照组(P＜0.05),两组毒副反应无差异.结论 香菇多糖联合顺铂胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液临床效果好,毒副反应小,值得临床推广.     

闭式引流合顺铂丝裂霉素腔内注入治疗恶性胸腔积液

目的：探讨细管胸腔闭式引流合顺铂（DDP）、丝裂霉素（MMC）治疗恶性胸腔积液的疗效。方法：将病理确诊为恶性胸腔积液的86例经皮细管闭式引流后随机分两组。治疗组46例在胸腔内注入DDP80mg、MMC10mg；对照组40例胸腔内注入DDP80mg；1周后重复，观察疗效及不良反应。结果：治疗组总有效率82．83％，对照组52．50％，两组差异有显著性意义（P〈0．05），两组间不良反应比较无差异。结论：细管胸腔闭式引流合DDP、MMC胸腔注入治疗恶性胸腔积液疗效显著，毒副作用少，值得临床推广应用。     

香菇多糖联合顺铂治疗恶性胸腔积液临床观察

目的：观察香菇多糖联合顺铂在恶性胸腔积液中的临床应用,评估其疗效及安全性。方法：选取我院诊治的恶性胸腔积液患者56例,按照治疗方式分为香菇多糖联合顺铂组和单纯顺铂组,观察两组患者的临床疗效并比较。结果：香菇多糖联合顺铂组的治疗有效率85．7％明显高于单纯顺铂组60．7％,且其生活质量改善率82．1％亦明显优于单纯顺铂组57．1％,差异均有统计学意义（p＜0．05）。结论：在恶性胸腔积液的治疗中,联合香菇多糖与顺铂有更高的疗效及安全性,值得临床推广应用。     

中心静脉导管引流联合香菇多糖加顺铂治疗恶性胸腔积液临床分析

目的:观察顺铂联合香菇多糖胸腔注射治疗恶性胸腔积液的临床疗效和毒副反应.方法:采用中心静脉导管腔内留置术,观察组胸腔内注入顺铂30mg、香菇多糖4mg每周1次,共4 次;对照组胸腔内注入顺铂30mg,每周1次,共4 次.观察疗效、生活质量和毒副反应.结果:观察组有效率为 75.0%,对照组有效率为35.7%,差异有显著...     

香菇多糖联合顺铂治疗肺癌胸腔积液的效果观察

目的探讨香菇多糖联合顺铂治疗肺癌胸腔积液患者的临床效果。方法选取襄城县第二人民医院收治的72例肺癌胸腔积液患者,随机分为治疗组(n=36)和对照组(n=36),对照组给予顺铂灌注治疗,治疗组在对照组基础上联合香菇多糖灌注治疗,比较两组治疗效果,采用Karnofsky量表(KPS)评定两组患者生活质量,观察并比较两组不良反应情况。结果治疗组临床治疗总有效率为66.67%,显著高于对照组的41.67%(P<0.05);治疗后两组KPS评分均较治疗前显著升高(P<0.05),且治疗组高于对照组(P<0.05);两组间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论香菇多糖联合顺铂灌注较单独灌注顺铂治疗肺癌胸腔积液的效果更显著,能提高患者的生活质量,且安全有效。     

胸腔闭式引流后注入顺铂与IL-2治疗恶性胸腔积液

目的 观察胸腔置管引流并注入顺铂与IL-2联合治疗恶性胸腔积液的近期疗效和毒副反应.方法 23 例恶性胸腔积液患者,进行胸腔闭式引流胸液,并给予胸腔内注药,治疗组(n=12例)胸腔灌注IL-2联合顺铂;对照组(n=11例)单纯胸腔闭式引流.IL-2每次注入100 万U,顺铂每次注入40～60 mg,每5～7 d注射1次,连续注射2、3周,1个月后观察两组的疗效及不良反应.结果 治疗组有效率为75%,明显优于单用对照组45.45%(P<0.05).结论 胸腔置管引流并灌注顺铂与IL-2联合治疗恶性胸腔积液,疗效肯定,有利于恶性胸腔积液的控制.     

香菇多糖胸腔灌注联合全身化疗治疗晚期非小细胞肺癌伴恶性胸腔积液临床观察

目的观察香菇多糖胸腔灌注联合全身化疗治疗晚期非小细胞肺癌伴恶性胸腔积液的临床疗效。方法将80例晚期非小细胞肺癌伴恶性胸腔积液的患者随机分为观察组和对照组各40例。观察组采用香菇多糖胸腔灌注联合全身化疗治疗,对照组采用单纯胸腔穿刺置管引流加全身化疗。观察患者治疗后瘤体疗效、胸水、生活质量、毒副反应。结果两组瘤体疗效有效率分别为32.5%、30.0%,差异无统计学意义（P〉0.05）;胸水疗效比较,观察组总有效率为87.5%,优于对照组的60.0%（P〈0.05）;提高生活质量方面,观察组改善率为45.0%,优于对照组的35.0%（P〈0.05）;毒副反应方面,胸痛和胃肠道反应发生率观察组低于对照组（P〈0.05）。结论香菇多糖胸腔灌注联合全身化疗在控制晚期非小细胞肺癌伴恶性胸腔积液方面疗效确切,且能减轻化疗药物的毒副作用、提高患者的生活质量。     

香菇多糖联合顺铂治疗肺癌胸水的临床研究

目的评价香菇多糖联合顺铂胸腔灌注治疗肺癌胸水的疗效。方法将60例肺癌合并胸水患者随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组患者先放尽胸水,再胸腔灌注顺铂;观察组胸腔内联合注入香菇多糖和顺铂。观察两组临床疗效、中医证候疗效、卡氏评分(Karnofsky performance scale,KPS)疗效以及免疫功能变化。结果观察组的临床疗效、中医证候疗效和KPS疗效均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后CD4+T细胞比例及CD4+/CD8+比值均较治疗前明显上升(P0.05),而对照组上述指标反有轻微下降(P0.05)。结论香菇多糖与顺铂联合治疗肺癌胸水的疗效优于单用顺铂,安全性较好,可增强患者免疫功能。     

胸腔内注射阿霉素并闭式引流治疗恶性胸水

目的 探讨胸腔内注射阿霉素并闭式引流对肺癌恶性胸水的疗效.方法 41例恶性胸水患者采用胸腔置管闭式引流并经胸管胸腔内注入阿霉素,观察近期疗效.结果 全组均为单次胸腔插管注药,其中CR 26例、PR12例、NC 3例,总有效率92.7%.结论 采用胸腔内注射阿霉素并闭式引流能够有效控制胸水生长,改善症状并提高患者的生活质量.     

Clinical Observation on the Efficacy of Xiaoshui Decoction Combined with Intrapleural Perfusion of Cisplatin in Treating Malignant Pleural Effusion

Objective: To observe the clinical efficacy of Xiaoshui decoction (XSD, 消水方) combined with intrapleural perfusion of cisplatin in the treatment of malignant pleural effusion. Methods: Fifty-one patients with malignant pleural effusion were randomly assigned to two groups. The treated group (26 patients) received oral administration of XSD combined with intrapleural perfusion of cisplatin, and the control group (25 patients) was only treated with intrapleural perfusion of cisplatin. The effects of the short-term efficacy, quality of life scores and clinical symptom scores of malignant pleural effusion were evaluated. Results: The short-term efficacy in the treated group and the control group was 72.0% and 58.3%, respectively, and no significant difference was found (P>0.05). In contrast, the quality of life in the treated group was significantly improved compared to that of the control group (P<0.05), and so was the symptom remission (P<0.05). Conclusions: The combined therapy of XSD and intrapleural perfusion of cisplatin did not show obvious improvement in short-term efficacy, but the therapy remarkably alleviated the symptoms and improved the quality of life of patients.     

Meta Analysis of Lentinan Injection plus Cisplatin in Treatment of Malignant Pleural Effusion

Objective To evaluate the efficacy and safety of lentinan injection plus cisplatin (LIC) in the treatment of malignant pleural effusion (MPE). Methods We searched the database of Cochrane Library, PubMed, EMBASE, ISI Web of Knowledge, Chinese Biomedical Literature Database, Chinese Scientific Journals Full-text Database, Chinese Journal Full-text, and Google Scholar, etc., up to February 28th, 2011 to identify randomized controlled trials (RCTs) about lentinan injection (LI) for MPE, evaluate the quality of the included studies, and analyze the data by Cochrane Collaboration’s RevMan5.0 software. Results Twenty-nine RCTs involving 1831 patients were included. Meta analysis results suggested that there were some differences when comparing LIC with control groups suffering from MPE, for LIC could improve the near-term curative effect and the quality of life to some extent. Besides, compared with chemotherapy alone, LI plus chemotherapy had an advantage in relieving adverse reactions, such as gastrointestinal reactions, myelosuppression, chest pain, and general malaise. Conclusion The current evidence indicates that LI may have adjuvant therapeutic effects for MPE.     

肺癌伴癌性胸水的外科治疗

目的探讨肺癌伴癌性胸水患者肺切除或冷冻治疗问题。方法肺癌伴癌性胸水２１例（肺腺癌１１例，鳞癌８例，鳞腺癌２例），施行肺切除１４例，术后胸水均消失，术后化疗；７例剖胸未能切除病肺，用液氮冷冻肺肿瘤及胸膜上癌结节，术后化疗。结果肺切除者生存率１年６７％，２年２５％，３年８％，未切除病肺冷冻治疗者生存率接近前者。结论肺切除术中结合冷冻治疗，术后化疗或放疗，可进一步提高疗效。     

艾迪注射液联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液临床观察

目的：探讨临床使用艾迪注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效及安全性评价。方法整群选取该院2013年10月—2015年10月收治的68例肺癌恶性胸腔积液患者随机分为两组,治疗组胸腔注入顺铂和艾迪注射液同时静脉输注艾迪注射液,对照组胸腔注入顺铂;观察对比两组患者临床疗效、T细胞亚群水平变化及不良反应。结果实验组患者的有效率为73.53%,显著优于对照组的38.24%;治疗后实验组患者的T细胞亚群水平变化与治疗前差异有统计学意义,且显著高于对照组患者治疗后水平差异有统计学意义;治疗组患者的不良反应总发生率为29.41%,远低于对照组患者的64.71%。结论经临床验证,艾迪注射液联合顺铂可有效提高患者的生存质量,提高患者免疫力,且不良反应弱,即联合用药的临床效果明显优于顺铂单独用药。     

洛铂联合榄香烯治疗肺癌恶性胸腔积液的临床研究

目的探讨胸腔灌注洛铂联合榄香烯与洛铂单药治疗肺癌恶性胸腔积液的临床疗效。方法回顾90例肺癌恶性胸腔积液患者,分为观察组和对照组,每组患者45例。观察组给予利多卡因200 mg,地塞米松10 mg,洛铂30 mg,榄香烯500 mg;对照组给予利多卡因200 mg,洛铂30 mg。比较两组患者在临床疗效、生活质量及并发症发生率。结果观察组PR、SD及总有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组CR、PD与对照组无显著差异(P>0.05)。观察组较对照组生活质量明显改善(P<0.05)。观察组较对照组疼痛发生率及并发症总发生率高(P<0.05);观察组与对照组发热发生率及恶心呕吐并发症发生率无显著差异(P>0.05)。结论洛铂联合榄香烯胸腔内灌注治疗肺癌恶性胸腔积液较洛铂单药临床疗效好,患者的生活质量高,值得临床应用。     

导管持续引流联合鸦胆子油乳、顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的观察导管持续引流联合鸦胆子油乳、顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效及毒副作用。方法将120例恶性胸腔积液患者随机分为治疗组和对照组,每组60例,留置导管排尽胸水后,治疗组予鸦胆子油乳100ml＋顺铂40mg/m2胸腔内注入;对照组予顺铂40mg/m2胸腔内注入。根据胸水情况,5～7d治疗1次,共4次,观察临床疗效、生活质量及毒副作用。结果治疗组有效率、生活质量改善率高于对照组,化疗毒副反应低于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论导管持续引流联合鸦胆子油乳、顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效显著、毒副作用轻,值得推广。