福州市吸毒人群HIV监测和艾滋病相关知识调查分析

[目的]了解福州市吸毒人群艾滋病、梅毒感染现状和对艾滋病预防知识的认知水平,密切注视HIV流行的变化趋势。[方法]对850名吸毒者检测HIV和梅毒抗体并在405名吸毒者中开展艾滋病和知识和吸毒行为问卷调查。[结果]吸毒者中未检出HIV抗体阳性者,梅毒RPR试验29人呈阳性（3.4%)。吸毒人群对艾滋病知识有所了解,静脉吸毒和共用针具比较较高。[结论]吸毒人群存在共用针具吸毒和性乱等多种高危行为,潜在HIV流行的巨大危险。应对该人群加强教育和行为干预。消除危险因素。防止HIV的传播。     

仙桃市2010-2013年吸毒人群艾滋病哨点监测分析

目的了解仙桃市吸毒人群中HIV、梅毒及丙肝感染情况,及时总结全市艾滋病哨点监测工作经验及监测工作中存在的问题,更好地开展艾滋病宣传教育及防治工作。方法按照中国疾病预防控制中心性艾中心艾滋病哨点/丙肝哨点监测实施方案要求进行监测。结果 2010-2013年共监测1 235名吸毒者,吸毒者中以青壮年,已婚男士居多。多数吸毒者为高中以下文化,使用毒品类型主要是海洛因,麻古以及摇头丸。1 235例吸毒人员中艾滋病知晓者占84.58%,有商业性行为者占8.58%,静脉注射吸毒者占25.75%,未发现共用针具者。未检出HIV抗体阳性者;梅毒抗体检测阳性27例检出率为2.19%;丙肝阳性281例检出率为22.75%。结论仙桃市被调查的吸毒人群中未检出艾滋病感染者,梅毒感染率较低,丙肝感染率相对较高。该市在吸毒人群当中预防艾滋病行为效果初步显现,应继续加强吸毒人员艾滋病防治知识健康教育,加大推广安全套使用和美沙酮维持治疗等干预力度,降低该人群感染梅毒和丙肝的危险性。     

建水县2007年～2009年吸毒人群艾滋病综合监测结果分析

[目的]了解建水县吸毒人群艾滋病病毒（HIV）和梅毒感染状况及流行趋势,为制定艾滋病、性病防治策略和干预措施提供科学依据。[方法]采用RDS方法对2007年～2009年在建水县社区、村委会、戒毒所内的吸毒人群进行问卷调查,并对其进行血清HIV抗体和梅毒抗体检测。[结果]3年共监测1053名吸毒者,吸毒者以20岁～39岁的男性为主,占86．80％;其中静脉注射占总数的98．48％。静脉注射吸毒人群中,有共用针具行为的比例为82．55％。1053名吸毒者中检出HIV抗体阳性475人,HIV检测阳性率为45．11％;梅毒血清反应实验（TPHA）阳性18人,阳性率为1．72％。[结论]建水县吸毒人群HIV感染率较高,传播的危险大,为防止HIV的传播,应加强对吸毒者宣传教育和行为干预,阻止艾滋病由高危人群向普通人群传播。     

山东省2005～2008年吸毒人员艾滋病监测结果分析

[目的]了解山东省吸毒人群艾滋病病毒(HIV)感染的相关行为信息,为制定艾滋病预防控制措施提供科学依据. [方法]对2005～2008年在山东省安康医院戒毒的吸毒者进行血清HIV抗体检测,并对吸毒者吸毒方式及性行为进行分析. [结果]2005～2008年共监测814名吸毒者,吸毒者年龄以21～40岁男性为主,占78.13%;吸毒方式以口吸多见,占71.87%,但感染艾滋病的途径主要通过静脉注射传播;性行为中未使用安全套的占67.89%;共检出65名HIV抗体阳性者,平均检出率为7.99%;65例阳性者中,山东省户籍吸毒者只有1例,其余均为外省户籍吸毒者,以四川省和新疆为主. [结论]山东省吸毒人群中HIV感染总体上处于低流行水平,但与艾滋病传播的相关危险行为依然存在,不仅存在因静脉吸毒经血液传播HIV的危险,还存在因性乱行为传播的危险因素,当前工作重点应在吸毒人群中开展艾滋病宣传教育及行为干预措施.     

2013年广安市吸毒者艾滋病哨点监测结果分析

目的了解广安市吸毒者HIV、梅毒、HCV感染状况及艾滋病防治知识知晓情况,为在吸毒者中开展艾滋病行为干预提供依据。方法依据《全国艾滋病哨点监测方案》,采用问卷收集吸毒者基本特征、艾滋病防治知识、血清及行为学信息;并采集血样检测HIV、梅毒、HCV抗体。结果 400名吸毒者多为青壮年,文化程度以初中及以下水平为主。HIV、梅毒、HCV阳性检出率分别为0.25%、3%和6.75%,邻水县梅毒、丙肝检出率均高于广安区(P0.05)。吸毒者最近1年发生商业性行为者占33.75%,发生性行为时使用安全套者仅占4.27%。部分艾滋病防治知识知晓率较低,广安区吸毒者中艾滋病防治知识知晓率高于邻水县(96.43%和88.46%,P0.05)。结论要重视对吸毒者进行有针对性的艾滋病防治知识宣传教育及行为干预,尤其是对青壮年及文化程度较低人群,以减少艾滋病、梅毒、丙肝的传播和感染。     

铜仁市2012年吸毒人群哨点监测结果分析

目的了解铜仁市吸毒人群艾滋病病毒(HIV)、梅毒和丙肝病毒(HCV)的感染情况和相关危险因素,为评价艾滋病防治效果,采取进一步措施提供依据。方法按照《全国艾滋病哨点监测方案(2012)》要求,对监管场所吸毒者和社区吸毒者,进行一对一问卷调查及HIV、梅毒和HCV抗体检测。结果 2012年共调查检测吸毒人员800人,检出HIV阳性23例,检出率2.9%;梅毒阳性35例,检出率4.4%;HCV阳性323例,检出率40.4%。结论应加强对吸毒人员的行为干预覆盖面,阻止艾滋病由高危人群向一般人群传播,防止HCV、梅毒的蔓延。     

义乌市2010年吸毒人群艾滋病综合监测结果

吸毒人群是艾滋病病毒(HIV)感染和传播的高危人群,也是艾滋病干预的重点人群。截止2007年10月底,我国累计报告艾滋病病毒(HIV)感染者和患者中,经注射吸毒传播占38.5%[1],目前仍是艾滋病传播的重要途径。为进一步了解义乌市吸毒人群对艾滋病知识的知晓程度、危险行为发生情况和艾滋病、梅毒、丙肝感染情况,为制订吸毒人群预防和控制艾滋病的对策与措施提供依据,我们对羁押场所的吸毒人群开展了行为学调查和血清学监测,现将结果报告如下。     

吸毒者知识、态度和行为调查

[目的]了解吸毒者艾滋病病毒感染现状及危险因素分析,为制订本地区高危人群艾滋病干预措施提供科学依据。[方法]采用现况调查了解辖区内吸毒者人群对艾滋病知识掌握情况、所持态度及其吸毒、求医和性行为情况,并对该人群接受的干预措施进行调查。[结果]吸毒者艾滋病防治知识知晓率与行为改变的差距较大,针具交换、安全套发放、美沙酮维持治疗这些干预工作开展力度和普及面尚不能满足目前艾滋病防治工作需要。本地区吸毒者艾滋病知识有所增加,但受调查人群采取安全性行为的比例相对滞后。[结论]该地区应该充分关注本地区吸毒者的艾滋病预防工作,并采取更为有效的艾滋病健康促进干预措施。     

2009年凭祥市吸毒人群艾滋病行为学和血清学监测结果分析

目的了解凭祥市吸毒人群的高危行为特征及HIV、梅毒、丙肝感染状况,为制定艾滋病预防控制策略提供科学依据。方法 2009年4—5月在凭祥市社区采用滚雪球、同伴传达等非随机抽样方法调查社区吸毒者,如完成社区调查后仍不能满足样本量要求时,再从当地戒毒所在监测期内新进入所的吸毒人群中进行补充。对调查对象进行一对一问卷调查,并采集血样进行HIV、梅毒、丙肝抗体检测。结果共调查吸毒者283人,男性占96.82%,女性占3.18%,年龄以20～44岁为主（占93.64%）。艾滋病知识知晓率为99.29%（281/283）。吸毒人群中,静脉注射毒品者占85.51%（242/283）,注射吸毒人群注射吸毒时与别人共用针具的比例为15.64%（33/211）,最近1次发生性行为时使用安全套的比例为65.67%（88/134）。检出HIV抗体阳性者15例,阳性率为5.30%;检出梅毒7例,感染率为2.47%;检出丙肝183例,感染率为64.66%;HIV、梅毒、丙肝合并三重感染率为0.35%,HIV、丙肝合并感染率为4.95%,梅毒、丙肝合并感染率为1.41%。结论凭祥市吸毒人群中不仅存在因静脉吸毒经血液传播HIV的危险,还存在经性接触传播的危险因素。今后工作重点是针对特定的高危人群采取合理的预防干预措施,同时,提高行为干预的覆盖面和覆盖率。     

新会区2004～2008年吸毒人群艾滋病监测分析

[目的]了解江门市新会区吸毒人员艾滋病病毒(HIV)感染状况及相关危险因素,为制订新会区吸毒人群艾滋病干预措施提供决策依据。[方法]采用统一的调查表,对全部新进入戒毒所的强制戒毒人员进行面对面的问卷调查,同时对每一调查对象进行HIV抗体检测,用SPSS统计软件进行录入分析。[结果]共监测3535名吸毒者,HIV阳性率为3.90%;监测对象中72.67%有注射毒品行为,注射毒品的吸毒者中有占52.55%承认曾与他人共用注射器;20.37%吸毒者承认曾通过钱或毒品交易与他人发生过性行为。[结论]江门市新会区吸毒人群的HIV感染水平低于全国同类人群的感染水平,但共用针具吸毒的高危行为存在,势必导致感染率的攀高,而且吸毒人群的性交易将导致艾滋病病毒向一般人群传播。因此,做好吸毒人群的干预工作是防治艾滋病的重点之一。     

2010年天津市吸毒人群艾滋病相关知识、行为及HIV、HCV、梅毒感染情况调查

[目的]了解天津市吸毒人群艾滋病相关知识、行为与艾滋病病毒(HIV)、梅毒和丙型肝炎病毒(HCV)感染状况,为制定相关干预措施提供依据。[方法]2011年4～6月,对天津市戒毒所在押吸毒人员进行问卷调查,并检测HIV、梅毒和HCV抗体。[结果]合计调查400人,年龄16～54岁,其中16～30岁占40.25%,45～54岁占47.00%;初中文化占46.00%;艾滋病相关知识知晓率为76.50%。400名吸毒人员中,注射吸毒者占75.50%;最近1个月有性行为的89人中,最近一次性行为时使用安全套的14人。检测400人,HIV抗体阳性检出率为8.25%;HCV抗体阳性检出率为73.25%;梅毒阳性检出率为1.25%。不同年龄、不同籍贯、不同文化程度、最近1个月是否有性行为者的H IV抗体阳性率差异有统计学意义(P<0.05),不同年龄、不同籍贯、不同吸毒方式、最近1个月是否有性行为者的HCV阳性率差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]吸毒人群艾滋病相关知识知晓率较高,安全套使用率较低。     

2011年绵阳市吸毒人群艾滋病综合监测结果分析

目的了解吸毒人群艾滋病相关知识、行为及生物学现状,为开展健康教育和行为干预提供依据。方法在绵阳市涪城区、游仙区社区内采用滚雪球方法招募吸毒人员400名,由经过培训的专业人员逐一进行问卷调查,并采血作艾滋病病毒（HIV）抗体、丙型肝炎病毒（HCV）抗体和梅毒抗体检测。结果400名吸毒人员中,艾滋病相关知识知晓率为85％;当前使用的主要毒品为海洛因,占91．25％,静脉注射吸毒占65．75％,最近1个月与他人共用针具的比例为0．76％;最近1次性行为时安全套使用率为38．36％;最近1次与商业性伴发生性行为时安全套使用率为52．94％;最近1年接受艾滋病预防服务措施覆盖率为95％;HIV抗体阳性率为1．25％,HCV抗体阳性率为67．25％,梅毒抗体阳性率为3．50％。结论绵阳市吸毒人群艾滋病相关知识知晓率较高,HIV抗体阳性率和注射毒品共用针具的比例低,但安全套使用率仍低,高危行为依然存在,需要继续加强各项干预措施的落实。     

西宁市女子吸毒人群艾滋病、梅毒及丙肝感染状况监测分析

[目的]分析西宁市女子吸毒人员艾滋病病毒(HIV)、梅毒螺旋体(TP)和丙型肝炎病毒(HCV)感染状况。[方法]回顾性分析西宁市2009年1月～2011年10月监测的女性吸毒人员共322例,进行抽血检测Anti-HIV、梅毒抗体、Anti-HCV检查,对其结果进行统计分析。[结果]322例女性吸毒人员,以HCV感染率最高达69.6%,其次为梅毒和HIV,感染率分别为8.7%及1.2%。吸毒人员不同年龄感染情况322例女性吸毒人员主要分布在≥40岁、30～39岁及20～29岁,HIV主要分布在20～29岁、30～39岁,梅毒主要分布在﹤20岁、20～29岁及30～39岁,HCV主要分布在30～39岁、≥40岁及20～29岁。吸毒人员民族感染情况以汉族最多,其次为回族,藏族及其他。HIV汉族及回族各占1例,分别为0.4%及1.4%,其他占2例(33.3%),梅毒以其他分布最高1例(16.7%),其次为回族及汉族,分别为11例(15.9%)及16例(6.6%)。HCV以其他分布最高6例(100%),其次为汉族、藏族及回族,分别为169例(70.1%)、4例(66.7%)及45例(65.2%)。吸毒人员婚姻状况以已婚状况居多,其次为未婚或同居、离异或丧偶状况。HIV感染均分布于未婚或同居,梅毒以未婚或同居分布最多,HCV以已婚最多。[结论吸毒人群是HIV、梅毒、HCV感染的高危人群,其与年龄、民族及婚姻状况等因素均有一定的关系,长期吸毒可引起各种脏器的损害,需加强临床监测。     

广西南丹县吸毒人员HIV、HCV、梅毒感染现状调查分析

目的:为了解南丹县吸毒人员感染现状,重点开展艾滋病、HCV、梅毒监测分析,为制定吸毒人群的艾滋病干预及综合防治提供科学依据。方法:针对吸毒人群的特殊性,采取面对面的访谈交流,采用统一的吸毒者登记表对吸毒人员进行问卷调查,采集静脉血进行检测。结果:共调查162名吸毒人员,其中HIV抗体阳性率为2.47%;HCV抗体阳性率为75.31%;梅毒抗体阳性率为23.46%。结论:吸毒人群是艾滋病、HCV、梅毒传播的主要人群;因此加强对吸毒人员的性病防治知识及技巧培训刻不容缓,教育吸毒人员增强防范意识,降低行为风险,即时治疗性病、改变吸毒方式、有效地降低艾滋病、HCV、梅毒感染率。     

乐山市美沙酮门诊吸毒人群HIV、HCV、梅毒和HSV-2感染状况调查分析

[目的]了解乐山市美沙酮门诊吸毒人群HIV、HCV、梅毒和HSV-2感染状况。[方法]采集乐山市3个区市(县)的美沙酮门诊618名吸毒人员的静脉血进行HIV、HCV、梅毒以及HSV-2血清抗体检测,并对检测结果进行分析。[结果]618名吸毒人员HIV抗体阳性率为10.84%,HCV抗体阳性率为71.84%,梅毒抗体阳性率为4.85%;3个美沙酮门诊吸毒人员HIV抗体阳性率以及HCV抗体阳性率差异有统计学意义(χ2=9.43,P=0.01;χ2=29.75,P=0.00);各年龄段间HCV抗体阳性率差异有统计学意义(χ2=5.23,P=0.00);HIV/HCV合并感染率为5.18%、HIV/HCV/梅毒合并感染率为0.16%、HCV/梅毒合并感染率为3.56%。67例艾滋病感染者HSV-2抗体阳性率为61.19%,HIV/HCV/梅毒/HSV-2疱疹合并感染率为1.49%,HIV/HCV/HSV-2疱疹合并感染率为52.24%。[结论]乐山市美沙酮门诊吸毒人群中HIV、HCV、梅毒以及HSV-2感染率较高,合并感染现象严重,应积极开展健康教育并采取针对性的干预措施。     

2010—2013年上海市浦东新区性病门诊男性就诊者HIV哨点监测结果

目的了解上海市浦东新区性病门诊男性就诊者艾滋病相关知识,高危行为以及人类免疫缺陷病毒（HIV）、梅毒和丙型肝炎病毒（HCV）的感染状况,为制定防制措施提供科学依据。方法按照《国家艾滋病哨点监测方案》,对性病门诊男性就诊者进行问卷调查,采集静脉血进行相关血清学检测。结果上海市浦东新区2010—2013年共监测性病门诊男性就诊者3 070人,有40.36%的就诊者在最近3个月内与暗娼发生过性行为,21.90%的就诊者与临时性伴发生过性行为,0.13%注射过毒品,0.62%的就诊者与同性发生过肛交性行为。共发现HIV阳性18例（0.59%）,梅毒阳性388例（12.64%）,丙型肝炎14例（0.46%）。结论浦东新区性病门诊男性就诊者中商业和临时性行为比较多,HIV感染较高,应加强性病门诊检测以及强化对门诊人群的健康教育和行为干预。     

信阳市性病门诊男性就诊者艾滋病相关行为及血清学检测结果

目的调查信阳市2011年性病门诊男性就诊者艾滋病(AIDS)行为状况、相关知识水平和人类免疫缺陷病毒(HIV)、丙型肝炎病毒(HCV)、梅毒血清学检测结果,为有针对性地开展AIDS防治工作提供科学依据。方法对信阳市2011年401名性病门诊男性就诊者进行询问、问卷调查和血清学检测。结果 AIDS知识平均知晓率为82.20%,传播途径和非传播途径问题知晓率分别为90.12%和68.99%(χ2=229.45,P0.01);各知识点间知晓率比较,差异有统计学意义(χ2=368.19,P0.01)。年龄以20～40岁最多,占61.10%。与性伴发生性行为时每次坚持使用安全套的比例为56.11%。有8人吸毒,占2.00%。最近1年内有193人诊断患过性病,占48.13%;最近1年内291人接受过AIDS咨询与检测,比例为72.57%。401名性病门诊男性就诊者中,抗-HCV阳性18例,阳性率4.49%;抗-HIV阳性1例,阳性率0.25%;梅毒抗体阳性22例,阳性率5.49%。结论性病门诊男性就诊人群存在HIV感染流行加快的潜在因素,必须加强性病门诊男性就诊人员的监测、宣传教育和实施行为干预。     

2007年山东省艾滋病监测结果分析

[目的]了解山东省艾滋病监测工作情况及流行趋势,为制定防治措施提供科学依据。[方法]采用SPSS 11.0分析软件对2007年山东省艾滋病监测资料进行统计分析。[结果]全年共监测9类目标人群25521人,检出HIV抗体阳性54例,梅毒抗体阳性885例,吸毒人群和男男性接触人群HIV抗体阳性检出率分别为5.96%和1.59%。行为学监测数据显示最近一个月暗娼人群每次坚持使用安全套率为53.6%。[结论]山东省艾滋病的流行仍处于低流行状态,但HIV波及的范围在不断加大,不安全行为广泛存在,提示应加大对男男性接触人群及吸毒人群的监测力度。     

2010年绵阳市吸毒人群艾滋病监测

目的了解吸毒人群艾滋病相关知识、行为及生物学现状,为开展健康教育和行为干预提供依据。方法在绵阳市涪城区、游仙区社区内采用滚雪球等方法招募吸毒人员400名,由经过培训的专业人员逐一进行问卷调查,并采血作HIV抗体、HCV抗体和梅毒抗体检测。结果调查吸毒人员400名,艾滋病相关知识知晓率为80％;当前使用的主要毒品为海洛因占96．01％,静脉注射吸毒占69．33％,最近1个月未与他人共用过针具;最近1次性行为时安全套使用率为62．82％：最近1次与商业性伴发生性行为时安全套使用率为75％;最近1年接受艾滋病预防服务措施覆盖率为97．26％;HIV抗休阳性率为1％,HCV抗体阳性率为66．83％,梅毒抗体阳性率为1．51％。结论绵阳市吸毒人群艾滋病相关知识知晓率较高,HIV抗体阳性率和注射毒品共用针具低,但安全套使用率仍较低,高危行为依然存在,需要继续加强各项干预措施的落实。     

武威市2010年吸毒人群艾滋病哨点监测结果分析

目的了解武威市吸毒人群艾滋病、丙肝、梅毒感染状况及艾滋病相关知识知晓现状,为武威市制订宣传教育和行为干预活动方案提供科学依据。方法采用国家艾滋病哨点监测方案对2010年武威市戒毒所及社区吸毒人员进行问卷调查和血清学调查。结果共调查合格问卷460份,其中HIV阳性率为0.40%,HCV阳性率为4.30%,梅毒阳性率为4.60%。结论应大力推广100%安全套使用,进一步加大干预覆盖面,有针对性地进行行为干预,降低其危险行为,切断吸毒人群在我市艾滋病传播中的桥梁作用。