一起非法开展中期妊娠引产手术行政处罚案例分析

作者通过对一起未经批准擅自扩大计划生育技术服务项目而非法开展中期妊娠引产手术的行政处罚案件分析，探讨计划生育违法案件调查取证要点、违法事实认定及法律适用。     

一起超范围行医及非卫生技术人员从事卫生技术工作案的思考

随着我国卫生监督体制改革的进一步深入 ,卫生行政部门逐渐将医疗卫生行政执法权委托给卫生监督部门 ,各级卫生监督部门由此开始了对医疗卫生监督执法的学习和探索。作者通过对一起医疗卫生行政处罚案的讨论分析 ,从法律适用、卫生行政机关处罚权限、“追缴”的适用以及“违法所得”的认定等四方面问题 ,浅述目前医疗卫生监督执法中的一些争议问题并提出自己的观点和建议 ,以供借鉴。     

一起未经许可擅自开展诊疗活动案件剖析

本文由一起未经许可擅自开展诊疗活动案引入,对该案的处罚主体、法律适用、违法所得认定、证据收集以及外国医生处罚展开讨论,为解决医疗机构在未取得医疗机构执业许可证前擅自开展诊疗活动如何处罚提供参考.     

一起非法开展医疗美容涉嫌非法经营罪案例分析

通过对一起非法开展医疗美容活动涉嫌非法经营罪移送司法部门追究刑事责任案例进行分析,对于该案的法律法规的适用、行政执法与刑事司法衔接进行了探讨和总结,为今后遇到类似违法案件提供了执法思路。同时认为现行相关法律法规解释尚存缺陷,并针对性地提出建议。     

论非卫生技术人员的认定及其法律适用

作者从卫生技术人员的概念、特征入手,探讨如何依法界定非卫生技术人员和分析其违法行为的构成及其表现形式,并对我国目前相关法律、法规以及规章的某些规定提出商榷。     

对使用非卫生技术人员实施处罚的法律思考

案例一：（1）某医疗机构聘用湖北、广西等地的玉某、待某、卢某、吴某等四人，他们持有当地卫生行政部门发放的《医师执业证书》，而未取得现执业地的《医师执业证书》从事临床诊疗活动；（2）该医疗机构聘用的姚某、何某等二人未取得执业医师或执业助理医师资格证而从事B超检查诊断工作。调查认定该医疗机构存在以下两种违法事实：一是医疗机构没有为外地四名已经取得《医师执业证书》的卫生技术人员，在现执业地办理注册变更登记手续从事临床诊疗活动，     

由一起医疗机构超出许可范围开展诊疗活动案引发的思考

我国现阶段的卫生法律法规十分繁杂，对同一行为，可能会有不同的法律法规加以调整，给卫生执业人员正确适用法律带来一定的困难。作者以一起医疗机构超出执业许可范围开展人工终止妊娠手术诊疗活动案为例，就卫生执法实践中如何正确适用法律展开探讨。     

一起二级中西医结合医院碎石科使用非卫生技术人员案例探讨

作者对一起二级中西医结合医院设置碎石科使用非卫生技术人员行政处罚案例进行了分析,探讨了中医、中西医结合医院诊疗科目规范许可、中医或中西医结合医院碎石科执业人员应当具备的资质、医疗机构使用非卫生技术人员从事医疗卫生技术工作认定及处理等问题,提出了建议。     

对一起医院使用非卫生技术人员开展医疗卫生技术活动案行政相对人主体认定的讨论

本文由一起医院使用非卫生技术人员开展医疗卫生技术活动案引入,对该案中出现的不同主体资质进行了分析,围绕行政相对人主体认定及适用法律展开讨论,为解决统一社会信用代码建设期间卫生监督违法主体的认定这一难题提供参考。     

某门诊部超范围诊疗活动和使用非卫生技术人员案浅析

1　案情简介2 0 0 3年 6月 9日 ,温州市鹿城区卫生监督所根据群众举报 ,对温州市某门诊部进行监督检查 ,现场发现以下事实 :(1 )该门诊部开设的耳鼻咽喉科未经区卫生局核准登记 ;(2 )现场发现耳鼻咽喉科挂号登记薄 1本 ,处方 (2 0 0 3年 6月 1～ 8日 ) 8本 ,五官检查器械 1套、五官科射频治疗仪 1台 ;(3)门诊部的王某等 4名人员无相应资格、执业证书从事医疗技术工作。初步调查表明 ,该门诊部诊疗活动超出登记范围和使用非卫生技术人员从事医疗技术工作的行为违反了《医疗机构管理条例》(以下简称条例 )第二十七条和第二十八条的规定 ,于 2 …     

一起执业医师非执业地点行医案的法律适用分析与思考

患者为图方便，医生为求利益，在职医生不顾法律与制度的约束，私自在外行医，甚至未经批准开办私人诊所。这种在利益驱使下出现的“医疗行为”，存在着严重的安全隐患，极大地损害了群众的健康权益。文章通过对一起执业医师非执业地点行医致人死亡案例的分析与思考，对其法律法规适用进行分析比较，并对相关法律法规提出一些建议，旨在依法行政，健全法律制度。     

一起擅自扩大检验诊疗范围处罚案例的分析

<正>近年来,医疗机构擅自扩大诊疗范围类案件时有发生,且常涉及欺诈、过度治疗等不规范行医行为。然而由于该类案件隐蔽性强,卫生监督机构取证较难,案件查办成功率一直处于较低水平。本案由某医疗机构检验科查见的现场证据引出,成功查处某     

一起医疗机构行政处罚案例引发的思考

通过介绍一起医疗机构行政处罚案件的办案经过 ,特别是对合议过程的争议焦点进行评析 ,作者由此引发对医疗卫生监督工作中存在一些问题的思考 ,并提出建议。     

对一起医疗机构聘用非卫生技术人员执业案件查处的思考

为认真贯彻落实《国务院办公厅关于开展欺诈专项整治的通知》（国办发[2005]21号）和卫生部等七部门《关于印发（打击非法行医专项行动方案）的通知》（卫监督发[2005]156号）精神，重庆市加大了对医疗机构的监督执法力度，依法查处了一起医疗机构聘用非卫生技术人员执业案件。本文拟就此案件的查处过程进行分析讨论，并对我国现行医疗法规进行思考。     

79起医疗机构聘用非卫生技术人员案件分析

近年来,随着卫生监督执法力度的不断加大,医疗机构依法执业的意识不断增强。同时,卫生行政部门对医疗机构执业行为监管的力度也随之加大,医疗机构内部原未重视的违法情况逐步暴露。对2005～2007年济南市医疗机构因聘用非卫生技术人员而受到卫生行政部门处罚的案件进行分析,研究各类医疗机构违法聘用非卫生技术人员的现状、类型、缘由,分析探讨监管对策,以期净化医疗服务市场。     

对未经许可开展放射诊疗活动实施行政处罚若干问题探讨

未经许可开展放射诊疗活动的情况在放射卫生监督工作中比较常见,但对此类违法行为如何定性、如何适用法律法规一直都有不同观点.本文通过对几种不同观点进行深入探讨,提出自己的观点和理由.     

一起无证经营美容院行政处罚案例分析

1 案情简介 2007年3月7日,本区卫生行政部门接群众举报,某化妆品有限公司以“免费皮肤测试”的名义开展美容服务,同时向顾客推销该公司代理的化妆品,举报者怀疑该公司无公共场所卫生许可证擅自营业。3月8日区卫生行政部门前往该公司所在的某商务楼A室调查取证。