血塞通注射液治疗脑梗死56例临床观察

应用中药制剂血塞通注射液对5 6例脑梗死患者进行观察治疗,通过与低分子右旋糖酐对比,结果显示临床疗效及血液流变学各项指标均优于对照组,疗效明显,无毒副作用及不良反应。     

血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床研究

血塞通注射液系中药制剂，临床观察具有扩张血管，增强脑血管流量，改善血液动力学，降低脑缺血再灌注损伤所致的座中指数，延长凝血时间等作用，对缺氧所致的脑损伤具有保护作用。笔者用血塞通注射液治疗脑梗死患者65例，对其治疗前后疗效和实验室有关指标，如红细胞平均体积，血浆粘度，血小板聚集率等的变化进行了观察，报告如下。     

血塞通注射液治疗急性脑梗死100例疗效观察

为探讨血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效,我们于2003年7月-2007年12月在综合治疗的基础上加用血塞通注射液治疗急性脑梗死100例,取得了较好的疗效,现报告如下。     

血塞通治疗急性脑梗死临床观察

脑梗死为各类脑血管病发病之首 [1 ] ,是当前严重危害人类生命与健康的疾病 ,是中老年致死、致残的主要病因之一。多年来人们一直在探索对本病的理想疗法。笔者采用血塞通治疗急性脑梗死 ,效果满意 ,报道如下。1　资料与方法1 .1　临床资料选取 2 0 0 0年 6月至 2 0 0 2年 9月在我院住院的急性脑梗死患者 1 2 0例。随机选择 6 0例为治疗组 ,另外 6 0例为对照组。所有病例均按 1 995年中华医学会全国脑血管病会议各类脑血管疾病诊断要点诊断 ,均经头颅 CT或 MRI检查证实。治疗组男 4 0例 ,女 2 0例 ,年龄 4 6～ 75岁 ,平均年龄 6 3岁。发病…     

血塞通注射液治疗急性脑梗死20例疗效观察

目的观察血塞通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将40例急性脑梗死的患者都随机分为治疗组和对照组各20例。对照组：采用西医常规治疗，调整血压、血脂、血糖及必要时脱水，减轻脑水肿，生理盐水注射液加胞二磷胆碱0．75g等药物静脉滴注，1次／日，7天为一疗程，未用降纤、抗凝等药物；治疗组：在以上治疗基础上，用20ml血塞通注射液加入0.9％生理盐水，250ml稀释后静脉滴注，1次／日，连用7天后，评价各组的神经功能恢复情况及总有效率。结果治疗组明显优于对照组，两组疗效经统计学处理有显著性差异（P〈0.01）。结论血塞通能明显提高急性脑梗死的治疗效果。     

血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床观察

近年来 ,我们以血塞通注射液治疗脑梗死患者 43例 ,并与低分子右旋糖酐注射液 +复方丹参注射液治疗患者对照 ,取得了满意的疗效 ,报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料　所有病例入院后均经头颅ＣＴ证实有低密度梗死区 ,无其他严重并发症。依据中华医学会第四次全国脑血管病学术会议修订的诊断标准[1] ,将入院患者随机分组 ,血塞通注射液治疗 43例 (观察组 ) ,低分子右旋糖酐注射液 +复方丹参注射液治疗 43例 (对照组 )。观察组 :男 2 8例 ,女 15例 ;年龄 4780岁 ,平均 62 .73岁。对照组 :男 3 0例 ,女 13例 ;年龄 4675岁 ,平均 61.48岁。…     

血塞通注射液治疗急性脑梗死40例疗效观察

目的:观察血塞通注射液治疗急性脑梗死(ACI)的疗效和安全性。方法:将80例ACI患者随机分为治疗组和对照组各40例,分别给予血塞通注射液和低分子右旋糖酐治疗。结果:①治疗组治疗前后的神经功能缺损程度评分差异有非常显著性意义(P<0.01)。②治疗组的显效率为55.0%,而对照组的显效率则为25.0%,两者比较差异有非常显著性(P<0.01);治疗组的总有效率为82.5%,显著优于对照组的60.0%(P<0.05),且未见明显副作用。结论:血塞通注射液治疗ACI是安全有效的。     

血塞通治疗急性脑梗死96例临床观察

目的：探讨血塞通注射液治疗急性脑梗死的效果。方法：对192例确诊为急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组各96例,在常规治疗基础上,治疗组加用血塞通注射液治疗,对照组加用川芎嗪注射液治疗14天,3个月后随访患者恢复情况。结果：治疗组的有效率为94．79％,对照组为80．20％,2组比较有显著差异：P〈0．05．结论：血塞通治疗急性脑梗死疗效明显优于对照组,有效地改善患者的生活质量,降低患者病死率,是一种治疗急性脑梗死的安全、有效的药物,值得临床推广。     

血塞通注射液治疗急性期脑梗死65例临床观察

目的:观察血塞通注射液治疗急性期脑梗死的临床疗效。方法:选取125例急性期脑梗死患者,随机单盲分为两组,观察组给予血塞通注射液0.5g加入5%葡萄糖注射液250ml静脉滴注,1次/d,连用14d。对照组给予丹参注射液20ml加入0.9%NaCl溶液250ml静脉滴注,1次/d,疗程14d。结果:两组临床疗效比较,观察组总有效率明显优于对照组(P<0.05)。结论:血塞通注射液治疗急性期脑梗死效果显著、不良反应少,值得推广。     

血塞通注射液治疗脑梗死的临床研究

目的　选择缺血性脑梗死病人 5 1例为临床研究对象 ,观察血塞通临床疗效及对血液流变学治疗前后的影响。方法　将 10 6例病人随机分为两组 ,治疗组 5 1例 ,用血塞通注射液 4 0 0～ 6 0 0mg ,1次 /d ,静脉滴注。对照组 5 5例 ,用复方丹参注射液 2 0mg ,川芎嗪注射液 80mg ,1次 /d ,静脉滴注。两组均以 15d为 1疗程 ,一般用药 3～ 4个疗程 ,分别观察临床疗效及血液流变学的变化。结果　两组疗效比较 ,治疗组总有效率 94 % ,对照组总有效率 74 .5 4 %。血液流变学治疗前后比较由显著差异 (P <0 .0 5 ) ,显示治疗组效果明显优于对照组。结论　血塞通注射液具有改善脑血液循环 ,纠正脑缺血、缺氧、降低血黏度和纤维蛋白原 ,对治疗缺血性脑血管病变有显著的临床意义     

血塞通注射液治疗老年急性脑梗死的疗效观察

目的观察血塞通注射液治疗老年急性脑梗死（ACI）的疗效及安全性。方法 46例急性脑梗死患者随机分为2组各23例。2组均给予拜阿司匹林。治疗组采用血塞通注射液静滴,对照组加用冠心宁注射液,疗程均为14d。结果治疗组改善神经功能缺损评分及生活能力评分均优于对照组（P〈0.05）;对血液流变学的作用亦优于对照组（P〈0.05）。结论血塞通注射液治疗急性脑梗死疗效优于冠心宁注射液。     

血塞通注射液治疗脑梗死疗效观察

目的：观察血塞通注射液治疗脑梗死的疗效。方法：对2003年至2006年10月住院的90例患者利用血塞通治疗脑梗死，并与低分子右旋糖浆加复方丹参治疗作对照观察。结果：治疗组显效率66.67%总有效率96.67%两组显效率相比有显著性差异（P〈0.05）.结论：血塞通注射液治疗脑梗死疗效确切，安全可靠。     

血塞通注射液治疗脑梗死30例疗效观察

目的:观察血寨通注射液在治疗脑梗死的疗效,并探讨该药主要成分三七总皂甙的药理作用.方法:对4年来患脑梗死的60名患者随机分为两组,每组30例,治疗组给予血塞通注射液,对照组给予复方丹参注射液,疗程均为4周.结果:治疗组患者通过神经功能缺损评分标准明显低于对照组患者.结论:血塞通注射液的主要成分三七总皂甙在减轻脑水肿、改善血液屏障通透性和增加大脑局部血流量上具有明显疗效.     

血塞通注射液治疗脑梗死78例临床探讨

目的探讨血塞通注射液治疗脑梗死的临床疗效。方法回顾性分析笔者所在医院收治的78例脑梗死患者的病例资料,所有78例患者均在常规治疗基础上应用血塞通注射液进行治疗。结果所有78例脑梗死患者经治疗后,显效60例,占76.9%,有效11例,占14.1%,无效7例,占9.0%,总有效率为91.0%。两组患者治疗前后肝肾功能等均无明显变化,无明显不良反应。结论血塞通注射液治疗脑梗死疗效肯定,血塞通注射液安全、有效、无明显毒副作用,值得临床推广。     

血塞通注射液治疗脑梗死疗效观察

目的:观察血塞通注射液治疗脑梗死的疗效。方法:选择120例脑梗死患者随机分为:治疗组(60例),用血塞通注射液400mg,静脉点滴,1次/d,共2周;对照组(60例),丹参16ml,静脉点滴,1次/d,共2周。观察两组治疗前后神经功能缺损程度评分。结果:治疗组显效率(86.7%)明显高于对照组(68.3%),P<0.01。治疗组神经功能缺损程度积分较治疗前显著降低(P<0.01),且较对照组明显(P<0.05)。结论:血塞通注射液治疗脑梗死疗效较好。     

血塞通治疗急性脑梗死47例临床分析

目的 探讨血塞通药物治疗脑梗死的方法和临床疗效.方法 脑梗死患94例,随机分为两组,对照组47例常规治疗,治疗组47例给予血塞通药物治疗;分别评定治疗前后的神经功能缺损评分(NDS)、重要脏器功能指标及预后.结果 与对照组相比,治疗组在治疗有效率,降低NDS和血乳酸水平上有统计学意义(P<0.05).结论 血塞通治疗脑梗死可明显改善患者预后、提高患者治疗有效率,降低并发症的发生率,值得临床推广和应用.     

血塞通注射液治疗急性期脑梗死32例疗效观察

目的观察血塞通注射液对急性期脑梗死的治疗作用.方法64例患者随机分为两组,治疗组32例静滴血塞通注射液治疗,对照组32例静滴复方丹参注射液治疗,14d为1个疗程,比较两组显效率及治疗前后神经功能缺损的变化.结果显效率治疗组84.4%,对照组56.3%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论血塞通注射液对急性脑梗死有较好疗效.     

疏血通注射液治疗急性脑梗死38例临床观察

目的：观察疏血通注射液改善急性脑梗死患者近期、远期的疗效和安全性。方法：74例急性脑梗死患者随机分为治疗组（38例）与对照组（36例）。治疗组：疏血通注射液6mL溶于o．9％氯化钠250mL中静脉滴注，同时使用脱水剂、自由基清除剂及脑保护剂等治疗2周。对照组除未用疏血通注射液外其他治疗同治疗组。于治疗前后比较两组的神经功能缺损程度及血液流变学等变化。结果：治疗组近期显效率为68．42％，远期显效率为81．58％，均显著高于对照组的38．89％和52．94％。治疗组治疗前后血液流变学指标、纤维蛋白原等明显降低，凝血时间延长（P均小于0．05），无出血及过敏等不良反应。结论：疏血通注射液治疗急性脑梗死有较好疗效且相对安全。