莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核疗效分析

目的:比较分析莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核疗效,为临床用药提供指导。方法:选取124例确诊为耐药性肺结核的患者,随机平均分成两组,分别予以莫西沙星与左氧氟沙星治疗,观察患者痰菌转阴率、X线变化和不良反应。结果:莫西沙星组与左氧氟沙星组比较:痰菌转阴率分别为95.16%与77.42%,差异有统计学意义(P<0.01);X线表现(显效+吸收)率分别为88.70%与69.35%,差异有统计学意义(P<0.01)。两组患者均未出现严重不良反应。结论:莫西沙星治疗耐药性肺结核具有痰菌转阴率高、肺部损伤修复好等优点,且无严重不良反应,值得在临床广泛推广。     

莫西沙星联合阿米卡星对耐多药肺结核患者的临床疗效观察

目的 观察莫西沙星联合阿米卡星治疗耐多药肺结核(MDR-PTB)患者的临床效果.方法 纳入2013年10月—2015年4月我院收治的76例耐多药肺结核患者,将其分为2组:治疗组35例,采用3DZAMPt/18DMPt方案;对照组41例,采3DZAVPt/18DMPt方案.治疗21个月后,比较2组患者痰菌转阴率、胸部X线片表现、不良反应等.结果 2组患者均遵医嘱完成治疗,21个月后治疗组痰菌转阴率为91.4%,病灶吸收率为91.4%,空洞改善率为88.6%;对照组痰菌转阴率为70.7%,病灶吸收率为73.1%,空洞改善率为68.3%,2组比较差异均有统计学意义(P<0.05).治疗组和对照组患者均无严重不良反应出现.结论 与左氧氟沙星治疗耐多药肺结核相比,莫西沙星联和阿米卡星的效果更好,而安全性无明显区别.     

探析左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核的疗效和安全性

目的 探究左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核的疗效和安全性.方法 方便选取2014年1月—2016年1月期间,该院收治的60例耐药性肺结核患者作为研究对象,按照治疗分为对照组(n=30)和治疗组(n=30),对照组采用左氧氟沙星治疗,治疗组采用莫西沙星治疗,观察分析两组患者的治疗效果,不同时期痰菌转阴情况、X线空洞病变变化情况和不良反应发生率.结果 治疗组患者的治疗总有效率93.33%远高于对照组患者的治疗总有效率73.33%,不良反应发生率(3.33%)低于对照组患者的不良反应发生率(26.67%),不同时期痰菌转阴情况、X线空洞病变变化情况好于对照组,两组患者的治疗效果,不同时期痰菌转阴情况、X线空洞病变变化情况和不良反应发生率差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用莫西沙星治疗耐药性肺结核具有较大的意义,可有效提高患者的治疗效果,值的临床信赖.     

莫西沙星治疗耐多药肺结核疗效分析

目的评价莫西沙星治疗耐多药肺结核的临床疗效。方法将134例耐多药肺结核患者随机分为治疗组和对照组,分别给予莫西沙星或氧氟沙星联合卷曲霉素.力克肺疾、丙硫异烟胺、吡嗪酰胺,比较两组临床疗效。结果治疗组在各个月痰菌阴转率均明显高于同期对照组(P<0.05);至治疗结束,痰菌涂片、培养检查,治疗组阴转率为87.5%,对照组阴转率为68.8%,治疗组明显高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。X线胸片或胸部CT检查:治疗组病灶吸收率和空洞闭合率有效率分别为84.6%和71.9%;对照组有效率分别为59.4%和39.1%,治疗组明显优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论含莫西沙星的治疗方案能明显提高耐多药结核病的痰菌阴转及病灶吸收、空洞闭合,且安全、可靠。     

力克肺疾与莫西沙星联合治疗耐多药肺结核近期疗效

目的评价力克肺疾与莫西沙星联合方案对耐多药肺结核(MDR-TB)的疗效。方法100例MDR-TB患者随机分为两组,每组50例。治疗组用莫西沙星0.4 g/d,力克肺疾1.0 g/d。对照组用左氧氟沙星0.4 g/d,丁胺卡那霉素0.6 g/d,疗程12个月,同时辅以其他抗结核药。结果第3个月末,治疗组痰菌转阴率为74%,明显优于对照组的43%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。疗程结束时,治疗组痰菌转阴率为96%,明显优于对照组的70%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论以力克肺疾与莫西沙星联合其他抗结核药物组成的化疗方案对MDR-TB疗效肯定,痰菌转阴速度快,值得继续临床探索。     

纤维支气管镜药物灌注联合莫西沙星对耐多药肺结核患者痰菌转阴率及血清T细胞亚群、PCT水平变化的影响

目的:探讨纤维支气管镜药物灌注联合莫西沙星对耐多药肺结核患者痰菌转阴率及血清T细胞亚群、PCT水平变化的影响。方法:选取2016年5月-2018年5月本院收治的耐多药肺结核患者98例。按照随机数字表法将其分为研究组和对照组,各49例。两组均接受常规治疗,在此基础上,对照组采用莫左氧氟沙星治疗,研究组在对照组基础上采用纤维支气管镜药物灌注联合莫西沙星治疗。比较两组痰菌转阴率、病灶吸收率、T细胞亚群(CD3~+、CD4~+、CD8~+)、血清降钙素原(PCT)、不良反应。结果:治疗6、9个月,研究组痰转阴率均高于对照组(P0.05);研究组病灶总吸收率为89.8%,高于对照组的65.3%(P0.05);治疗后,研究组T细胞亚群CD4~+、CD3~+水平高于对照组,PCT水平低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05),但两组T细胞亚群CD8+水平比较,差异无统计学意义(P0.05);两组不良反应比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:在针对耐多药肺结核患者治疗过程当中,纤维支气管镜药物灌注联合莫西沙星可有效提高痰菌转阴率,改善患者免疫状态,促进患者恢复,临床上应当进一步推广应用。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐多药肺结核患者的疗效比较

目的:比较莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐多药肺结核(MDR-PTB)患者的临床疗效。方法:84例MDR-PTB患者根据随机数字表法分为对照组与研究组,每组42例。两组均予以常规抗结核化疗方案治疗,对照组在此基础上加用左氧氟沙星片口服治疗,观察组则加用莫西沙星片口服治疗,两组治疗时间均为12个月。比较两组治疗效果及病灶吸收、空洞闭合、痰菌转阴情况,同时记录两组治疗期间药物不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率(92.86%)明显高于对照组(71.43%),差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗第6、9、12个月时痰菌转阴率均明显高于对照组(P0.05);观察组病灶吸收及空洞改善情况均明显优于对照组(P0.05);观察组药物不良反应发生率(9.52%)明显低于对照组(26.19%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:莫西沙星治疗MDR-PTB患者的临床疗效优于左氧氟沙星,可促进病灶吸收、空洞闭合及痰菌转阴,明显减少不良反应发生率。     

莫西沙星在耐多药肺结核治疗中的应用效果探究

目的分析莫西沙星治疗耐多药肺结核的效果。方法研究对象选自本院2015年1月至2018年1月收治的耐多药肺结核患者共计60例。将全部患者分组:观察组与对照组,每组患者有30例。给对照组患者应用左氧氟沙星治疗,给观察组患者应用莫西沙星治疗。结果比较两组患者的治疗效果,观察组显著优于对照组患者,经比较,差异有显著的统计学意义(P0.05)。比较两组患者在不同时间段的痰菌转阴率,观察组均明显高于对照组,经比较,差异有统计学意义(P0.05)。比较两组患者的不良反应发生率,观察组低于对照组,经比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于耐多药肺结核患者应用莫西沙星进行治疗,治疗效果显著。     

莫西沙星联合卷曲霉素治疗耐多药肺结核的临床效果

目的:观察莫西沙星联合卷曲霉素治疗耐多药肺结核的效果。方法:选择耐多药肺结核患者26例,采用住院号的奇偶将其分为观察组与对照组各13例。对照组采用莫西沙星治疗,观察组在对照组基础上给予卷曲霉素联合治疗。对比两组患者的免疫系统功能指标(CD4~+、CD8~+、IgG、IgA、IgM)、痰抗酸杆菌(AFB)转阴率及药物不良反应情况。结果:观察组治疗后的CD4~+、CD8~+、IgG、IgA、IgM水平均明显优于对照组,AFB转阴率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用莫西沙星联合卷曲霉素治疗耐多药肺结核的效果优于单纯莫西沙星治疗效果。     

莫西沙星和依替米星联合方案治疗耐多药肺结核的近期疗效分析

目的：探讨临床上采用莫西沙星联合依替米星治疗耐多药肺结核患者的近期疗效。方法以95例2012年1月1日—2014年9月1日之间在该院接受治疗的耐多药肺结核患者为研究对象,采用回顾性方法分析,依据治疗手段的不同将其分为对照组(45例)和观察组(50例),前者采用的是常规抗结核治疗联合阿米卡星与左氧氟沙星治疗;后者采用的是常规抗结核治疗联合依替米星与莫西沙星治疗,观察并对比两组患者的用药不良反应发生率、近期治疗有效率与治疗四个月后每个月的痰菌转阴率。结果观察组和对照组在以上观察指标上差异显著,且具有统计学意义(P<0.05)。结论针对耐多药肺结核患者采用莫西沙星联合依替米星治疗,在近期成效上显著,不良反应率小,痰菌转阴率高,值得推广应用。     

莫西沙星和左氧氟沙星在耐多药肺结核病治疗中的效果比较

目的:比较莫西沙星和左氧氟沙星在耐多药肺结核病治疗中的效果。方法:选取2014年2月—2016年7月我院收治的耐多药肺结核病(MDR-TB)患者86例为观察对象,随机将患者分为对照组和研究组,各43例。两组患者的基础治疗方案均为对氨基水杨酸钠异烟肼+丙硫异烟胺+吡嗪酰胺+阿米卡星,在此基础上,对照组给予盐酸左氧氟沙星胶囊,研究组给予盐酸莫西沙星片,治疗后评价两组患者疗效、不良反应情况,比较两组治疗后3、6、12、18个月的痰菌转阴率。结果:研究组治疗后总有效率为90.7%,明显高于对照组的74.4%,治疗后3、6个月比较,研究组痰菌转阴率明显大于对照组,差异有统计学意义;治疗后12、18个月比较,两组痰菌转阴率差异均无统计学意义。两组患者治疗期间不良反应方面差异无统计学意义。结论:莫西沙星和左氧氟沙星联合基础抗结核药物在治疗耐多药肺结核病中效果相比而言,莫西沙星效果较好,可提高痰菌转阴率,且安全性与左氧氟沙星接近。     

常规化疗联合莫西沙星或左氧氟沙星治疗耐多药肺结核的临床疗效对比

目的 探究对比常规化疗联合莫西沙星或左氧氟沙星治疗耐多药肺结核的临床疗效。方法 选择2019年11月至2021年2月接受治疗的98例耐多药肺结核患者,根据随机数字表法将患者分为2组,其中观察组49例给予常规化疗联合莫西沙星治疗,对照组49例给予常规化疗联合左氧氟沙星治疗,治疗后对比2组临床疗效、免疫功能、病灶吸收率、痰菌转阴率、空洞闭合率以及不良反应等情况。结果 治疗后观察组总有效率为71.43%,高于对照组(P<0.05)。治疗18个月观察组痰菌转阴率、病灶吸收率以及空洞闭合率分别为42.86%、40.82%、46.94%,均高于对照组(P<0.05); 治疗18个月观察组CD4⁺为(41.83±9.02)%, IgA为(4.08±0.62)g/L,IgG为(19.84±3.40)g/L,均高于对照组(P<0.05),CD8⁺为(29.83±5.62)%,低于对照组(P<0.05)。2组治疗时不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 耐多药肺结核患者接受常规化疗联合莫西沙星治疗能够提高患者免疫功能,控制不良反应的发生,疗效确切。     

莫西沙星与左氧氟沙星用于耐多药肺结核治疗疗效比较

目的研究比较莫西沙星与左氧氟沙星用于耐多药肺结核的治疗效果。方法采取回顾性研究,研究对象为2015年9月～2017年9月于某院就诊且在疗程内随访成功的的耐多药肺结核病人88例,其中对照组44例接受左氧氟沙星为主,联合乙胺丁醇、吡嗪酰胺、丙硫异烟胺、阿米卡星的治疗方案,疗程2年。观察组44例接受莫西沙星为主,联合用药与对照组相同的治疗方案,疗程2年。分别比较两组病人治疗后空洞缩小率、空洞闭合率、病灶吸收率、痰菌转阴率、治疗成功率和不良反应发生率。结果观察组病灶吸收率、痰菌转阴率及治疗成功率均明显高于对照组(P <0. 05);两组病人空洞缩小率、空洞闭合率和不良反应发生率差异均无统计学意义(P> 0. 05)。结论对于耐多药肺结核的治疗,莫西沙星为主的药物治疗较以左氧氟沙星为主的药物治疗效果好,值得临床应用并推广。     

含莫西沙星方案治疗耐多药肺结核的临床疗效观察

目的:临床观察和评估新一代氟喹诺酮类药物莫西沙星联合治疗耐多药肺结核病(MDR-TB)的疗效及其安全性。方法:将38例耐多药肺结核(MDR-TB)患者随机分为治疗组20例和对照组18例;治疗组化疗方案为:6RftPaAmMxZ/12RftPaMxZ。对照组化疗方案为:6RftPaAmLfxZ/12RftPaLfxZ。所有病例疗程均为18个月。结果:治疗组疗程结束时痰菌阴转阴转率为90%。对照组疗程结束痰菌阴转阴转率为61.1%,两组阴转率比较差异有统计学意义(P<0.05)。疗程结束后治疗组总有效率为85%。对照组总有效率为61.1%,两组之间具有显著性统计学差异(P<0.05)。两组不良反应无统计学意义(P>0.05)。结论:以莫西沙星组成方案对MDR-TB疗效较好,不良反应低。     

盐酸莫西沙星治疗耐药结核病患者的效果

目的:观察盐酸莫西沙星治疗耐药结核病患者的效果。方法:选取150例耐药结核病患者作为研究对象,以病历号奇偶数将其分为对照组和研究组各75例。对照组采用常规抗结核药物治疗,研究组在对照组基础上联用盐酸莫西沙星治疗。治疗3、6、12个月后,比较两组痰菌转阴率、临床疗效和不良反应发生率。结果:治疗3、6、12个月后,研究组痰菌转阴率分别为44.00%、56.00%、77.33%,均高于对照组的28.00%、38.67%、42.67%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率为89.33%,明显高于对照组的70.67%,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:盐酸莫西沙星联合常规抗结核药物治疗耐药结核病患者可提高痰菌转阴率和治疗总有效率,且安全性较好。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗老年耐药性肺结核对比观察

目的对比观察莫西沙星与左氧氟沙星对老年耐药性肺结核的治疗效果。方法选取2014年12月至2015年6月在郑州市第六人民医院治疗的耐药性肺结核老年患者60例,随机分为对照组与观察组,各30例。对照组采用VDL2E方法进行治疗,观察组采用MDL2E方法进行治疗。对比观察两组患者痰菌转阴情况、治疗效果以及不良反应发生情况。结果治疗1、2、4、8个月后,观察组患者痰菌转阴率分别为60.0%、73.33%、83.33%、93.33%,均显著高于对照组的26.67%、40.0%、53.33%、93.33%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为90.0%,显著高于对照组的50.0%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组各项不良反应发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论莫西沙星治疗老年耐药性肺结核效果显著,能积极帮助患者的痰菌转阴,且不良反应发生率低,值得临床推广。     

莫西沙星联合卷曲霉素治疗耐多药肺结核的效果与安全性观察

目的:探讨莫西沙星联合卷曲霉素治疗耐多药肺结核的效果与安全性。方法:选取耐多药肺结核患者72例,以抛硬币的形式分为研究组(莫西沙星联合卷曲霉素)与对照组(左氧氟沙星联合卷曲霉素)各36例,评估两组治疗前后血清因子(IL-1、IL-6、IL-17与TNF-α)、累积痰结核分枝杆菌转阴率(治疗2个月、8个月、12个月及24个月)与不良反应发生率。结果:两组治疗12个月与24个月的转阴率比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组较对照组血清因子改善显著,治疗2个月与8个月的转阴率高,研究组不良反应发生率(8.33%)较对照组(27.77%)低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对耐多药肺结核患者采用莫西沙星联合卷曲霉素治疗能调节其血清细胞因子,降低不良反应发生率,提高临床疗效,安全性高,值得推广。     

莫西沙星和依替米星联合方案治疗耐多药肺结核的近期疗效观察

目的 观察莫西沙星和依替米星联合方案治疗耐多药肺结核的近期疗效.方法 将我院2006年1月至2012年12月期间收治的80例耐多药肺结核患者随机分为观察组和对照组名-40例.对照组在抗结核常规治疗的基础上行左氧氟沙星治疗,观察组患者在常规治疗的基础上行莫西沙星和依替米星联合方案治疗.分别比较两组患者的临床治疗效果和治疗后不良反应的发生率.同时于患者治疗后的第2、3、6、9个月分别做痰结核菌涂片,观察两组患者的痰菌转阴情况.结果 观察组患者临床治疗的总有效率为90％,对照组为77.5％,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）.观察组患者治疗后的第2、3、6、9个月痰菌转阴率依次为45.0％、67.5％、80.0％、85.0％;对照组患者依次为30.0％、50.0％、62.5％、72.5％,两组比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）.观察组患者治疗后不良反应的总发生率为15.0％,对照组为17.5％,两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 奠西沙星和依替米星联合方案治疗耐多药肺结核的近期疗效显著,患者痰菌转阴率较高,且不良反应少,值得临床推广应用.     

莫西沙星与卷曲霉素治疗耐多药肺结核的临床疗效观察

目的观察含莫西沙星及卷曲霉素方案治疗耐多药肺结核的近期疗效。方法随机选取汕头市结核病防治所2010年2月至2014年1月收治的耐多药肺结核患者72例,按照就诊顺序将其随机分成观察组和对照组,各36例。对照组联合应用力克肺疾、吡嗪酰胺、阿米卡星、乙胺丁醇及丙硫异烟胺治疗,观察组在其基础上加用莫西沙星及卷曲霉素治疗,比较两组的痰菌转阴率、病灶吸收率及空洞闭合率,评价治疗效果。结果观察组治疗1、5、9、12、24个月时的痰菌转阴率高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的病灶吸收率(80.6%)高于对照组(63.9%)(P<0.05),空洞闭合(缩小)率(83.3%)高于对照组(58.3%)(P<0.05)。结论含莫西沙星及卷曲霉素在内的治疗方案能够显著改善耐多药肺结核病情,近期疗效较好,杀菌速度较快,值得临床推广应用。     

联合应用莫西沙星和微卡方案治疗耐多药肺结核病的临床研究

目的:研究联合应用莫西沙星和微卡方案治疗耐多药肺结核病的临床疗效。方法:选取2010年8月-2013年8月在本院接受治疗的78例耐多药肺结核患者作为研究对象,将所有患者按照随机数字表法分为莫西沙星治疗组、微卡治疗组、联合治疗组各26例。三组患者均进行常规结核病化疗,莫西沙星治疗组使用莫西沙星等药物进行治疗,微卡治疗组使用微卡等方法进行治疗,联合治疗组应用莫西沙星组与微卡治疗组的治疗方法,观察比较细菌学检查及X线检查结果。结果:联合治疗组治疗540 d痰菌阴转率明显高于莫西沙星治疗组和微卡治疗组,且治疗结束后痰菌培养阳性率明显低于莫西沙星治疗组和微卡治疗组,差异均有统计学意义(P0.05)。联合治疗组治疗结束后病灶、空洞吸收率略高于莫西沙星治疗组和微卡治疗组,且治疗期间不良反应发生率略高于莫西沙星治疗组和微卡治疗组,但比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论:联合应用莫西沙星和微卡方案治疗耐多药肺结核病临床疗效显著,但存在一定的不良反应。