疝修补术244例体会

目的通过对有张力的疝修补术与规范的疝环充填式无张力疝修补术的比较，评价无张力疝修补术在腹股沟疝中的应用价值。方法对2002年1月至2006年11月244例腹股沟疝修补术的临床资料进行回顾性分析。手术方法：Bassini法35例，Fergusson法4例，McVay法1例，疝环充填式无张力疝修补术204例。结果传统式的疝修补术手术创伤较大，修补后局部组织张力高，伤口疼痛明显；无张力疝修补术局部组织无张力，局部疼痛牵拉感轻，早期下床活动，复发率低。本组204例疝环充填式无张力疝修补术，均一期愈合、无异物反应。随访目前无复发病例。结论有张力的疝修补术让位于无张力技术，这种变化是基于有张力的疝修补术的缺点和对腹股沟区解剖的新认识，修补材料为无张力疝修补提供了物质基础。无张力疝修补术应作为腹股沟疝的首选方式。     

疝修补术122例体会

目的：通过对有张力的疝修补术与规范的疝环充填式无张力疝修补术的比较，评价无张力疝修补术在腹股沟疝中的应用价值。方法：对2003年1月至2007年12月122例腹股沟疝修补术的临床资料进行回顾性分析。手术方法：Bassini法13例，Fergusson法6例，Mcvay法1例，疝环充填式无张力疝修补术102例。结果：传统式的疝修补术手术创伤较大，修补后局部组织张力高，伤口疼痛明显；无张力疝修补术局部组织无张力，局部疼痛牵拉感轻。可早期下床活动，复发率低。本组102例疝环充填式无张力疝修补术，均一期愈合、无异物反应。随访目前无复发病例。结论：有张力的疝修补术让位于无张力技术，这种变化是基于有张力的疝修补术的缺点和对腹股沟区解剖的新认识，修补材料为无张力疝修补提供了相应的物质基础。无张力疝修补术应成为腹股沟疝的首选术式。     

无张力疝修补术与传统疝修补术的比较

目的 比较疝环充填式无张力腹股沟疝修补术和传统的腹股沟疝修补术。方法 疝环充填式无张力腹股沟疝修补术30例，Bassini腹股沟疝修补术29例。结果 术后伤口牵拉痛传统腹股沟疝修补组有16例；疝环充填式无张力疝修补组仅6例；传统腹股沟疝修补组2例复发，疝环充填无张力腹股沟疝修补组无复发。结论 疝环充填式无张力疝修补术具有符合生理、复发率低、术后疼痛轻、不易感染等优点，值得推广。     

成人腹股沟疝术后常见并发症发生的相关因素及处理方法研究

选取我院2008年1月~2013年6月218例进行腹股沟疝修补术的患者,根据其不同手术方法分成传统疝修补术组和无张力疝修补术组,其中传统疝修补术组患者128例,无张力疝修补术组患者90例,比较两组患者的术后并发症发生情况,并总结不同的并发症相应有效的处理方法。结果腹股沟疝患者术后并发症主要包括口感染、尿潴留和阴囊水肿。传统疝修补术组患者的术后并发症发生率为43.0%,无张力疝修补术组患者的术后并发症发生率为5.5%,无张力疝修补术组患者的术后并发症发生率明显低于传统疝修补术组,两组患者数据比较差异具有统计学意义(P0.05)。无张力疝修补术能够明显减少腹股沟疝患者的术后并发症的发生,腹股沟疝术后并发症多为切口感染、尿潴留和阴囊水肿。而术前术后采用有效的预防和保护措施可以减少患者并发症的发生,值得临床关注。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝76例

目的探讨老年人腹股沟疝的特点和疝环充填式无张力疝修补术治疗的效果。方法分析我院2000年1月～2005年11月收治的76例行疝环充填式无张力疝修补术的老年腹股沟疝病例。结果76例60～87岁老年腹股沟疝忘者，均采用疝环充填式无张力疝修补术。术后72例获随访，至今无复发。结论疝环充填式无张力疝修补术是一种更符合生理解剖、疗效满意的手术方式，其具有创伤小、恢复快、疼痛轻、复发率低等优点，是目前较为理想的疝修补术方法。特别适用于合并多种慢性疾病的老年腹股沟疝患者。     

腹股沟疝无张力修补术后复发的原因及再手术的处理

目的：探讨腹股沟疝无张力修补术后复发的原因及再次手术的处理.方法：对8年来因腹股沟疝无张力修补术后复发再手术的10例患者的资料作回顾性分析.结果： 10例患者中5例第一次手术为直疝,再次手术4例为直疝,1例为股疝;另5例第一次手术为斜疝,再次手术时4例为斜疝,1例为直疝.再次手术中所有病例网片都有不同程度的移位,10例再次手术病人均用网片行无张力修补,术后随访6个月～7年无复发.结论：腹股沟疝无张力修补术后复发与操作技术有关,腹股沟疝无张力修补术后复发者再次行无张力修补效果良好.     

开放式无张力疝修补术在腹股沟疝中的应用

腹股沟疝的患病率为2％，每年美国有约80万人次接受腹股沟疝修补手术^[1]，而在德国，这一数字为20万人次^[2]。传统手术存在一系列的缺点。自1989年，Lichtenstein^[3]提出了“疝无张力修补”的概念，是一个里程碑式的飞跃。目前使用最多的人工材料是巴德补片系列，手术方式应用最广泛的是Rutkow术式（即疝环充填式无张力疝修补术），而本文也基于此两点以及在腹股沟直疝和斜疝中的应用做出综述，并介绍了Millikan术式。[第一段]     

传统腹股沟疝修补术、无张力疝修补术及腹腔镜疝修补术的对比研究

选取腹股沟疝患者150例,随机分为三组,分别选用传统腹股沟疝修补术,无张力疝修补术及腹腔镜疝修补术进行治疗并进行对比研究。传统组相对于无张力组及腹腔镜组术后疼痛持续时间、住院时间、切口愈合时间及恢复正常工作时间均相对较长。腹腔镜疝修补术及无张力疝修补术的治疗效果优于传统腹股沟疝修补术。     

无张力疝修补术80例分析

收集2009年4月～2012年1月我院收治的腹股沟疝患者80例,采用无张力修补术治疗（无张力修补术组）。另收集同期采用传统疝修补术治疗的患者30例（传统治疗组）。对比分析两组疗效,并总结无张力修补术应用要点。无张力修补术组的手术及住院时间、术后疼痛、并发症、复发率等均显著低于传统治疗组（P〈0.05）。无张力疝修补术具有术后疼痛轻、恢复快、住院时间短、复发率低等优点,是一种治疗腹股沟疝的理想术式。     

无张力疝修补术治疗高危易复发性腹股沟疝

1989年Lichtenstein等[1]首先提出"无张力疝修补术"的概念.其后,Rutkow等[2,3]认为疝环充填式无张力疝修补术可用于各种原发性和复发性腹股沟疝,并具有损伤轻,痛苦少,恢复快,操作简便,并发症少,复发率低等优点,符合疝修补原则.但该术式对高龄、复发疝、腹内压增高、并存疝等易致复发性腹股沟疝的病人是否可行?临床效果如何?知之甚少.为此,我们对23例病人进行了临床研究.     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝246例

无张力疝修补术,是利用人工合成网片材料,在无张力的情况下进行疝修补的最新方法。它克服了传统疝修补术的诸多弊端,具有术后恢复快,无疼痛,复发率低等优点[1]。我院2005年10月至2011年10月对246例腹股沟疝成功实施了无张力修补术,取得较好     

两种方法治疗腹股沟疝的临床观察

[目的]探讨疝环充填式无张力疝修补术与传统方法治疗腹股沟疝临床效果及术后护理。[方法]回顾性分析总结我科2001年1月—2008年1月收治的118例腹股沟疝病人的临床资料，其中76例应用无张力疝修补术修补腹股沟疝，42例行传统手术。[结果]无张力疝修补术与传统修补术病人术后止痛剂使用率、尿潴留发生率、阴囊积液发生率、复发率、住院天数、下床活动及进食时间方面比较，差异均有统计学意义（P〈0.05）。[结论]疝环充填式无张力修补术可有效降低腹股沟疝的复发和并发症的发生，减轻病人痛苦。     

无张力疝修补术23例体会

目的：探讨无张力疝修补术在腹股沟疝中的临床应用价值。方法：自2005年1月至7月应用无张力疝修补术治疗腹股沟疝病人23例子。观察手术时间，伤口疼痛，术后自主功能的恢复，并发症及复发率。结果：手术全部成功完成，平均手术时间50分钟，术后1例出现尿潴留，1例发生阴囊水肿。手术3～4天出院，随访3～6个月未见复发病例。结论：无张力疝修补术是治疗腹股沟疝的理想术式，具有手术安全、创伤小、痛苦轻、术后恢复快和复发率低等优点。     

传统疝修补及无张力疝修补术治疗腹股沟疝120例

目的：比较无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法：自2001～2006年将120例患者分别采用无张力疝修补术或传统疝修补术治疗腹股沟疝。结果：在手术时间、术后早期活动、住院时间、术后疼痛、并发症、术后复发率等方面无张力疝修补术组较传统手术组有明显优势，在感染方面2种治疗方法差异无显著性，无张力疝修补术费用相对较高。结论：无张力疝修补术是一种更合理的疝修补手术方式，值得临床推广。     

腹腔镜疝修补术(TApp)与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果对比观察

目的 对比观察给予成人腹股沟疝腹腔镜疝修补术的效果与开放式无张力疝修补术的效果.方法 选取2018年1月至2020年1月我院诊疗的60例腹股沟疝患者,分为观察组与对照组,各30例.观察组给予腹腔镜疝修补术,对照组给予开放式无张力疝修补术.将两组患者的临床疗效与并发症发生率进行比较.结果 从临床有效率来看,观察组高于对照组23.34％,从并发症发生率来看,观察组低于对照组,(P＜0.05),差异显著,具有统计学意义.结论 与开放式无张力疝修补术相比,腹腔镜疝修补术提高了腹股沟疝的临床疗效,降低了相关并发症的发生率,值得进行推广.     

96例老年无张力疝修补术护理体会

随着人口老龄化和老年疾病的增多,老年腹股沟疝发病率逐年增多。对于老年腹股沟疝的治疗目前多采用疝环无张力疝修补术,无张力疝修补术是在无张力情况下,利用人工高分子修补材料进行缝合,具有术后疼痛轻、恢复快、复发率低等优点。以往传统手术不但具有时间长、创伤大的缺点,且复发率高。我院2004年1月-2009年1月对96例老年腹股沟疝患者行腹股沟疝无张力疝修补术,效果满意,现将护理体会报道如下。     

不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效分析

目的:分析不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:选取2016年1月～2017年1月我院收治的54例腹股沟疝患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组27例。对照组采用疝环充填式无张力疝修补术进行治疗,研究组采用平片无张力疝修补术进行治疗。观察比较两组患者的疗效和相关手术指标。结果:研究组的总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义,P0.05;研究组的手术时间、术中失血量、住院时间和住院总费用等相关手术指标均明显少于对照组,差异均有统计学意义,P0.05。结论:采用平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效优于疝环充填式无张力疝修补术,是更符合人体生理解剖结构的治疗技术,该术式操作简单,风险较低,对患者造成的痛苦较少,术后疼痛感较轻微,术后恢复速度快,住院时间较短,大大减少了住院费用,减轻了患者负担,且术后并发症的发生率也较低。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝185例

目的总结疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床经验。方法回顾性分析苏州市木渎人民医院2006年2月至2011年1月期间收治的185例腹股沟疝行疝环充填式无张力疝修补术患者的临床资料。结果本组185例患者无围术期死亡,手术顺利,疗效满意。并发症主要有局部肿胀、积液、异物感、疼痛等,随访6个月~4年,有1例复发。结论疝环充填式无张力疝修补术具有创伤小、恢复快、并发症少和复发率低的优点,是目前治疗腹股沟疝较为理想的术式。     

无张力疝修补治疗腹股沟疝45例临床体会

<正>自1989年Lichtentein[1]首先提出无张力疝修补手术的概念以来,各种腹股沟疝的无张力疝修补手术已陆续在临床上得以应用,它克服了传统术式的缺点,已被广大临床医生所认同。我院自2003年9月~2008年9月采用无张力疝修补技术治疗腹股沟疝45例,临床效果满意。现报告如下:1临床资料1.1一般资料本组45例均为男性,年龄45~80岁,平均年龄65.5岁,病程最长者30年,最短者2个月。腹股沟斜疝40例,直疝5例,其中复发疝3例,有其他合并症者20例。     

应用Kugel补片行腹腔镜巨大腹股沟疝修补术的效果

腹股沟疝无张力修补术自1996年进入国内以来,得到了广泛应用,修补方式呈多样化且逐步在改进。随着腹腔镜技术的发展和微创外科理念的深入,腹腔镜逐渐应用到腹股沟疝修补方面。经腹膜外路径的修补（TEP）已成为欧洲疝指南中首推的术式[1]。本院对2011年10月-2013年10月收治的23例巨大腹股沟疝患者采用Kugel补片行腹腔镜疝修补术,效果满意,现报告如下。